Энтомофауна Крыма

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Энтомофауна Крыма — совокупность видов насекомых, которые населяют территорию Крымского полуострова.





Общая характеристика

Энтомофауна Крымского полуострова включается в себя по различным оценкам от более чем 10 до 15 тысяч видов насекомых[1]. Она характеризуется высоким уровнем изоляции от географически смежных энтомофаун материковой части Украины, Кавказа, а также Балкан. Как и вся фауна Крыма в целом, энтомофауна отличается высоким уровнем эндемизма, сочетанием горно-лесных (связи с Западным Кавказом) и равнинно-степных (связи с материковым Приазовьем) фаунистических комплексов. Также для энтомофауны Крымского полуострова характерным являются большое количество южных средиземноморских видов и отсутствие многих широко распространённых на других территориях видов.

В формировании крымской энтомофауны существует две противоположные тенденции. Первая — географическое положение Крымского полуострова, которое является причиной значительного разнообразия местной энтомофауны. Вторая — энтомокомплексы полуострова являются крайне нестабильными: на границе своего ареала вид находится в критических для своего существования условиях. Даже незначительные изменения природной среды обитания обычно приводят к смещению границ распространения многих видов и их исчезновению с территории полуострова, что в свою очередь вызывает изменения энтомокомплексов и экосистем Крыма в целом[1].

Высокое видовое разнообразие насекомых в отношении Крымского полуострова объясняется чрезвычайным разнообразием природных условий региона, древностью и сложностью его формирования. Зоогеографический состав энтомофауны Крымского полуострова определяется географическим положением полуострова, который располагается на стыке умеренной и субтропической широты, находясь практически на равном удалении от Северного полюса и экватора[2]: широта 45[2] пересекает полуостров вблизи города Джанкой. Таким образом, Крымский полуостров располагается в центре Причерноморья. Соединяясь с Русской равниной, своей южной гористой окраиной он выдвигается далеко внутрь Азово-Черноморского бассейна. В связи с этим здесь сходятся границы ареалов многих средиземноморских, европейских, европейско-сибирских и среднеазиатских видов насекомых. Второй причиной разнообразия фауны насекомых полуострова является то обстоятельство, что Крым имеет очень широкий спектр ландшафтных зон — от полупустынь и настоящих степей в степной части полуострова до широколиственных и субсредиземноморских лесов в его горной части. Географическое расположение полуострова, развитие рельефа, климата, почвенного и растительного покрова, а также сложное геологическое строение послужили основой для образования большой мозаичности биотопов и сложного фаунистического видового состава.

Наиболее богатый видовой состав насекомых в Крыму отмечен на Южном берегу, особенно в его восточной части. На данной территории по некоторым оценка встречается почти 75 % видов насекомых Крыма и большинство типично средиземноморских видов. Многие и них обитают в предгорной лесостепи, в горных лесах и на яйлах. В этих зонах также распространено и большинство эндемичных для Крымского полуострова видов.

Видовой состав

Жесткокрылые

Жесткокрылые, или жуки насчитывают в Крыму около 3000 видов[3] и представлены следующими группами[4]: жужелицы (Carabidae) — около 500 видов, усачи (Cerambycidae) — 150 видов, листоеды (Chrysomelidae) — 350 видов, пластинчатоусые (Scarabaeidae) — 145 видов, златки (Buprestidae) — 96 видов, короеды (Scolytinae) — 81 вид, карапузики (Histeridae) — 62 вида, божьи коровки (Coccinellidae) — 40 видов, мягкотелки (Cantharidae) — 29 видов, щелкуны (Elateridae) — 56 видов, точильщики (Anobiidae) — 47 видов, водолюбы (Hydrophilidae) — 57 видов, пестряки (Cleridae) — 17 видов, зерновки (Bruchidae) — 34 вида, горбатки (Mordellidae) — 30 видов[4], чернотелки (Tenebrionidae) — 83 вида[5], стафилиниды (Staphylinidae) — 614 видов[6] и другие (крупнейшее семейство Curculionidae нуждается в ревизии)[4].

Среди видов-эндемиков следует отметить: жужелица крымская, жужелица Дублянского, плоскотелка красная, чекиниола уплощённая, листоед Плигинского, скрытоглав двуцветный, корнеед Мокржецкого, брахицерус грязный, а также пещерные виды псевдафенопс таврический, псевдафенопс Якобсона.

Чешуекрылые

По предварительным подсчётам на территории Крыма обитает более 2200 видов бабочек[2].

Из них около 700 видов составляют совки и пяденицы[7], 35 видов — медведицы, 10 видов — волнянки, 12-13 видов — хохлатки, 22 вида — бражники, 2 вида — павлиноглазки, 6 видов — коконопряды, 10-11 видов — древоточцы, 30-33 вида — стеклянницы, 1 вид — тонкопряды[8].

В Крыму обитает не менее 116 видов булавоусых дневных бабочек[8] и 25 видов пестрянок (Zygaenidae)[9].

Среди видов-эндемиков следует отметить такие, как бархатница черноморская[10][11], мешочница Плигинского, катаптерикс крымский.

Прямокрылые

Отряд прямокрылых на территории полуострова представлен 2 подотрядами, 5 надсемействами, 10 семействами, 58 родами с 105 видами[12] (по другим данным с 110 видами[1]). Основу фауны прямокрылых Крыма составляют виды с широкими ареалами: палеарктические (15,2 %) транспалеарктические (19 %), большая доля средиземноморских (15,2 %) и эндемичных (13,3 %) видов[12][13].

Прямокрылые на территории Крыма являются более характерными для степных экосистем, однако наибольшие количество их видов обитает в горной части полуострова[14] — 100 видов, и только 62 вида обитает в степной части[12][15].

Среди прямокрылых Крыма большое число эндемичных видов: изофия крымская, пилохвост Болдырева, пилохвост Бей-Биенко, пилохвост Кузнецова, пилохвост крымский, пилохвост Плигинского, лесолюбка Ретовского, кобылка степная крымская (Asiotmethis tauricus), эндемичный подвид Chorthippus brunneus miramae и подвид кобылки крестоцветной — Pararcyptera microptera jailensis[12].

Перепончатокрылые

Перепончатокрылые в фауне полуострова представлены, в том числе, такими группами: 86 видов муравьёв (более 70 в южном Крыму; 2 эндемика — Chalepoxenus tauricus, Strongylognathus arnoldii)[16][17][18], более 50 видов ос-блестянок, более 100 видов пчёл[19], 24 вида шмелей[20], 157 видов и 60 родов роющих и песочных ос (Ampulicidae, Sphecidae, Crabronidae)[21], 9 видов ос-сколий[22], свыше 90 видов складчатокрылых ос (в том числе 1 вид Masarinae, 76 видов Eumeninae, 3 вида Polistinae и 7 видов Vespinae)[23], а также наездники, пилильщики и другие.

Фауна муравьёв Крымского полуострова характеризуется преобладанием транспалеарктических, крымско-кавказских и средиземноморских форм. Особенностями распределения муравьев в горных районах Крыма является наличие бореальных видов во всех вариантах влажных дубрав, а также отсутствие крымско-кавказских и средиземноморских форм в древостоях свежего ряда. В степном районе преимущественно преобладают транспалеарктические, а на Южном берегу Крыма — крымско-кавказские и средиземноморские виды, при полном отсутствии в этих районах бореальных форм[24].

Среди видов эндемиков данного отряда стоит отметить Melitta budashkini, Celonites abbreviatus tauricus.

Стрекозы

Фауна стрекоз Крыма довольная бедная и насчитывает 60 видов[25].

Среди эндемиков следует отметить крымский подвид блестящей красотки — Calopteryx splendens taurica Selys, 1853[26].

Богомоловые

На территории Крыма отряд богомоловые представлен 5 видами: боливария короткокрылая, ирис восточный, эмпуза полосатая, обыкновенный богомол, богомол древесный. Эндемичные виды отсутствуют.

Двукрылые

На территории Крыма известно 40 видов кровососущих комаров, из которых 38 видов известно в горной экосистеме, и 19 видов — в равнинной[27][28].

В Крыму обитает 190 видов и 55 родов мух-журчалок[29][30].

Среди эндемиков Крыма в отряде прямокрылые необходимо отметить такие виды, как слепень Смирнова и Empis oxilara.

Подёнки

На территории Крымского полуострова отмечено 17 видов подёнок[31].

Среди эндемиков — экдионурус единственный (Ecdyonurus solus).

Полужёсткокрылые

На территории Крымского полуострова отмечено более 700 видов клопов[3].

Среди эндемиков — онкоцефал крымский (известен только по одному экземпляру самки и 2 экземплярам личинок 5-го возраста).

Охрана

Среди всех экологических факторов, оказывающих в настоящее время воздействие на энтомофауну и природу полуострова в целом, самым мощным является антропогенный. Длительное воздействие данного фактора стало причиной изменений как отдельных компонентов различных экосистем, так и всей биогеоценотической структуры полуострова в целом.

Современное сокращение численности и вымирание насекомых на территории Крымского полуострова обусловлено целым рядом причин, основной из которых является изменения и уничтожение природных сред их обитания. Всё анторопогенное воздействие можно свести к двум видам. Первый вид — это непосредственное уничтожение биоценозов: распашка целинных земель, вырубка лесов, урбанизация территорий. Второй вид — применения биоценозов, которые происходят под воздействием химических загрязнений и физических изменений в экосистемах (мелиорация земель, зарегулирование речных стоков, изменения русел рек), а также под воздействием биотических факторов (сенокошение, выпас скота, рекреация)[32][33][34][35].

195 из 228 видов насекомых, включённых в Красную Книгу Украины (2009) обитают в Крыму (при этом 45 видов — только в Крыму)[36][26].

196 видов насекомых внесены в Красную книгу Крыма, среди них, 8 видов стрекоз (Odonata), 7 видов прямокрылых (Orthoptera), 42 вида жуков (Coleoptera), 50 видов бабочек (Lepidoptera), 61 вид перепончатокрылых (Hymenoptera), 9 видов двукрылых (Diptera) и другие[37].

Напишите отзыв о статье "Энтомофауна Крыма"

Примечания

  1. 1 2 3 В. Б. Пышкин, Ю. Э. Тарасов, В. М. Громенко, Т. С. Рыбка Биоразнообразие и охрана насекомых Крыма. Біорізноманіття та роль зооценозу в природних і антропогенних екосистемах: Матеріали ІІ Міжнародної наукової конференції. — Дніпропетровськ: ДНУ, 2003. — С. 151—154.
  2. 1 2 3 Савчук В. В. Атлас бабочек и гусениц Крыма. — Симферополь: Бизнес-Информ, 2013. — 296 с. — ISBN 978-966-648-331-0.
  3. 1 2 Арнольди Л. В., Кириченко А. Н. Горный Крым. Насекомые. — В кн.: Животный мир СССР. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — с.79-87.
  4. 1 2 3 Мосякин С. А., Пучков А.В. [www.zin.ru/aNIMAliA/Coleoptera/pdf/mosyakin_puchkov.pdf Итоги и перспективы изучения жуков (Insecta: Coleoptera) Крыма] // Известия Харьковского Энтомологического Общества. — Харьков, 2000. — Т. 8, № 2. — P. 38-40.
  5. Пышкин В. Б. Эколого-географический обзор тенебрионидофауны (Insecta: Tenebrionidae) Крымского полуострова. В кн.: Заповедники Крыма — 2007. Материалы IV международной научно-практической конф. (2 ноября 2007 г., Симферополь). — Ч. 2. Зоология. — Симферополь, 2007.
  6. Гусаров В. И. Жуки — стафилиниды (Сoleoptera, Staphylinidae) Крымского полуострова
  7. Ефетов К. А., Будашкин Ю. И. Бабочки Крыма (Высшие разноусые чешуекрылые): Справочник. — Симферополь: Таврия, 1990. — 112 с. — ISBN 5-7780-0171-1.
  8. 1 2 [lepidoptera.crimea.ua/index.htm "Владимир Савчук, интернет-сайт «Бабочки Крыма».]
  9. Ефетов К. А. Zygaenidae (Lepidoptera) Крыма и других регионов Евразии. — Симферополь: Изд-во Крымского государственного медицинского университета, 2005. — 420 с. — ISBN 966-7348-10-5.
  10. Некрутенко Ю. П.  Булавоусые чешуекрылые Крыма: Определитель / отв. ред. В. Г. Долин. — К.: Наукова Думка, 1985. — С. 11. — 152 с.
  11. Будашкин Ю. И., Иванов С. П. Новые сведения о распространении и биологии Pseudochazara euxina Kusn. (Lepidoptera, Satyridae) // Вестник зоологии. — 2005. — 39(4). — С. 79-83.
  12. 1 2 3 4 В. Б. Пышкин, Н. А. Высоцкая Эколого-фаунистический обзор прямокрылых (insecta, orthoptera) Крыма Культура народов Причерноморья. — 2011. — № 206. — С. 199—202
  13. Лиховид О. И. Фауна и экология редких видов прямокрылых побережья Крымского полуострова / О. И. Лиховид // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем Черноморского побережья : материалы науч.-практ. конф. — Краснодар : Кубанский гос. ун-т, 1991. — С. 116—119.
  14. Лиховид О. И. Сообщества прямокрылых яйл Крыма / О. И. Лиховид // Сиб. экол. журн. — 1997. — № 4 (3). — С. 297—299.
  15. Лиховид О. И. Стациальное и микростациальное распределение кузнечиковых (Ortoptera, Tettigoniidae) Крыма / О. И. Лиховид // Материалы 10-го съезда Всес. энтомологического общества. — СПб. : Зоол. Ин-т РАН, 1993. -С. 93-95.
  16. Радченко А. Г., Малий Е. Н. Зоогеографическая характеристика мирмекофауны Крыма // Экология и таксономия насекомых Украины: Сб. науч. тр. Киев — Одесса, 1990. С. 105—113.
  17. Малий Е. Н. (1984). Фауна и экология муравьев Крыма. — Дисс. на соиск… канд. биол. н.- Симферополь. С.1-240.
  18. Кравченко М. И. Численность гнезд муравьев-дендробионтов в различных типах леса Кавказа и Крыма. — В кн.: Муравьи и защита леса: Тез.докл. VI Всес. мирмекологического симпозиума, Тарту, 1979, с.55-58.
  19. Попов В. В. Перепончатокрылые. Систематический обзор животных Крыма. — В кн.: Животный мир СССР. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1958. — с. 100—115
  20. Коновалова І. Б. (2008). Еколого-фауністичний огляд джмелів роду Bombus Latr. (Hymenoptera: Apidae) Криму. // Известия Харьковского энтомологического общества 2007 (2008), том XV, выпуск 1-2. С. 131—136. ISSN 1726-8028
  21. Шоренко К. И. [ssc-ras.ru/files/files/CEB1(2)Shorenko.pdf К фауне роющих ос (Hymenoptera: Ampulicidae, Sphecidae, Crabronidae) Крымского полуострова] (англ.) = On the digger wasps fauna (Hymenoptera: Ampulicidae, Sphecidae, Crabronidae) of Crimea // Кавказский Энтомологический Бюллетень. — Ростов-на-Дону: Институт аридных зон Южного Научного Центра РАН, 2005. — Vol. 1, no. 2. — P. 161-170. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1814-3326&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1814-3326].
  22. А. В. (2012). Осы-сколии (Hymenoptera: Scoliidae) фауны Крыма. — Українська ентомофауністика 2012, 3(2) : 11-20.
  23. Фатерыга А. В., Иванов С. П. [ekosistems.crimea.edu/arhiv/2010/3_22/E3_19.pdf «Краснокнижные» виды складчатокрылых ос (Hymenoptera, Vespidae) на карте Крыма] // Экосистемы, их оптимизация и охрана. — Симферополь: Таврический национальный университет, 2010. — № 3(22). — P. 180-192. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2078-967X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2078-967X].
  24. Бей-Биенко Г. Я. Горный Крым. Насекомые. Прямокрылые и кожистокрылые.-В ка: Фауна CCCP,T5.-M.-Л.:Изд-во АН СССР, 1958.-с.131-133.
  25. Khrokalo L., Prokopov. G. Review of the Odonata of Crimea (Ukraine) // IDF-Report. — Zerf: International Dragonfly Fund e.V., 2009. — 20. — P. 1-32
  26. 1 2 Червона книга України. Тваринний світ / І.А. Акімов. — К.: «Глобалконсалтинг», 2009. — 624 с. — ISBN 978-966-97059-0-7.
  27. Разумейко В. Н., Громенко В. М., Ивашов А. В. [ekosistems.crimea.edu/arhiv/2014/11_30/014razumeiko.pdf К оценке биоразнообразия кровососущих комаров (Diptera: Culicidae) Крымского полуострова] // Экосистемы, их оптимизация и охрана. — Симферополь: Таврический национальный университет, 2014. — № 11(30). — P. 121-124. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2078-967X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2078-967X].
  28. Гришанков Г. Е. Особенности фауны Culicidae (Diptera) Крыма в свете истории ее формирования / Г. Е. Гришанков, Е. В. Алексеев // 7 Межд. симп. по энтомофауне Средней Европы (Ленинград, 19-24 сентября 1977 г.): мат. симп. — Л., 1979. — С. 312—313.
  29. Попов Г. В. (1997). Состояние изученности мух-журчалок (Diptera, Syrphidae) Крыма. // Изв. Харьков. энтомол. об-ва. ? 1997.? Т. 5, вып. 2. ? С. 29-?38.
  30. Попов Г. В. (2003). Мухи-дзюрчалки (Diptera, Syrphidae) Кримського півострова (фауна, ареали, біотопічний розподіл, охорона). Автореф. канд биол.н. — Київ,? 2003:1-20.
  31. Прокопов Г. А., Годунько Р. И. Каталог поденок (Insecta: Ephemeroptera) Крыма. В кн.: Заповедники Крыма — 2007. Материалы IV международной научно-практической конф. (2 ноября 2007 г., Симферополь). — Ч. 2. Зоология. — Симферополь, 2007.
  32. Зелинская Л. М., Влияние некоторых антропогенних факторов на энтомофауну Черноморского заповедника, В кн. Проблемы охраны генофонда и управление экосистемами в заповедниках степной и пустынной зон, М., АН СССР, 1984 стр. 117—122.
  33. Полчанинова Н. Ю., Изменение степных аранеокомплексов под воздействием режимных мероприятий в заповедниках Украины и России, В кн. Режимы степных особо охраняемых природных территорий, Курск, 2012 с. 156—159.
  34. Медведев С. И., 1959, Основные черты изменения энтомофауны Украины в связи с формированием культурного ландшафта, Зоологический журнал, Т.38, с. 54-68.
  35. Грамма В. Н. Влияние некоторых режимов заповедности на фауну насекомых // IX съезд Всесоюзн. Энтомол. Об-ва: Тез. докл., Киев, окт. 1984 г. / Ин-т зоологии АН УССР, ВЭО, УЭО. — К., 1984. — Ч. 1. — С. 124.
  36. Радченко В. Г., Иванов С.П., Филатов М.А., Фатерыга А.В. [ekosistems.crimea.edu/arhiv/2009/1_20/E1_21.pdf "Краснокнижные" виды пчел семейства мегахилид (Hymenoptera, Megachilidae) на карте Крыма] // Экосистемы, их оптимизация и охрана. — Симферополь: Таврический национальный университет, 2009. — № 1(20). — P. 165-179. — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=2078-967X&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 2078-967X].
  37. Красная книга Республики Крым : Животные = Red book of the Republic of Crimea : Animals / отв. ред. С. П. Иванов, А. В. Фатерыга. — Симферополь : ООО «ИТ «АРИАЛ», 2015. — 440 с. — 197 экз. — ISBN 978-5-906813-88-6.</span>
  38. </ol>

Отрывок, характеризующий Энтомофауна Крыма

Вызванный этим вопросом, Пьер поднял голову и почувствовал необходимость высказать занимавшие его мысли; он стал объяснять, как он несколько иначе понимает любовь к женщине. Он сказал, что он во всю свою жизнь любил и любит только одну женщину и что эта женщина никогда не может принадлежать ему.
– Tiens! [Вишь ты!] – сказал капитан.
Потом Пьер объяснил, что он любил эту женщину с самых юных лет; но не смел думать о ней, потому что она была слишком молода, а он был незаконный сын без имени. Потом же, когда он получил имя и богатство, он не смел думать о ней, потому что слишком любил ее, слишком высоко ставил ее над всем миром и потому, тем более, над самим собою. Дойдя до этого места своего рассказа, Пьер обратился к капитану с вопросом: понимает ли он это?
Капитан сделал жест, выражающий то, что ежели бы он не понимал, то он все таки просит продолжать.
– L'amour platonique, les nuages… [Платоническая любовь, облака…] – пробормотал он. Выпитое ли вино, или потребность откровенности, или мысль, что этот человек не знает и не узнает никого из действующих лиц его истории, или все вместе развязало язык Пьеру. И он шамкающим ртом и маслеными глазами, глядя куда то вдаль, рассказал всю свою историю: и свою женитьбу, и историю любви Наташи к его лучшему другу, и ее измену, и все свои несложные отношения к ней. Вызываемый вопросами Рамбаля, он рассказал и то, что скрывал сначала, – свое положение в свете и даже открыл ему свое имя.
Более всего из рассказа Пьера поразило капитана то, что Пьер был очень богат, что он имел два дворца в Москве и что он бросил все и не уехал из Москвы, а остался в городе, скрывая свое имя и звание.
Уже поздно ночью они вместе вышли на улицу. Ночь была теплая и светлая. Налево от дома светлело зарево первого начавшегося в Москве, на Петровке, пожара. Направо стоял высоко молодой серп месяца, и в противоположной от месяца стороне висела та светлая комета, которая связывалась в душе Пьера с его любовью. У ворот стояли Герасим, кухарка и два француза. Слышны были их смех и разговор на непонятном друг для друга языке. Они смотрели на зарево, видневшееся в городе.
Ничего страшного не было в небольшом отдаленном пожаре в огромном городе.
Глядя на высокое звездное небо, на месяц, на комету и на зарево, Пьер испытывал радостное умиление. «Ну, вот как хорошо. Ну, чего еще надо?!» – подумал он. И вдруг, когда он вспомнил свое намерение, голова его закружилась, с ним сделалось дурно, так что он прислонился к забору, чтобы не упасть.
Не простившись с своим новым другом, Пьер нетвердыми шагами отошел от ворот и, вернувшись в свою комнату, лег на диван и тотчас же заснул.


На зарево первого занявшегося 2 го сентября пожара с разных дорог с разными чувствами смотрели убегавшие и уезжавшие жители и отступавшие войска.
Поезд Ростовых в эту ночь стоял в Мытищах, в двадцати верстах от Москвы. 1 го сентября они выехали так поздно, дорога так была загромождена повозками и войсками, столько вещей было забыто, за которыми были посылаемы люди, что в эту ночь было решено ночевать в пяти верстах за Москвою. На другое утро тронулись поздно, и опять было столько остановок, что доехали только до Больших Мытищ. В десять часов господа Ростовы и раненые, ехавшие с ними, все разместились по дворам и избам большого села. Люди, кучера Ростовых и денщики раненых, убрав господ, поужинали, задали корму лошадям и вышли на крыльцо.
В соседней избе лежал раненый адъютант Раевского, с разбитой кистью руки, и страшная боль, которую он чувствовал, заставляла его жалобно, не переставая, стонать, и стоны эти страшно звучали в осенней темноте ночи. В первую ночь адъютант этот ночевал на том же дворе, на котором стояли Ростовы. Графиня говорила, что она не могла сомкнуть глаз от этого стона, и в Мытищах перешла в худшую избу только для того, чтобы быть подальше от этого раненого.
Один из людей в темноте ночи, из за высокого кузова стоявшей у подъезда кареты, заметил другое небольшое зарево пожара. Одно зарево давно уже видно было, и все знали, что это горели Малые Мытищи, зажженные мамоновскими казаками.
– А ведь это, братцы, другой пожар, – сказал денщик.
Все обратили внимание на зарево.
– Да ведь, сказывали, Малые Мытищи мамоновские казаки зажгли.
– Они! Нет, это не Мытищи, это дале.
– Глянь ка, точно в Москве.
Двое из людей сошли с крыльца, зашли за карету и присели на подножку.
– Это левей! Как же, Мытищи вон где, а это вовсе в другой стороне.
Несколько людей присоединились к первым.
– Вишь, полыхает, – сказал один, – это, господа, в Москве пожар: либо в Сущевской, либо в Рогожской.
Никто не ответил на это замечание. И довольно долго все эти люди молча смотрели на далекое разгоравшееся пламя нового пожара.
Старик, графский камердинер (как его называли), Данило Терентьич подошел к толпе и крикнул Мишку.
– Ты чего не видал, шалава… Граф спросит, а никого нет; иди платье собери.
– Да я только за водой бежал, – сказал Мишка.
– А вы как думаете, Данило Терентьич, ведь это будто в Москве зарево? – сказал один из лакеев.
Данило Терентьич ничего не отвечал, и долго опять все молчали. Зарево расходилось и колыхалось дальше и дальше.
– Помилуй бог!.. ветер да сушь… – опять сказал голос.
– Глянь ко, как пошло. О господи! аж галки видно. Господи, помилуй нас грешных!
– Потушат небось.
– Кому тушить то? – послышался голос Данилы Терентьича, молчавшего до сих пор. Голос его был спокоен и медлителен. – Москва и есть, братцы, – сказал он, – она матушка белока… – Голос его оборвался, и он вдруг старчески всхлипнул. И как будто только этого ждали все, чтобы понять то значение, которое имело для них это видневшееся зарево. Послышались вздохи, слова молитвы и всхлипывание старого графского камердинера.


Камердинер, вернувшись, доложил графу, что горит Москва. Граф надел халат и вышел посмотреть. С ним вместе вышла и не раздевавшаяся еще Соня, и madame Schoss. Наташа и графиня одни оставались в комнате. (Пети не было больше с семейством; он пошел вперед с своим полком, шедшим к Троице.)
Графиня заплакала, услыхавши весть о пожаре Москвы. Наташа, бледная, с остановившимися глазами, сидевшая под образами на лавке (на том самом месте, на которое она села приехавши), не обратила никакого внимания на слова отца. Она прислушивалась к неумолкаемому стону адъютанта, слышному через три дома.
– Ах, какой ужас! – сказала, со двора возвративись, иззябшая и испуганная Соня. – Я думаю, вся Москва сгорит, ужасное зарево! Наташа, посмотри теперь, отсюда из окошка видно, – сказала она сестре, видимо, желая чем нибудь развлечь ее. Но Наташа посмотрела на нее, как бы не понимая того, что у ней спрашивали, и опять уставилась глазами в угол печи. Наташа находилась в этом состоянии столбняка с нынешнего утра, с того самого времени, как Соня, к удивлению и досаде графини, непонятно для чего, нашла нужным объявить Наташе о ране князя Андрея и о его присутствии с ними в поезде. Графиня рассердилась на Соню, как она редко сердилась. Соня плакала и просила прощенья и теперь, как бы стараясь загладить свою вину, не переставая ухаживала за сестрой.
– Посмотри, Наташа, как ужасно горит, – сказала Соня.
– Что горит? – спросила Наташа. – Ах, да, Москва.
И как бы для того, чтобы не обидеть Сони отказом и отделаться от нее, она подвинула голову к окну, поглядела так, что, очевидно, не могла ничего видеть, и опять села в свое прежнее положение.
– Да ты не видела?
– Нет, право, я видела, – умоляющим о спокойствии голосом сказала она.
И графине и Соне понятно было, что Москва, пожар Москвы, что бы то ни было, конечно, не могло иметь значения для Наташи.
Граф опять пошел за перегородку и лег. Графиня подошла к Наташе, дотронулась перевернутой рукой до ее головы, как это она делала, когда дочь ее бывала больна, потом дотронулась до ее лба губами, как бы для того, чтобы узнать, есть ли жар, и поцеловала ее.
– Ты озябла. Ты вся дрожишь. Ты бы ложилась, – сказала она.
– Ложиться? Да, хорошо, я лягу. Я сейчас лягу, – сказала Наташа.
С тех пор как Наташе в нынешнее утро сказали о том, что князь Андрей тяжело ранен и едет с ними, она только в первую минуту много спрашивала о том, куда? как? опасно ли он ранен? и можно ли ей видеть его? Но после того как ей сказали, что видеть его ей нельзя, что он ранен тяжело, но что жизнь его не в опасности, она, очевидно, не поверив тому, что ей говорили, но убедившись, что сколько бы она ни говорила, ей будут отвечать одно и то же, перестала спрашивать и говорить. Всю дорогу с большими глазами, которые так знала и которых выражения так боялась графиня, Наташа сидела неподвижно в углу кареты и так же сидела теперь на лавке, на которую села. Что то она задумывала, что то она решала или уже решила в своем уме теперь, – это знала графиня, но что это такое было, она не знала, и это то страшило и мучило ее.
– Наташа, разденься, голубушка, ложись на мою постель. (Только графине одной была постелена постель на кровати; m me Schoss и обе барышни должны были спать на полу на сене.)
– Нет, мама, я лягу тут, на полу, – сердито сказала Наташа, подошла к окну и отворила его. Стон адъютанта из открытого окна послышался явственнее. Она высунула голову в сырой воздух ночи, и графиня видела, как тонкие плечи ее тряслись от рыданий и бились о раму. Наташа знала, что стонал не князь Андрей. Она знала, что князь Андрей лежал в той же связи, где они были, в другой избе через сени; но этот страшный неумолкавший стон заставил зарыдать ее. Графиня переглянулась с Соней.
– Ложись, голубушка, ложись, мой дружок, – сказала графиня, слегка дотрогиваясь рукой до плеча Наташи. – Ну, ложись же.
– Ах, да… Я сейчас, сейчас лягу, – сказала Наташа, поспешно раздеваясь и обрывая завязки юбок. Скинув платье и надев кофту, она, подвернув ноги, села на приготовленную на полу постель и, перекинув через плечо наперед свою недлинную тонкую косу, стала переплетать ее. Тонкие длинные привычные пальцы быстро, ловко разбирали, плели, завязывали косу. Голова Наташи привычным жестом поворачивалась то в одну, то в другую сторону, но глаза, лихорадочно открытые, неподвижно смотрели прямо. Когда ночной костюм был окончен, Наташа тихо опустилась на простыню, постланную на сено с края от двери.
– Наташа, ты в середину ляг, – сказала Соня.
– Нет, я тут, – проговорила Наташа. – Да ложитесь же, – прибавила она с досадой. И она зарылась лицом в подушку.
Графиня, m me Schoss и Соня поспешно разделись и легли. Одна лампадка осталась в комнате. Но на дворе светлело от пожара Малых Мытищ за две версты, и гудели пьяные крики народа в кабаке, который разбили мамоновские казаки, на перекоске, на улице, и все слышался неумолкаемый стон адъютанта.
Долго прислушивалась Наташа к внутренним и внешним звукам, доносившимся до нее, и не шевелилась. Она слышала сначала молитву и вздохи матери, трещание под ней ее кровати, знакомый с свистом храп m me Schoss, тихое дыханье Сони. Потом графиня окликнула Наташу. Наташа не отвечала ей.
– Кажется, спит, мама, – тихо отвечала Соня. Графиня, помолчав немного, окликнула еще раз, но уже никто ей не откликнулся.
Скоро после этого Наташа услышала ровное дыхание матери. Наташа не шевелилась, несмотря на то, что ее маленькая босая нога, выбившись из под одеяла, зябла на голом полу.
Как бы празднуя победу над всеми, в щели закричал сверчок. Пропел петух далеко, откликнулись близкие. В кабаке затихли крики, только слышался тот же стой адъютанта. Наташа приподнялась.
– Соня? ты спишь? Мама? – прошептала она. Никто не ответил. Наташа медленно и осторожно встала, перекрестилась и ступила осторожно узкой и гибкой босой ступней на грязный холодный пол. Скрипнула половица. Она, быстро перебирая ногами, пробежала, как котенок, несколько шагов и взялась за холодную скобку двери.
Ей казалось, что то тяжелое, равномерно ударяя, стучит во все стены избы: это билось ее замиравшее от страха, от ужаса и любви разрывающееся сердце.
Она отворила дверь, перешагнула порог и ступила на сырую, холодную землю сеней. Обхвативший холод освежил ее. Она ощупала босой ногой спящего человека, перешагнула через него и отворила дверь в избу, где лежал князь Андрей. В избе этой было темно. В заднем углу у кровати, на которой лежало что то, на лавке стояла нагоревшая большим грибом сальная свечка.
Наташа с утра еще, когда ей сказали про рану и присутствие князя Андрея, решила, что она должна видеть его. Она не знала, для чего это должно было, но она знала, что свидание будет мучительно, и тем более она была убеждена, что оно было необходимо.
Весь день она жила только надеждой того, что ночью она уввдит его. Но теперь, когда наступила эта минута, на нее нашел ужас того, что она увидит. Как он был изуродован? Что оставалось от него? Такой ли он был, какой был этот неумолкавший стон адъютанта? Да, он был такой. Он был в ее воображении олицетворение этого ужасного стона. Когда она увидала неясную массу в углу и приняла его поднятые под одеялом колени за его плечи, она представила себе какое то ужасное тело и в ужасе остановилась. Но непреодолимая сила влекла ее вперед. Она осторожно ступила один шаг, другой и очутилась на середине небольшой загроможденной избы. В избе под образами лежал на лавках другой человек (это был Тимохин), и на полу лежали еще два какие то человека (это были доктор и камердинер).
Камердинер приподнялся и прошептал что то. Тимохин, страдая от боли в раненой ноге, не спал и во все глаза смотрел на странное явление девушки в бедой рубашке, кофте и вечном чепчике. Сонные и испуганные слова камердинера; «Чего вам, зачем?» – только заставили скорее Наташу подойти и тому, что лежало в углу. Как ни страшно, ни непохоже на человеческое было это тело, она должна была его видеть. Она миновала камердинера: нагоревший гриб свечки свалился, и она ясно увидала лежащего с выпростанными руками на одеяле князя Андрея, такого, каким она его всегда видела.
Он был таков же, как всегда; но воспаленный цвет его лица, блестящие глаза, устремленные восторженно на нее, а в особенности нежная детская шея, выступавшая из отложенного воротника рубашки, давали ему особый, невинный, ребяческий вид, которого, однако, она никогда не видала в князе Андрее. Она подошла к нему и быстрым, гибким, молодым движением стала на колени.
Он улыбнулся и протянул ей руку.


Для князя Андрея прошло семь дней с того времени, как он очнулся на перевязочном пункте Бородинского поля. Все это время он находился почти в постояниом беспамятстве. Горячечное состояние и воспаление кишок, которые были повреждены, по мнению доктора, ехавшего с раненым, должны были унести его. Но на седьмой день он с удовольствием съел ломоть хлеба с чаем, и доктор заметил, что общий жар уменьшился. Князь Андрей поутру пришел в сознание. Первую ночь после выезда из Москвы было довольно тепло, и князь Андрей был оставлен для ночлега в коляске; но в Мытищах раненый сам потребовал, чтобы его вынесли и чтобы ему дали чаю. Боль, причиненная ему переноской в избу, заставила князя Андрея громко стонать и потерять опять сознание. Когда его уложили на походной кровати, он долго лежал с закрытыми глазами без движения. Потом он открыл их и тихо прошептал: «Что же чаю?» Памятливость эта к мелким подробностям жизни поразила доктора. Он пощупал пульс и, к удивлению и неудовольствию своему, заметил, что пульс был лучше. К неудовольствию своему это заметил доктор потому, что он по опыту своему был убежден, что жить князь Андрей не может и что ежели он не умрет теперь, то он только с большими страданиями умрет несколько времени после. С князем Андреем везли присоединившегося к ним в Москве майора его полка Тимохина с красным носиком, раненного в ногу в том же Бородинском сражении. При них ехал доктор, камердинер князя, его кучер и два денщика.
Князю Андрею дали чаю. Он жадно пил, лихорадочными глазами глядя вперед себя на дверь, как бы стараясь что то понять и припомнить.
– Не хочу больше. Тимохин тут? – спросил он. Тимохин подполз к нему по лавке.
– Я здесь, ваше сиятельство.
– Как рана?
– Моя то с? Ничего. Вот вы то? – Князь Андрей опять задумался, как будто припоминая что то.
– Нельзя ли достать книгу? – сказал он.
– Какую книгу?
– Евангелие! У меня нет.
Доктор обещался достать и стал расспрашивать князя о том, что он чувствует. Князь Андрей неохотно, но разумно отвечал на все вопросы доктора и потом сказал, что ему надо бы подложить валик, а то неловко и очень больно. Доктор и камердинер подняли шинель, которою он был накрыт, и, морщась от тяжкого запаха гнилого мяса, распространявшегося от раны, стали рассматривать это страшное место. Доктор чем то очень остался недоволен, что то иначе переделал, перевернул раненого так, что тот опять застонал и от боли во время поворачивания опять потерял сознание и стал бредить. Он все говорил о том, чтобы ему достали поскорее эту книгу и подложили бы ее туда.
– И что это вам стоит! – говорил он. – У меня ее нет, – достаньте, пожалуйста, подложите на минуточку, – говорил он жалким голосом.
Доктор вышел в сени, чтобы умыть руки.
– Ах, бессовестные, право, – говорил доктор камердинеру, лившему ему воду на руки. – Только на минуту не досмотрел. Ведь вы его прямо на рану положили. Ведь это такая боль, что я удивляюсь, как он терпит.
– Мы, кажется, подложили, господи Иисусе Христе, – говорил камердинер.
В первый раз князь Андрей понял, где он был и что с ним было, и вспомнил то, что он был ранен и как в ту минуту, когда коляска остановилась в Мытищах, он попросился в избу. Спутавшись опять от боли, он опомнился другой раз в избе, когда пил чай, и тут опять, повторив в своем воспоминании все, что с ним было, он живее всего представил себе ту минуту на перевязочном пункте, когда, при виде страданий нелюбимого им человека, ему пришли эти новые, сулившие ему счастие мысли. И мысли эти, хотя и неясно и неопределенно, теперь опять овладели его душой. Он вспомнил, что у него было теперь новое счастье и что это счастье имело что то такое общее с Евангелием. Потому то он попросил Евангелие. Но дурное положение, которое дали его ране, новое переворачиванье опять смешали его мысли, и он в третий раз очнулся к жизни уже в совершенной тишине ночи. Все спали вокруг него. Сверчок кричал через сени, на улице кто то кричал и пел, тараканы шелестели по столу и образам, в осенняя толстая муха билась у него по изголовью и около сальной свечи, нагоревшей большим грибом и стоявшей подле него.