Эскадренные миноносцы типа «Замволт»
Эскадренные миноносцы типа «Замволт» (англ. Zumwalt class guide missile destroyers) — новый тип эскадренных миноносцев ВМС США с ракетным вооружением (также ранее известный как DD(X)), с упором на атаки береговых и наземных целей. Этот тип является уменьшенной версией кораблей программы DD-21, финансирование которых было прекращено. Первый эсминец класса Zumwalt, DDG-1000, был спущен на воду 29 октября 2013 года[2]. Эсминцы данной серии являются многоцелевыми и предназначены для атаки противника на побережье, борьбы с авиацией противника и огневой поддержки войск с моря.
Программа названа в честь адмирала, руководителя военно-морскими операциями Элмо Р. Зумвалта.
Содержание
История проектирования и строительства
Среди разрабатываемых военных кораблей США DDG-1000 должен предшествовать Littoral Combat Ship и, возможно, следовать за крейсером CG(X), конкурируя с противовоздушным CVN-21. Программа DDG-1000 является результатом значительной реорганизации программы DD21, бюджет которой был сокращён конгрессом более чем на 50 % (в рамках программы SC21 1990-х годов).
Первоначально военно-морские силы надеялись построить 32 таких эсминца. Позднее это число было уменьшено до 24, а потом и до семи из-за высокой стоимости новых экспериментальных технологий, которые должны быть включены в эсминец. Палата представителей США по-прежнему скептически относится к этой программе в виду проблем корабля с системами ПРО, о чем рассказано ниже, а также более низкой скрытностью и намного более низкой загрузкой крылатых ракет как у подводных лодок "Огайо". Хотя старые переоборудованные подводные лодки класса "Огайо" способны нести 154 крылатые ракеты вместо 80 ракет у "Замволт", но стоимость АПЛ более чем в два раза ниже. Поэтому первоначально были выделены деньги только на строительство одного DDG-1000 для «демонстрации технологии». Начальное финансирование для эсминца было включено в «National Defense Authorization Act» 2007 года.
В 2007 году были выделены 2,6 млрд долларов для финансирования и строительства двух эсминцев класса Zumwalt.
14 февраля 2008 года корпорация Bath Iron Works была выбрана для строительства USS Zumwalt с номером DDG-1000, а Northrop Grumman Shipbuilding — для строительства DDG-1001 ценой по 1,4 млрд долларов за каждый. Согласно изданию Defense Industry Daily, стоимость может увеличиться до 3,2 млрд долларов за каждое судно, плюс 4,0 млрд долларов будет стоить жизненный цикл каждого корабля.
22 июля 2008 года было принято решение о строительстве лишь двух подобных эсминцев[3]. Через несколько недель было принято решение о строительстве третьего эсминца этого типа.
| Название | Номер | Судоверфь | Закладка | Спуск на воду | Вступление в строй |
|---|---|---|---|---|---|
| Замволт USS Zumwalt (DDG-1000) |
1000 | Bath Iron Works | 17 ноября 2011 | 29 октября 2013[4] | 16 октября 2016 [5] |
| Майкл Монсур USS Michael Monsoor (DDG-1001) |
1001 | Northrop Grumman Shipbuilding | 23 мая 2013 | июнь 2016 (план)[6][7] | 2016 (план) |
| Линдон Б. Джонсон USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002)[8] |
1002 | Bath Iron Works | 4 апреля 2014 | 2017 (план)[9] | 2018 (план) |
После принятия в строй эсминцы типа «Замволт» будут эксплуатироваться вместе с эсминцами типа «Арли Бёрк».
7 декабря 2015 года первый из трёх эсминцев, «Замволт», оцениваемый к этому времени в 4,4 млрд долларов, вышел в море для ходовых испытаний[10].
20 мая 2016 года подписаны документы о передаче ВМС США головного корабля DDG-1000[7]
Конструкция
Водоизмещение корабля приближается к 15 тыс. тонн, что делает «Замволты» крупнейшими современными неавианесущими боевыми кораблями в мире после советских/российских атомных ракетных крейсеров проекта 1144, водоизмещение которых достигает 26 тыс. тонн.
На эсминце предусмотрено базирование вертолёта и беспилотных аппаратов.
Энергетическая установка
Эти корабли должны получить энергетическую установку нового поколения, представляющую собой комбинированный дизель-газотурбинный двигатель с полным электродвижением (принцип «полностью электрического корабля», в рамках которой используется общий первичный источник для выработки электроэнергии с целью обеспечения движения и электроснабжения всех корабельных систем без исключения).
Благодаря высочайшей степени автоматизации экипаж корабля составит только 140 человек.
Вооружение
Основным вооружением корабля является 20 универсальных пусковых установок Mk-57 суммарной ёмкостью 80 ракет.
Две 155-мм артиллерийских установок. Несколько 30-миллиметровых зенитных автоматов.
Стелс-средства
Корабль выполнен с плоскими скошенными поверхностями для отражения излучения от вражеских РЛС в небо. Однако острые углы и особенно детали надстроек являются сильно демаскирующими отражающими предметами, поэтому многие элементы надстройки хотя и выглядят под краской металлическими, но на самом деле выполнены из дерева (бальсы).[11] Для предотвращения отражения от мелких выступов на поверхностях судно покрашено ферритовой краской обладающей частичными свойствами радиопоглощающего материала.[12]
За счет указанных средств эффективная отражающая площадь корабля снижена в 50 раз, но из-за больших исходных размеров корабль наблюдается в РЛС примерно как небольшая фелука сделанная из металла,[13][12] но поверхность ЭОП существенно выше даже современных самолетов. Следует отметить, что традиционный ЭОП формулируется для традиционных радаров X-диапазона.[14] Заявляемое производителями частичное использование технологий стелз, используемой ранее в авиации, поднимает проблематику видимости объекта для загоризонтных радаров L-диапазона, которые игнорируют традиционные средства стелс, т.к. наблюдают объекты в первую очередь по резонансу на контурах, а не отражения от самих поверхностей.[15] Также средства радиопоглощения малоэффективны против РЛС на ультракоротких волнах.[14] Поэтому корабль может быть обнаружен и уничтожен самыми современными противокорабельными ракетами, что в свою очередь поднимает проблему эффективности его ПРО.[16]
Корабль не рассчитан на скрытность в момент когда ведет огонь.[17]
Проблемы надежности корабля
20 сентября 2016 года американские СМИ сообщили, об DDG-1000 внезапно с испытаний был отправлен в капитальный ремонт с краткими сообщениями об проблемах проектирования корабля.[18]
Джеймс Холмес, профессор Военно-морского университета США,[19] опубликовал в National Interest программную статью в которой отметил, что данная поломка корабля не является случайностью, а стоит в целой череде инженерных проблем, которые ставят под вопрос надежность корабля и его репутацию на мировой арене как средства проекции силы, т.к. для вывода из строя новейших кораблей США не требуется начала военно-морского конфликта и их обстрела из какого-то оружия, они выходят из строя настолько регулярно из-за поломок и ошибок проектирования, что ставится под сомнение их возможность сдерживать ВМФ Китая и России. По мнению Холмса, если вопрос надежности корабля не будет решен, то его военно-политическое значение будет во многом нивелировано.[20]
Проблемы установки на корабль современных систем ПВО и ПРО
Дэн Смит, президент подразделения интегрированных боевых систем компании Raytheon, вступил в спор с заказчиком возразил, что радар и боевая система, по существу, такие же, как на других кораблях, оснащённых SM-2. «Я не могу ответить на вопрос, почему флот утверждает, что «Замволт» не оснащен возможностью SM-2"[21]. Джеймс Лайонс, бывший командующий Тихоокеанским флотом США в отставке поддержал производителей и заявил что, технологии DDG-1000 являются важным шагом на пути к будущей ПРО, способной перехватывать баллистические ракеты на стартовом участке траектории[22].
Установка вертикального пуска PVLS, установленная на «Замволте», приспособлена для пуска широкого спектра ракет, включая SM-2, однако технические требования на корабль до сих пор не содержат средств ПРО. Ячейки УВП для такого большого корабля, конечно достаточно вместительны для размещения будущих ракет-перехватчиков[23]. Но основная проблема связана с системами управления из-за отсутствием совместимости с компьютерными комплексами и радарами для запуска SM-2/SM-3. Эсминцы типа «Арли Бёрк» имеют систему ПРО, основанную на БИУС «Иджис» компании Lockheed-Martin, оснащённой соответствующим программным обеспечением для сопровождения целей и управления ракетами[24]. В отличие от них, DDG-1000 оснащён БИУС TSCE-I фирмы Raytheon[25], которая в существующем варианте не поддерживает управление ракетами «Стандарт» и поэтому не обладает средствами ПРО, которые планировались для крейсера CG(X)[26].
Эксперты стали предлагать установить на «Замволт» оборудование и программное обеспечение, которое позволит, используя существующий радар AN/SPY-3 и средства совместного перехвата, применять ракеты SM-3 и получить возможности ПРО, сравнимые с возможностями крейсеров типа «Тикондерога» и эсминцев типа «Арли Бёрк» серии IIа. Предлагалось финансирование разработки специальной версии системы ПРО для «Замволта»[26][27][28]. Однако проблемы корабля усугубились, когда экономисты ВМФ США рассчитав необходимый объем финансирования, подставили под сомнение экономическую целесообразность закупки корабля, т.к. согласно расчётам, экономически более выгодно оснащение эсминцев типа «Арли Бёрк» серии III более мощными радарами, чем чем доводка «Замволта» до полноценного корабля ПРО. Хотя стоимость строительства эсминцев типа «Арли Бёрк» серии III также быстро растёт по мере роста требований, предъявляемым к этим кораблям[29].
Тем не менее, по состоянию на 13 октября 2016 года ВМФ США считает продолжение закупок "Замволт" нецелесообразным и наиболее вероятное вероятной причиной остается высокая стоимость доведения систем ПВО и ПРО:[30] "One of the reasons the Navy dropped plans to build additional DDG-1000 destroyers was because the ships SPY-3 X-band multifunction radar is not capable of performing the anti-ballistic missile defense role"
См. также
Напишите отзыв о статье "Эскадренные миноносцы типа «Замволт»"
Примечания
- ↑ [www.sb.northropgrumman.com/products/dg1000/index.html DDG 1000 Zumwalt Class Destroyer]
- ↑ [gizmodo.com/americas-21st-century-destroyer-set-sail-for-the-first-1443932986/1454286967/@andrewtarantola America’s Newest and Deadliest Destroyer Has Finally Set Sail]
- ↑ Зарубежное военное обозрение. — 2008. — № 8. — С. 76.
- ↑ [www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/6174/ «Зумвалты» сегодня будут как линкоры во время второй мировой войны — командование ВМС США] // 16 октября 2013
- ↑ [lenta.ru/news/2016/10/16/zumwalt/ Адмирал назвал принятый в состав ВМС США новейший эсминец кораблем Бэтмена: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru]
- ↑ [news.rambler.ru/29532366/ ВМС США получат эсминец-«невидимку» на год позже срока] // март 2015
- ↑ 1 2 [www.armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2016/0523/095935106/detail.shtml ЦАМТО / Главное / Подписаны документы о передаче ВМС США головного эскадренного миноносца класса DDG-1000 «Зумвальт»]. www.armstrade.org. Проверено 23 мая 2016.
- ↑ [flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=109628 Третий эсминец типа Zumwalt назовут Lyndon B. Johnson]
- ↑ [wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Zumwalt_(2013) USS Zumwalt (2013) — Global wiki. Wargaming.net]. wiki.wargaming.net. Проверено 30 ноября 2015.
- ↑ David Sharp. [www.military.com/daily-news/2015/12/07/largest-destroyer-built-navy-headed-sea-testing.html Largest Destroyer Built for Navy Headed to Sea for Testing] (англ.). Associated Press (7 December 2015). Проверено 9 декабря 2015.
- ↑ [www.compositesworld.com/articles/ddg-1000-zumwalt-stealth-warship DDG-1000 Zumwalt: Stealth warship : CompositesWorld]
- ↑ 1 2 Редактор. [army-news.ru/2014/05/esminec-zamvolt-nevidim-i-krajne-opasen/ Эсминец «Замволт»: невидим и крайне опасен | Армейский вестник]. army-news.ru. Проверено 15 октября 2016.
- ↑ Bryant Jordan. [www.defensetech.org/2016/04/11/navys-futuristic-destroyer-is-apparently-too-stealthy/ Navy's Futuristic Destroyer is Apparently Too Stealthy]. Defensetech (11 апреля 2016). Проверено 14 октября 2016.
- ↑ 1 2 [rg.ru/2014/06/08/stels-site.html Почему русские радары видят самолеты-невидимки]. Российская газета. Проверено 15 октября 2016.
- ↑ Dave Majumdar. [nationalinterest.org/blog/could-russia-really-shoot-down-f-22-f-35-or-b-2-stealth-17986 Could Russia Really Shoot Down an F-22, F-35 or B-2 Stealth Bomber in Syria?]. The National Interest. Проверено 15 октября 2016.
- ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>; для сносокChinese_missileне указан текст - ↑ Diplomat, James R. Holmes, The. [thediplomat.com/2014/11/americas-newest-destroyer-is-already-outdated/ America’s Newest Destroyer Is Already Outdated], The Diplomat. Проверено 14 октября 2016.
- ↑ [news.usni.org/2016/09/20/21690 Next-Generation Destroyer Zumwalt Sidelined for Repairs After Engineering Casualty]. USNI News (20 сентября 2016). Проверено 14 октября 2016.
- ↑ [www.usnwc.edu/Academics/Faculty/James-Holmes.aspx U.S. Naval War College | James Holmes]. www.usnwc.edu. Проверено 14 октября 2016.
- ↑ Holmes, James. [nationalinterest.org/feature/the-us-navy-has-image-problem-18027 The U.S. Navy Has an Image Problem], The National Interest. Проверено 14 октября 2016.
- ↑ [www.washingtontimes.com/news/2009/feb/22/naval-shipbuilders-sinking/ LYONS: Naval shipbuilders sinking] (22 February 2009).
- ↑ Ewing, Philip [www.dodbuzz.com/2012/04/16/sas12-approach-of-the-gray-elephant/ SAS12: Approach of the Gray Elephant] (16 April 2012).
- ↑ [www.mda.mil/system/aegis_bmd.html Aegis Ballistic Missile Defense]. U.S. Department of Defense Missile Defense Agency (7 March 2011). Проверено 15 декабря 2012.
- ↑ [www.gefanuc.com/news-events/detail/1047 GE Fanuc Embedded Systems Selected By Raytheon For Zumwalt Class Destroyer Program]. GE Fanuc Intelligent Platforms (25 July 2007).
- ↑ 1 2 O'Rourke, Ronald [fas.org/sgp/crs/weapons/RL32109.pdf Navy DDG-51 and DDG-1000 Destroyer Programs: Background and Issues for Congress]. Congressional Research Service (10 March 2016).
- ↑ [www.defenseindustrydaily.com/the-us-navys-dual-band-radars-05393/ The US Navy's Dual Band Radars]. Defense Industry Daily (1 октября 2013). Проверено 15 июня 2014.
- ↑ Cavas, Christopher P. [www.defensenews.com/article/20100604/DEFSECT04/6040314/Axing-DDG-1000-Radar-May-Save-Cash-Enable-BMD Axing DDG 1000 Radar May Save Cash, Enable BMD] (4 June 2010).
- ↑ Fabey, Michael [www.aviationweek.com/aw/generic/story_channel.jsp?channel=defense&id=news/asd/2011/06/10/01.xml Potential DDG-51 Flight III Growth Alarms] (10 June 2011). (недоступная ссылка)
- ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>; для сносок:1не указан текст
Литература
- Александров Ю. И., Апальков Ю. В. Боевые корабли мира на рубеже XX—XXI веков. Ч. II. Авианосцы, крейсера, эскадренные миноносцы. Т. II. Эскадренные миноносцы. — СПб.: Галея-Принт, 2004. — 222 с. — ISBN 5-8172-0081-3.
Ссылки
- [tech-life.org/arms/124-zumwalt-class-destroyer Эскадренные миноносцы типа Zumwalt] «Техножизнь» 12.05.12г.
- [arstechnica.com/information-technology/2013/10/the-navys-newest-warship-is-powered-by-linux/ The Navy’s newest warship is powered by Linux] // ARS Technica, Oct 18, 2013
- [seaspirit.ru/flot/esminec-budushhego-zumwalt.html Эсминец будущего — «Zumwalt»]
- [vz.ru/society/2013/11/5/658215.html Слишком уникальный]
| ||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Эскадренные миноносцы типа «Замволт»
«С рассветом две новые батареи, устроенные в ночи, на равнине, занимаемой принцем Экмюльским, откроют огонь по двум противостоящим батареям неприятельским.В это же время начальник артиллерии 1 го корпуса, генерал Пернетти, с 30 ю орудиями дивизии Компана и всеми гаубицами дивизии Дессе и Фриана, двинется вперед, откроет огонь и засыплет гранатами неприятельскую батарею, против которой будут действовать!
24 орудия гвардейской артиллерии,
30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.
Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию. Вся армия: французы, итальянцы, немцы, поляки – голодные, оборванные и измученные походом, – в виду армии, загораживавшей от них Москву, чувствовали, что le vin est tire et qu'il faut le boire. [вино откупорено и надо выпить его.] Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.
Когда они слушали приказ Наполеона, представлявшего им за их увечья и смерть в утешение слова потомства о том, что и они были в битве под Москвою, они кричали «Vive l'Empereur!» точно так же, как они кричали «Vive l'Empereur!» при виде изображения мальчика, протыкающего земной шар палочкой от бильбоке; точно так же, как бы они кричали «Vive l'Empereur!» при всякой бессмыслице, которую бы им сказали. Им ничего больше не оставалось делать, как кричать «Vive l'Empereur!» и идти драться, чтобы найти пищу и отдых победителей в Москве. Стало быть, не вследствие приказания Наполеона они убивали себе подобных.
И не Наполеон распоряжался ходом сраженья, потому что из диспозиции его ничего не было исполнено и во время сражения он не знал про то, что происходило впереди его. Стало быть, и то, каким образом эти люди убивали друг друга, происходило не по воле Наполеона, а шло независимо от него, по воле сотен тысяч людей, участвовавших в общем деле. Наполеону казалось только, что все дело происходило по воле его. И потому вопрос о том, был ли или не был у Наполеона насморк, не имеет для истории большего интереса, чем вопрос о насморке последнего фурштатского солдата.
Тем более 26 го августа насморк Наполеона не имел значения, что показания писателей о том, будто вследствие насморка Наполеона его диспозиция и распоряжения во время сражения были не так хороши, как прежние, – совершенно несправедливы.
Выписанная здесь диспозиция нисколько не была хуже, а даже лучше всех прежних диспозиций, по которым выигрывались сражения. Мнимые распоряжения во время сражения были тоже не хуже прежних, а точно такие же, как и всегда. Но диспозиция и распоряжения эти кажутся только хуже прежних потому, что Бородинское сражение было первое, которого не выиграл Наполеон. Все самые прекрасные и глубокомысленные диспозиции и распоряжения кажутся очень дурными, и каждый ученый военный с значительным видом критикует их, когда сражение по ним не выиграно, и самью плохие диспозиции и распоряжения кажутся очень хорошими, и серьезные люди в целых томах доказывают достоинства плохих распоряжений, когда по ним выиграно сражение.
Диспозиция, составленная Вейротером в Аустерлицком сражении, была образец совершенства в сочинениях этого рода, но ее все таки осудили, осудили за ее совершенство, за слишком большую подробность.
Наполеон в Бородинском сражении исполнял свое дело представителя власти так же хорошо, и еще лучше, чем в других сражениях. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные; он не путал, не противоречил сам себе, не испугался и не убежал с поля сражения, а с своим большим тактом и опытом войны спокойно и достойно исполнял свою роль кажущегося начальствованья.
Вернувшись после второй озабоченной поездки по линии, Наполеон сказал:
– Шахматы поставлены, игра начнется завтра.
Велев подать себе пуншу и призвав Боссе, он начал с ним разговор о Париже, о некоторых изменениях, которые он намерен был сделать в maison de l'imperatrice [в придворном штате императрицы], удивляя префекта своею памятливостью ко всем мелким подробностям придворных отношений.
Он интересовался пустяками, шутил о любви к путешествиям Боссе и небрежно болтал так, как это делает знаменитый, уверенный и знающий свое дело оператор, в то время как он засучивает рукава и надевает фартук, а больного привязывают к койке: «Дело все в моих руках и в голове, ясно и определенно. Когда надо будет приступить к делу, я сделаю его, как никто другой, а теперь могу шутить, и чем больше я шучу и спокоен, тем больше вы должны быть уверены, спокойны и удивлены моему гению».
Окончив свой второй стакан пунша, Наполеон пошел отдохнуть пред серьезным делом, которое, как ему казалось, предстояло ему назавтра.
Он так интересовался этим предстоящим ему делом, что не мог спать и, несмотря на усилившийся от вечерней сырости насморк, в три часа ночи, громко сморкаясь, вышел в большое отделение палатки. Он спросил о том, не ушли ли русские? Ему отвечали, что неприятельские огни всё на тех же местах. Он одобрительно кивнул головой.
Дежурный адъютант вошел в палатку.
– Eh bien, Rapp, croyez vous, que nous ferons do bonnes affaires aujourd'hui? [Ну, Рапп, как вы думаете: хороши ли будут нынче наши дела?] – обратился он к нему.
– Sans aucun doute, Sire, [Без всякого сомнения, государь,] – отвечал Рапп.
Наполеон посмотрел на него.
– Vous rappelez vous, Sire, ce que vous m'avez fait l'honneur de dire a Smolensk, – сказал Рапп, – le vin est tire, il faut le boire. [Вы помните ли, сударь, те слова, которые вы изволили сказать мне в Смоленске, вино откупорено, надо его пить.]
Наполеон нахмурился и долго молча сидел, опустив голову на руку.
– Cette pauvre armee, – сказал он вдруг, – elle a bien diminue depuis Smolensk. La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je commence a l'eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Бедная армия! она очень уменьшилась от Смоленска. Фортуна настоящая распутница, Рапп. Я всегда это говорил и начинаю испытывать. Но гвардия, Рапп, гвардия цела?] – вопросительно сказал он.
– Oui, Sire, [Да, государь.] – отвечал Рапп.
Наполеон взял пастильку, положил ее в рот и посмотрел на часы. Спать ему не хотелось, до утра было еще далеко; а чтобы убить время, распоряжений никаких нельзя уже было делать, потому что все были сделаны и приводились теперь в исполнение.
– A t on distribue les biscuits et le riz aux regiments de la garde? [Роздали ли сухари и рис гвардейцам?] – строго спросил Наполеон.
– Oui, Sire. [Да, государь.]
– Mais le riz? [Но рис?]
Рапп отвечал, что он передал приказанья государя о рисе, но Наполеон недовольно покачал головой, как будто он не верил, чтобы приказание его было исполнено. Слуга вошел с пуншем. Наполеон велел подать другой стакан Раппу и молча отпивал глотки из своего.
– У меня нет ни вкуса, ни обоняния, – сказал он, принюхиваясь к стакану. – Этот насморк надоел мне. Они толкуют про медицину. Какая медицина, когда они не могут вылечить насморка? Корвизар дал мне эти пастильки, но они ничего не помогают. Что они могут лечить? Лечить нельзя. Notre corps est une machine a vivre. Il est organise pour cela, c'est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu'elle s'y defende elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l'encombrant de remedes. Notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un certain temps; l'horloger n'a pas la faculte de l'ouvrir, il ne peut la manier qu'a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Наше тело есть машина для жизни. Оно для этого устроено. Оставьте в нем жизнь в покое, пускай она сама защищается, она больше сделает одна, чем когда вы ей будете мешать лекарствами. Наше тело подобно часам, которые должны идти известное время; часовщик не может открыть их и только ощупью и с завязанными глазами может управлять ими. Наше тело есть машина для жизни. Вот и все.] – И как будто вступив на путь определений, definitions, которые любил Наполеон, он неожиданно сделал новое определение. – Вы знаете ли, Рапп, что такое военное искусство? – спросил он. – Искусство быть сильнее неприятеля в известный момент. Voila tout. [Вот и все.]
Рапп ничего не ответил.
– Demainnous allons avoir affaire a Koutouzoff! [Завтра мы будем иметь дело с Кутузовым!] – сказал Наполеон. – Посмотрим! Помните, в Браунау он командовал армией и ни разу в три недели не сел на лошадь, чтобы осмотреть укрепления. Посмотрим!
Он поглядел на часы. Было еще только четыре часа. Спать не хотелось, пунш был допит, и делать все таки было нечего. Он встал, прошелся взад и вперед, надел теплый сюртук и шляпу и вышел из палатки. Ночь была темная и сырая; чуть слышная сырость падала сверху. Костры не ярко горели вблизи, во французской гвардии, и далеко сквозь дым блестели по русской линии. Везде было тихо, и ясно слышались шорох и топот начавшегося уже движения французских войск для занятия позиции.
