Камшот

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Эякуляция на тело»)
Перейти к: навигация, поиск

Эякуляция на человека или Cumshot (от англ. cum shot — «выстрел спермой», русск. транслитерация: камшот) — жаргонный термин, изначально берущий начало в порнографии для обозначения мужской эякуляции на партнёра (в рот, на язык, на грудь («жемчужное ожерелье»), на лобок, на живот, на ноги и так далее). Наиболее часто достигается путём мастурбации, минета или ручной стимуляции пениса.





Порнография и эротика без демонстрации эякуляции

Исключением для данной процедуры является эротика, в которой может быть показан половой акт, однако, как правило, без акцентированной демонстрации половых органов и, соответственно, демонстрации эякуляции. Однако в фильмах, признанных эротическими, подобные сцены могут присутствовать: Империя чувств, 9 песен и пр.

Как правило, «cumshot» не используется в лесбийской порнографии (поскольку женская эякуляция существует, но сравнительно реже), и оргазм обычно показывается посредством соответствующих телодвижений и стонов.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3697 дней]

Критика

Положительная

Писательница и активистка Биатрис Фауст считает, что данный процесс нельзя считать неуважительным по отношению к девушкам: «С эякуляцией в пустое пространство неинтересно, эякуляция на девушку поддерживает беззаботное настроение, а также степень реализма»[1][2].

Сексолог Синди Паттон утверждает, что в западной культуре эякуляция на человека является хорошим средством показа мужского оргазма — без неё в порнографическом ролике недостаточно хорошо раскрывается концовка. Другими словами, «cumshot» является своего рода «точкой» в конце предложения[3].

Отрицательная

  • Американская порноактриса и режиссёр Кандида Ройал негативно высказывалась по поводу «cumshot». По её словам, она избегала показа эякуляции в своих фильмах, чтобы передать эмоциональные, а не физические ощущения мужчины, не показав неуважение к девушке[4].

См. также

Напишите отзыв о статье "Камшот"

Примечания

  1. Faust, Beatrice. Women, sex, and pornography: a controversial and unique study. — New York: Macmillan, 1980. — ISBN 0-02-537050-2.
  2. Slade Joseph W. Pornography and Sexual Representation: A Reference Guide Vol. 2. — Greenwood Press, 2001. — P. 656. — ISBN 0-313-31520-5.
  3. Moore LJ. Sperm Counts: Overcome by Man's Most Precious Fluid. — New York University Press, 2007. — P. [books.google.ca/books?id=tpiyGxq92RwC&pg=PA84 84]. — ISBN 978-0814757185.
  4. «[www.theage.com.au/articles/2004/06/15/1087244912619.html Girls on top]» by Lilly Bragge, The Age, June 16, 2004.

Отрывок, характеризующий Камшот

– Comment me prouverez vous la verite de ce que vous me dites? [Чем вы докажете мне справедливость ваших слов?] – сказал Даву холодно.
Пьер вспомнил Рамбаля и назвал его полк, и фамилию, и улицу, на которой был дом.
– Vous n'etes pas ce que vous dites, [Вы не то, что вы говорите.] – опять сказал Даву.
Пьер дрожащим, прерывающимся голосом стал приводить доказательства справедливости своего показания.
Но в это время вошел адъютант и что то доложил Даву.
Даву вдруг просиял при известии, сообщенном адъютантом, и стал застегиваться. Он, видимо, совсем забыл о Пьере.
Когда адъютант напомнил ему о пленном, он, нахмурившись, кивнул в сторону Пьера и сказал, чтобы его вели. Но куда должны были его вести – Пьер не знал: назад в балаган или на приготовленное место казни, которое, проходя по Девичьему полю, ему показывали товарищи.
Он обернул голову и видел, что адъютант переспрашивал что то.
– Oui, sans doute! [Да, разумеется!] – сказал Даву, но что «да», Пьер не знал.
Пьер не помнил, как, долго ли он шел и куда. Он, в состоянии совершенного бессмыслия и отупления, ничего не видя вокруг себя, передвигал ногами вместе с другими до тех пор, пока все остановились, и он остановился. Одна мысль за все это время была в голове Пьера. Это была мысль о том: кто, кто же, наконец, приговорил его к казни. Это были не те люди, которые допрашивали его в комиссии: из них ни один не хотел и, очевидно, не мог этого сделать. Это был не Даву, который так человечески посмотрел на него. Еще бы одна минута, и Даву понял бы, что они делают дурно, но этой минуте помешал адъютант, который вошел. И адъютант этот, очевидно, не хотел ничего худого, но он мог бы не войти. Кто же это, наконец, казнил, убивал, лишал жизни его – Пьера со всеми его воспоминаниями, стремлениями, надеждами, мыслями? Кто делал это? И Пьер чувствовал, что это был никто.
Это был порядок, склад обстоятельств.
Порядок какой то убивал его – Пьера, лишал его жизни, всего, уничтожал его.


От дома князя Щербатова пленных повели прямо вниз по Девичьему полю, левее Девичьего монастыря и подвели к огороду, на котором стоял столб. За столбом была вырыта большая яма с свежевыкопанной землей, и около ямы и столба полукругом стояла большая толпа народа. Толпа состояла из малого числа русских и большого числа наполеоновских войск вне строя: немцев, итальянцев и французов в разнородных мундирах. Справа и слева столба стояли фронты французских войск в синих мундирах с красными эполетами, в штиблетах и киверах.
Преступников расставили по известному порядку, который был в списке (Пьер стоял шестым), и подвели к столбу. Несколько барабанов вдруг ударили с двух сторон, и Пьер почувствовал, что с этим звуком как будто оторвалась часть его души. Он потерял способность думать и соображать. Он только мог видеть и слышать. И только одно желание было у него – желание, чтобы поскорее сделалось что то страшное, что должно было быть сделано. Пьер оглядывался на своих товарищей и рассматривал их.