Беллендир, Эдуард Николаевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Э. Н. Беллендир»)
Перейти к: навигация, поиск
Эдуард Николаевич Беллендир
Дата рождения:

20 июля 1926(1926-07-20)

Место рождения:

Марксштадт,
АССР Немцев Поволжья, РСФСР, СССР

Дата смерти:

25 июля 2010(2010-07-25) (84 года)

Место смерти:

Санкт-Петербург, Россия

Страна:

СССР СССР
Россия Россия

Научная сфера:

внелёгочный туберкулёз, хирургия

Место работы:

Санкт-Петербургский НИИ фтизиопульмонологии

Учёная степень:

доктор медицинских наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Свердловский государственный медицинский институт

Научный руководитель:

П. Г. Корнев

Награды и премии:

Эдуа́рд Никола́евич Белленди́р (19262010) — ведущий специалист по внелёгочному туберкулёзу в СССР и России, доктор медицинских наук, профессор, лауреат Государственной премии Российской Федерации (1993).





Биография

Ранние годы

Родился 20 июля 1926 года в городе Марксштадте АССР Немцев Поволжья (ныне Маркс Саратовской области) в семье служащих Николая Николаевича и Альмы Давидовны Беллендир. По национальности немец. К началу Великой Отечественной войны окончил 7 классов школы. Весной 1942 года отец был мобилизован в Военно-морской флот, и семья переехала в Москву, где Эдуард в неполные 16 лет поступил на работу бухгалтером пошивочной мастерской. Вскоре он оказался в эвакуации в Канске (Красноярский край), затем в Городке (Бурят-Монгольская АССР), где, будучи мобилизованным в трудармию, продолжал работать бухгалтером в различных промышленных организациях.

В 1946 году отец, получив после демобилизации место заведующего кафедрой педагогики в Коми государственном педагогическом институте, перевёз семью в Сыктывкар. Ещё один год Э. Беллендир продолжал трудиться бухгалтером, на этот раз в детском санатории Минздрава Коми АССР. В 19471948 годах обучался в вечерней школе, которую окончил с золотой медалью.

Образование

В 1948 году Э. Н. Беллендир поступил на лечебный факультет Свердловского медицинского института. После получения в 1954 году диплома с отличием в течение 4 лет работал заведующим костно-туберкулёзным отделением республиканской больницы Коми АССР в Сыктывкаре. В 1958 году поступил в аспирантуру при Ленинградском институте хирургического туберкулёза (ЛИХТе), преобразованном в 1983 году в Санкт-Петербургский НИИ фтизиопульмонологии (СПбНИИФ). Вся последующая трудовая деятельность Э. Н. Беллендира была связана с этим учреждением.

Научная карьера

В 1961—1964 годах Э. Н. Беллендир работал младшим научным сотрудником. В ноябре 1962 года он защитил кандидатскую диссертацию на тему «Васкуляризация кости в процессе регенерации при туберкулёзе коленного сустава в эксперименте», в которой предложил оригинальную модификацию экспериментальной модели туберкулёзного остита дистального эпифиза бедра для проведения оперативных вмешательств. В апреле 1964 года организовал и возглавил (без отрыва от работы в клинике) лабораторию экспериментальной патологии и хирургии внелёгочного туберкулёза ЛИХТ.

С ноября 1966 года — старший научный сотрудник ЛИХТа, работал над докторской диссертацией по теме «Особенности восстановительных процессов при пластическом замещении костных полостей после удаления туберкулёзных очагов в эксперименте». В марте 1969 года успешно её защитил и в 1971 году был утверждён ВАК в учёном звании профессора по специальности «фтизиатрия». В феврале 1984 года, после слияния ЛИХТ и Ленинградского НИИ туберкулёза в единый Ленинградский НИИ фтизиопульмонологии, избран руководителем отделения экспериментальной патологии лёгочных и внелёгочных форм туберкулёза, а в ноябре 1989 года — заведующим лабораторией экспериментальной патологии и хирургии внелёгочного туберкулёза отдела экспериментальной патологии и терапии.

В 1993 году в составе группы хирургов-клиницистов СПбНИИФ (А. Е. Гарбуз, К. Н. Коваленко, А. Ф. Ракитянская и С. А. Тиходеев) был удостоен Государственной премии РФ за цикл работ по реконструктивно-восстановительной хирургии воспалительных заболеваний (туберкулёза и остеомиелита) позвоночника[1].

С мая 1995 года — главный научный сотрудник экспериментальной лаборатории (группы экспериментальной патологии и хирургии внелёгочного туберкулёза).

В январе 1998 года Э. Н. Беллендир переведён на должность научного консультанта лаборатории патоморфологии и экспериментального туберкулёза отдела лабораторной диагностики туберкулёза, которую занимал до последних дней.

Владел немецким и английским языками.

Умер 25 июля 2010 года на 85-м году жизни. Похоронен на кладбище Санкт-Петербургского крематория.

Семья

Э. Н. Беллендир был женат (жена — Галина Дмитриевна Липухина, акушер-гинеколог), имел дочь и сына. Дочь — Марина Эдуардовна Лозовская, фтизиопедиатр, профессор, заведующая кафедрой фтизиатрии Санкт-Петербургской государственной педиатрической медицинской академии. Внук — Павел Евгеньевич Лозовский, детский травматолог-ортопед.

Вклад в науку

В течение 15 лет Э. Н. Беллендир был одним из ближайших учеников и сотрудников основоположника хирургии костно-суставного туберкулёза, академика АМН СССР П. Г. Корнева. Его идеи, включая патогенетическую направленность борьбы с туберкулёзом и примат хирургического лечения костно-суставного туберкулёза, Э. Н. Беллендир отстаивал и развивал все последующие годы. Он имел разностороннюю клиническую подготовку по хирургии и внелёгочному туберкулёзу всех основных локализаций, а также собственный опыт хирурга и врача-фтизиатра с клиническим стажем более 13 лет, и в то же время владел множеством экспериментальных и лабораторных методик, в том числе оригинальных или модернизированных им. Все свои научные разработки Э. Н. Беллендир проводил в соответствии с запросами клиники, в содружестве и при непосредственном участии представителей различных специальностей (остеологии, хирургии, урологии, гинекологии, офтальмологии, дерматологии и др.). При этом ведущее место сохранялось за хирургией костно-суставного туберкулёза и смежных с ним заболеваний.

С 1964 года им целенаправленно разрабатывалось оригинальное направление — компонентная (моно-, би- и поликомпонентная) пластика в костно-суставной хирургии. Теоретически обоснованы и методически разработаны энзимотерапия внелёгочного туберкулёза различных локализаций и прочие направления в его диагностике и лечении. Вся экспериментальная работа проводилась на базе собственных методик моделирования различных форм и локализаций внелёгочного туберкулёза у подопытных животных и впервые осуществлённых автором исследований по экспериментальной хирургии внелёгочного туберкулёза.

Э. Н. Беллендир предложил оригинальную концепцию патогенеза и сущности туберкулёзно-аллергических форм внелёгочного туберкулёза на примере туберкулёзно-аллергического синовита, который после опубликования его работ был введён в официально утверждённую классификацию туберкулёза. Продолжение работ по изучению этих форм туберкулёза, привлёкших особое внимание ревматологов (так называемых «ревматических масок туберкулёза»), и изучение туберкулёза кожи и лимфатической системы, как и разработка новых методов компонентной пластики (в т. ч. с трансплантацией перихондрия) составляли предмет исследования Э. Н. Беллендира в последние годы.

Им и большим коллективом его учеников и научных сотрудников института поставлены и решены многие вопросы борьбы с туберкулёзом. Изучен патогенез основных локализаций заболевания с методик (в том числе собственных) микроциркуляторных исследований. На этой основе в 1986 году была предложена оригинальная эволюционная патогенетическая классификация внелёгочного туберкулёза, развивающая классическую и успешно применяющаяся в клиниках.

Большую работу Э. Н. Беллендир проводил также в области эпидемиологии и борьбы с внелёгочным туберкулёзом в СССР и России. Он неоднократно выезжал в регионы, возглавлял экспедиционные бригады, руководил конференциями, совещаниями на различных уровнях, включая руководство секцией внелегочного туберкулёза на I (XI) съезде врачей-фтизиатров в 1992 году. Э. Н. Беллендир был автором научных работ по организационным вопросам и эпидемиологии внелёгочного туберкулёза, составителем и редактором ряда методических рекомендаций. В 1990 году он был избран председателем Координационного совета по внелёгочному туберкулёзу в РСФСР, был также членом соответствующих проблемных комиссий по РСФСР и странам СНГ. В 1960—1970-х годах был редактором издаваемой и переиздаваемой П. Г. Корневым монографии «Хирургия костно-суставного туберкулёза», за которую автор был удостоен Ленинской премии. В разные годы являлся учёным секретарём по фтизиатрии НИИ, членом бюро проблемной комиссии союзного значения «Внелёгочный туберкулёз» при президиуме АМН СССР.

За время работы в СПбНИИФ Э. Н. Беллендир опубликовал 215 научных работ, явился автором 25 изобретений, за одно из которых (способ костной пластики) был награждён серебряной медалью ВДНХ СССР, 30 рационализаторских предложений (2 из них признаны отраслевыми по Министерству здравоохранения СССР). Под его руководством подготовлены 28 кандидатских и 4 докторские диссертации.

Награды

Напишите отзыв о статье "Беллендир, Эдуард Николаевич"

Примечания

  1. [www.trdoblest.ru/hero/index.html Список лауреатов Государственных премий РФ в области науки и техники с 1988 по 2003 год]

Ссылки

  • [ip.medart.tomsk.ru/ap/document/?query=rec.id%3D%22ABellenEduaE2007030963480700%22 Беллендир Э. Н. на медицинско-образовательном портале МедАрт]
  • Э. Н. Беллендир (к 70-летию со дня рождения) // Проблемы туберкулёза. — 1997. — № 3 : 0032-9533. — С. 67 : портр.
  • Э. Н. Беллендир (к 80-летию со дня рождения) // Проблемы туберкулёза и болезней легких. — 2006. — № 11. — С. 62.
  • Памяти профессора Эдуарда Николаевича Беллендира: некролог // Туберкулёз и болезни легких. — 2011. — № 11. — С. 69—71.

Отрывок, характеризующий Беллендир, Эдуард Николаевич

– Нам рассказывали, – перебила ее княжна Марья, – что вы в Москве потеряли два миллиона. Правда это?
– А я стал втрое богаче, – сказал Пьер. Пьер, несмотря на то, что долги жены и необходимость построек изменили его дела, продолжал рассказывать, что он стал втрое богаче.
– Что я выиграл несомненно, – сказал он, – так это свободу… – начал он было серьезно; но раздумал продолжать, заметив, что это был слишком эгоистический предмет разговора.
– А вы строитесь?
– Да, Савельич велит.
– Скажите, вы не знали еще о кончине графини, когда остались в Москве? – сказала княжна Марья и тотчас же покраснела, заметив, что, делая этот вопрос вслед за его словами о том, что он свободен, она приписывает его словам такое значение, которого они, может быть, не имели.
– Нет, – отвечал Пьер, не найдя, очевидно, неловким то толкование, которое дала княжна Марья его упоминанию о своей свободе. – Я узнал это в Орле, и вы не можете себе представить, как меня это поразило. Мы не были примерные супруги, – сказал он быстро, взглянув на Наташу и заметив в лице ее любопытство о том, как он отзовется о своей жене. – Но смерть эта меня страшно поразила. Когда два человека ссорятся – всегда оба виноваты. И своя вина делается вдруг страшно тяжела перед человеком, которого уже нет больше. И потом такая смерть… без друзей, без утешения. Мне очень, очень жаль еe, – кончил он и с удовольствием заметил радостное одобрение на лице Наташи.
– Да, вот вы опять холостяк и жених, – сказала княжна Марья.
Пьер вдруг багрово покраснел и долго старался не смотреть на Наташу. Когда он решился взглянуть на нее, лицо ее было холодно, строго и даже презрительно, как ему показалось.
– Но вы точно видели и говорили с Наполеоном, как нам рассказывали? – сказала княжна Марья.
Пьер засмеялся.
– Ни разу, никогда. Всегда всем кажется, что быть в плену – значит быть в гостях у Наполеона. Я не только не видал его, но и не слыхал о нем. Я был гораздо в худшем обществе.
Ужин кончался, и Пьер, сначала отказывавшийся от рассказа о своем плене, понемногу вовлекся в этот рассказ.
– Но ведь правда, что вы остались, чтоб убить Наполеона? – спросила его Наташа, слегка улыбаясь. – Я тогда догадалась, когда мы вас встретили у Сухаревой башни; помните?
Пьер признался, что это была правда, и с этого вопроса, понемногу руководимый вопросами княжны Марьи и в особенности Наташи, вовлекся в подробный рассказ о своих похождениях.
Сначала он рассказывал с тем насмешливым, кротким взглядом, который он имел теперь на людей и в особенности на самого себя; но потом, когда он дошел до рассказа об ужасах и страданиях, которые он видел, он, сам того не замечая, увлекся и стал говорить с сдержанным волнением человека, в воспоминании переживающего сильные впечатления.
Княжна Марья с кроткой улыбкой смотрела то на Пьера, то на Наташу. Она во всем этом рассказе видела только Пьера и его доброту. Наташа, облокотившись на руку, с постоянно изменяющимся, вместе с рассказом, выражением лица, следила, ни на минуту не отрываясь, за Пьером, видимо, переживая с ним вместе то, что он рассказывал. Не только ее взгляд, но восклицания и короткие вопросы, которые она делала, показывали Пьеру, что из того, что он рассказывал, она понимала именно то, что он хотел передать. Видно было, что она понимала не только то, что он рассказывал, но и то, что он хотел бы и не мог выразить словами. Про эпизод свой с ребенком и женщиной, за защиту которых он был взят, Пьер рассказал таким образом:
– Это было ужасное зрелище, дети брошены, некоторые в огне… При мне вытащили ребенка… женщины, с которых стаскивали вещи, вырывали серьги…
Пьер покраснел и замялся.
– Тут приехал разъезд, и всех тех, которые не грабили, всех мужчин забрали. И меня.
– Вы, верно, не все рассказываете; вы, верно, сделали что нибудь… – сказала Наташа и помолчала, – хорошее.
Пьер продолжал рассказывать дальше. Когда он рассказывал про казнь, он хотел обойти страшные подробности; но Наташа требовала, чтобы он ничего не пропускал.
Пьер начал было рассказывать про Каратаева (он уже встал из за стола и ходил, Наташа следила за ним глазами) и остановился.
– Нет, вы не можете понять, чему я научился у этого безграмотного человека – дурачка.
– Нет, нет, говорите, – сказала Наташа. – Он где же?
– Его убили почти при мне. – И Пьер стал рассказывать последнее время их отступления, болезнь Каратаева (голос его дрожал беспрестанно) и его смерть.
Пьер рассказывал свои похождения так, как он никогда их еще не рассказывал никому, как он сам с собою никогда еще не вспоминал их. Он видел теперь как будто новое значение во всем том, что он пережил. Теперь, когда он рассказывал все это Наташе, он испытывал то редкое наслаждение, которое дают женщины, слушая мужчину, – не умные женщины, которые, слушая, стараются или запомнить, что им говорят, для того чтобы обогатить свой ум и при случае пересказать то же или приладить рассказываемое к своему и сообщить поскорее свои умные речи, выработанные в своем маленьком умственном хозяйстве; а то наслажденье, которое дают настоящие женщины, одаренные способностью выбирания и всасыванья в себя всего лучшего, что только есть в проявлениях мужчины. Наташа, сама не зная этого, была вся внимание: она не упускала ни слова, ни колебания голоса, ни взгляда, ни вздрагиванья мускула лица, ни жеста Пьера. Она на лету ловила еще не высказанное слово и прямо вносила в свое раскрытое сердце, угадывая тайный смысл всей душевной работы Пьера.
Княжна Марья понимала рассказ, сочувствовала ему, но она теперь видела другое, что поглощало все ее внимание; она видела возможность любви и счастия между Наташей и Пьером. И в первый раз пришедшая ей эта мысль наполняла ее душу радостию.
Было три часа ночи. Официанты с грустными и строгими лицами приходили переменять свечи, но никто не замечал их.
Пьер кончил свой рассказ. Наташа блестящими, оживленными глазами продолжала упорно и внимательно глядеть на Пьера, как будто желая понять еще то остальное, что он не высказал, может быть. Пьер в стыдливом и счастливом смущении изредка взглядывал на нее и придумывал, что бы сказать теперь, чтобы перевести разговор на другой предмет. Княжна Марья молчала. Никому в голову не приходило, что три часа ночи и что пора спать.
– Говорят: несчастия, страдания, – сказал Пьер. – Да ежели бы сейчас, сию минуту мне сказали: хочешь оставаться, чем ты был до плена, или сначала пережить все это? Ради бога, еще раз плен и лошадиное мясо. Мы думаем, как нас выкинет из привычной дорожки, что все пропало; а тут только начинается новое, хорошее. Пока есть жизнь, есть и счастье. Впереди много, много. Это я вам говорю, – сказал он, обращаясь к Наташе.
– Да, да, – сказала она, отвечая на совсем другое, – и я ничего бы не желала, как только пережить все сначала.
Пьер внимательно посмотрел на нее.
– Да, и больше ничего, – подтвердила Наташа.
– Неправда, неправда, – закричал Пьер. – Я не виноват, что я жив и хочу жить; и вы тоже.
Вдруг Наташа опустила голову на руки и заплакала.
– Что ты, Наташа? – сказала княжна Марья.
– Ничего, ничего. – Она улыбнулась сквозь слезы Пьеру. – Прощайте, пора спать.
Пьер встал и простился.

Княжна Марья и Наташа, как и всегда, сошлись в спальне. Они поговорили о том, что рассказывал Пьер. Княжна Марья не говорила своего мнения о Пьере. Наташа тоже не говорила о нем.
– Ну, прощай, Мари, – сказала Наташа. – Знаешь, я часто боюсь, что мы не говорим о нем (князе Андрее), как будто мы боимся унизить наше чувство, и забываем.
Княжна Марья тяжело вздохнула и этим вздохом признала справедливость слов Наташи; но словами она не согласилась с ней.
– Разве можно забыть? – сказала она.
– Мне так хорошо было нынче рассказать все; и тяжело, и больно, и хорошо. Очень хорошо, – сказала Наташа, – я уверена, что он точно любил его. От этого я рассказала ему… ничего, что я рассказала ему? – вдруг покраснев, спросила она.
– Пьеру? О нет! Какой он прекрасный, – сказала княжна Марья.
– Знаешь, Мари, – вдруг сказала Наташа с шаловливой улыбкой, которой давно не видала княжна Марья на ее лице. – Он сделался какой то чистый, гладкий, свежий; точно из бани, ты понимаешь? – морально из бани. Правда?
– Да, – сказала княжна Марья, – он много выиграл.
– И сюртучок коротенький, и стриженые волосы; точно, ну точно из бани… папа, бывало…
– Я понимаю, что он (князь Андрей) никого так не любил, как его, – сказала княжна Марья.
– Да, и он особенный от него. Говорят, что дружны мужчины, когда совсем особенные. Должно быть, это правда. Правда, он совсем на него не похож ничем?
– Да, и чудесный.
– Ну, прощай, – отвечала Наташа. И та же шаловливая улыбка, как бы забывшись, долго оставалась на ее лице.


Пьер долго не мог заснуть в этот день; он взад и вперед ходил по комнате, то нахмурившись, вдумываясь во что то трудное, вдруг пожимая плечами и вздрагивая, то счастливо улыбаясь.
Он думал о князе Андрее, о Наташе, об их любви, и то ревновал ее к прошедшему, то упрекал, то прощал себя за это. Было уже шесть часов утра, а он все ходил по комнате.
«Ну что ж делать. Уж если нельзя без этого! Что ж делать! Значит, так надо», – сказал он себе и, поспешно раздевшись, лег в постель, счастливый и взволнованный, но без сомнений и нерешительностей.
«Надо, как ни странно, как ни невозможно это счастье, – надо сделать все для того, чтобы быть с ней мужем и женой», – сказал он себе.
Пьер еще за несколько дней перед этим назначил в пятницу день своего отъезда в Петербург. Когда он проснулся, в четверг, Савельич пришел к нему за приказаниями об укладке вещей в дорогу.
«Как в Петербург? Что такое Петербург? Кто в Петербурге? – невольно, хотя и про себя, спросил он. – Да, что то такое давно, давно, еще прежде, чем это случилось, я зачем то собирался ехать в Петербург, – вспомнил он. – Отчего же? я и поеду, может быть. Какой он добрый, внимательный, как все помнит! – подумал он, глядя на старое лицо Савельича. – И какая улыбка приятная!» – подумал он.
– Что ж, все не хочешь на волю, Савельич? – спросил Пьер.
– Зачем мне, ваше сиятельство, воля? При покойном графе, царство небесное, жили и при вас обиды не видим.
– Ну, а дети?
– И дети проживут, ваше сиятельство: за такими господами жить можно.
– Ну, а наследники мои? – сказал Пьер. – Вдруг я женюсь… Ведь может случиться, – прибавил он с невольной улыбкой.
– И осмеливаюсь доложить: хорошее дело, ваше сиятельство.
«Как он думает это легко, – подумал Пьер. – Он не знает, как это страшно, как опасно. Слишком рано или слишком поздно… Страшно!»
– Как же изволите приказать? Завтра изволите ехать? – спросил Савельич.
– Нет; я немножко отложу. Я тогда скажу. Ты меня извини за хлопоты, – сказал Пьер и, глядя на улыбку Савельича, подумал: «Как странно, однако, что он не знает, что теперь нет никакого Петербурга и что прежде всего надо, чтоб решилось то. Впрочем, он, верно, знает, но только притворяется. Поговорить с ним? Как он думает? – подумал Пьер. – Нет, после когда нибудь».
За завтраком Пьер сообщил княжне, что он был вчера у княжны Марьи и застал там, – можете себе представить кого? – Натали Ростову.