Южно-Уральская АЭС

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Южно-Уральская АЭС
Страна

Россия Россия

Местоположение

Озёрск, Челябинская область

Год начала строительства

1984 год, вторая площадка неизвестно

Ввод в эксплуатацию

неизвестно

Эксплуатирующая организация

Росатом

Основные характеристики
Электрическая мощность, МВт

проектная

Характеристики оборудования
Количество энергоблоков

0

Строится энергоблоков

0

Тип реакторов

БН-1200

Эксплуатируемых реакторов

0

На карте
Южно-Уральская АЭС
Координаты: 55°44′46″ с. ш. 60°53′38″ в. д. / 55.74611° с. ш. 60.89389° в. д. / 55.74611; 60.89389 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=55.74611&mlon=60.89389&zoom=17 (O)] (Я)

Южно-Уральская АЭС — проектируемая атомная электростанция в Челябинской области. Объект включён в генсхему размещения объектов электроэнергетики РФ до 2020 года.

Планируется построить станцию в 140 км северо-западнее Челябинска, рядом с городом Озёрск. Станция будет состоять из трёх энергоблоков с реакторами типа БН-1200.

Выбор площадки строительства новой Южно-Уральской АЭС первоначально проводился из пяти предложенных участков, включавших Магнитогорск, Саткинский и Троицкий районы, но позднее был сокращен до двух точек: окрестности поселка Пригородный на территории Каслинского муниципального района и посёлок Метлино. Специалистами Российского федерального ядерного центра, занимавшимися обоснованиями выбора площадки был выбран второй из оставшихся вариантов, несмотря на заявления Сергея Кириенко о невозможности использования старой площадки АЭС, сделанные в 2005 году (впрочем, тогда ещё речь шла о возобновлении строительства по старому проекту с реакторами БН-800). Данная территория полностью входит в границы Озёрского городского округа. На данный момент ведутся работы по привязке объекта к местности. Сметная стоимость строительства станции составляет 140 миллиардов рублей.

Посёлок Метлино находится в 15 километрах от Озёрска и включен в состав Озерского городского округа в связи с созданием в 1958 году в поселке Опытной научно-исследовательской станции. Она занялась изучением и оценкой последствий влияния радиации на экосферу территории, попавшей под радиоактивное заражение в результате аварии на ПО «Маяк» в сентябре 1957 года. Вблизи Метлино располагается законсервированная строительная площадка ЮУАЭС, разработка которой началась в 80-х годах по проекту, предусматривавшему строительство трех промышленно-исследовательских реакторов на быстрых нейтронах БН-800.



Информация об энергоблоках (старый проект)

Энергоблок[1] Тип реакторов Мощность Начало
строительства
Подключение к сети Ввод в эксплуатацию Закрытие
Чистый Брутто
Южно-Уральская-1[2] БН-800 750 МВт 800 МВт 01.01.1986 Строительство остановлено 01.12.1993
Южно-Уральская-2[3] БН-800 750 МВт 800 МВт 01.01.1986 Строительство остановлено 01.12.1993
Южно-Уральская-3[4] БН-800 750 МВт 800 МВт Отменён 01.12.1993

Информация об энергоблоках (новый проект)

Энергоблок Тип реакторов Мощность Начало
строительства
Подключение к сети Ввод в эксплуатацию Закрытие
Чистый Брутто
Южно-Уральская-1 (план) БН-1200

В настоящее время ведётся дискуссия о недостаточности объёма местного водоёма для гарантированного охлаждения реакторов такой мощности.

Напишите отзыв о статье "Южно-Уральская АЭС"

Примечания

  1. [www.iaea.org/programmes/a2/ Power Reactor Information System] of the МАГАТЭ: [www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.powrea.htm?country=RU&sort=&sortlong=Alphabetic «Russian Federation: Nuclear Power Reactors»] (english)
  2. [www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.prdeta.htm?country=RU&refno=132 МАГАТЭ: Nuclear Power Reactor Details — SOUTH URALSK 1] (english)
  3. [www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.prdeta.htm?country=RU&refno=133 МАГАТЭ: Nuclear Power Reactor Details — SOUTH URALSK 2] (english)
  4. [www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.prdeta.htm?country=RU&refno=134 МАГАТЭ: Nuclear Power Reactor Details — SOUTH URALSK 3] (english)


Отрывок, характеризующий Южно-Уральская АЭС

– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.