Гильзен, Юзеф Ежи
| Юзеф Ежи Гильзен польск. Józef Jerzy Hylzen <tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"> | |||
| |||
|---|---|---|---|
| 1763 — 1770 | |||
| Предшественник: | Ян Немирович-Щит | ||
| Преемник: | Иосафат Зиберг | ||
| |||
| 1760 — 1767 | |||
| Предшественник: | Ян Август Гильзен | ||
| Преемник: | Тадеуш Бурзинский | ||
| |||
| 1760 — 1767 | |||
| Предшественник: | Константин Людвик Плятер | ||
| Преемник: | Тадеуш Биллевич | ||
| Рождение: | 1736 | ||
| Смерть: | 31 августа 1786 Рим | ||
| Род: | Гильзены | ||
| Отец: | Ян Август Гильзен | ||
| Мать: | Констанция Плятер | ||
| Награды: |
| ||
Юзеф Ежи Гильзен (1736 — 31 августа 1786, Рим) — государственный деятель Великого княжества Литовского, каштелян инфлянтский (1760—1767), воевода минский (1767—1770) и мстиславский (1770—1786), камергер польского короля Августа III, староста браславский. Известный польский масон.
Биография
Происходил из лифляндского дворянского рода Гильзенов герба «Гильзен». Сын каштеляна инфлянтского и воеводы минского Яна Августа Гильзена (1702—1767).
Получил хорошее домашнее образование. В сопровождении польского географа Кароля Вырвича Юзеф Ежи Гильзен совершил путешествие по Германии, Франции, Бельгии и Италии. В 1754 году был назначен пажом и камергером польского короля Августа III. Избирался послом на сеймы, дважды (в 1754 и 1756 годах) от Инфлянт, в 1758 году — от Браславского повета. В 1762 году был награждён орденом Белого орла. В 1760 году получил должность каштеляна инфлянтского.
В 1763-1764 годах во время междуцарствия Юзеф Ежи Гильзен поддержал кандидатуру Станислава Августа Понятовского на польский королевский трон. 8 мая 1767 года был награждён орденом Святого Станислава. В том же году бы избран маршалком Трибунала ВКЛ. На сейме Репнина был одним из двух председателей сеймовой делегации. Пользовался поддержкой российского посла, князя Н. В. Репнина, который вынудил польского короля предоставить Юзефу Гильзену новые должности. В том 1767 году получил должность воеводы минского. В 1770 году Юзеф Ежи Гильзен был назначен воеводой мстиславским.
Напишите отзыв о статье "Гильзен, Юзеф Ежи"
Отрывок, характеризующий Гильзен, Юзеф Ежи
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
