Юма (приток Пижмы)
| Юма | |
| Характеристика | |
|---|---|
| Длина |
68 км |
| Бассейн |
1410 км² |
| [tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Юма+(приток+Пижмы) Водоток] | |
| Исток |
|
| — Высота |
выше 129,2 м |
| — Координаты |
58°21′24″ с. ш. 47°36′15″ в. д. / 58.35667° с. ш. 47.60417° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=58.35667&mlon=47.60417&zoom=15 (O)] (Я) |
| Устье | |
| — Местоположение |
184 км от устья по левому берегу |
| — Высота |
ниже 91,0 м |
| — Координаты |
57°55′26″ с. ш. 47°44′16″ в. д. / 57.92389° с. ш. 47.73778° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=57.92389&mlon=47.73778&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 57°55′26″ с. ш. 47°44′16″ в. д. / 57.92389° с. ш. 47.73778° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=57.92389&mlon=47.73778&zoom=12 (O)] (Я) |
| Расположение | |
| Водная система |
Пижма → Вятка → Кама → Волга → Каспийское море |
|
| |
| Страна | |
| Регион | |
| Район | |
|
| |
|
| |
Юма — река в Кировской области России, левый приток Пижмы (бассейн Волги). Протекает в Свечинском и Котельническом районах.
Устье реки находится в 184 км по левому берегу реки Пижма. Длина реки составляет 68 км.
Исток реки у деревни Савиненки в 10 км к северо-востоку от посёлка Свеча. Река течёт на юг, на реке несколько сёл и деревень, крупнейшие из которых Юма, Ежиха и Катни. Впадает в Пижму, по которой в этом месте проходит граница с Нижегородской областью, ниже села Катни.
Содержание
Притоки
Основные притоки (место впадения от устья):
- Юмка (57 км), левый
- Свеча (54 км), правый
- Семеновка (52 км), левый
- Белая (48 км), правый
- Ацвеж (32 км), левый
- Долгая (26 км), левый
- Зарянка (16 км), правый.
Данные водного реестра
По данным государственного водного реестра России относится к Камскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Вятка от города Котельнич до водомерного поста посёлка городского типа Аркуль, речной подбассейн реки — Вятка. Речной бассейн реки — Кама.
По данным геоинформационной системы водохозяйственного районирования территории РФ, подготовленной Федеральным агентством водных ресурсов[1]:
- Код водного объекта в государственном водном реестре — 10010300412111100036566
- Код по гидрологической изученности (ГИ) — 111103656
- Код бассейна — 10.01.03.004
- Номер тома по ГИ — 11
- Выпуск по ГИ — 1
Напишите отзыв о статье "Юма (приток Пижмы)"
Примечания
- ↑ [textual.ru/gvr/index.php?card=184383 Государственный водный реестр РФ: Юма]. [www.webcitation.org/69FYL28wT Архивировано из первоисточника 18 июля 2012].
Ссылки
Отрывок, характеризующий Юма (приток Пижмы)
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
