Юрий Александрович (князь тверской)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Юрий Александрович
Великий князь Тверской
25 октября 1425 — 23 апреля 1426
Предшественник: Александр Иванович
Преемник: Борис Александрович
 
Вероисповедание: Православие
Рождение: ок. 1400
Смерть: 26 апреля 1426(1426-04-26)
Род: Рюриковичи, Юрьевичи
Отец: Александр Иванович
Дети: Иван, Дмитрий

Юрий Александрович (ок. 140023 апреля 1426[1]) — Великий князь Тверской с 25 октября по 26 ноября 1425 года, сын Александра Ивановича Тверского от брака с дочерью моложского князя Фёдора Михайловича.





Биография

Год его рождения неизвестен. Поскольку отец Юрия, Александр Иванович, женился в 1398 году, а к моменту смерти Юрий имел двух сыновей, а младший из его братьев в 1432 году проявил себя на военном поприще, вероятно Юрий родился в первые годы супружества[1].

25 октября 1425 года умер отец Юрия, великий князь Тверской Александр Иванович. Вероятно причиной его смерти была бушевавшая в то время на Руси эпидемия чумы[2][3]. От этой же эпидемии вероятно умер и Юрий 23 апреля 1426 года. О правлении Юрия летописи подробности не сообщают, в них указано только то, что он «сидел на великом княжении четыре недели, а умер 23 апреля». Соответственно, согласно летописям он начал править в конце марта 1426 года, а не с октября 1425 года. Чтобы разрешить это противоречие, А. В. Экземплярский предположил, что летописи вели отсчёт правления Юрия с даты утверждения его тверским князем Орде[1]. Клюг же в своей работе по истории Тверского княжества указывает в качестве даты смерти 26 ноября 1425 года[3].

Наследовал Юрию не его старший сын Иван, который был вынужден удовлетвориться Зубцовским уделом, а младший брат Борис Александрович[1][2].

Брак и дети

Жена: младшая дочь московского боярина Ивана Дмитриевича Всеволожа. Дети:

Напишите отзыв о статье "Юрий Александрович (князь тверской)"

Примечания

  1. 1 2 3 4 Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 г.. — Т. 2: Владетельные князья владимирских и московских уделов и великие и удельные владетельные князья Суздальско-Нижегородские, Тверские и Рязанские. — С. 506—507.
  2. 1 2 Борзаковский В. С. История Тверского княжества. — С. 191.
  3. 1 2 Клюг Э. Княжество Тверское (1247—1485). — С. 282.

Литература

  • Тверские (великие и удельные князья) // Русский биографический словарь : в 25 томах. — СПб.М., 1896—1918.
  • Борзаковский В. С. История Тверского княжества. — СПб.: Издание книгопродавца И. Г. Мартынова, 1876. — 434 с.
  • Войтович Л. [litopys.org.ua/dynasty/dyn39.htm#tabl26 Рюриковичі. Мономаховичі. Тверська гілка] // [litopys.org.ua/dynasty/dyn.htm Князівські династії Східної Європи (кінець IX — початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження]. — Львів: Інститут українознавства ім. І.Крип’якевича, 2000. — 649 с. — ISBN 966-02-1683-1. (укр.)
  • Клюг Э. Княжество Тверское (1247—1485) / Общ. ред. П. Д. Малыгина и П. Г. Гайдукова. — Тверь, 1994. — 432 с. — ISBN 5-85543-004-9.
  • Экземплярский А. В. Великие и удельные князья Северной Руси в татарский период, с 1238 по 1505 г.. — СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1891. — Т. 2: Владетельные князья владимирских и московских уделов и великие и удельные владетельные князья Суздальско-Нижегородские, Тверские и Рязанские. — 696 с.

Отрывок, характеризующий Юрий Александрович (князь тверской)

– Нет, убить человека не хорошо, несправедливо…
– Отчего же несправедливо? – повторил князь Андрей; то, что справедливо и несправедливо – не дано судить людям. Люди вечно заблуждались и будут заблуждаться, и ни в чем больше, как в том, что они считают справедливым и несправедливым.
– Несправедливо то, что есть зло для другого человека, – сказал Пьер, с удовольствием чувствуя, что в первый раз со времени его приезда князь Андрей оживлялся и начинал говорить и хотел высказать всё то, что сделало его таким, каким он был теперь.
– А кто тебе сказал, что такое зло для другого человека? – спросил он.
– Зло? Зло? – сказал Пьер, – мы все знаем, что такое зло для себя.
– Да мы знаем, но то зло, которое я знаю для себя, я не могу сделать другому человеку, – всё более и более оживляясь говорил князь Андрей, видимо желая высказать Пьеру свой новый взгляд на вещи. Он говорил по французски. Je ne connais l dans la vie que deux maux bien reels: c'est le remord et la maladie. II n'est de bien que l'absence de ces maux. [Я знаю в жизни только два настоящих несчастья: это угрызение совести и болезнь. И единственное благо есть отсутствие этих зол.] Жить для себя, избегая только этих двух зол: вот вся моя мудрость теперь.
– А любовь к ближнему, а самопожертвование? – заговорил Пьер. – Нет, я с вами не могу согласиться! Жить только так, чтобы не делать зла, чтоб не раскаиваться? этого мало. Я жил так, я жил для себя и погубил свою жизнь. И только теперь, когда я живу, по крайней мере, стараюсь (из скромности поправился Пьер) жить для других, только теперь я понял всё счастие жизни. Нет я не соглашусь с вами, да и вы не думаете того, что вы говорите.
Князь Андрей молча глядел на Пьера и насмешливо улыбался.
– Вот увидишь сестру, княжну Марью. С ней вы сойдетесь, – сказал он. – Может быть, ты прав для себя, – продолжал он, помолчав немного; – но каждый живет по своему: ты жил для себя и говоришь, что этим чуть не погубил свою жизнь, а узнал счастие только тогда, когда стал жить для других. А я испытал противуположное. Я жил для славы. (Ведь что же слава? та же любовь к другим, желание сделать для них что нибудь, желание их похвалы.) Так я жил для других, и не почти, а совсем погубил свою жизнь. И с тех пор стал спокойнее, как живу для одного себя.
– Да как же жить для одного себя? – разгорячаясь спросил Пьер. – А сын, а сестра, а отец?
– Да это всё тот же я, это не другие, – сказал князь Андрей, а другие, ближние, le prochain, как вы с княжной Марьей называете, это главный источник заблуждения и зла. Le prochаin [Ближний] это те, твои киевские мужики, которым ты хочешь сделать добро.
И он посмотрел на Пьера насмешливо вызывающим взглядом. Он, видимо, вызывал Пьера.
– Вы шутите, – всё более и более оживляясь говорил Пьер. Какое же может быть заблуждение и зло в том, что я желал (очень мало и дурно исполнил), но желал сделать добро, да и сделал хотя кое что? Какое же может быть зло, что несчастные люди, наши мужики, люди такие же, как и мы, выростающие и умирающие без другого понятия о Боге и правде, как обряд и бессмысленная молитва, будут поучаться в утешительных верованиях будущей жизни, возмездия, награды, утешения? Какое же зло и заблуждение в том, что люди умирают от болезни, без помощи, когда так легко материально помочь им, и я им дам лекаря, и больницу, и приют старику? И разве не ощутительное, не несомненное благо то, что мужик, баба с ребенком не имеют дня и ночи покоя, а я дам им отдых и досуг?… – говорил Пьер, торопясь и шепелявя. – И я это сделал, хоть плохо, хоть немного, но сделал кое что для этого, и вы не только меня не разуверите в том, что то, что я сделал хорошо, но и не разуверите, чтоб вы сами этого не думали. А главное, – продолжал Пьер, – я вот что знаю и знаю верно, что наслаждение делать это добро есть единственное верное счастие жизни.