Селльстрём, Юханна

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Юханна Селльстрем»)
Перейти к: навигация, поиск
Юханна Селльстрём
Johanna Sällström
Имя при рождении:

Юханна Мария Эллинор Берглунд

Дата рождения:

30 декабря 1974(1974-12-30)

Место рождения:

Стокгольм, Швеция

Дата смерти:

13 февраля 2007(2007-02-13) (32 года)

Место смерти:

Мальмё, лен Сконе, Швеция

Гражданство:

Швеция Швеция

Профессия:

актриса

Карьера:

1994—2007

Награды:

«Золотой жук» (1998)

Юханна Мария Эллинор Селльстрём (швед. Johanna Maria Ellinor Sällström), в девичествеБе́рглунд (швед. Berglund); род. 30 декабря 1974 года, Стокгольм, Швеция — ум. 13 февраля 2007 года, Мальмё, лен Сконе, Швеция) — шведская актриса. Лауреат премии «Золотой жук» (1998).



Биография

Юханна Мария Эллинор Берглунд родилась 30 декабря 1974 года в Стокгольме (Швеция).

Она снималась в кино с 1994 года, за свою карьеру длиною более чем в 10 лет актриса сыграла около 30-ти ролей в фильмах и сериалах. В 1998 году Юханна победила в номинации «Лучшая женская роль» премии «Золотой жук» за роль Сандры в фильме «Под поверхностью (швед.)»[1].

В 2000—2002 года она была замужем за Альбином Селльстрёмом, от которого в 2001 году родила свою единственную дочь — Талулу Селльстрём.

В 2004 году, отдыхая в Таиланде Юханна и её дочь Талула стали жертвами землетрясения в Индийском океане, им чудом удалось спастись. После этого события у девушки начались серьёзные проблемы с психикой. Юханна часто страдала от депрессий и проходила курс лечения в психиатрической клинике, вскоре после выхода из которой решила свести счёты с жизнью. 32-летняя актриса покончила жизнь самоубийством, наглотавшись таблеток 13 февраля 2007 года[2].

Напишите отзыв о статье "Селльстрём, Юханна"

Примечания

  1. [www.imdb.com/name/nm0845281/awards Johanna Sällström — Awards]
  2. [www.thelocal.se/6403/20070214/ Swedish actress Johanna Sällström dies]

Ссылки

Отрывок, характеризующий Селльстрём, Юханна

– Дай бог, дай бог, – сказала Анна Павловна. L'homme de beaucoup de merite, еще новичок в придворном обществе, желая польстить Анне Павловне, выгораживая ее прежнее мнение из этого суждения, сказал.
– Говорят, что государь неохотно передал эту власть Кутузову. On dit qu'il rougit comme une demoiselle a laquelle on lirait Joconde, en lui disant: «Le souverain et la patrie vous decernent cet honneur». [Говорят, что он покраснел, как барышня, которой бы прочли Жоконду, в то время как говорил ему: «Государь и отечество награждают вас этой честью».]
– Peut etre que la c?ur n'etait pas de la partie, [Может быть, сердце не вполне участвовало,] – сказала Анна Павловна.
– О нет, нет, – горячо заступился князь Василий. Теперь уже он не мог никому уступить Кутузова. По мнению князя Василья, не только Кутузов был сам хорош, но и все обожали его. – Нет, это не может быть, потому что государь так умел прежде ценить его, – сказал он.
– Дай бог только, чтобы князь Кутузов, – сказала Анпа Павловна, – взял действительную власть и не позволял бы никому вставлять себе палки в колеса – des batons dans les roues.
Князь Василий тотчас понял, кто был этот никому. Он шепотом сказал:
– Я верно знаю, что Кутузов, как непременное условие, выговорил, чтобы наследник цесаревич не был при армии: Vous savez ce qu'il a dit a l'Empereur? [Вы знаете, что он сказал государю?] – И князь Василий повторил слова, будто бы сказанные Кутузовым государю: «Я не могу наказать его, ежели он сделает дурно, и наградить, ежели он сделает хорошо». О! это умнейший человек, князь Кутузов, et quel caractere. Oh je le connais de longue date. [и какой характер. О, я его давно знаю.]
– Говорят даже, – сказал l'homme de beaucoup de merite, не имевший еще придворного такта, – что светлейший непременным условием поставил, чтобы сам государь не приезжал к армии.
Как только он сказал это, в одно мгновение князь Василий и Анна Павловна отвернулись от него и грустно, со вздохом о его наивности, посмотрели друг на друга.


В то время как это происходило в Петербурге, французы уже прошли Смоленск и все ближе и ближе подвигались к Москве. Историк Наполеона Тьер, так же, как и другие историки Наполеона, говорит, стараясь оправдать своего героя, что Наполеон был привлечен к стенам Москвы невольно. Он прав, как и правы все историки, ищущие объяснения событий исторических в воле одного человека; он прав так же, как и русские историки, утверждающие, что Наполеон был привлечен к Москве искусством русских полководцев. Здесь, кроме закона ретроспективности (возвратности), представляющего все прошедшее приготовлением к совершившемуся факту, есть еще взаимность, путающая все дело. Хороший игрок, проигравший в шахматы, искренно убежден, что его проигрыш произошел от его ошибки, и он отыскивает эту ошибку в начале своей игры, но забывает, что в каждом его шаге, в продолжение всей игры, были такие же ошибки, что ни один его ход не был совершенен. Ошибка, на которую он обращает внимание, заметна ему только потому, что противник воспользовался ею. Насколько же сложнее этого игра войны, происходящая в известных условиях времени, и где не одна воля руководит безжизненными машинами, а где все вытекает из бесчисленного столкновения различных произволов?