Юханссон, Ирма

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Ирма Юханссон 
Гражданство Швеция Швеция
Дата рождения 3 апреля 1932(1932-04-03) (92 года)
Место рождения Каликс, Швеция
Карьера
Клуб IFK Kalix
Статус завершила карьеру
Медали
Олимпийские игры
Бронза Кортина-д’Ампеццо 1956 эстафета
Золото Скво-Вэлли 1960 эстафета
Чемпионаты мира
Бронза Лахти 1958 эстафета
Последнее обновление: 27 января 2012

Ирма Юханссон в замужестве Эберг (швед. Irma Johansson; род. 3 апреля 1932 года, Каликс) — шведская лыжница, олимпийская чемпионка, призёрка чемпионата мира.

На Олимпиаде-1956 в Кортина-д’Ампеццо завоевала бронзу в эстафетной гонке, а также заняла 7-е место в гонке на 10 км.

На Олимпиаде-1960 в Скво-Вэлли стала олимпийской чемпионкой в эстафете, в которой бежала первый этап и завершила его на первом месте с отрывом в 40 секунд от ближайшего преследователя в лице сборной Польши, на последующих этапах шведки сохранили лидерство и завоевали золото. В личной гонке на 10 км Йоханссон заняла 8-е место.

На чемпионате мира-1958 в Лахти завоевала бронзовую медаль в эстафете.

Напишите отзыв о статье "Юханссон, Ирма"



Ссылки

  • [www.sports-reference.com/olympics/athletes/jo/irma-johansson-1.html Ирма Йоханссон] — олимпийская статистика на сайте Sports-Reference.com (англ.)


Отрывок, характеризующий Юханссон, Ирма

Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.