Ющук, Николай Дмитриевич

Николай Дмитриевич Ющук
Дата рождения:	22 декабря 1940(1940-12-22) (83 года)
Место рождения:	деревня Оводы Кобринского района Брестской области Белоруссии
Страна:	СССР СССР→Россия Россия
Научная сфера:	медицина
Место работы:	Московский государственный медико-стоматологический университет им. А.И. Евдокимова
Учёная степень:	доктор медицинских наук (1980)
Учёное звание:	профессор, академик РАМН
Альма-матер:	Иркутский государственный медицинский университет
Награды и премии:

Никола́й Дми́триевич Ющу́к (р. 1940, деревня Оводы Кобринского района Брестской области Белоруссии) — доктор медицинских наук, профессор, академик РАМН, президент Московского государственного медико-стоматологический университета (МГМСУ) им. А. И. Евдокимова.

Член Общественной палаты Российской Федерации третьего состава. Почетный профессор Тернопольского государственного медицинского университета имени И. Я. Горбачевского

Награды

Награждён орденами «За заслуги перед Отечеством» IV степени в 2000 году (за большой вклад в развитие медицинской науки и подготовку высококвалифицированных кадров) и III степени в 2006 году.

Библиография

Н. Д. Ющук — автор (соавтор) и редактор большого числа монографий, учебников, методических материалов. Среди них:

• Ивашкин В. Т., Ющук Н. Д. Диагностика и лечение диффузных заболеваний печени. Методические пособие для врачей. М.: 2003. — 49 с.
• Ющук Н. Д., Климова Е. А., Знойко О. О., Кареткина Г. Н., Максимов С. Л., Маев И. В. Вирусные гепатиты. Клиника, диагностика, лечение / М.: ГЭОТАР-Медицина, 2012, 160 с. ISBN 978-5-9704-2128-4.

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-62805.ln-ru Профиль Николая Дмитриевича Ющука] на официальном сайте РАН
• [oprf.ru/about/chambermembers/members/user/270 Страница] на сайте ОП РФ

Отрывок, характеризующий Ющук, Николай Дмитриевич

– Зачем?
– Затем, что, уже раз пойдя по карьере военной службы, надо стараться делать, коль возможно, блестящую карьеру.
– Да, вот как! – сказал Ростов, видимо думая о другом.
Он пристально и вопросительно смотрел в глаза своему другу, видимо тщетно отыскивая разрешение какого то вопроса.
Старик Гаврило принес вино.
– Не послать ли теперь за Альфонс Карлычем? – сказал Борис. – Он выпьет с тобою, а я не могу.
– Пошли, пошли! Ну, что эта немчура? – сказал Ростов с презрительной улыбкой.
– Он очень, очень хороший, честный и приятный человек, – сказал Борис.
Ростов пристально еще раз посмотрел в глаза Борису и вздохнул. Берг вернулся, и за бутылкой вина разговор между тремя офицерами оживился. Гвардейцы рассказывали Ростову о своем походе, о том, как их чествовали в России, Польше и за границей. Рассказывали о словах и поступках их командира, великого князя, анекдоты о его доброте и вспыльчивости. Берг, как и обыкновенно, молчал, когда дело касалось не лично его, но по случаю анекдотов о вспыльчивости великого князя с наслаждением рассказал, как в Галиции ему удалось говорить с великим князем, когда он объезжал полки и гневался за неправильность движения. С приятной улыбкой на лице он рассказал, как великий князь, очень разгневанный, подъехав к нему, закричал: «Арнауты!» (Арнауты – была любимая поговорка цесаревича, когда он был в гневе) и потребовал ротного командира.
– Поверите ли, граф, я ничего не испугался, потому что я знал, что я прав. Я, знаете, граф, не хвалясь, могу сказать, что я приказы по полку наизусть знаю и устав тоже знаю, как Отче наш на небесех . Поэтому, граф, у меня по роте упущений не бывает. Вот моя совесть и спокойна. Я явился. (Берг привстал и представил в лицах, как он с рукой к козырьку явился. Действительно, трудно было изобразить в лице более почтительности и самодовольства.) Уж он меня пушил, как это говорится, пушил, пушил; пушил не на живот, а на смерть, как говорится; и «Арнауты», и черти, и в Сибирь, – говорил Берг, проницательно улыбаясь. – Я знаю, что я прав, и потому молчу: не так ли, граф? «Что, ты немой, что ли?» он закричал. Я всё молчу. Что ж вы думаете, граф? На другой день и в приказе не было: вот что значит не потеряться. Так то, граф, – говорил Берг, закуривая трубку и пуская колечки.
– Да, это славно, – улыбаясь, сказал Ростов.
Но Борис, заметив, что Ростов сбирался посмеяться над Бергом, искусно отклонил разговор. Он попросил Ростова рассказать о том, как и где он получил рану. Ростову это было приятно, и он начал рассказывать, во время рассказа всё более и более одушевляясь. Он рассказал им свое Шенграбенское дело совершенно так, как обыкновенно рассказывают про сражения участвовавшие в них, то есть так, как им хотелось бы, чтобы оно было, так, как они слыхали от других рассказчиков, так, как красивее было рассказывать, но совершенно не так, как оно было. Ростов был правдивый молодой человек, он ни за что умышленно не сказал бы неправды. Он начал рассказывать с намерением рассказать всё, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, – или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. Не мог он им рассказать так просто, что поехали все рысью, он упал с лошади, свихнул руку и изо всех сил побежал в лес от француза. Кроме того, для того чтобы рассказать всё, как было, надо было сделать усилие над собой, чтобы рассказать только то, что было. Рассказать правду очень трудно; и молодые люди редко на это способны. Они ждали рассказа о том, как горел он весь в огне, сам себя не помня, как буря, налетал на каре; как врубался в него, рубил направо и налево; как сабля отведала мяса, и как он падал в изнеможении, и тому подобное. И он рассказал им всё это.