Работнов, Юрий Николаевич

Юрий Николаевич Работнов
Дата рождения:	11 (24) февраля 1914(1914-02-24)
Место рождения:	Нижний Новгород, Российская империя
Дата смерти:	13 мая 1985(1985-05-13) (71 год)
Место смерти:	Москва, РСФСР, СССР
Страна:	СССР СССР
Научная сфера:	механика деформируемого твёрдого тела
Место работы:	МГУ, ИГиЛ СО АН, ИМаш
Учёная степень:	доктор физико-математических наук
Альма-матер:	МГУ (мехмат)
Известные ученики:	Б. Д. Аннин, Е. В. Ломакин, С. А. Шестериков, В. И. Ванько, А. Н. Полилов
Награды и премии:

Ю́рий Никола́евич Рабо́тнов (11 (24) февраля 1914, Нижний Новгород — 13 мая 1985, Москва) — советский учёный-механик, действительный член Академии наук СССР с 1958 года, заведующий кафедрой теории пластичности МГУ с 1953 по 1985 годы.

Биография

Родился в семье учителя гимназии. Окончил механико-математический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (1935 г.).

В 1935—1941 и 1943—1947 гг. работал в Московском энергетическом институте на кафедре сопротивления материалов (начав работу ассистентом и завершив её в звании профессора), в 1941—1943 гг. — во Всесоюзном электротехническом институте. В 1940 году защитил кандидатскую диссертацию.

В 1943—1958 гг. местом работы Ю. Н. Работнова был Московский государственный университет, где он вёл научную и преподавательскую деятельность — сначала в качестве доцента кафедры теории упругости, а с 1947 г. (после защиты им в 1946 г. докторской диссертации по теории упругих оболочек, в которой были исследованы локальная устойчивость оболочек и краевой эффект) — профессора. В 1947—1958 гг. также работал в Институте механики АН СССР (сейчас — Институт проблем механики РАН), заведуя лабораторией прочности.

В наиболее ответственный период жизни университета — во время переезда в новое здание на Ленинских горах — Ю. Н. Работнов руководит (с 1952 по 1954 гг.) механико-математическим факультетом МГУ, являясь его деканом. В 1953 г. он создаёт и возглавляет (до последних лет жизни) кафедру теории пластичности на мехмате МГУ.

В 1953 году Ю. Н. Работнов избран членом-корреспондентом Академии наук СССР. Вошёл в Первоначальный состав Национального комитета СССР по теоретической и прикладной механике (1956 г.).

В 1958—1965 гг. он работает в Институте гидродинамики Сибирского отделения АН СССР в Новосибирске в должности заместителя директора; одновременно руководит кафедрой теории упругости и пластичности Новосибирского государственного университета. С 1958 г. — действительный член Академии наук СССР, академик-секретарь Отделения механики и процессов управления АН СССР.

С 1965 г. Ю. Н. Работнов работал в Институте машиноведения АН СССР, заведуя там лабораторией прочности машиностроительных материалов, и вновь в Московском университете.

С 1948 г. он был заместителем главного редактора журнала «Вестник Московского университета», с 1953 по 1958 год — главным редактором журнала «Известия Академии наук СССР. Отделение технических наук», с 1958 по 1964 год был главным редактором журнала [www.sibran.ru/pmtfw.htm «Прикладная механика и техническая физика»].

Скончался после продолжительной болезни (1 сентября 1979 года Ю. Н. Работнова постиг тяжёлый инсульт). Похоронен на Новокунцевском кладбище.

Научная деятельность

Основные работы Ю. Н. Работнова относятся к теории упругости и пластичности, теории оболочек и устойчивости упруго-вязкопластических систем, теории ползучести металлов и наследственной теории упругости, механике разрушения и механике композиционных материалов. В частности, он стал одним из создателей теории ползучести металлов. При этом им была разработана общая феноменологическая теория ползучести, способная описать как процессы длительного разрушения, так и мгновенные нелинейные деформации; эту общую теорию Работнов дополнил методами решения задач и проверил её экспериментальным путём.

Ранние работы Ю. Н. Работнова 1945—1946 гг. посвящены технической теории оболочек, применительно к которым он исследовал краевые эффекты и явления локальной неустойчивости. Развитые им применительно к безмоментным оболочкам методы тензорного анализа позволили ввести специальную систему координат, что упростило расчёт таких оболочек.

Своими теоретическими и экспериментальными исследованиями Ю. Н. Работнов внёс существенный вклад в механику упругопластических сред. Экспериментально и теоретически он доказал непротиворечивость упругопластических моделей с коническими особенностями на поверхности нагружения. Созданная им теория, опирающаяся на понятие мгновенной кривой деформирования, дала возможность объяснить наблюдающееся у сталей и сплавов явление запаздывания текучести, решить ряд важных задач динамики упругопластических сред.

Разработал приближённую теорию упругопластических оболочек, которая основывалась на представлении оболочки в виде совокупности двух слоёв, обладающих разными свойствами.

Ю. Н. Работнов провёл чёткую классификацию различных сторон явления ползучести, а также представил критический анализ многочисленного экспериментального материала. Были решены весьма важные для практики задачи об установившейся ползучести вращающихся дисков, изгибаемых пластин и оболочек. Предложенное Ю. Н. Работновым дробно-экспоненциальное ядро (Э-функции Работнова), в отличие от классического экспоненциального ядра, давало возможность описывать как мгновенное упругое поведение материалов за счёт наличия интегрируемой особенности, так и длительные процессы ползучести. Принципиальное значение для дальнейшего развития теории ползучести и длительной прочности имело введение Ю. Н. Работновым (1959 г.) в определяющие соотношения теории ползучести структурного параметра (параметра повреждённости), для которого им были предложены соответствующие кинетические уравнения.

В теории вязкоупругости Ю. Н. Работнов нашёл достаточно общую формулу для ядра основного интегрального уравнения, позволяющую сравнительно просто решение многих задач доводить до получения числовых результатов.

Изучал процесс разрушения металлов при высоких температурах, а также механизмы разрушения волокнистых композитов.

В 1990 г. за вклад в разработку теории ползучести Ю. Н. Работнову была присуждена Государственная премия РСФСР.

Интересные факты

• Как утверждает в своих воспоминаниях К. Л. Комаров, в Академгородке Новосибирска для Ю. Н. Работнова готовили Институт механики. Здание строили в виде самолёта: компактный административный корпус — как крылья, к нему пристроены длинные одноэтажные мастерские… Но накануне сдачи корпуса в эксплуатацию М. А. Лаврентьев заявил: «Это будет не Институт механики, а Институт физики полупроводников, и директор там будет Ржанов А. В.». А Юрию Николаевичу сказал: «Ну, какой из вас директор! С вами сегодня грубо поговоришь — назавтра вы так расстроитесь, что на работу не выйдете». (Воспоминания К. Л. Комарова)

• Академик В. В. Новожилов вспоминает, что Ю. Н. Работнов увлекался поэзией и живописью, причём, если в поэзии их вкусы расходились, то в понимании живописи они были близки. Работнов мог молниеносно оценить картину. Однажды они пришли к художнику Анатолию Звереву и, хотя право первого выбора картины был у Новожилова (художника нашёл он!), две лучшие картины, как показало время, попали в собрание Работнова.

Библиография

• Работнов Ю. Н.  [eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Rabotnov1962ru.djvu Сопротивление материалов]. — М.: Физматгиз, 1962. — 456 с.
• Работнов Ю. Н.  [eqworld.ipmnet.ru/ru/library/books/Rabotnov1966ru.djvu Ползучесть элементов конструкций]. — М.: Наука, 1966. — 753 с.
• Работнов Ю. Н., Милейко С. Т.  Кратковременная ползучесть. — М.: Наука, 1970. — 224 с.
• Работнов Ю. Н.  Теория ползучести // Механика в СССР за 50 лет. Т. 3. Механика деформируемого твёрдого тела. — М.: Наука, 1972. — С. 119—154.
• Работнов Ю. Н.  Элементы наследственной механики твёрдых тел. — М.: Наука, 1977. — 384 с.
• Rabotnov Yu. N.  Elements of Hereditary Solid Mechanics. — Moscow: Mir Publishers, 1980. — 387 p.
• Работнов Ю. Н.  Введение в механику разрушения. — М.: Наука, 1987. — 80 с.
• Работнов Ю. Н.  Механика деформируемого твёрдого тела. — М.: Наука, 1988. — 712 с.
• Работнов Ю. Н.  Избранные труды. — М.: Наука, 1991. — 196 с. — ISBN 5-02-006655-9.
• Работнов Ю. Н.  Введение в механику разрушения. 2-е изд. — М.: Либроком, 2009. — 82 с.

Литература

• Боголюбов А. Н.  Математики. Механики. Биографический справочник. — Киев: Наукова думка, 1983. — 639 с.
• Ишлинский А. Ю.  Механика: идеи, задачи, приложения. — М.: Наука, 1985. — 624 с.
• Математики и механики — ректоры Московского университета и деканы Механико-математического факультета МГУ / Под ред. В. Н. Чубарикова. — М.: Изд-во ЦПИ при Механико-математическом факультете, 2004. — 128 с.
• Энергомашу — 60 лет. — М.: Изд-во МЭИ, 2003. — 240 с.

См. также

• Наследственная механика

Ссылки

• [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-51865.ln-ru Профиль Юрия Николаевича Работнова] на официальном сайте РАН
• [www.math.msu.su/rabotnov Академик Юрий Николаевич Работнов на сайте механико-математического факультета МГУ]
• [mysopromat.ru/uchebnye_kursy/istoriya_soprotivleniya_materialov/biografii/rabotnov_yurii_nikolaevich/data/tpl-print/ Юрий Николаевич Работнов]
• [www.hydro.nsc.ru/person/Rabotnov.php Юрий Николаевич Работнов]
• [about-msu.ru/next.asp?m1=person1&type=aka&fio=%D0%E0%E1%EE%F2%ED%EE%E2%20%DE%F0%E8%E9%20%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%E8%F7 Работнов Ю. Н. на сайте Всё о Московском университете]
• Работнов Юрий Николаевич // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.</span>
• [www.detalmach.ru/Rabotnov.htm Работнов Ю. Н.]
• [www.hydro.nsc.ru/person/Rabotnov1.php Юрий Николаевич Работнов (к 90-летию со дня рождения)]
• [plasticity.ru/ Кафедра теории пластичности МГУ]
• [www.sbras.ru/HBC/hbc.phtml?2+713+1 «Наука в Сибири» № 7 (2942) 20 февраля 2014 г. «Был истинным русским интеллигентом»]

Отрывок, характеризующий Работнов, Юрий Николаевич

– Что проходит? – недовольно спросил Пьер. Жюли улыбнулась.
– Вы знаете, граф, что такие рыцари, как вы, бывают только в романах madame Suza.
– Какой рыцарь? Отчего? – краснея, спросил Пьер.
– Ну, полноте, милый граф, c'est la fable de tout Moscou. Je vous admire, ma parole d'honneur. [это вся Москва знает. Право, я вам удивляюсь.]
– Штраф! Штраф! – сказал ополченец.
– Ну, хорошо. Нельзя говорить, как скучно!
– Qu'est ce qui est la fable de tout Moscou? [Что знает вся Москва?] – вставая, сказал сердито Пьер.
– Полноте, граф. Вы знаете!
– Ничего не знаю, – сказал Пьер.
– Я знаю, что вы дружны были с Натали, и потому… Нет, я всегда дружнее с Верой. Cette chere Vera! [Эта милая Вера!]
– Non, madame, [Нет, сударыня.] – продолжал Пьер недовольным тоном. – Я вовсе не взял на себя роль рыцаря Ростовой, и я уже почти месяц не был у них. Но я не понимаю жестокость…
– Qui s'excuse – s'accuse, [Кто извиняется, тот обвиняет себя.] – улыбаясь и махая корпией, говорила Жюли и, чтобы за ней осталось последнее слово, сейчас же переменила разговор. – Каково, я нынче узнала: бедная Мари Волконская приехала вчера в Москву. Вы слышали, она потеряла отца?
– Неужели! Где она? Я бы очень желал увидать ее, – сказал Пьер.
– Я вчера провела с ней вечер. Она нынче или завтра утром едет в подмосковную с племянником.
– Ну что она, как? – сказал Пьер.
– Ничего, грустна. Но знаете, кто ее спас? Это целый роман. Nicolas Ростов. Ее окружили, хотели убить, ранили ее людей. Он бросился и спас ее…
– Еще роман, – сказал ополченец. – Решительно это общее бегство сделано, чтобы все старые невесты шли замуж. Catiche – одна, княжна Болконская – другая.
– Вы знаете, что я в самом деле думаю, что она un petit peu amoureuse du jeune homme. [немножечко влюблена в молодого человека.]
– Штраф! Штраф! Штраф!
– Но как же это по русски сказать?..


Когда Пьер вернулся домой, ему подали две принесенные в этот день афиши Растопчина.
В первой говорилось о том, что слух, будто графом Растопчиным запрещен выезд из Москвы, – несправедлив и что, напротив, граф Растопчин рад, что из Москвы уезжают барыни и купеческие жены. «Меньше страху, меньше новостей, – говорилось в афише, – но я жизнью отвечаю, что злодей в Москве не будет». Эти слова в первый раз ясно ыоказали Пьеру, что французы будут в Москве. Во второй афише говорилось, что главная квартира наша в Вязьме, что граф Витгснштейн победил французов, но что так как многие жители желают вооружиться, то для них есть приготовленное в арсенале оружие: сабли, пистолеты, ружья, которые жители могут получать по дешевой цене. Тон афиш был уже не такой шутливый, как в прежних чигиринских разговорах. Пьер задумался над этими афишами. Очевидно, та страшная грозовая туча, которую он призывал всеми силами своей души и которая вместе с тем возбуждала в нем невольный ужас, – очевидно, туча эта приближалась.
«Поступить в военную службу и ехать в армию или дожидаться? – в сотый раз задавал себе Пьер этот вопрос. Он взял колоду карт, лежавших у него на столе, и стал делать пасьянс.
– Ежели выйдет этот пасьянс, – говорил он сам себе, смешав колоду, держа ее в руке и глядя вверх, – ежели выйдет, то значит… что значит?.. – Он не успел решить, что значит, как за дверью кабинета послышался голос старшей княжны, спрашивающей, можно ли войти.
– Тогда будет значить, что я должен ехать в армию, – договорил себе Пьер. – Войдите, войдите, – прибавил он, обращаясь к княжие.
(Одна старшая княжна, с длинной талией и окаменелым лидом, продолжала жить в доме Пьера; две меньшие вышли замуж.)
– Простите, mon cousin, что я пришла к вам, – сказала она укоризненно взволнованным голосом. – Ведь надо наконец на что нибудь решиться! Что ж это будет такое? Все выехали из Москвы, и народ бунтует. Что ж мы остаемся?
– Напротив, все, кажется, благополучно, ma cousine, – сказал Пьер с тою привычкой шутливости, которую Пьер, всегда конфузно переносивший свою роль благодетеля перед княжною, усвоил себе в отношении к ней.
– Да, это благополучно… хорошо благополучие! Мне нынче Варвара Ивановна порассказала, как войска наши отличаются. Уж точно можно чести приписать. Да и народ совсем взбунтовался, слушать перестают; девка моя и та грубить стала. Этак скоро и нас бить станут. По улицам ходить нельзя. А главное, нынче завтра французы будут, что ж нам ждать! Я об одном прошу, mon cousin, – сказала княжна, – прикажите свезти меня в Петербург: какая я ни есть, а я под бонапартовской властью жить не могу.
– Да полноте, ma cousine, откуда вы почерпаете ваши сведения? Напротив…
– Я вашему Наполеону не покорюсь. Другие как хотят… Ежели вы не хотите этого сделать…
– Да я сделаю, я сейчас прикажу.
Княжне, видимо, досадно было, что не на кого было сердиться. Она, что то шепча, присела на стул.
– Но вам это неправильно доносят, – сказал Пьер. – В городе все тихо, и опасности никакой нет. Вот я сейчас читал… – Пьер показал княжне афишки. – Граф пишет, что он жизнью отвечает, что неприятель не будет в Москве.
– Ах, этот ваш граф, – с злобой заговорила княжна, – это лицемер, злодей, который сам настроил народ бунтовать. Разве не он писал в этих дурацких афишах, что какой бы там ни был, тащи его за хохол на съезжую (и как глупо)! Кто возьмет, говорит, тому и честь и слава. Вот и долюбезничался. Варвара Ивановна говорила, что чуть не убил народ ее за то, что она по французски заговорила…
– Да ведь это так… Вы всё к сердцу очень принимаете, – сказал Пьер и стал раскладывать пасьянс.
Несмотря на то, что пасьянс сошелся, Пьер не поехал в армию, а остался в опустевшей Москве, все в той же тревоге, нерешимости, в страхе и вместе в радости ожидая чего то ужасного.
На другой день княжна к вечеру уехала, и к Пьеру приехал его главноуправляющий с известием, что требуемых им денег для обмундирования полка нельзя достать, ежели не продать одно имение. Главноуправляющий вообще представлял Пьеру, что все эти затеи полка должны были разорить его. Пьер с трудом скрывал улыбку, слушая слова управляющего.
– Ну, продайте, – говорил он. – Что ж делать, я не могу отказаться теперь!
Чем хуже было положение всяких дел, и в особенности его дел, тем Пьеру было приятнее, тем очевиднее было, что катастрофа, которой он ждал, приближается. Уже никого почти из знакомых Пьера не было в городе. Жюли уехала, княжна Марья уехала. Из близких знакомых одни Ростовы оставались; но к ним Пьер не ездил.
В этот день Пьер, для того чтобы развлечься, поехал в село Воронцово смотреть большой воздушный шар, который строился Леппихом для погибели врага, и пробный шар, который должен был быть пущен завтра. Шар этот был еще не готов; но, как узнал Пьер, он строился по желанию государя. Государь писал графу Растопчину об этом шаре следующее:
«Aussitot que Leppich sera pret, composez lui un equipage pour sa nacelle d'hommes surs et intelligents et depechez un courrier au general Koutousoff pour l'en prevenir. Je l'ai instruit de la chose.
Recommandez, je vous prie, a Leppich d'etre bien attentif sur l'endroit ou il descendra la premiere fois, pour ne pas se tromper et ne pas tomber dans les mains de l'ennemi. Il est indispensable qu'il combine ses mouvements avec le general en chef».
[Только что Леппих будет готов, составьте экипаж для его лодки из верных и умных людей и пошлите курьера к генералу Кутузову, чтобы предупредить его.
Я сообщил ему об этом. Внушите, пожалуйста, Леппиху, чтобы он обратил хорошенько внимание на то место, где он спустится в первый раз, чтобы не ошибиться и не попасть в руки врага. Необходимо, чтоб он соображал свои движения с движениями главнокомандующего.]
Возвращаясь домой из Воронцова и проезжая по Болотной площади, Пьер увидал толпу у Лобного места, остановился и слез с дрожек. Это была экзекуция французского повара, обвиненного в шпионстве. Экзекуция только что кончилась, и палач отвязывал от кобылы жалостно стонавшего толстого человека с рыжими бакенбардами, в синих чулках и зеленом камзоле. Другой преступник, худенький и бледный, стоял тут же. Оба, судя по лицам, были французы. С испуганно болезненным видом, подобным тому, который имел худой француз, Пьер протолкался сквозь толпу.
– Что это? Кто? За что? – спрашивал он. Но вниманье толпы – чиновников, мещан, купцов, мужиков, женщин в салопах и шубках – так было жадно сосредоточено на то, что происходило на Лобном месте, что никто не отвечал ему. Толстый человек поднялся, нахмурившись, пожал плечами и, очевидно, желая выразить твердость, стал, не глядя вокруг себя, надевать камзол; но вдруг губы его задрожали, и он заплакал, сам сердясь на себя, как плачут взрослые сангвинические люди. Толпа громко заговорила, как показалось Пьеру, – для того, чтобы заглушить в самой себе чувство жалости.
– Повар чей то княжеский…
– Что, мусью, видно, русский соус кисел французу пришелся… оскомину набил, – сказал сморщенный приказный, стоявший подле Пьера, в то время как француз заплакал. Приказный оглянулся вокруг себя, видимо, ожидая оценки своей шутки. Некоторые засмеялись, некоторые испуганно продолжали смотреть на палача, который раздевал другого.
Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.