Яблонский, Виктор Петрович

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Виктор Яблонский

Яблонский в роли Петрова
в фильме «Путь корабля» (1935)
Имя при рождении:

Виктор Петрович Зайкин

Дата рождения:

14 июня 1897(1897-06-14)

Место рождения:

Бердянск, Таврическая губерния, Российская империя

Дата смерти:

14 июля 1941(1941-07-14) (44 года)

Место смерти:

под Гдовом, Ленинградская область, СССР[1]

Гражданство:

СССР СССР

Профессия:

актёр

Карьера:

19201941

Виктор Петрович Яблонский (фамилия при рождении Зайкин, 1897—1941) — российский, советский актёр театра и кино, поэт. Непрямой потомок Петра Боборыкина (писателя, журналиста, автора романа «Китай-город»).





Биография

Родился в 1897 году в городе Бердянск, Таврической губернии. С 1918 по 1921 год служил в Красной Армии[2], в боях был контужен, вследствие контузии страдал эпилепсией[3]. В 1922 году публикует сборник своих стихов «В сумерках» с графическими иллюстрациями Сергея Полякова. В 1923—1924 годах работает в Госиздате РСФСР, где исполняет обязанности заведующего столом учёта ответственных работников этого учреждения[3]. В 1925—1926 — сотрудник МХАТа 2го[4] в период руководства его Михаилом Чеховым. Играл второстепенные роли в спектаклях «Блоха» по сказу Н. Лескова, «Петербург» по А. Блоку, «В 1825 году». После окончания двух сезонов 9 апреля 1926 года покинул театр, но в октябре 1926 года просил вернуть его в вспомогательный состав. В 1928 году В. Яблонский вошёл в «девятку» подписантов, которая от имени актёрского цеха осудила заявление М. Чехова об уходе из театра[5].

В первой половине 1920-х годов был дружен с С. Есениным, познакомился с котором ещё в 1916 году[3]. В числе нескольких ближайших друзей поэта был приглашён на его «современную свадьбу» (государственной регистрации брака или церковного венчания не производилось) с Софьей Толстой[6]. Список гостей позже был переделан в шутливое стихотворение:

Приглашение на обручение —
им радость, а нам мучение.
Воронский, Сахаров, Пётр Пильский,
Казанский, Казин, Богомильский,
с ним Аксельрод и Вс. Ива́нов,
Шкловский из «ЛЕФа», 5 болванов,
2 Савкина, один Берлин,
Грузинов, Марк, 5-6 скотин,
Ан. Абрамовна, Като,
т. Либединский без пальто.
Сам Ключарев, Яблонский,
Орешин, Клычков
И даже Бабель
Без очков.

Известен ряд автографов Есенина, адресованных В. Яблонскому, например, автограф стихотворения «[ru.wikisource.org/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%8E,_%D0%BD%D0%B5_%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%83,_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%87%D1%83_(%D0%95%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD) Не жалею, не зову, не плачу]» и «[ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%BE%D1%8F_(%D0%95%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD) Калитка моя]».

В конце 1920-х годов В. Яблонский начал активно сниматься в кинематографе на Ленинградской фабрике «Совкино». В 1931 году он получает главную роль — командира партизанского отряда Левинсона в фильме «Разгром» по одноимённому роману А. Фадеева. Сам автор высоко отзывался о работе В. Яблонского, считая его талантливым актёром, сыгравшим немало прекрасных ролей[7]. Относительно сыгранного им персонажа в источниках отмечается, что «исполнитель роли Левинсона В. Яблонский обладает всеми типическими этническими чертами человека, носящего именно такую фамилию. Более героического персонажа иудаика в советском кино не знала ни до, ни после фильма режиссёра Н.Береснева»[8].

В 1935 году в прокат выходит фильм «Путь корабля» о вызывающей в тот период всеобщий интерес организации ЭПРОН, где В. Яблонский снова исполняет главную роль — начальника экспедиционной группы комиссара Петрова.

Нарастающему успеху тридцативосьмилетнего актёра, воплощающему на экране мужественные волевые образы, не дано развиться: по анонимному сообщению о «неправильной трактовке убийства Кирова» в феврале 1935 года он был исключён из партии и выслан из Ленинграда[9]. В 1939 году попытку реабилитации В. Яблонского предпринимает А. Фадеев. 22 февраля он пишет письмо А. Вышинскому с просьбой восстановить актёра в гражданских правах[7]. Впервые опубликованные в конце ХХ века документы о личном участии писателя в этом деле, наравне с его помощью Анне Ахматовой, Марине Цветаевой, другим представителям творческой интеллигенции, комментируются современными историками-литературоведами как факты для формирования более позитивного взгляда на деятельность главы Союза писателей СССР[9][10].

Вероятно, Яблонский был реабилитирован и смог вернуться в Ленинград, поскольку Ольга Берггольц, знакомая Яблонского, «с которым связано ощущение целого периода в жизни», упоминает в своём дневнике о его игре 13 марта 1941 года в спектакле «Дон Кихот» Александринского театра, отмечая: «Виктор очень постарел»[11].

В начале Великой Отечественной войны В. Яблонский, несмотря на бронь (он мог эвакуироваться с «Ленфильмом» на Урал), ушёл добровольцем в народное ополчение и погиб в первых боях недалеко от Гдова[1]К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 4180 дней].

Семья

Был женат трижды:

  • Первая супруга — Яблонская Екатерина Ивановна;
  • Вторая супруга — Яблонская-Гольцева Вера Викторовна (актриса);
  • Третья супруга — Ницца Евгения.
  • внучка — англ. Marianna Yarovskaya, российско-американский режиссёр документального кино.

Фильмография

  • 1928 год — Нота на колёсах / Спиридонов, механик-самоучка
  • 1929 год — Конница скачет / прапорщик
  • 1931 год — Разгром / Левинсон, командир отряда
  • 1932 год — Возвращение Натана Беккера
  • 1934 год — Чапаев / казак, эпизод
  • 1935 год — Путь корабля / Петров Артемий Петрович, начальник партии ЭПРОНа
  • 1935 год — Ошибка Ильи Громова (не завершен) / Илья Громов

Публикации

  • Яблонский В. [www.bibliophika.ru/index.php?id=3587 В сумерках: Стихи. С переложением на графику художника Сергея Полякова]. — М.: Типо-Лит. Моск. Картоизд. Отдела Корп. Воен Топ., 1922. — 16 с. — 1500 экз.

Напишите отзыв о статье "Яблонский, Виктор Петрович"

Примечания

  1. 1 2 Ныне Гдовский район входит в состав Псковской области.
  2. РГАЛИ фонд 1990, опись 1, ед.хранения 478.
  3. 1 2 3 Захаров А. Н. и соавт., с. 609.
  4. Бродский А. М. (редакция и предисловие). [www.teatr-lib.ru/Library/MAT2/mat2/ Московский Художественный театр Второй]. — М., 1925. — С. 178. — 179 с.
  5. МХАТ Второй. Опыт восстановления биографии.
  6. Зинин С. И. [esenin.ru/sofya-tolstaya/zinin-s-i-sofya-tolstaya-zhena-sergeya-esenina/malchishnik-esenina.html Софья Толстая — жена Сергея Есенина. «Мальчишник» Есенина] (рус.). esenin.ru. Проверено 22 ноября 2012.
  7. 1 2 Фадеев А. А. Письма и документы: из фондов Российского государственного архива литературы и искусства / составитель Н. Дикушина. — М.: Изд-во Литературного института им. А. М. Горького, 2001. — 376 с. — 3000 экз. — ISBN 5-7060-0043-3.
  8. Черненко М. [jhist.org/russ/russ006.htm Иудаика на экране: Кинематографическая история еврейства в СССР. 1919—1935 гг.] — М., 1991.
  9. 1 2 Щедров Я. [nsk.kp.ru/daily/22621/20014/ Фадеев хотел избавиться от гнусного существования] (рус.). Комсомольская правда (29 августа 2002). Проверено 4 ноября 2012. [www.webcitation.org/6DFOkMOQz Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  10. [www.aleksandrfadeev.ru/chapter-ar-autname-863/ Причины самоубийства Фадеева] (рус.). aleksandrfadeev.ru. Проверено 4 ноября 2012. [www.webcitation.org/6DFOssrR9 Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  11. Берггольц О. Ф. Ольга. Запретный дневник // Собрание сочинений: В 3 т. — Л., 1988—1990.

Литература

  • Алперс Б. В. [teatr-lib.ru/Library/Alpers/Ocherk2#_Toc148772988 Творческий путь МХАТ второго] // Алперс Б. В. Театральные очерки: В 2 т.. — М., 1977.
  • Лев Парфёнов (составитель). Чапаев. — М.: Искусство, 1966. — С. 212.
  • Захаров А. Н., Кошечкин С. П., Куняев С. П. и другие [feb-web.ru/feb/esenin/texts/es6/es6-233-.htm Комментарии] // Есенин С. А. Полное собрание сочинений в 7 томах. — М.: Наука : Голос, 1995-2002. — Т. 6.
  • МХАТ Второй. Опыт восстановления биографии. — М.: МХТ имени Чехова, 2010. — С. 132-134. — 960 с. — 1000 экз. — ISBN 978-5-900020-25-9.

Отрывок, характеризующий Яблонский, Виктор Петрович

«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…
Что стоило еще оставаться два дни? По крайней мере, они бы сами ушли; ибо не имели воды напоить людей и лошадей. Он дал слово мне, что не отступит, но вдруг прислал диспозицию, что он в ночь уходит. Таким образом воевать не можно, и мы можем неприятеля скоро привести в Москву…
Слух носится, что вы думаете о мире. Чтобы помириться, боже сохрани! После всех пожертвований и после таких сумасбродных отступлений – мириться: вы поставите всю Россию против себя, и всякий из нас за стыд поставит носить мундир. Ежели уже так пошло – надо драться, пока Россия может и пока люди на ногах…
Надо командовать одному, а не двум. Ваш министр, может, хороший по министерству; но генерал не то что плохой, но дрянной, и ему отдали судьбу всего нашего Отечества… Я, право, с ума схожу от досады; простите мне, что дерзко пишу. Видно, тот не любит государя и желает гибели нам всем, кто советует заключить мир и командовать армиею министру. Итак, я пишу вам правду: готовьте ополчение. Ибо министр самым мастерским образом ведет в столицу за собою гостя. Большое подозрение подает всей армии господин флигель адъютант Вольцоген. Он, говорят, более Наполеона, нежели наш, и он советует все министру. Я не токмо учтив против него, но повинуюсь, как капрал, хотя и старее его. Это больно; но, любя моего благодетеля и государя, – повинуюсь. Только жаль государя, что вверяет таким славную армию. Вообразите, что нашею ретирадою мы потеряли людей от усталости и в госпиталях более 15 тысяч; а ежели бы наступали, того бы не было. Скажите ради бога, что наша Россия – мать наша – скажет, что так страшимся и за что такое доброе и усердное Отечество отдаем сволочам и вселяем в каждого подданного ненависть и посрамление. Чего трусить и кого бояться?. Я не виноват, что министр нерешим, трус, бестолков, медлителен и все имеет худые качества. Вся армия плачет совершенно и ругают его насмерть…»


В числе бесчисленных подразделений, которые можно сделать в явлениях жизни, можно подразделить их все на такие, в которых преобладает содержание, другие – в которых преобладает форма. К числу таковых, в противоположность деревенской, земской, губернской, даже московской жизни, можно отнести жизнь петербургскую, в особенности салонную. Эта жизнь неизменна.
С 1805 года мы мирились и ссорились с Бонапартом, мы делали конституции и разделывали их, а салон Анны Павловны и салон Элен были точно такие же, какие они были один семь лет, другой пять лет тому назад. Точно так же у Анны Павловны говорили с недоумением об успехах Бонапарта и видели, как в его успехах, так и в потакании ему европейских государей, злостный заговор, имеющий единственной целью неприятность и беспокойство того придворного кружка, которого представительницей была Анна Павловна. Точно так же у Элен, которую сам Румянцев удостоивал своим посещением и считал замечательно умной женщиной, точно так же как в 1808, так и в 1812 году с восторгом говорили о великой нации и великом человеке и с сожалением смотрели на разрыв с Францией, который, по мнению людей, собиравшихся в салоне Элен, должен был кончиться миром.
В последнее время, после приезда государя из армии, произошло некоторое волнение в этих противоположных кружках салонах и произведены были некоторые демонстрации друг против друга, но направление кружков осталось то же. В кружок Анны Павловны принимались из французов только закоренелые легитимисты, и здесь выражалась патриотическая мысль о том, что не надо ездить во французский театр и что содержание труппы стоит столько же, сколько содержание целого корпуса. За военными событиями следилось жадно, и распускались самые выгодные для нашей армии слухи. В кружке Элен, румянцевском, французском, опровергались слухи о жестокости врага и войны и обсуживались все попытки Наполеона к примирению. В этом кружке упрекали тех, кто присоветывал слишком поспешные распоряжения о том, чтобы приготавливаться к отъезду в Казань придворным и женским учебным заведениям, находящимся под покровительством императрицы матери. Вообще все дело войны представлялось в салоне Элен пустыми демонстрациями, которые весьма скоро кончатся миром, и царствовало мнение Билибина, бывшего теперь в Петербурге и домашним у Элен (всякий умный человек должен был быть у нее), что не порох, а те, кто его выдумали, решат дело. В этом кружке иронически и весьма умно, хотя весьма осторожно, осмеивали московский восторг, известие о котором прибыло вместе с государем в Петербург.
В кружке Анны Павловны, напротив, восхищались этими восторгами и говорили о них, как говорит Плутарх о древних. Князь Василий, занимавший все те же важные должности, составлял звено соединения между двумя кружками. Он ездил к ma bonne amie [своему достойному другу] Анне Павловне и ездил dans le salon diplomatique de ma fille [в дипломатический салон своей дочери] и часто, при беспрестанных переездах из одного лагеря в другой, путался и говорил у Анны Павловны то, что надо было говорить у Элен, и наоборот.
Вскоре после приезда государя князь Василий разговорился у Анны Павловны о делах войны, жестоко осуждая Барклая де Толли и находясь в нерешительности, кого бы назначить главнокомандующим. Один из гостей, известный под именем un homme de beaucoup de merite [человек с большими достоинствами], рассказав о том, что он видел нынче выбранного начальником петербургского ополчения Кутузова, заседающего в казенной палате для приема ратников, позволил себе осторожно выразить предположение о том, что Кутузов был бы тот человек, который удовлетворил бы всем требованиям.
Анна Павловна грустно улыбнулась и заметила, что Кутузов, кроме неприятностей, ничего не дал государю.
– Я говорил и говорил в Дворянском собрании, – перебил князь Василий, – но меня не послушали. Я говорил, что избрание его в начальники ополчения не понравится государю. Они меня не послушали.
– Все какая то мания фрондировать, – продолжал он. – И пред кем? И все оттого, что мы хотим обезьянничать глупым московским восторгам, – сказал князь Василий, спутавшись на минуту и забыв то, что у Элен надо было подсмеиваться над московскими восторгами, а у Анны Павловны восхищаться ими. Но он тотчас же поправился. – Ну прилично ли графу Кутузову, самому старому генералу в России, заседать в палате, et il en restera pour sa peine! [хлопоты его пропадут даром!] Разве возможно назначить главнокомандующим человека, который не может верхом сесть, засыпает на совете, человека самых дурных нравов! Хорошо он себя зарекомендовал в Букарещте! Я уже не говорю о его качествах как генерала, но разве можно в такую минуту назначать человека дряхлого и слепого, просто слепого? Хорош будет генерал слепой! Он ничего не видит. В жмурки играть… ровно ничего не видит!
Никто не возражал на это.
24 го июля это было совершенно справедливо. Но 29 июля Кутузову пожаловано княжеское достоинство. Княжеское достоинство могло означать и то, что от него хотели отделаться, – и потому суждение князя Василья продолжало быть справедливо, хотя он и не торопился ого высказывать теперь. Но 8 августа был собран комитет из генерал фельдмаршала Салтыкова, Аракчеева, Вязьмитинова, Лопухина и Кочубея для обсуждения дел войны. Комитет решил, что неудачи происходили от разноначалий, и, несмотря на то, что лица, составлявшие комитет, знали нерасположение государя к Кутузову, комитет, после короткого совещания, предложил назначить Кутузова главнокомандующим. И в тот же день Кутузов был назначен полномочным главнокомандующим армий и всего края, занимаемого войсками.
9 го августа князь Василий встретился опять у Анны Павловны с l'homme de beaucoup de merite [человеком с большими достоинствами]. L'homme de beaucoup de merite ухаживал за Анной Павловной по случаю желания назначения попечителем женского учебного заведения императрицы Марии Федоровны. Князь Василий вошел в комнату с видом счастливого победителя, человека, достигшего цели своих желаний.