Фернандеш, Ягу
Поделись знанием:
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
(перенаправлено с «Яго Фернандес»)
 Ягу Фернандеш
| ||
| Общая информация | ||
| Полное имя | Ягу Фернандеш Приету | |
| Родился | ||
| Гражданство | ||
| Рост | 195 см | |
| Вес | 86 кг | |
| Позиция | полузащитник | |
| Информация о клубе | ||
| Клуб |  Белененсиш
| |
| Карьера | ||
| Молодёжные клубы | ||
| 1997—2001 | Бенфика (Лиссабон)
| |
| 2001—2002 | Спортинг (Лиссабон)
| |
| 2002—2005 |  Реал Мадрид
| |
| 2005—2007 | Валенсия
| |
| Клубная карьера* | ||
| 2007—2008 | Валенсия Месталья
|
3 (0) |
| 2008—2010 | Эспаньол Б
|
36 (0) |
| 2010 | → Жил Висенте
|
0 (0) |
| 2010—2011 |  Мальмё
|
23 (4) |
| 2012 | Жирона
|
5 (1) |
| 2012—2013 |  АЕК (Афины)
|
13 (1) |
| 2013 | Хеккен
|
0 (0) |
| 2014 |  Шахтёр (Караганда)
|
9 (1) |
| 2014—н. в. | Белененсиш
|
0 (0) |
| Национальная сборная** | ||
| 2003—2004 | Португалия (до 16)
|
4 (0) |
| 2004—2005 | Португалия (до 17)
|
11 (1) |
| 2005—2006 | Португалия (до 18)
|
5 (0) |
| 2006—2007 | Португалия (до 19)
|
8 (0) |
| 2008 | Португалия (до 20)
|
1 (0) |
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов, откорректировано по состоянию на 2 июня 2014. ** Количество игр и голов за национальную сборную в официальных матчах. | ||
Ягу Фернандеш Приету (5 января 1988, Лиссабон, Португалия) — португальский футболист, защитник футбольного клуба «Белененсиш».
Содержание
Карьера
Ранняя карьера
Родившись в Лиссабоне, Ягу в молодости играл в четырёх клубах. В возрасте девяти лет начинал в «Бенфике» из родного года, затем последовали молодёжные команды, представляющие «Спортинг», «Реал Мадрид» и «Валенсию». В 2007 Фернандеса перевели в резервную команду «Валенсии», которая на тот момент ещё играла в третьем по значимости дивизионе Испании. Затем в его карьере был «Эспаньол Б». В январе 2010 вернулся в Португалию выступать за «Жил Висенте» на правах аренды.
Мальмё
В июле 2010 года после того, как, не продлил контракт с «Эспаньолом», перешёл в шведский клуб «Мальмё». Шведский клуб потерял из-за травмы Ясмина Судича и нашёл ему замену в лице Яго. 8 декабря 2010 года, вскоре после завоевания титула чемпиона, Яго подписал новый годичный контракт с «Мальмё». Тем не менее, клуб решил не предлагать ему новый контракт после 2011 года.
АЕК Афины
В августе 2012 года, Ягу согласился на трехлетний контракт с АЕК.
Достижения
Командные
«Мальмё»
- Чемпион Швеции (1): 2010
- Итого: 1 трофей
Статистика
Клубная
- По состоянию на 2 июня 2014 года
| Клуб | Сезон | Лига | Кубки | Конт. турниры | Прочие | Всего | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сорев. | Матчи | Голы | Сорев. | Матчи | Голы | Сорев. | Матчи | Голы | Сорев. | Матчи | Голы | Матчи | Голы | ||
| АЕК (Афины)
|
2012/13 | ЧГ | 13 | 1 | КГ | 1 | 0 | - | - | - | - | - | - | 14 | 1 |
| Всего | 13 | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | - | - | 14 | 1 | |||||
| Хеккен
|
2013 | ЧШ | 0 | 0 | КШ | 0 | 0 | ЛЕ | 0 | 0 | - | - | - | 0 | 0 |
| Всего | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | - | - | 0 | 0 | |||||
| Шахтёр (Караганда)
|
2014 | ЧК | 9 | 1 | КК | 0 | 0 | ЛЕ | 0 | 0 | СК | 1 | 0 | 10 | 1 |
| Всего | 9 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 10 | 1 | |||||
| Всего за карьеру | 22 | 2 | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 0 | 24 | 2 | |||||
Напишите отзыв о статье "Фернандеш, Ягу"
Ссылки
- [int.soccerway.com/players/yago-fernandez/140738 Профиль на сайте soccerway.com] (англ.)
- [www.transfermarkt.com/yago-fernandez/profil/spieler/65321 Профиль на сайте transfermarkt.com] (англ.)
- [www.foradejogo.net/player.php?player=198801050005&language=2 Статистика] на сайте ForaDeJogo
- [www.bdfutbol.com/en/j/j300497.html Профиль на BDFutbol.com] (англ.)
- [www.mff.se/Personer/A_truppen/Utespelare/Yago%20Fernandez.aspx Профиль] (швед.) на сайте ФК «Мальмё»
Футбольный клуб «Белененсиш» — текущий состав
|
|---|
|
1 Велозу (в) • 2 Диогу • 4 Алмейда • 6 Росель • 7 Роза • 8 Соуза • 9 Каэйру • 10 Жерсу • 14 Дуарте • 17 Стуржеон • 21 Диаш • 23 Йебда • 24 Вентура (в) • 25 Витор Гомеш • 27 Камара • 28 Брандау (к) • 29 Анен • 37 Г.Силва • 47 Палмейра • 66 Палинья • 76 Мика Пинту • 87 Бетинью • 95 Андрич • Перейра (в) • Нобрега (в) • Варела • Л.Силва • Тренер: Ким Машаду |
Отрывок, характеризующий Фернандеш, Ягу
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
