Ахмед, Яджуддин

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Яджуддин Ахмед»)
Перейти к: навигация, поиск
Яджуддин Ахмед
ইয়াজউদ্দিন আহম্মেদ
президент Бангладеш
5 сентября 2002 года — 12 февраля 2009 года
Предшественник: Джамируддин Сиркар
Преемник: Зиллур Рахман
 
Вероисповедание: Ислам, суннитского толка
Рождение: 1 февраля 1931(1931-02-01)
Муншигандж, Британская Индия
Смерть: 10 декабря 2012(2012-12-10) (81 год)
Бангкок, Таиланд
Партия: Беспартийный

Яджуддин Ахме́д (бенг. ইয়াজউদ্দিন আহম্মেদ; 1 февраля 1931 — 10 декабря 2012) — президент Бангладеш с 5 сентября 2002 по 12 февраля 2009.



Биография

Окончил факультет почвоведения Университета Дакки, защищался в США, в университетом Медисона в Висконсине. С 1973 г. преподавал в Университете Дакки, являлся профессором и заведующим кафедрой почвоведения, деканом биологического факультета; также преподавал в Корнелле и Геттингене как приглашённый профессор. С 1991 правительственный советник, председатель различных комиссий. В 2002 победил на выборах президента (единственный кандидат), сменил Джамируддина Сиркара[1].

С 26 октября 2006 по 11 января 2007 председатель временного правительства из-за несогласия в парламенте по кандидатуре премьер-министра[2]. 5 сентября 2007 должны были пройти новые президентские выборы, но было решено, что в связи с установлением военного правления полномочия Ахмеда продлеваются до созыва нового парламента в конце 2008[3]. Выборы прошли 11 февраля 2009. На них президентом был избран Зиллур Рахман, который был приведён к присяге на следующий день.

В последние годы занимал пост вице-канцлера частного Университета Бангладеш.

Напишите отзыв о статье "Ахмед, Яджуддин"

Примечания

  1. Ministry of Foreign Affairs [www.mofa.gov.bd/ Official Biography]
  2. [www.thedailystar.net/2007/01/12/d7011201011.htm «Presidential Speech»] BTV News, January 12, 2007.
  3. [archive.is/20130103225933/www.iht.com/articles/ap/2007/09/05/asia/AS-GEN-Bangladesh-President.php «Bangladesh president’s term will continue until successor chosen, government says»], Associated Press (International Herald Tribune), September 5, 2007.


Отрывок, характеризующий Ахмед, Яджуддин

Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.