Яйкивский заказник

Яйкивский заказникЯйкивский заказник

</tt>

</tt>

</tt> </tt> </tt>

Яйкивський ботанический заказник
48°34′00″ с. ш. 24°02′00″ в. д.48.56667° с. ш. 24.03333° в. д. / 48.56667; 24.03333
Расположение	Рожнятовский район Ивано-Франковская область
Страна	Украина Украина
Ближайший город	Ивано-Франковск
Площадь	270 га
Дата основания	1974 году
Яйкивський ботанический заказник

Яйкивський ботанический заказник (укр. Яйківський ботані́чний зака́зник) — украинский ботанический заказник общегосударственного значения. Расположен к западу от села Осмолода Рожнятовского района Ивано-Франковской области Украины, на склонах горы Яйко-Перегинское, что в горном массиве Горганы (Украинские Карпаты). Площадь заказника — 270 га.

История

Заказник создан для охраны лесного ландшафта решением правительства УССР в 1974 году.

Формальный акт (грамота) о создании резервата «Яйцо», был издан 15 апреля 1935 года митрополитом Андреем Шептицким. Большую роль в его создании сыграл польский биолог, ботаник Владислав Шафер.

Этим актом резерват передавался под опеку Научному обществу им. Т. Шевченко во Львове с предложением, чтобы оно сообщало митрополиту о состоянии и проведении научной деятельности в резервате и давало свои рекомендации по всем важным делам, касающихся его. В то же время было утверждено «Предписания для посетителей кедрового заповедника», которыми был установлен соответствующий охранный режим. Кроме того, было создано «Общее описание кедрового заповедника им. митрополита Андрея Шептицкого в Горганах».

После Второй мировой войны эта территория не имела заповедного статуса и часть (около 70 га) ранее заповедных лесов была вырублена. Заповедный статус на данной территории восстановлено только в 1974 году.

Описание

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Этот заповедный объект имеет большое природоохранное значение, поскольку здесь охраняется уникальный для Украины остаток лесного ландшафта пралесового характера.

На горных склонах (в пределах высот 900-1600 м над уровнем моря) находится наибольший на Украине охраняемый реликтовый массив сосны кедровой европейской (сохранилась с раннего голоцена), занесенной в Красную книгу Украины. Сейчас популяция сосны кедровой в этом заказнике доминирует в составе растительных сообществ (до 60%) лишь на площади 18 га, а остальная площадь, занята, главным образом, еловым древостоем. Высота сосен в среднем достигает 22 м. Такие лесные группировки относятся к редким субформациям елово-кедровых и кедрово-еловых лесов, которые достаточно редко встречаются только в Карпатах и ​​Альпах.

Преобладают влажные и сырые кедрово-еловые суборы (группы) с чернично-моховым покровом.

На каменных осыпях (в местах, где нет почвенного покрова) растёт сосна стланиковая европейская, встречается низкорослая рябина обыкновенная .

В заказнике имеется богатый животный мир: европейская косуля, медведь бурый, волк, рысь, кот лесной, куница лесная; из птиц распространены: глухарь, клёст-еловик, кедровка, свиристели. Имеется здесь и лесосеменной участок.

В заказнике растет кедр-великан, окружность ствола которого на уровне 1 м от земли — 310 см. Дереву, вероятно, более 500 лет.

Ссылки

• [rozhniativ.if.ua/turystychni-atraktsiji/zapovidnyky-i-zakaznyky/botanichnyj-zakaznyk-zahalnoderzhavnoho-znachennya-yajkivskyj/ БОТАНІЧНИЙ ЗАКАЗНИК ЗАГАЛЬНОДЕРЖАВНОГО ЗНАЧЕННЯ ЯЙКІВСЬКИЙ] (укр.)
• [fotocvetov.com/zapovidniki-ukrainy/dostoprimechatelnosti/1001913-YAjkivskij Фотографии заказника]

Отрывок, характеризующий Яйкивский заказник

В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.