Яцук, Сергей Григорьевич

Сергей Григорьевич Яцук
Дата рождения	30 мая 1930(1930-05-30) (93 года)
Место рождения	посёлок Яковлевка, Орджоникидзевский район, Кустанайская область, Казахская ССР, СССР
Принадлежность	СССР СССР Россия Россия
Род войск	танковые войска Сухопутные войска
Годы службы	1950 — 1998
Звание
Часть	Полевое Управление ЗакВО
Командовал	танковыми взводом, ротой, батальоном, полком, дивизией.
Сражения/войны	Холодная война Афганская война (1979—1989) войны на Ближнем Востоке
Награды и премии	Иностранные награды.
Связи	Брат - Владимир Григорьевич Яцук - Лауреат Государственной премии, доктор технических наук, академик электротехнической Академии, генеральный директор ООО «Гамем»
В отставке	Инспектор Группы инспекторов Объединённого стратегического командования Южного военного округа

Сергей Григорьевич Яцук (род. 30 мая 1930, пос. Яковлевка, Кустанайская область) — советский и российский военачальник. Участник афганской войны, первой чеченской войны. Заместитель командующего войсками Северо-Кавказского военного округа (1991—1999). Генерал-лейтенант.

Биография

Родился 30 мая 1930 года в посёлке Яковлевка Орджоникидзевского (ныне Денисовского) района Кустанайской области, Казахстан в семье сельских тружеников. В 1949 г. закончил техникум механизации. Один год работал техником-механиком.

Образование

• 1954 году танковое училище
• 1964 году Военной академии БТВ
• 1973 году Академии Генерального штаба

На воинской службе

В октябре 1950 года был призван в Советскую армию рядовым солдатом. В 1951 году поступил и в 1954 году окончил танковое училище. До 1964 года служил на должностях командира танкового взвода, учебной танковой роты, танкового батальона. В 1964 году окончил Бронетанковую академию. После окончания БТ академии проходил службу в качестве начальника штаба танкового полка, заместителя командира мотострелковой дивизии.

На высших должностях

В 1973 году окончил академию Генерального штаба и получил назначение на должность командира танковой дивизии. Служил на должностях заместителя командующего общевойсковой армией, заместителя командующего войсками ЗакВО по боевой подготовке, начальника управления боевой подготовки Ставки Главнокомандующего войсками Южного направления.

Трижды выполнял интернациональный долг на Ближнем Востоке, прошёл через Афганистан, был военным советником лидера Сирии Хафеза Асада, от которого получил в награду золотую саблю.

В отставке

Живёт и работает в городе Краснодар.

Работал советником губернатора Краснодарского края по вопросам гражданской обороны. С 2012 года Инспектор Группы инспекторов Объединённого стратегического командования Южного военного округа Министерства обороны Российской Федерации. В настоящее время исполняет обязанности старшего инспектора Группы военных инспекторовКраснодарского военного гарнизона. Принимает активное участие в воспитании молодого поколения — школьников и студентов краснодарских учебных заведений, передает свои богатые знания и опыт командирам воинских частей.

Семья

• отец Григорий Ильич — сельский труженик
• мать Пелагея Фёдоровна -сельская труженица
• Брат- Николай Григорьевич, лётчик. Прошёл войну, был несколько раз ранен жил в Львове.
• брат — Иван Григорьевич, погиб в 1943 году в Белоруссии.
• Брат — Владимир Григорьевич Яцук — Лауреат Государственной премии, доктор технических наук, академик электротехнической Академии, генеральный директор ООО «Гамем».
• Сестра — Валентина Григорьевна Бушуева после окончания Челябинского педагогического института двадцать лет работала в сельской школе, а затем в Чебаркуле, где вскоре стала заведовать Гороно.
• сестра — Вера Григорьевна Семёнова окончила педагогический институт. «Почётный гражданин города Костаная» (1997).
• жена
• дети

Знаки отличия

• Орден Красной Звезды
• Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 2 степени
• Орден «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР» 3 степени
• Орден «Знак Почёта»
• Медаль «За укрепление боевого содружества»
• Юбилейная медаль «Двадцать лет Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.»
• Юбилейная медаль «50 лет Вооружённых Сил СССР»
• Юбилейная медаль «60 лет Вооружённых Сил СССР»
• Юбилейная медаль «70 лет Вооружённых Сил СССР»
• Медаль «За безупречную службу» I степени
• Медаль «За безупречную службу» II степени
• Медаль «За безупречную службу» III степени
• Медаль «За ратную доблесть» и др.

• Иностранные награды.
• Золотая сабля от Президента Сирии Хафеза Асада

См. также

• Главные командования войск направлений

Литература

• М. М. Тхагапсов. На службе Отечеству. — Майкоп: ООО "Качество", 2015. — 262 с. — 500 экз. — ISBN 978-5-9703-0473-0.
• Ян Люфи. ВО СЛАВУ РОССИЙСКОГО ОТЕЧЕСТВА. — Краснодар: ИП Вольная Н. Н., 2015. — 62 с.

Ссылки

• [www.clubistok.ru/contents.php?id=74 Яцук Учёный, гражданин, меценат]

Отрывок, характеризующий Яцук, Сергей Григорьевич

Крестьяне говорят, что поздней весной дует холодный ветер, потому что почка дуба развертывается, и действительно, всякую весну дует холодный ветер, когда развертывается дуб. Но хотя причина дующего при развертыванье дуба холодного ветра мне неизвестна, я не могу согласиться с крестьянами в том, что причина холодного ветра есть раэвертыванье почки дуба, потому только, что сила ветра находится вне влияний почки. Я вижу только совпадение тех условий, которые бывают во всяком жизненном явлении, и вижу, что, сколько бы и как бы подробно я ни наблюдал стрелку часов, клапан и колеса паровоза и почку дуба, я не узнаю причину благовеста, движения паровоза и весеннего ветра. Для этого я должен изменить совершенно свою точку наблюдения и изучать законы движения пара, колокола и ветра. То же должна сделать история. И попытки этого уже были сделаны.
Для изучения законов истории мы должны изменить совершенно предмет наблюдения, оставить в покое царей, министров и генералов, а изучать однородные, бесконечно малые элементы, которые руководят массами. Никто не может сказать, насколько дано человеку достигнуть этим путем понимания законов истории; но очевидно, что на этом пути только лежит возможность уловления исторических законов и что на этом пути не положено еще умом человеческим одной миллионной доли тех усилий, которые положены историками на описание деяний различных царей, полководцев и министров и на изложение своих соображений по случаю этих деяний.


Силы двунадесяти языков Европы ворвались в Россию. Русское войско и население отступают, избегая столкновения, до Смоленска и от Смоленска до Бородина. Французское войско с постоянно увеличивающеюся силой стремительности несется к Москве, к цели своего движения. Сила стремительности его, приближаясь к цели, увеличивается подобно увеличению быстроты падающего тела по мере приближения его к земле. Назади тысяча верст голодной, враждебной страны; впереди десятки верст, отделяющие от цели. Это чувствует всякий солдат наполеоновской армии, и нашествие надвигается само собой, по одной силе стремительности.
В русском войске по мере отступления все более и более разгорается дух озлобления против врага: отступая назад, оно сосредоточивается и нарастает. Под Бородиным происходит столкновение. Ни то, ни другое войско не распадаются, но русское войско непосредственно после столкновения отступает так же необходимо, как необходимо откатывается шар, столкнувшись с другим, с большей стремительностью несущимся на него шаром; и так же необходимо (хотя и потерявший всю свою силу в столкновении) стремительно разбежавшийся шар нашествия прокатывается еще некоторое пространство.
Русские отступают за сто двадцать верст – за Москву, французы доходят до Москвы и там останавливаются. В продолжение пяти недель после этого нет ни одного сражения. Французы не двигаются. Подобно смертельно раненному зверю, который, истекая кровью, зализывает свои раны, они пять недель остаются в Москве, ничего не предпринимая, и вдруг, без всякой новой причины, бегут назад: бросаются на Калужскую дорогу (и после победы, так как опять поле сражения осталось за ними под Малоярославцем), не вступая ни в одно серьезное сражение, бегут еще быстрее назад в Смоленск, за Смоленск, за Вильну, за Березину и далее.
В вечер 26 го августа и Кутузов, и вся русская армия были уверены, что Бородинское сражение выиграно. Кутузов так и писал государю. Кутузов приказал готовиться на новый бой, чтобы добить неприятеля не потому, чтобы он хотел кого нибудь обманывать, но потому, что он знал, что враг побежден, так же как знал это каждый из участников сражения.
Но в тот же вечер и на другой день стали, одно за другим, приходить известия о потерях неслыханных, о потере половины армии, и новое сражение оказалось физически невозможным.
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.
А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.