.dat

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
.dat
Тип

Общество с ограниченной ответственностью

Основание

2003

Основатели

Дмитрий Демьяновский, Андрей Иванченко

Сайт

[www.dat-media.com/ -media.com]

К:Компании, основанные в 2003 году

.dat — российская частная компания, которая занималась разработкой компьютерных игр. Компания была основана известными разработчиками Дмитрием Демьяновским и Андреем Иванченко в 2003 году. Название компании происходит от расширения графического файла «.dat».

В 2005 году .dat приступила к разработке компьютерной игры Disciples III: Renaissance, которая является основным и самым значимым продуктом компании. Для создания Disciples III: Renaissance компания .dat разработала собственный игровой движок VirtualDream.[1] Ещё до своего выхода эта игра завоевала несколько наград на КРИ в 2006 и 2007 году.[2] Сама игра вышла в декабре 2009 года.

Кроме Disciples III: Renaissance, с 2007 года .dat работала над онлайновым проектом «Дозоры. Запрещённая игра» по мотивам серии одноимённых произведений Сергея Лукьяненко.[3]

18 июня 2010 года компании .dat и «Акелла» официально анонсировали «Disciples 3: Resurrection», дополнение (аддон) к Disciples 3: Renaissance.[4]

На середину 2010 года в составе компании работало около 25 человек. Ещё около 30 человек работало удалённо.[3]

7 декабря 2010 года на официальном сайте компании было объявлено о её закрытии. Было заявлено, что компания Акелла начнёт формировать новую команду для работы над серией Disciples, а именно, над поддержкой «Disciples 3: Орды нежити» и разработкой будущего дополнения, посвященного расе гномов. Основой новосформированной студии под названием hex studio станут ключевые сотрудники .dat.[5][6][7]

Напишите отзыв о статье ".dat"



Примечания

  1. [www.dat-media.com/engine/engine.htm VirtualDream]. Официальный сайт .dat. Проверено 24 июня 2010.
  2. [www.dat-media.com/about/awards.htm Награды проекта:]. Официальный сайт .dat. Проверено 24 июня 2010.
  3. 1 2 [www.dat-media.com/about/about.htm about]. Официальный сайт .dat. Проверено 24 июня 2010.
  4. Константин 'Бобик' Фомин. [www.ag.ru/news/18-06-2010 Новости за 18 июня 2010 года, пятницу. Дополнение с того света.]. Absolute Games (18 июня 2010 года). Проверено 24 июня 2010.
  5. Андрей Чаплюк. [www.igromania.ru/news/136375/Razrabotchikov_Disciples_3_raspustili_po_domam.htm Разработчиков Disciples 3 распустили по домам]. Игромания (журнал) (9 декабря 2010 года). Проверено 9 ноября 2011. [www.webcitation.org/66yAc1iIv Архивировано из первоисточника 16 апреля 2012].
  6. Константин Фомин. [www.ag.ru/news/08-12-2010 .dat — R.I.P.]. Absolute Games (8 декабря 2010 года). Проверено 8 декабря 2010.
  7. Veles. [www.igray.ru/news/4596 Hex вместо dat: Новое имя разработчика серии Disciples III]. Играй.ру (16 марта 2011 года). Проверено 9 ноября 2011n. [www.webcitation.org/66yAgH4Jc Архивировано из первоисточника 16 апреля 2012].

Ссылки

  • [www.dat-media.com/main_rus.htm Официальный сайт]
  • [www.dat-media.com/about/press.htm Список публикаций, посвящённый компании и её продукции]
  • Максим «Maxx» Михеенко. [www.gameland.ru/post/41186/default.asp Disciples III: В гостях у студии .dat.]. Страна Игр (15 апреля 2008 года). Проверено 9 ноября 2011. [www.webcitation.org/66yAh5owj Архивировано из первоисточника 16 апреля 2012].
  • Лев Дымченко. [nvworld.ru/articles/interview-developer-disciples/ Интервью с разработчиком игры «Disciples 3»] (англ.). [nvworld.ru Мир nVidia] (16 марта 2010 года). Проверено 24 июня 2010. [www.webcitation.org/66yAl1HJv Архивировано из первоисточника 16 апреля 2012].
  • Андрей Грабельников Disciples III: Renaissance. Достойная наследница (рус.) // Gameplay : журнал. — Киев: ITC Publishing, июнь 2007. — № 6 (22). — С. 36—45.
  • Kai и Flavius Vegetius. [stopgame.ru/frontpage/5 В гостях у .dat: Disciples 3 за чашкой кофе]. StopGame.ru (19 июня 2009 года). Проверено 9 ноября 2011. [www.webcitation.org/66yAmit6x Архивировано из первоисточника 16 апреля 2012].
  • Перевод: nTu4Ka и SoCrat. [nevendaar.com/publ/13-1-0-76 Интервью компании .dat порталу RPGVault]. IGN.com (оригинальное интервью) (13 февраля 2009 года). Проверено 9 ноября 2011. [www.webcitation.org/66yApgSqz Архивировано из первоисточника 16 апреля 2012].

Отрывок, характеризующий .dat


Получив известие о болезни Наташи, графиня, еще не совсем здоровая и слабая, с Петей и со всем домом приехала в Москву, и все семейство Ростовых перебралось от Марьи Дмитриевны в свой дом и совсем поселилось в Москве.
Болезнь Наташи была так серьезна, что, к счастию ее и к счастию родных, мысль о всем том, что было причиной ее болезни, ее поступок и разрыв с женихом перешли на второй план. Она была так больна, что нельзя было думать о том, насколько она была виновата во всем случившемся, тогда как она не ела, не спала, заметно худела, кашляла и была, как давали чувствовать доктора, в опасности. Надо было думать только о том, чтобы помочь ей. Доктора ездили к Наташе и отдельно и консилиумами, говорили много по французски, по немецки и по латыни, осуждали один другого, прописывали самые разнообразные лекарства от всех им известных болезней; но ни одному из них не приходила в голову та простая мысль, что им не может быть известна та болезнь, которой страдала Наташа, как не может быть известна ни одна болезнь, которой одержим живой человек: ибо каждый живой человек имеет свои особенности и всегда имеет особенную и свою новую, сложную, неизвестную медицине болезнь, не болезнь легких, печени, кожи, сердца, нервов и т. д., записанных в медицине, но болезнь, состоящую из одного из бесчисленных соединений в страданиях этих органов. Эта простая мысль не могла приходить докторам (так же, как не может прийти колдуну мысль, что он не может колдовать) потому, что их дело жизни состояло в том, чтобы лечить, потому, что за то они получали деньги, и потому, что на это дело они потратили лучшие годы своей жизни. Но главное – мысль эта не могла прийти докторам потому, что они видели, что они несомненно полезны, и были действительно полезны для всех домашних Ростовых. Они были полезны не потому, что заставляли проглатывать больную большей частью вредные вещества (вред этот был мало чувствителен, потому что вредные вещества давались в малом количестве), но они полезны, необходимы, неизбежны были (причина – почему всегда есть и будут мнимые излечители, ворожеи, гомеопаты и аллопаты) потому, что они удовлетворяли нравственной потребности больной и людей, любящих больную. Они удовлетворяли той вечной человеческой потребности надежды на облегчение, потребности сочувствия и деятельности, которые испытывает человек во время страдания. Они удовлетворяли той вечной, человеческой – заметной в ребенке в самой первобытной форме – потребности потереть то место, которое ушиблено. Ребенок убьется и тотчас же бежит в руки матери, няньки для того, чтобы ему поцеловали и потерли больное место, и ему делается легче, когда больное место потрут или поцелуют. Ребенок не верит, чтобы у сильнейших и мудрейших его не было средств помочь его боли. И надежда на облегчение и выражение сочувствия в то время, как мать трет его шишку, утешают его. Доктора для Наташи были полезны тем, что они целовали и терли бобо, уверяя, что сейчас пройдет, ежели кучер съездит в арбатскую аптеку и возьмет на рубль семь гривен порошков и пилюль в хорошенькой коробочке и ежели порошки эти непременно через два часа, никак не больше и не меньше, будет в отварной воде принимать больная.
Что же бы делали Соня, граф и графиня, как бы они смотрели на слабую, тающую Наташу, ничего не предпринимая, ежели бы не было этих пилюль по часам, питья тепленького, куриной котлетки и всех подробностей жизни, предписанных доктором, соблюдать которые составляло занятие и утешение для окружающих? Чем строже и сложнее были эти правила, тем утешительнее было для окружающих дело. Как бы переносил граф болезнь своей любимой дочери, ежели бы он не знал, что ему стоила тысячи рублей болезнь Наташи и что он не пожалеет еще тысяч, чтобы сделать ей пользу: ежели бы он не знал, что, ежели она не поправится, он не пожалеет еще тысяч и повезет ее за границу и там сделает консилиумы; ежели бы он не имел возможности рассказывать подробности о том, как Метивье и Феллер не поняли, а Фриз понял, и Мудров еще лучше определил болезнь? Что бы делала графиня, ежели бы она не могла иногда ссориться с больной Наташей за то, что она не вполне соблюдает предписаний доктора?