1-я казачья дивизия (Третий рейх)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
1-я казачья дивизия
1. Kosaken-Division

Эмблема соединения[1]
Годы существования

4 августа 194325 февраля 1945

Страна

Третий рейх

Входит в

вермахт (до ноября 1944)
войска СС (с ноября 1944)

Тип

кавалерия

Численность

18 555 человек

Дислокация

Независимое государство Хорватия

Участие в

Югославский фронт Второй мировой войны

1-я казачья дивизия (нем. 1. Kosaken-Division), также 1-я казачья кавалерийская дивизия (нем. 1.Kosaken-Kavallerie-Division), русское коллаборационистское формирование вермахта — создана 4 августа 1943 года на основе конного отряда «Паннвиц» — Reiterverband Pannwitz. 4 ноября 1944 года передана из вермахта в состав войск СС[2]. В феврале 1945 года развёрнута в 15-й казачий кавалерийский корпус СС (нем. XV.Kosaken-Kavallerie-Korps der SS).





Формирование 1-й казачьей кавалерийской дивизии

Опыт использования казачьих частей на фронте и в борьбе с партизанами доказал их практическую ценность. Германское командование приняло решение о создании в составе Вермахта казачьего кавалерийского соединения.

Из-за поражения под Сталинградом и последовавшего кризиса на Восточном фронте приступить к формированию дивизии удалось только весной 1943 года, после отхода немецких войск на рубеж реки Миус и Таманский полуостров и относительной стабилизации фронта. Приказ о формировании дивизии был отдан 21 апреля 1943 года.

Отступившие вместе с германской армией с Дона и Северного Кавказа казачьи части были собраны в районе Херсона, пополнены за счёт казаков-беженцев и направлены в польский город Млава (Милау), где с довоенных времён находились склады польской кавалерии.

Среди прочих в Млаву прибыли фронтовые казачьи части Вермахта: полки «Платов», «Юнгшульц», 1-й Атаманский полк Вольфа, 600-й дивизион Кононова. В их числе были два казачьих батальона из Кракова, 69-й полицейский батальон из Варшавы, батальон заводской охраны из Ганновера, 360-й казачий полк фон Рентельна с Западного фронта и др. Созданные без учёта войскового принципа, эти части расформировывались, их личный состав сводился в полки по принадлежности к Донскому, Кубанскому и Терскому казачьим войскам. Исключение составил дивизион Кононова, включенный в дивизию в полном составе как отдельный полк − 5-й Донской. Усилиями вербовочных штабов, созданных Резервом казачьих войск, удалось собрать более 2 000 казаков из числа эмигрантов, военнопленных и восточных рабочих, которые были отправлены на укомплектование 1-й казачьей дивизии.

Формирование дивизии было завершено 1 июля 1943 г., произведённый в чин генерал-майора Гельмут фон Паннвиц был утвержден её командиром[3].

Также в Моково, недалеко от полигона Милау, был сформирован 5-й (по общей нумерации запасных частей восточных войск) казачий учебно-запасной полк под командованием полковника фон Боссе. Полк не имел постоянного состава, насчитывал в разное время от 10 до 15 тысяч казаков, которые прибывали с Восточного фронта и оккупированных территорий и после подготовки распределялись по полкам дивизии.

При 5-м учебно-запасном полку была создана унтер-офицерская школа, готовившая кадры для строевых частей. Также была организована Школа юных казаков — своеобразный кадетский корпус для подростков, потерявших родителей (несколько сот).

На 1 ноября 1943 г. численность дивизии составляла 18 555 человек (14 315 казаков и 191 казачий офицер, 3527 немецких нижних чинов и 222 офицера). Немецкими кадрами были укомплектованы штабы, а также специальные и тыловые подразделения. Все командиры полков (кроме И. Н. Кононова) и дивизионов (кроме двух) были немцами, в составе каждого эскадрона имелось 12-14 немецких солдат и унтер-офицеров на хозяйственных должностях. В то же время дивизия считалась наиболее «русифицированным» из регулярных соединений вермахта: командирами строевых конных подразделений (эскадронов и взводов) были казаки, все команды отдавались на русском языке[3].

Вооружение

Главным образом немецкого производства: винтовки и карабины Маузера М-98, М-98К, М-33/40, G-41, G-43; пистолеты-пулемёты М-40, МР-41, MP-28-II; пистолеты «Парабеллум» (Р-08), «Вальтер» (Р-38); ручные пулемёты MG-13, ZB-30, MG-34, MG-42; станковые пулемёты MG-08, ZB-53; гранатомёты GzB-39, «Офенрор», «Панцерфауст» 1 и 2; ручные гранаты М-24, М-39[4].

Униформа

Немецкая полевая форма образца 1936 и 1943 гг.

Пилотки, кепи, фуражки с жёлтым (кавалерийским) кантом, папахи и кубанки с немецкими кокардами, с Андреевским крестом, или с перекрещёнными пиками и красной вертикальной лычкой в зелёном овальном поле.

Над правым нагрудным карманом нашивался орёл Вермахта или специальные нашивки в виде свастики в ромбе с серо-зелёно-серыми крыльями.

Ремни стандартные и специально изготовленные для казаков фирмой F.W.Assmann в мае 1943 г. в двух вариантах: чёрный и серо-голубой с чёрными полосами.

Немецкие военнослужащие корпуса носили чаще стандартную форму Вермахта.

Стальные шлемы образца 1935 и 1942 гг., при формировании 1-й казачьей дивизии над обрезом каски наносилась тёмно-синяя полоса, как отличительный знак.

Летом 1944 г. казакам выдали немецкую тропическую форму жёлтого цвета.

После перехода соединения под юрисдикцию СС стало поступать обмундирование, характерное для кавалерии войск СС. Например, кавалерийские брюки-галифе образца 1943 г. с матерчатым поясом и боковыми карманами, а также длинные штаны для верховой езды, усиленные с внутренней стороны бёдер серой кожей.

Были бурки и башлыки: красные у донцов и кубанцев и синие у терцев и сибиряков)[4].

Различия в форме по полкам[1]

1-й Донской полк: чёрные папахи с красным верхом и перекрещёнными серебряными галунами. Широкие красные лампасы на синих шароварах. На правом рукаве — шеврон в виде щитка (4 треугольных сегмента: красные сверху и снизу и синие справа и слева); над сегментами надпись «DON» или «VD»(Войско Донское). С июля 1944 г. по-русски − «ДОН» и «ВД».

2-й Сибирский полк: белые папахи с жёлтым верхом и перекрещёнными серебряными галунами. Лампасы — жёлтые. Шифровка «2» на погонах. На правом рукаве шеврон в виде щитка, состоящий из четырёх треугольных сегментов: жёлтых сверху и снизу и светло-голубых слева и справа. Над сегментами надпись «ПСВ» (Полк Сибирского Войска).

3-й Кубанский полк: чёрные кубанки с красным верхом и перекрещёнными серебряными галунами, узкие красные лампасы, иногда черкески и бешметы. На левом рукаве шеврон в виде щитка, состоящего из четырёх треугольных сегментов: красных сверху и снизу и чёрных слева и справа. Над сегментами надпись «КВ» (Кубанское Войско).

4-й Кубанский полк: то же, что и 3-й Кубанский, только шеврон на правой руке.

5-й Донской полк: то же, что и 1-й Донской, только шеврон на левом рукаве.

6-й Терский полк: чёрные папахи, лампасы светло-голубого цвета шириной 25 мм, с чёрной выпушкой шириной 6 мм. Шеврон на левом рукаве — щиток, состоящий из четырёх треугольных сегментов: светло-голубых сверху и снизу и чёрных слева и справа. Над сегментами надписи «TEREK» или «TB» (Терское Войско).

Казаков конвойной сотни отличали золотистые шевроны углом вверх на обоих рукавах.

Штабной персонал имел овальный шеврон на синем поле синий с красной выпушкой и изображением белого атаманского жезла (булавы) между двумя скрещёнными шашками.

Награды

Казаки награждались: Железным крестом, крестом «За заслуги» и медалью к нему, знаками «За ранение», штурмовыми знаками за участие в боях, знаками «Восточных народов» с мечами (к концу июля 1944 г. в дивизии было 286 награждений).

Также казаков часто награждали хорватскими орденами и медалями[4].

Состав дивизии

Показан состав дивизии по состоянию на 18 сентября 1943 года[5]

  • Штаб дивизии, в том числе
    • взвод пропаганды
    • моторизованный взвод полевой жандармерии
    • взвод жандармерии охраны штаба
    • оркестр
  • 1-я казачья конная бригада
    • 4-й Кубанский казачий конный полк
    • 2-й Сибирский казачий конный полк
    • 1-й Донской казачий конный полк
  • 2-я казачья конная бригада
    • 6-й Терский казачий конный полк
    • 5-й Донской казачий конный полк
    • 3-й Кубанский казачий конный полк
  • артиллерийский отряд
    • 1-й казачий конный артиллерийский дивизион
    • 2-й казачий конный артиллерийский дивизион
  • казачий сапёрный батальон
  • казачий батальон связи
  • дивизионные подразделения медицинской службы, ветеринарной службы, снабжения

Командир дивизии

Боевой путь дивизии

С 25 сентября 1943 года дивизия воевала (в составе 2-й танковой армии) в Хорватии, против Народно-освободительной армии и партизанских отрядов Югославии, руководимых маршалом Югославии Иосипом Броз Тито.

Отличаясь большой подвижностью, маневренностью, дивизия была хорошо приспособлена к горным условиям Балкан, действовала более эффективно, чем неповоротливые ландверные дивизии немцев, нёсшие охранную службу в Югославии.

Летом 1944 года части дивизии предприняли не менее пяти операций в горных районах Хорватии и Боснии, в ходе которых уничтожили ряд партизанских опорных пунктов и перехватили инициативу в свои руки.

В соответствии с приказами командования о самообеспечении, казаки дивизии производили реквизиции лошадей, продовольствия и фуража у крестьян, что часто выливалось в массовые грабежи и насилия. Деревни, население которых подозревалось в пособничестве партизанам, сжигались.

В период с 13 декабря 1944 года по 9 февраля 1945 года 1-я казачья дивизия вела бои с частями Красной армии и НОАЮ на плацдарме в районе Вировитицы на правом берегу реки Драва. 26 декабря после ожесточённого пятнадцатичасового боя 2-я бригада 1-й казачьей дивизии нанесла тяжёлое поражение 703-му стрелковому полку 233-й стрелковой дивизии 57-й армии и заняла село Питомача. Дальнейшие попытки овладеть Вировитицей и переправой у села Терезино-Поле успеха не имели. После контрудара, нанесённого 3 января 1945 года 32-й, 33-й дивизиями и частями 40-й дивизии НОАЮ, казаки 1-й дивизии занимали оборону в районе Питомачи[6][7].

Бои за Питомачу

233-я стрелковая дивизия РККА в начале декабря 1944 года форсировала Драву и к 12 декабря двумя полками (703-м и 734-м) заняла оборону на правом берегу в районах населённых пунктов Питомача, Вировитица, Сухополе. Позже дивизия была усилена 5-м и 23-м огнемётными батальонами из состава 75-го стрелкового корпуса.

572-й стрелковый полк и 2-й дивизион 684-го артполка были в резерве командира 75-го стрелкового корпуса полковника Жашко.

С 14 декабря два батальона 703-го Белградского Краснознамённого полка гв. подполковника М. Д. Шумилина, усиленные отдельной зенитно-пулемётной ротой, проводили окопные работы на западной, юго-западной и южной окраинах Питомачи. Полк прикрывали 1-й дивизион 684-го артполка майора Ш. К. Ахмеджанова и рота 5-го огнемётного батальона.

Одна стрелковая рота 703-го полка и 2-я рота 5-го огнемётного батальона находились в обороне на западной окраине Вировитицы. Подразделения 734-го полка занимали оборону на рубеже Будаковац, Орешац, Пчелич и Сухополе.

Появление казачьих разведывательных групп впервые было отмечено 15 декабря.

Утром 17 декабря Паннвиц силами подчинённого ему 5-го усташского полка 1-й хорватской пехотной дивизии и 2-й Кавказской бригады 1-й казачьей кавалерийской дивизии произвёл разведку боем, в которой участвовали до 900 человек при поддержке артиллерии и миномётов.

20 декабря два казачьих полка 1-й дивизии потеснили югославские части 6-го корпуса НОАЮ, выдвинувшись на удобную позицию для обхода и атаки Питомачи.

В ночь на 26 декабря 233-я стрелковая дивизия занимала оборону по южному берегу р. Драва в районах Питомача — Вировитица, 572-й стрелковый полк находился в резерве командира 75-го стрелкового корпуса в районе Эрде—Чоконя. Главной задачей дивизии было не допустить прорыва противника к переправам через Драву у Барча. Северо-западную, западную и южную окраину Питомачи, а также соседнюю Джуретину (северо-восточнее Питомачи) защищали три стрелковых батальона 703-го полка (без 2-й стрелковой роты, находившейся в Вировитице), взвод зенитно-пулемётной роты, 2-й и 3-й дивизионы 684-го артиллерийского полка, а также 23-й огнемётный батальон, сменивший роты 5-го батальона утром 19 декабря.

В 7:30 26 декабря Паннвиц начал атаку Питомачи из района Клоштар — Мала-Грешневица силами 2-й Кавказской бригады (3-й Кубанский, 5-й Донской и 6-й Терский полки). Густой туман на рассвете обеспечил атакующим внезапность. Основная атака велась по двум направлениям — на Питомачу и Джуретину, один полк обходил Питомачу с юга, атакуя на Стари-Градац.

К 9 часов утра казаки захватили три мелких населённых пункта в полосе боёв и сосредоточились на развитии обходного манёвра, намереваясь отрезать и уничтожить 703-й Белградский полк в Питомаче.

Заместитель командира 233-й стрелковой дивизии подполковник Чернявский пытался парировать манёвр — наперерез обходному движению противника была введена в бой свежая рота автоматчиков (резерв командира 703-го полка) и 3-й дивизион 684-го артполка. К полудню терские казаки прорвались в Стари-Градац, смяв 1-й дивизион 684-го артиллерийского полка, и атаковали с тыла оборонявшийся 703-й полк. Тем самым части 233-й дивизии в Питомаче оказались почти в кольце, подвергаясь интенсивным атакам одновременно с запада, севера и юга.

Решающую ошибку допустил командир дивизии полковник Т. И. Сидоренко. Для спасения блокированных в Питомаче подразделений требовалось немедленно атаковать и вернуть Стари-Градац. Но 3-й батальон 734-го стрелкового полка начал движение из Сухополе для атаки села Стари-Градац от Вировитицы слишком поздно.

К 15 часам 26 декабря казаки 5-го Донского и 6-го Терского полков прорвали боевые позиции 703-го стрелкового полка и на юго-западной окраине Питомачи, и у Джуретины. Сидоренко начал спешно подтягивать к Вировитице оставшиеся батальоны 734-го полка, но исход боя был уже определён. В 17 часов казаки завязали уличные бои в Питомаче и полностью захватили её к 21 часу.

Остатки оборонявшихся продолжали выходить мелкими группами к своим и на следующий день. Все военнопленные казаки (около 60 человек), захваченные в период с 17 по 26 декабря, по приказу подполковника Шумилина перед падением Питомачи вечером 26 декабря были расстреляны. После 22 часов этого же дня 3-й батальон 734-го стрелкового полка отбил Стари-Градац и начал наступление на Питомачу, остановленное по приказу командира 233-й дивизии, после чего батальон перешёл к обороне.

Первые сообщения о потерях содержат сведения о 280 убитых в 703-м стрелковым полку и 63 убитых в 684-м полку. Чуть позже в журнале боевых действий 233-й дивизии появилась запись, что 703-й полк потерял всю артиллерию и почти полностью погиб. По немецким данным на месте боя было обнаружено 204 тел убитых, в плен взято 136 чел[8][9].

Позднее появились новые сведения о потерях, 703-й полк: всего убитых и раненых 390 человек, 684-й полк: 39 убитых и раненых, 3 пропавших без вести. Анализируя данные противоборствующих сторон об итогах боя за Питомачу, К. М. Александров считает, что безвозвратные потери 233-й дивизии превысили 200 человек, 703-й и 684-й полки лишились 2/3 материальной части. Тем не менее, о разгроме 233-й стрелковой дивизии, как это утверждают зарубежные исследователи, говорить нельзя: 734-й полк 26 декабря понёс минимальные потери, а 572-й вообще в бою не участвовал. Наиболее вероятные общие потери 2-й бригады 1-й казачьей дивизии за 26 декабря составили от 500 — до 600 человек[8].

Историк К. М. Александров также писал: «По достоинству, и даже не без некоторого восхищения противником, оценил боевые качества чинов 2-й Кавказской бригады командующий войсками 3-го Украинского фронта маршал Ф. И. Толбухин, изъявивший желание в конце мая 1945 года взглянуть на русских офицеров XV казачьего корпуса в Юденбурге после их насильственной репатриации из британской оккупационной зоны Австрии»[10][11].

Военные преступления

Во время проведения Нюрнбергского процесса на основании материалов обвинения было однозначно заявлено, что физически невозможно выделить хоть какую-нибудь отдельную часть СС, которая бы не участвовала в преступных акциях, и объявляют любого и каждого члена СС военным преступником, а СС — преступной организацией. (Лондон, 1951, стр. 78-79, «Обвинительного Заключения Международного Военного Трибунала по Главным Немецким Военным Преступникам»)[12].

1-я казачья дивизия известна многочисленными военными преступлениями: грабежами, изнасилованиями и расстрелами, совершёнными на территории Югославии[13].

После переброски дивизии в Югославию (в район города Сисак, а впоследствии Загреба) для борьбы с коммунистическими партизанами, казаки применяли тактику «выжженной земли», предавая огню крестьянские хутора и посёлки, где укрывались партизаны, передавая затем эти места под контроль усташей. Местное население ненавидело казаков, боясь их больше немцев. Показательно, что в их глазах казаки представали нерусскими и именовались «черкезами» (сербохорв. «Čerkezi», серб. «Черкези»)[14]. Югославы говорили: «разве „русские братушки“ могут убивать и насиловать»[15]?

Одно из самых чудовищных преступлений дивизии, по определению Драгое Лукича (сербохорв. Dragoje Lukić), исследователя страданий детей в Боснийской Краине в годы войны — это убийство казаками 2-й кавказской бригады тринадцати югославских комсомолок и троих пионеров в горах Козары 11 января 1944 года в ходе антипартизанской операции «Зажигательный факел» (нем. Brandfackel). Комсомолки (серб. скоjевки, сокр. от «Савез комунистичке омладине Југославије» - СКОЈ) и пионеры, жители села Грбавци (община Градишка), старшей из которых было 21, а младшему 12 лет, возвращались из партизанского госпиталя в селе Буковица, когда наткнулись на засаду казаков в семи километрах от села Горни-Подградци. Их подвергли пыткам, вырезали им пятиконечные звезды на теле, а Стою Змияняц (Стоja Змиjaњац), у которой нашли флаг, ещё живую разорвали лошадьми. Под конец, после изнасилования, все тринадцать девушек и три пионера были убиты[16][17][18].

В процессе следствия, 12 января 1947 года, Паннвиц вспомнил следующие факты о деяниях дивизии: зимой 1943—1944 годов в районе Суня — Загреб по его приказу было повешено 15 человек заложников из числа югославских жителей… В том же районе в 1944 году по приказу лейтенанта... казаки дивизии расстреляли троих жителей, якобы за шпионаж, хотя не было никаких доказательств их шпионской деятельности. В конце 1943 года в районе Фрушка-Гора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в селе 5 или 6 крестьян. Казаки 3-го, 5-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовое изнасилование югославских женщин. В декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасилования были в районе города Брод. В мае 1944 года в Хорватии, в районе южнее города Загреб, казаки 1-го полка сожгли одно село. Этим же полком в июне 1944 года было совершено массовое изнасилование жительниц города Метлика (Словения — А. Т.). По приказу командира 4-го кавалерийского полка подполковника германской армии Вольфа было частично сожжено село Чазма, что западнее города Беловар. В этот же период, то есть летом 1944 года, казаки кавалерийского полка сожгли несколько домов в Пожежско-Даруварском районе. Он также вспомнил, что в декабре 1944 года казаки 5-го кавалерийского полка под командованием полковника Кононова во время операции против партизан в районе реки Драва, недалеко от города Вировитица, учинили массовое убийство населения и изнасилование женщин[19][20].

Внешние изображения
[fototeka.sabh.hr/FotoAlbumi/Fotografija/1283 Беженцы в Подравине, покинувшие свои дома спасаясь от врага во время немецкого наступления в Славонии, конец 1944 года. Fototeka SABA RH].

Оценки деятельности

Характеризуя военно-политическую ситуацию в Хорватии в заключительный период войны, один из лидеров нацистской Германии Йозеф Геббельс записал в своём дневнике: «В Хорватии… царит ужасная неразбериха. Террор усташей не поддается описанию. А Тито находится в положении третьего радующегося… По сравнению с ним поглавник — поистине — жалкая фигура: он держится только при помощи германской военной силы. Но в остальном у меня складывается впечатление, будто наши солдаты защищают в этом районе сплошной хаос»[21].

1-я казачья дивизия была самым крупным формированием русских коллаборационистов в составе вермахта, а с 4 ноября 1944 года — в СС, воевавшим на стороне Германии против Народно-освободительной армии Югославии[22]. Историк д-р Драго Негован констатирует, что уже первая антипартизанская операция казачьей дивизии в Среме осенью 1943 года сопровождалась опустошениями, зверствами и жестокостью, от которых пострадало множество сёл северного и южного Срема. Cсылаясь на слова полномочного представителя вермахта в Хорватии Эдмунда Глайзе-Хорстенау, он отмечает, что действия казаков не отличались от практики эсэсовцев из 13-й дивизии СС "Ханджар" и дивизии СС «Принц Ойген»: занять село, мужчин убить, женщин изнасиловать, а имущество присвоить. Только казаки при этом отдавали предпочтение лошадям, свиням и швейным машинкам[23][24]. Во всех селах, через которые проходили подразделения 1-й казачьей дивизии, они оставляли за собой «нечеловеческие следы ограбления, изнасилования и другие зверства». После их ухода крестьяне добровольно вступали в ряды югославских партизан[25].

Исследователь правого экстремизма Фридрих Пауль Геллер (настоящее имя Дитер Майер нем. Dieter Maier) пишет: «Один отчёт о расследовании, проведенном в ноябре 1943 года, говорит сам за себя. Казаки… в союзной Хорватии вели себя как в оккупированной стране. Они пьянствовали, грабили и насиловали. Кого захватывали — убивали зверским образом. Повсюду сотнями насиловали женщин и несовершеннолетних девушек. В посёлке Парагово (Сремска-Каменица) схватили 20 рабочих (5 хорватов) и без предварительного разбирательства всех связанными, живьем сожгли в сарае. В отчёте содержится рекомендация немедленно прекратить эксперименты с казаками, если Германия не хочет потерять последних сторонников в Хорватии»[26].

Историк Алексей Юрьевич Тимофеев из Института новейшей истории Сербии даёт следующую оценку роли 1-й казачьей дивизии в войне на Югославском фронте: «После ухода из Млавы, казаки, несмотря на их ожидания, превратились в пособников оккупантов, союзников и защитников ярых врагов православия и боролись за абсолютно чужие интересы. Поэтому трудно согласиться с аргументом некоторых российских и эмигрантских авторов казацкой историографии об участии казаков в период с 1943 по 1945 годы в гражданской войне в Сербии»[27].

Попытка реабилитации

Определением Военной коллегии Верховного суда Российской Федерации от 25 декабря 1997 года фон Паннвиц Г. В., наряду с другими руководителями казачиьх формирований (см. 15-й казачий кавалерийский корпус СС#Попытка реабилитации), воевавших на стороне Третьего Рейха, признан обоснованно осуждёнными и не подлежащими реабилитации[28].

Напишите отзыв о статье "1-я казачья дивизия (Третий рейх)"

Примечания

  1. 1 2 Дробязко С., Каращук А., 2000, [www.e-reading.org.ua/chapter.php/20563/12/Drobyazko%2C_Karashchuk_-_Vostochnye_legiony_i_kazach%27i_chasti_v_Vermahte.html Приложения.].
  2. Алексеј Ј. Тимофејев. РУСИ И ДРУГИ СВЕТСКИ РАТ У ЈУГОСЛАВИЈИ: Утицај СССР-a и руских емиграната на догађаје у Југославији 1941—1945. Београд: Інститут за новіjу Србіjу, 2010. — С. 147.
  3. 1 2 Дробязко С., Каращук А., 2000, [www.e-reading.org.ua/chapter.php/20563/9/Drobyazko%2C_Karashchuk_-_Vostochnye_legiony_i_kazach%27i_chasti_v_Vermahte.html Гл. 1-я казачья кавалерийская дивизия.].
  4. 1 2 3 Алферьев Б., Крук В., 1997.
  5. [www.lexikon-der-wehrmacht.de/Gliederungen/Kavalleriedivisionen/1KosDiv-R.htm 1. Kosaken-Division] (нем.). © Lexikon der Wehrmacht.de. Проверено 19 февраля 2012. [www.webcitation.org/68Wi04NBQ Архивировано из первоисточника 19 июня 2012].
  6. К. М. Александров. «Русское казачество во Второй мировой войне: трагедия на Драве». — С-Петербург: «Новый часовой» — журнал, 2001 — № 11-12 — С. 124—134
  7. SAVO VELAGIĆ. VIROVITICA U NARODNOOSLOBODILAČKOI BORBI I SOCIJALISTIČKOJ REVOLUCIJI. Virovitica: Skupština općine: SUBNOR općine, 1979 — S. 95-135.
  8. 1 2 Александров К. М. «Русское казачество во Второй мировой войне: трагедия на Драве». — С-Петербург: журнал «Новый часовой» — 2001 — № 11-12 — С. 130—134.
  9. Крикунов П., 2005, [www.istmira.com/kazaki-mezhdu-gitlerom-i-stalinym/2461-prikazy-iz-arxiva-1-j-kazachej-divizii-prikaz-179.html Приказы из архива 1-й казачьей дивизии СС.].
  10. Александров К. М. «Русское казачество во Второй мировой войне: трагедия на Драве». — С-Петербург: журнал «Новый часовой» — 2001 — № 11-12 — С. 135.
  11. Александров К. М. Русские солдаты Вермахта. Герои или предатели: Сборник статей и материалов. — М.: Яуза, 2005. — 748 с. — ISBN 5699108998.
  12. [www.nizkor.org/ftp.cgi?imt/tgmwc/judgment/j-accused-organisations.04 Judgment of the International Military Tribunal For The Trial of German Major War Criminals] (англ.). His Majesty's Stationery Office (1951). Проверено 8 октября 2007. [www.webcitation.org/685xXdxOr Архивировано из первоисточника 1 июня 2012].
  13. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg, Band 5/2: Organisation und Mobilisierung des deutschen Machtbereiches. — Stuttgart: Militärgeschichtliches Forschungsamt, 1999. — ISBN 3-421-06499-7, S. 160.
  14. Алексеј Ј. Тимофејев. Руси и Други светски рат у Југославиjи: Утицај СССР-a и руских емиграната на догађаје у Југославији 1941—1945. Београд: Інститут за новіjу Србіjу, 2010. — С. 136.
  15. Козлов А. И. [www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=883&level1=main&level2=articles Великая Отечественная война и казаки] // RELGA — научно-культурологический журнал : журнал. — 2006. — 1 февраля (т. 125, № 3). — ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1814-0149&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1814-0149].
  16. Drago Karasijević. ČETVRTA KRAJIŠKA NOU DIVIZIJA. — Beograd: Vojnoizdavački i novinski centar, 1988.
  17. Dragoje Lukić. Rat i djeca Kozare. III. Kozaro, u srcu te nosim — Beograd — Prijedor — Jasenovac, 1990.
  18. Данило Карапетровић. Тринаест скоjевки и три пионира. — Доња Јурковица: Завичајна библиотека, 2015.
  19. Алексеј Ј. Тимофејев. Руси и Други светски рат у Југославиjи: Утицај СССР-a и руских емиграната на догађаје у Југославији 1941—1945. Београд: Інститут за новіjу Србіjу, 2010. — С. 140—141.
  20. Крикунов П. Казаки. Между Сталиным и Гитлером. Крестовый поход против большевизма. — М.: Яуза, Эскмо, 2005. — 608 с. — ISBN 5-699-09841-0.
  21. Романько О. В. За фюрера и поглавника. Вооруженные силы Независимого государства Хорватия (1941—1945). — Симферополь, 2006.
  22. Алексеј Ј. Тимофејев. Руси и Други светски рат у Југославиjи: Утицај СССР-a и руских емиграната на догађаје у Југославији 1941—1945. Београд: Інститут за новіjу Србіjу, 2010. — С. 132.
  23. [elmundosefarad.wikidot.com/kako-je-i-zasto-nastala-nezavisna-drzava-hrvatska-1941 Drago Njegovan. Kako Je I Zasto Nastala Nezavisna Drzava Hrvatska 1941. - web sajt "EL MUNDO SEFARAD"]. (сербохорв.)
  24. Алексеј Ј. Тимофејев. Руси и Други светски рат у Југославиjи: Утицај СССР-a и руских емиграната на догађаје у Југославији 1941—1945. Београд: Інститут за новіjу Србіjу, 2010. — С. 141.
  25. Zdravko B. Cvetković. Osječka udarna brigada. — Белград: Vojnoizdavački zavod, 1981.
  26. Friedrich Paul Heller. «Mein ist die Rache» [Elektronische Ressource] : eine Kosakenfamilie und die politischen Katastrophen des 20. Jahrhunderts. — Nürnberg: Nürnberger Menschenrechtszentrum, 2003. — S. 22.
  27. Алексеј Ј. Тимофејев. Руси и Други светски рат у Југославиjи: Утицај СССР-a и руских емиграната на догађаје у Југославији 1941—1945. Београд: Інститут за новіjу Србіjу, 2010. С. 152.
  28. Цырендрожиев И. П., зам. нач. 1 отд. управления реабилитации жертв политических репрессий. Ответ координатору международной военно-исторической организации «Противостояние» Малюкову Д. В. — Исх. Главной военной прокуратуры РФ № 7У-6115-47 от 03.10.2005. — сс.[archive.is/20120918040726/www.sudden-strike.ru/files/user/Wildcat/Procurator-General1.gif 1]; [archive.is/20121205095016/www.sudden-strike.ru/files/user/Wildcat/Procurator-General2.gif 2].

Литература

  • Алферьев Б., Крук В. Походный атаман батько фон Паннвиц. — М.: Коммерческий вестник, 1997. — 192 с. — ISBN 5-86364-016-2.
  • Дробязко С., Каращук А. [www.e-reading.org.ua/book.php?book=20563 Восточные легионы и казачьи части в вермахте]. — М.: АСТ, 2000. — 46 с. — ISBN 5-237-03026-2.
  • Крикунов П. [www.istmira.com/kazaki-mezhdu-gitlerom-i-stalinym Казаки. Между Сталиным и Гитлером. Крестовый поход против большевизма]. — М.: Яуза, Эскмо, 2005. — 608 с. — ISBN 5-699-09841-0.
  • Tessin, Georg. Verbände und Truppen der Deutschen Wehrmacht und Waffen-SS im Zweiten Weltkrieg 1939—1945 — Bissendorf: Biblio-Verlag, 1973. — ISBN 3-7648-0871-3
  • Залесский К. А. Командиры национальных формирований СС. — М.: АСТ, 2007. — 282 с. — 3000 экз. — ISBN 5-17-043258-5.
  • Francois de Lannoy. Казаки Паннвица. 1942—1945 = Les Cosaques de Pannwitz * Pannwitz Cossacks 1942—1945. — 1-е. — Paris: Heimdal, 2000. — 288 p. — ISBN 2-84048-131-6.
   Русский коллаборационизм
Вторая мировая война
Основные понятия

Коллаборационизм во Второй мировой войне Русское освободительное движение

Идеология

Непримиримость Пораженчество

История

Гражданская война в России Белая эмиграция Коллективизация Политические репрессии в СССР Вторая мировая война Операция «Барбаросса» Смоленская декларация Пражский манифест Комитет освобождения народов России «Апрельский ветер» Пражское восстание Репатриация (Выдача казаков)

Персоналии

А. А. Власов В. Ф. Малышкин К. П. Воскобойник Б. В. Каминский П. Н. Краснов А. Г. Шкуро К. Г. Кромиади С. К. Буняченко Г. А. Зверев М. М. Шаповалов В. И. Мальцев Б. А. Штейфон А. В. Туркул Т. Н. Доманов Ф. И. Трухин М. А. Меандров В. К. Штрик-Штрикфельдт Султан-Гирей Клыч

Вооружённые формирования

РОА РОНА Казачий стан ВВС КОНР 15-й казачий кавалерийский корпус СС 30-я гренадерская дивизия СС (2-я русская) 30-я гренадерская дивизия СС (1-я белорусская) Дивизия «Руссланд» Русский корпус Хиви Боевой союз русских националистов 1-я русская национальная бригада СС «Дружина» Русская национальная народная армия Добровольческий полк СС «Варяг» Русский отряд 9-й армии вермахта

Национальные образования

Локотское самоуправление Республика Зуева

Организации

Русская национально-трудовая партия


Отрывок, характеризующий 1-я казачья дивизия (Третий рейх)

– Пожалуйте, ваше благородие, – говорил первый купец, кланяясь. Офицер стоял в недоумении, и на лице его видна была нерешительность.
– Да мне что за дело! – крикнул он вдруг и пошел быстрыми шагами вперед по ряду. В одной отпертой лавке слышались удары и ругательства, и в то время как офицер подходил к ней, из двери выскочил вытолкнутый человек в сером армяке и с бритой головой.
Человек этот, согнувшись, проскочил мимо купцов и офицера. Офицер напустился на солдат, бывших в лавке. Но в это время страшные крики огромной толпы послышались на Москворецком мосту, и офицер выбежал на площадь.
– Что такое? Что такое? – спрашивал он, но товарищ его уже скакал по направлению к крикам, мимо Василия Блаженного. Офицер сел верхом и поехал за ним. Когда он подъехал к мосту, он увидал снятые с передков две пушки, пехоту, идущую по мосту, несколько поваленных телег, несколько испуганных лиц и смеющиеся лица солдат. Подле пушек стояла одна повозка, запряженная парой. За повозкой сзади колес жались четыре борзые собаки в ошейниках. На повозке была гора вещей, и на самом верху, рядом с детским, кверху ножками перевернутым стульчиком сидела баба, пронзительно и отчаянно визжавшая. Товарищи рассказывали офицеру, что крик толпы и визги бабы произошли оттого, что наехавший на эту толпу генерал Ермолов, узнав, что солдаты разбредаются по лавкам, а толпы жителей запружают мост, приказал снять орудия с передков и сделать пример, что он будет стрелять по мосту. Толпа, валя повозки, давя друг друга, отчаянно кричала, теснясь, расчистила мост, и войска двинулись вперед.


В самом городе между тем было пусто. По улицам никого почти не было. Ворота и лавки все были заперты; кое где около кабаков слышались одинокие крики или пьяное пенье. Никто не ездил по улицам, и редко слышались шаги пешеходов. На Поварской было совершенно тихо и пустынно. На огромном дворе дома Ростовых валялись объедки сена, помет съехавшего обоза и не было видно ни одного человека. В оставшемся со всем своим добром доме Ростовых два человека были в большой гостиной. Это были дворник Игнат и казачок Мишка, внук Васильича, оставшийся в Москве с дедом. Мишка, открыв клавикорды, играл на них одним пальцем. Дворник, подбоченившись и радостно улыбаясь, стоял пред большим зеркалом.
– Вот ловко то! А? Дядюшка Игнат! – говорил мальчик, вдруг начиная хлопать обеими руками по клавишам.
– Ишь ты! – отвечал Игнат, дивуясь на то, как все более и более улыбалось его лицо в зеркале.
– Бессовестные! Право, бессовестные! – заговорил сзади их голос тихо вошедшей Мавры Кузминишны. – Эка, толсторожий, зубы то скалит. На это вас взять! Там все не прибрано, Васильич с ног сбился. Дай срок!
Игнат, поправляя поясок, перестав улыбаться и покорно опустив глаза, пошел вон из комнаты.
– Тетенька, я полегоньку, – сказал мальчик.
– Я те дам полегоньку. Постреленок! – крикнула Мавра Кузминишна, замахиваясь на него рукой. – Иди деду самовар ставь.
Мавра Кузминишна, смахнув пыль, закрыла клавикорды и, тяжело вздохнув, вышла из гостиной и заперла входную дверь.
Выйдя на двор, Мавра Кузминишна задумалась о том, куда ей идти теперь: пить ли чай к Васильичу во флигель или в кладовую прибрать то, что еще не было прибрано?
В тихой улице послышались быстрые шаги. Шаги остановились у калитки; щеколда стала стучать под рукой, старавшейся отпереть ее.
Мавра Кузминишна подошла к калитке.
– Кого надо?
– Графа, графа Илью Андреича Ростова.
– Да вы кто?
– Я офицер. Мне бы видеть нужно, – сказал русский приятный и барский голос.
Мавра Кузминишна отперла калитку. И на двор вошел лет восемнадцати круглолицый офицер, типом лица похожий на Ростовых.
– Уехали, батюшка. Вчерашнего числа в вечерни изволили уехать, – ласково сказала Мавра Кузмипишна.
Молодой офицер, стоя в калитке, как бы в нерешительности войти или не войти ему, пощелкал языком.
– Ах, какая досада!.. – проговорил он. – Мне бы вчера… Ах, как жалко!..
Мавра Кузминишна между тем внимательно и сочувственно разглядывала знакомые ей черты ростовской породы в лице молодого человека, и изорванную шинель, и стоптанные сапоги, которые были на нем.
– Вам зачем же графа надо было? – спросила она.
– Да уж… что делать! – с досадой проговорил офицер и взялся за калитку, как бы намереваясь уйти. Он опять остановился в нерешительности.
– Видите ли? – вдруг сказал он. – Я родственник графу, и он всегда очень добр был ко мне. Так вот, видите ли (он с доброй и веселой улыбкой посмотрел на свой плащ и сапоги), и обносился, и денег ничего нет; так я хотел попросить графа…
Мавра Кузминишна не дала договорить ему.
– Вы минуточку бы повременили, батюшка. Одною минуточку, – сказала она. И как только офицер отпустил руку от калитки, Мавра Кузминишна повернулась и быстрым старушечьим шагом пошла на задний двор к своему флигелю.
В то время как Мавра Кузминишна бегала к себе, офицер, опустив голову и глядя на свои прорванные сапоги, слегка улыбаясь, прохаживался по двору. «Как жалко, что я не застал дядюшку. А славная старушка! Куда она побежала? И как бы мне узнать, какими улицами мне ближе догнать полк, который теперь должен подходить к Рогожской?» – думал в это время молодой офицер. Мавра Кузминишна с испуганным и вместе решительным лицом, неся в руках свернутый клетчатый платочек, вышла из за угла. Не доходя несколько шагов, она, развернув платок, вынула из него белую двадцатипятирублевую ассигнацию и поспешно отдала ее офицеру.
– Были бы их сиятельства дома, известно бы, они бы, точно, по родственному, а вот может… теперича… – Мавра Кузминишна заробела и смешалась. Но офицер, не отказываясь и не торопясь, взял бумажку и поблагодарил Мавру Кузминишну. – Как бы граф дома были, – извиняясь, все говорила Мавра Кузминишна. – Христос с вами, батюшка! Спаси вас бог, – говорила Мавра Кузминишна, кланяясь и провожая его. Офицер, как бы смеясь над собою, улыбаясь и покачивая головой, почти рысью побежал по пустым улицам догонять свой полк к Яузскому мосту.
А Мавра Кузминишна еще долго с мокрыми глазами стояла перед затворенной калиткой, задумчиво покачивая головой и чувствуя неожиданный прилив материнской нежности и жалости к неизвестному ей офицерику.


В недостроенном доме на Варварке, внизу которого был питейный дом, слышались пьяные крики и песни. На лавках у столов в небольшой грязной комнате сидело человек десять фабричных. Все они, пьяные, потные, с мутными глазами, напруживаясь и широко разевая рты, пели какую то песню. Они пели врозь, с трудом, с усилием, очевидно, не для того, что им хотелось петь, но для того только, чтобы доказать, что они пьяны и гуляют. Один из них, высокий белокурый малый в чистой синей чуйке, стоял над ними. Лицо его с тонким прямым носом было бы красиво, ежели бы не тонкие, поджатые, беспрестанно двигающиеся губы и мутные и нахмуренные, неподвижные глаза. Он стоял над теми, которые пели, и, видимо воображая себе что то, торжественно и угловато размахивал над их головами засученной по локоть белой рукой, грязные пальцы которой он неестественно старался растопыривать. Рукав его чуйки беспрестанно спускался, и малый старательно левой рукой опять засучивал его, как будто что то было особенно важное в том, чтобы эта белая жилистая махавшая рука была непременно голая. В середине песни в сенях и на крыльце послышались крики драки и удары. Высокий малый махнул рукой.
– Шабаш! – крикнул он повелительно. – Драка, ребята! – И он, не переставая засучивать рукав, вышел на крыльцо.
Фабричные пошли за ним. Фабричные, пившие в кабаке в это утро под предводительством высокого малого, принесли целовальнику кожи с фабрики, и за это им было дано вино. Кузнецы из соседних кузень, услыхав гульбу в кабаке и полагая, что кабак разбит, силой хотели ворваться в него. На крыльце завязалась драка.
Целовальник в дверях дрался с кузнецом, и в то время как выходили фабричные, кузнец оторвался от целовальника и упал лицом на мостовую.
Другой кузнец рвался в дверь, грудью наваливаясь на целовальника.
Малый с засученным рукавом на ходу еще ударил в лицо рвавшегося в дверь кузнеца и дико закричал:
– Ребята! наших бьют!
В это время первый кузнец поднялся с земли и, расцарапывая кровь на разбитом лице, закричал плачущим голосом:
– Караул! Убили!.. Человека убили! Братцы!..
– Ой, батюшки, убили до смерти, убили человека! – завизжала баба, вышедшая из соседних ворот. Толпа народа собралась около окровавленного кузнеца.
– Мало ты народ то грабил, рубахи снимал, – сказал чей то голос, обращаясь к целовальнику, – что ж ты человека убил? Разбойник!
Высокий малый, стоя на крыльце, мутными глазами водил то на целовальника, то на кузнецов, как бы соображая, с кем теперь следует драться.
– Душегуб! – вдруг крикнул он на целовальника. – Вяжи его, ребята!
– Как же, связал одного такого то! – крикнул целовальник, отмахнувшись от набросившихся на него людей, и, сорвав с себя шапку, он бросил ее на землю. Как будто действие это имело какое то таинственно угрожающее значение, фабричные, обступившие целовальника, остановились в нерешительности.
– Порядок то я, брат, знаю очень прекрасно. Я до частного дойду. Ты думаешь, не дойду? Разбойничать то нонче никому не велят! – прокричал целовальник, поднимая шапку.
– И пойдем, ишь ты! И пойдем… ишь ты! – повторяли друг за другом целовальник и высокий малый, и оба вместе двинулись вперед по улице. Окровавленный кузнец шел рядом с ними. Фабричные и посторонний народ с говором и криком шли за ними.
У угла Маросейки, против большого с запертыми ставнями дома, на котором была вывеска сапожного мастера, стояли с унылыми лицами человек двадцать сапожников, худых, истомленных людей в халатах и оборванных чуйках.
– Он народ разочти как следует! – говорил худой мастеровой с жидкой бородйой и нахмуренными бровями. – А что ж, он нашу кровь сосал – да и квит. Он нас водил, водил – всю неделю. А теперь довел до последнего конца, а сам уехал.
Увидав народ и окровавленного человека, говоривший мастеровой замолчал, и все сапожники с поспешным любопытством присоединились к двигавшейся толпе.
– Куда идет народ то?
– Известно куда, к начальству идет.
– Что ж, али взаправду наша не взяла сила?
– А ты думал как! Гляди ко, что народ говорит.
Слышались вопросы и ответы. Целовальник, воспользовавшись увеличением толпы, отстал от народа и вернулся к своему кабаку.
Высокий малый, не замечая исчезновения своего врага целовальника, размахивая оголенной рукой, не переставал говорить, обращая тем на себя общее внимание. На него то преимущественно жался народ, предполагая от него получить разрешение занимавших всех вопросов.
– Он покажи порядок, закон покажи, на то начальство поставлено! Так ли я говорю, православные? – говорил высокий малый, чуть заметно улыбаясь.
– Он думает, и начальства нет? Разве без начальства можно? А то грабить то мало ли их.
– Что пустое говорить! – отзывалось в толпе. – Как же, так и бросят Москву то! Тебе на смех сказали, а ты и поверил. Мало ли войсков наших идет. Так его и пустили! На то начальство. Вон послушай, что народ то бает, – говорили, указывая на высокого малого.
У стены Китай города другая небольшая кучка людей окружала человека в фризовой шинели, держащего в руках бумагу.
– Указ, указ читают! Указ читают! – послышалось в толпе, и народ хлынул к чтецу.
Человек в фризовой шинели читал афишку от 31 го августа. Когда толпа окружила его, он как бы смутился, но на требование высокого малого, протеснившегося до него, он с легким дрожанием в голосе начал читать афишку сначала.
«Я завтра рано еду к светлейшему князю, – читал он (светлеющему! – торжественно, улыбаясь ртом и хмуря брови, повторил высокий малый), – чтобы с ним переговорить, действовать и помогать войскам истреблять злодеев; станем и мы из них дух… – продолжал чтец и остановился („Видал?“ – победоносно прокричал малый. – Он тебе всю дистанцию развяжет…»)… – искоренять и этих гостей к черту отправлять; я приеду назад к обеду, и примемся за дело, сделаем, доделаем и злодеев отделаем».
Последние слова были прочтены чтецом в совершенном молчании. Высокий малый грустно опустил голову. Очевидно было, что никто не понял этих последних слов. В особенности слова: «я приеду завтра к обеду», видимо, даже огорчили и чтеца и слушателей. Понимание народа было настроено на высокий лад, а это было слишком просто и ненужно понятно; это было то самое, что каждый из них мог бы сказать и что поэтому не мог говорить указ, исходящий от высшей власти.
Все стояли в унылом молчании. Высокий малый водил губами и пошатывался.
– У него спросить бы!.. Это сам и есть?.. Как же, успросил!.. А то что ж… Он укажет… – вдруг послышалось в задних рядах толпы, и общее внимание обратилось на выезжавшие на площадь дрожки полицеймейстера, сопутствуемого двумя конными драгунами.
Полицеймейстер, ездивший в это утро по приказанию графа сжигать барки и, по случаю этого поручения, выручивший большую сумму денег, находившуюся у него в эту минуту в кармане, увидав двинувшуюся к нему толпу людей, приказал кучеру остановиться.
– Что за народ? – крикнул он на людей, разрозненно и робко приближавшихся к дрожкам. – Что за народ? Я вас спрашиваю? – повторил полицеймейстер, не получавший ответа.
– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.


Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
Получив, пробужденный от сна, холодную и повелительную записку от Кутузова, Растопчин почувствовал себя тем более раздраженным, чем более он чувствовал себя виновным. В Москве оставалось все то, что именно было поручено ему, все то казенное, что ему должно было вывезти. Вывезти все не было возможности.
«Кто же виноват в этом, кто допустил до этого? – думал он. – Разумеется, не я. У меня все было готово, я держал Москву вот как! И вот до чего они довели дело! Мерзавцы, изменники!» – думал он, не определяя хорошенько того, кто были эти мерзавцы и изменники, но чувствуя необходимость ненавидеть этих кого то изменников, которые были виноваты в том фальшивом и смешном положении, в котором он находился.
Всю эту ночь граф Растопчин отдавал приказания, за которыми со всех сторон Москвы приезжали к нему. Приближенные никогда не видали графа столь мрачным и раздраженным.
«Ваше сиятельство, из вотчинного департамента пришли, от директора за приказаниями… Из консистории, из сената, из университета, из воспитательного дома, викарный прислал… спрашивает… О пожарной команде как прикажете? Из острога смотритель… из желтого дома смотритель…» – всю ночь, не переставая, докладывали графу.
На все эта вопросы граф давал короткие и сердитые ответы, показывавшие, что приказания его теперь не нужны, что все старательно подготовленное им дело теперь испорчено кем то и что этот кто то будет нести всю ответственность за все то, что произойдет теперь.
– Ну, скажи ты этому болвану, – отвечал он на запрос от вотчинного департамента, – чтоб он оставался караулить свои бумаги. Ну что ты спрашиваешь вздор о пожарной команде? Есть лошади – пускай едут во Владимир. Не французам оставлять.
– Ваше сиятельство, приехал надзиратель из сумасшедшего дома, как прикажете?
– Как прикажу? Пускай едут все, вот и всё… А сумасшедших выпустить в городе. Когда у нас сумасшедшие армиями командуют, так этим и бог велел.
На вопрос о колодниках, которые сидели в яме, граф сердито крикнул на смотрителя:
– Что ж, тебе два батальона конвоя дать, которого нет? Пустить их, и всё!
– Ваше сиятельство, есть политические: Мешков, Верещагин.
– Верещагин! Он еще не повешен? – крикнул Растопчин. – Привести его ко мне.


К девяти часам утра, когда войска уже двинулись через Москву, никто больше не приходил спрашивать распоряжений графа. Все, кто мог ехать, ехали сами собой; те, кто оставались, решали сами с собой, что им надо было делать.
Граф велел подавать лошадей, чтобы ехать в Сокольники, и, нахмуренный, желтый и молчаливый, сложив руки, сидел в своем кабинете.
Каждому администратору в спокойное, не бурное время кажется, что только его усилиями движется всо ему подведомственное народонаселение, и в этом сознании своей необходимости каждый администратор чувствует главную награду за свои труды и усилия. Понятно, что до тех пор, пока историческое море спокойно, правителю администратору, с своей утлой лодочкой упирающемуся шестом в корабль народа и самому двигающемуся, должно казаться, что его усилиями двигается корабль, в который он упирается. Но стоит подняться буре, взволноваться морю и двинуться самому кораблю, и тогда уж заблуждение невозможно. Корабль идет своим громадным, независимым ходом, шест не достает до двинувшегося корабля, и правитель вдруг из положения властителя, источника силы, переходит в ничтожного, бесполезного и слабого человека.
Растопчин чувствовал это, и это то раздражало его. Полицеймейстер, которого остановила толпа, вместе с адъютантом, который пришел доложить, что лошади готовы, вошли к графу. Оба были бледны, и полицеймейстер, передав об исполнении своего поручения, сообщил, что на дворе графа стояла огромная толпа народа, желавшая его видеть.
Растопчин, ни слова не отвечая, встал и быстрыми шагами направился в свою роскошную светлую гостиную, подошел к двери балкона, взялся за ручку, оставил ее и перешел к окну, из которого виднее была вся толпа. Высокий малый стоял в передних рядах и с строгим лицом, размахивая рукой, говорил что то. Окровавленный кузнец с мрачным видом стоял подле него. Сквозь закрытые окна слышен был гул голосов.
– Готов экипаж? – сказал Растопчин, отходя от окна.
– Готов, ваше сиятельство, – сказал адъютант.
Растопчин опять подошел к двери балкона.
– Да чего они хотят? – спросил он у полицеймейстера.
– Ваше сиятельство, они говорят, что собрались идти на французов по вашему приказанью, про измену что то кричали. Но буйная толпа, ваше сиятельство. Я насилу уехал. Ваше сиятельство, осмелюсь предложить…
– Извольте идти, я без вас знаю, что делать, – сердито крикнул Растопчин. Он стоял у двери балкона, глядя на толпу. «Вот что они сделали с Россией! Вот что они сделали со мной!» – думал Растопчин, чувствуя поднимающийся в своей душе неудержимый гнев против кого то того, кому можно было приписать причину всего случившегося. Как это часто бывает с горячими людьми, гнев уже владел им, но он искал еще для него предмета. «La voila la populace, la lie du peuple, – думал он, глядя на толпу, – la plebe qu'ils ont soulevee par leur sottise. Il leur faut une victime, [„Вот он, народец, эти подонки народонаселения, плебеи, которых они подняли своею глупостью! Им нужна жертва“.] – пришло ему в голову, глядя на размахивающего рукой высокого малого. И по тому самому это пришло ему в голову, что ему самому нужна была эта жертва, этот предмет для своего гнева.
– Готов экипаж? – в другой раз спросил он.
– Готов, ваше сиятельство. Что прикажете насчет Верещагина? Он ждет у крыльца, – отвечал адъютант.
– А! – вскрикнул Растопчин, как пораженный каким то неожиданным воспоминанием.
И, быстро отворив дверь, он вышел решительными шагами на балкон. Говор вдруг умолк, шапки и картузы снялись, и все глаза поднялись к вышедшему графу.
– Здравствуйте, ребята! – сказал граф быстро и громко. – Спасибо, что пришли. Я сейчас выйду к вам, но прежде всего нам надо управиться с злодеем. Нам надо наказать злодея, от которого погибла Москва. Подождите меня! – И граф так же быстро вернулся в покои, крепко хлопнув дверью.
По толпе пробежал одобрительный ропот удовольствия. «Он, значит, злодеев управит усех! А ты говоришь француз… он тебе всю дистанцию развяжет!» – говорили люди, как будто упрекая друг друга в своем маловерии.
Через несколько минут из парадных дверей поспешно вышел офицер, приказал что то, и драгуны вытянулись. Толпа от балкона жадно подвинулась к крыльцу. Выйдя гневно быстрыми шагами на крыльцо, Растопчин поспешно оглянулся вокруг себя, как бы отыскивая кого то.
– Где он? – сказал граф, и в ту же минуту, как он сказал это, он увидал из за угла дома выходившего между, двух драгун молодого человека с длинной тонкой шеей, с до половины выбритой и заросшей головой. Молодой человек этот был одет в когда то щегольской, крытый синим сукном, потертый лисий тулупчик и в грязные посконные арестантские шаровары, засунутые в нечищеные, стоптанные тонкие сапоги. На тонких, слабых ногах тяжело висели кандалы, затруднявшие нерешительную походку молодого человека.
– А ! – сказал Растопчин, поспешно отворачивая свой взгляд от молодого человека в лисьем тулупчике и указывая на нижнюю ступеньку крыльца. – Поставьте его сюда! – Молодой человек, брянча кандалами, тяжело переступил на указываемую ступеньку, придержав пальцем нажимавший воротник тулупчика, повернул два раза длинной шеей и, вздохнув, покорным жестом сложил перед животом тонкие, нерабочие руки.
Несколько секунд, пока молодой человек устанавливался на ступеньке, продолжалось молчание. Только в задних рядах сдавливающихся к одному месту людей слышались кряхтенье, стоны, толчки и топот переставляемых ног.
Растопчин, ожидая того, чтобы он остановился на указанном месте, хмурясь потирал рукою лицо.
– Ребята! – сказал Растопчин металлически звонким голосом, – этот человек, Верещагин – тот самый мерзавец, от которого погибла Москва.
Молодой человек в лисьем тулупчике стоял в покорной позе, сложив кисти рук вместе перед животом и немного согнувшись. Исхудалое, с безнадежным выражением, изуродованное бритою головой молодое лицо его было опущено вниз. При первых словах графа он медленно поднял голову и поглядел снизу на графа, как бы желая что то сказать ему или хоть встретить его взгляд. Но Растопчин не смотрел на него. На длинной тонкой шее молодого человека, как веревка, напружилась и посинела жила за ухом, и вдруг покраснело лицо.