10-я гвардейская стрелковая дивизия
10-я гвардейская стрелковая дивизия 10-я гв. сд | |
Награды: | |
---|---|
Почётные наименования: |
«Печенгская» |
Войска: |
сухопутные |
Род войск: | |
Формирование: | |
Расформирование (преобразование): |
1945 |
Предшественник: | |
Преемник: |
10-я гвардейская горнострелковая дивизия (после ВОВ)→ |
10-я гвардейская стрелковая Печенгская дважды Краснознамённая, орденов Александра Невского и Красной Звезды дивизия — воинское соединение СССР в Великой Отечественной войне.
Содержание
История
Сформирована 26.12.1941 путём преобразования 52-й стрелковой дивизии.
В действующей армии с 26.12.1941 по 09.11.1944 и с 29.01.1945 по 09.05.1945.
До октября 1944 года находилась в Заполярье, занимала позиции по реке Западная Лица («Долина славы»). За период обороны провела около 150 боёв местного значения. В конце апреля 1942 года начала наступление с занимаемого рубежа, целей не достигла, в том числе, в связи с тяжёлыми погодными условиями — в день наступления и до 03.05.1942 был буран большой силы.
С 07.10.1944 года участвовала в Петсамо-Киркенесской наступательной операции, наступая в первом эшелоне на укрепления на горе Малый Кариквайвишь, к 08.10.1944 захватила плацдарм на западном берегу реки Титовка. Затем вела бои за Луостари, к 14.10.1944 форсировала реку Печенгу западнее Каккури принимала участие в освобождении Печенги. После освобождения Печенги наступала на Киркенес, поддержанная 378-м гвардейским тяжёлым самоходно-артиллерийским полком.
После проведения операции выведена в резерв в район Вологды, через Бологое, Прибалтику, Белосток в январе 1945 переправилась в Польшу и выгрузились на станции Острув-Мазовецки.
Приняла участие в Восточно-Померанской операции.
26.02.1945 из района Бальденберга повернула на северо-восток в направлении Руммельсбурга.
03.03.1945 взяла Руммельсбург.
К 21.03.1945 перемещалась на правый фланг армии на 30 километров юго-западнее Маршау, затем наступала в направлении Пустковиц—Гдыня.
После взятия Гдыни, вместе с 1-й Польской танковой бригадой с 31.03.1945 наступала в полосе Загорье, восточнее Яново на полуостров, образованный заливом Путцгер-Вик и рекой Реда.
К исходу 14.04.1945 сосредоточилась в лесах северо-восточнее города Трептова и прикрывала побережье Балтийского моря справа от Кольберга и слева от Вальддивинова. Дивизией прочёсывались лесные массивы, ликвидировались мелкие разрозненные группы противника, отколовшиеся в своё время от отходивших на запад крупных частей.
В последние дни войны дивизия форсировала дельту Одера на Свинемюнде, закончила боевые действия на острове Узедом.
Подчинение
Состав
- 24-й гвардейский стрелковый полк
- 28-й гвардейский стрелковый Краснознамённый полк
- 35-й гвардейский стрелковый полк
- 29-й гвардейский артиллерийский полк
- 14-й отдельный гвардейский истребительно-противотанковый дивизион
- 4-я отдельная гвардейская зенитная батарея (до 04.06.1943)
- 21-й гвардейский миномётный дивизион (до 29.10.1942),
- 13-я отдельная гвардейская разведывательная рота
- 1-й отдельный гвардейский сапёрный батальон
- 2-й отдельный гвардейский батальон связи (8-я отдельная рота связи, 182-й отдельный батальон связи)
- 481-й (12-й) медико-санитарный батальон
- 7-я отдельная гвардейская рота химический защиты
- 499-я (5-я) автотранспортная рота
- 609-я (6-я) полевая хлебопекарня
- 569-й (3-й) дивизионный ветеринарный лазарет
- 141-я дивизионная ремонтная мастерская (до 19.07.1942)
- Отдельный лыжный батальон
- 105-я полевая почтовая станция
- 201-я полевая касса Госбанка
Командиры
- Пашковский, Михаил Казимирович (26.12.1941 — 02.03.1942), полковник
- Красильников, Даниил Ефимович (03.03.1942 — 23.07.1942), генерал-майор
- Худалов, Харитон Алексеевич (24.07.1942 — 29.11.1943), полковник, с 27.11.1942 — генерал-майор
- Гребёнкин, Фёдор Алексеевич (30.11.1943 — 23.03.1944), полковник
- Худалов, Харитон Алексеевич (24.03.1944 — 09.05.1945), генерал-майор
Награды и наименования
Награда (наименование) | Дата | За что получена |
---|---|---|
|
19.06.1943 | за образцовое выполнение заданий командования, стойкость, мужество и героизм личного состава в боях с немецкими захватчиками на Мурманском направлении |
<center> Печенгская | 31.10.1944 | Почетное наименование присвоено в ознаменование одержанной победы и за отличие в боях при овладении городом Петсамо (Печенга). Приказ Верховного Главнокомандующего № 0354. |
<center> | 05.04.1945 | за образцовое выполнение заданий командования в боях с немецко-фашистскими захватчиками при овладении городом Гдыня — важной военно-морской базой и крупным портом на Балтийском море. |
<center> | 26.04.1945 | за выполнение заданий командования в боях с немецко-фашистскими захватчиками при овладении городами Лауденбург, Картузы (Картхауз) и проявленные при этом доблесть и мужество |
<center> | 04.06.1945 | за образцовое выполнение заданий командования в боях с немецко-фашистскими захватчиками при овладении городом и военно-морской базой Свинемюнде |
Отличившиеся воины дивизии
Награда | Ф. И. О. | Должность | Звание | Дата награждения | Примечания |
---|---|---|---|---|---|
<center> | Алиев, Саид Давыдович | снайпер 35-го гвардейского стрелкового полка | гвардии сержант | 22.02.1943 | |
<center> | Бородулин, Иван Алексеевич | Командир отделения 28-го гвардейского стрелкового полка, разведчик | гвардии сержант | 26.06.1944 02.11.1944 29.06.1945 |
автор книги «Мы — разведка» |
<center> | Генералов, Алексей Петрович | командир миномётной роты 28-го гвардейского стрелкового полка | гвардии капитан | 02.11.1943 | посмертно |
<center> | Дорофеев, Василий Александрович | командир отделения разведки 13 отдельной гвардейской разведывательной роты. | гвардии ефрейтор | 29.06.1945 | |
<center> | Дубинин, Василий Михайлович | пулеметчик 24-го гвардейского стрелкового полка | гвардии младший сержант | 22.02.1943 | |
<center> | Ермин, Иван Николаевич | стрелок 28 гвардейского стрелкового полка | гвардии сержант | 29.06.1945 | |
<center> | Жулега, Григорий Прохорович | помощник командира взвода пешей разведки 35-го гвардейского стрелкового полка | гвардии старший сержант | 18.06.1944 24.11.1944 29.06.1945 |
|
<center> | Зимаков, Иван Петрович | командир дивизиона 29-го гвардейского артиллерийского полка | гвардии майор | 24.03.1945 | посмертно: вызвал огонь артиллерии на себя |
<center> | Ивченко, Михаил Лаврентьевич | снайпер 28-го гвардейского стрелкового полка | гвардии ефрейтор | 02.11.1944 | посмертно: закрыл телом амбразуру пулемёта |
<center> | Квасников, Михаил Савельевич | миномётчик 28-го гвардейского стрелкового полка | гвардии ефрейтор | 24.03.1945 | посмертно: закрыл телом амбразуру пулемёта |
<center> | Коньков, Сергей Михайлович | стрелок взвода пешей разведки 24-го гвардейского стрелкового полка | гвардии рядовой | 29.06.1945 | |
<center> | Пинтелин, Иван Васильевич | Стрелок взвода пешей разведки 24-го гвардейского стрелкового полка | гвардии красноармеец | 16.10.1944 24.11.1944 29.06.1945 |
|
<center> | Рудницких, Иван Дмитриевич | командир отделения 1 отдельного гвардейского сапёрного батальона | гвардии ефрейтор | 29.06.1945 | |
<center> | Стрельцов, Павел Васильевич | Пулемётчик 28-го гвардейского стрелкового полка | гвардии рядовой | 02.11.1944 | Погиб 26.10.1944 года |
<center> | Фролов, Андрей Дмитриевич | командир взвода противотанковых ружей отдельного лыжного батальона | гвардии старший лейтенант | 24.03.1945 | - |
Память
- Школьный музей школы № 26 г. Мурманска.
- Музей в профессиональном строительном училище № 48 г. Москвы — музей «Героический путь 10-й гвардейской стрелковой дивизии»
- [forum.10divizia.ru/index.php Форум посвященный дивизии]
- [drive.google.com/folderview?id=0B3Mt028nz3o6UXFiSHRxcko5Y1k&usp=drive_web Постоянно пополняемый список личного состава, прошедших через дивизию во время ВОВ.]
Напишите отзыв о статье "10-я гвардейская стрелковая дивизия"
Литература
- Худалов Х. А.. У кромки континента . 2-е изд., Орджоникидзе, 1978
- Вещезерский, Г. А. [militera.lib.ru/memo/russian/veschezersky_ga/index.html У хладных скал]. — М.: Воениздат, 1965 год. — 152 с. — (Военные мемуары). — 65 000 экз.
- Румянцев Н. М.. Разгром врага в Заполярье (1941—1944), Москва,1963
- [forum.10divizia.ru/viewtopic.php?f=16&t=307 Герои скалистых высот. (Боевой путь 10-й гвардейской дивизии). Издание политического управления Зак. ВО. Тбилиси-1965 г.]
Ссылки
- [www.rkka.ru/ihandbook.htm Справочник]
- [samsv.narod.ru/Div/Sd/gvsd010/default.html Справочник на сайте клуба «Память» Воронежского госуниверситета]
- [www.soldat.ru/files/ Боевой состав Советской Армии 1941—1945]
- [www.soldat.ru/doc/perechen/ Перечень № 5 стрелковых, горнострелковых и моторизованных дивизий входивших в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.]
- [tashv.nm.ru/index.html Некоторые статистические материалы по истории Второй мировой войны]
Отрывок, характеризующий 10-я гвардейская стрелковая дивизия
[Только что Леппих будет готов, составьте экипаж для его лодки из верных и умных людей и пошлите курьера к генералу Кутузову, чтобы предупредить его.Я сообщил ему об этом. Внушите, пожалуйста, Леппиху, чтобы он обратил хорошенько внимание на то место, где он спустится в первый раз, чтобы не ошибиться и не попасть в руки врага. Необходимо, чтоб он соображал свои движения с движениями главнокомандующего.]
Возвращаясь домой из Воронцова и проезжая по Болотной площади, Пьер увидал толпу у Лобного места, остановился и слез с дрожек. Это была экзекуция французского повара, обвиненного в шпионстве. Экзекуция только что кончилась, и палач отвязывал от кобылы жалостно стонавшего толстого человека с рыжими бакенбардами, в синих чулках и зеленом камзоле. Другой преступник, худенький и бледный, стоял тут же. Оба, судя по лицам, были французы. С испуганно болезненным видом, подобным тому, который имел худой француз, Пьер протолкался сквозь толпу.
– Что это? Кто? За что? – спрашивал он. Но вниманье толпы – чиновников, мещан, купцов, мужиков, женщин в салопах и шубках – так было жадно сосредоточено на то, что происходило на Лобном месте, что никто не отвечал ему. Толстый человек поднялся, нахмурившись, пожал плечами и, очевидно, желая выразить твердость, стал, не глядя вокруг себя, надевать камзол; но вдруг губы его задрожали, и он заплакал, сам сердясь на себя, как плачут взрослые сангвинические люди. Толпа громко заговорила, как показалось Пьеру, – для того, чтобы заглушить в самой себе чувство жалости.
– Повар чей то княжеский…
– Что, мусью, видно, русский соус кисел французу пришелся… оскомину набил, – сказал сморщенный приказный, стоявший подле Пьера, в то время как француз заплакал. Приказный оглянулся вокруг себя, видимо, ожидая оценки своей шутки. Некоторые засмеялись, некоторые испуганно продолжали смотреть на палача, который раздевал другого.
Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.
24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:
Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
- Советская гвардия
- Воинские части, награждённые орденом Красного Знамени
- Воинские части, награждённые орденом Александра Невского
- Воинские части, награждённые орденом Красной Звезды
- Стрелковые дивизии СССР во время Великой Отечественной войны
- Гвардейские дивизии
- Воинские части и формирования, созданные в 1941 году