1329 год
Поделись знанием:
Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
(перенаправлено с «1329»)
Годы |
---|
1325 · 1326 · 1327 · 1328 — 1329 — 1330 · 1331 · 1332 · 1333 |
Десятилетия |
1300-е · 1310-е — 1320-е — 1330-е · 1340-е |
Века |
XIII век — XIV век — XV век |
1329 (тысяча триста двадцать девятый) год по юлианскому календарю — невисокосный год, начинающийся в воскресенье. Это 1329 год нашей эры, 329 год 2 тысячелетия, 29 год XIV века, 9 год 3-го десятилетия XIV века, 10 год 1320-х годов.
Содержание
События
- 4 августа германским императором Людвигом IV подписан Договор в Павии, разделивший владения дома Виттельсбахов на две ветви: Пфальцскую и Баварскую.
- Византийско-османские войны: византийский город Никея уже второй год осажден войском турецкого бея Орхана I. Император Византии Андроник III Палеолог отправляется в Азию. Битва при Пелеканоне не выявляет победителя, однако Андроник ранен, и его войско возвращается в столицу. Позже Никея и Никомедия переходят к туркам.
- Пятилетний Давид II провозглашен королём Шотландии.
Родились
- 29 ноября — Иоганн I, немецкий дворянин. Стал герцогом Нижней Баварии в возрасте десяти лет, и через год умер.
- Лазарь Хребелянович — последний независимый правитель Сербии перед поглощением Балкан турками. Почитается православными сербами как святой.
- Туглук-Тимур-хан (ок. 1329) — азиатский хан. Похоронен в мавзолее на территории Китая.
- Филипп II Тарентский — итальянский и византийский дворянин.
- Хосокава Ёриюки — японский политический деятель и полководец периода Намбокутё.
Скончались
- 26 февраля — Ошин II Хетумян'(Ошин Корикоский)', отец королевы Киликийского армянского государства Алисы Корикосской, был убит вместе с дочерью по приказу своего зятя, короля Левона V.
- 21 апреля — Ферри IV Борец (род. 15 апреля 1282), французский дворянин.
- 7 июня — Роберт I Брюс (род. 11 июля 1274), один из величайших королей Шотландии, организатор обороны страны в начальный период войны за независимость против Англии, основатель королевской династии Брюсов.
- 26 августа — Йиндржих I из Липы (род. 1267 или 1275), моравский государственный деятель, один из влиятельнейших вельмож при дворе короля Яна Люксембургского.
- 30 августа — Хошила (Кутукту-хаган) (род. 22 декабря 1300), монгольский и китайский правитель.
- 4 ноября — Эдуард I Либерал (род. 8 февраля 1284), французский дворянин.
- Алиса Хетумян(Алиса Корикосская) — королева Киликийского армянского государства, была убита по приказу своего мужа, короля Левона V.
- Альбертино Муссато (род. 1261) — итальянский гуманист, поэт и историк.
- Данила — новгородский посадник с 1327 года. О его посадничестве известно не из летописей, а из грамот, что считается редкостью.
- Кан Гранде I делла Скала (род. 1291) — подеста (правитель) Вероны. При его дворе жили многие учёные, художники и поэты того времени, в том числе и Данте Алигьери, изгнанный из Флоренции.
- Матильда (Маго) д’Артуа (род. ок. 1268) — французская графиня, тёща королей Филиппа V Длинного и Карла IV Красивого. Единственная женщина, удостоенная звания пэра Франции.
См. также
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
Для улучшения этой статьи желательно?:
|
Напишите отзыв о статье "1329 год"
Отрывок, характеризующий 1329 год
Николушка плакал от страдальческого недоумения, разрывавшего его сердце. Графиня и Соня плакали от жалости к Наташе и о том, что его нет больше. Старый граф плакал о том, что скоро, он чувствовал, и ему предстояло сделать тот же страшный шаг.Наташа и княжна Марья плакали тоже теперь, но они плакали не от своего личного горя; они плакали от благоговейного умиления, охватившего их души перед сознанием простого и торжественного таинства смерти, совершившегося перед ними.
Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.
После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.