1895 год
Поделись знанием:
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
(перенаправлено с «1895»)
Годы |
---|
1891 · 1892 · 1893 · 1894 — 1895 — 1896 · 1897 · 1898 · 1899 |
Десятилетия |
1870-е · 1880-е — 1890-е — 1900-е · 1910-е |
Века |
XVIII век — XIX век — XX век |
Григорианский календарь | 1895 MDCCCXCV |
Юлианский календарь | 1894—1895 (с 13 января) |
Юлианский календарь с византийской эрой |
7403—7404 (с 13 сентября) |
От основания Рима | 2647—2648 (с 3 мая) |
Еврейский календарь |
5655—5656 ה'תרנ"ה — ה'תרנ"ו |
Исламский календарь | 1312—1313 |
Древнеармянский календарь | 4387—4388 (с 11 августа) |
Армянский церковный календарь | 1344 ԹՎ ՌՅԽԴ
|
Китайский календарь | 4591—4592 甲午 — 乙未 зелёная лошадь — зелёная овца |
Эфиопский календарь | 1887 — 1888 |
Древнеиндийский календарь | |
- Викрам-самват | 1951—1952 |
- Шака самват | 1817—1818 |
- Кали-юга | 4996—4997 |
Иранский календарь | 1273—1274 |
Буддийский календарь | 2438 |
Японское летосчисление | 28-й год Мэйдзи |
1895 (тысяча восемьсот девяносто пятый) год по григорианскому календарю — невисокосный год, начинающийся во вторник. Это 1895 год нашей эры, 895 год 2 тысячелетия, 95 год XIX века, 5 год 10-го десятилетия XIX века, 6 год 1890-х годов.
Содержание
События
- 1 января — утратила силу Австро-сербская конвенция 1881 года, фактически ставившая Сербию под протекторат Австро-Венгрии[1].
- 24 января — предположительно первая в истории высадка человека в Антарктиде[2].
- 24 февраля — на Кубе в провинции Орьенте вспыхнуло новое восстание против Испании, возглавленное Хосе Марти[3].
- 13 апреля — Николай II подписал Именной Высочайший Указ № 62 «Об учреждении Русского музея императора Александра III».
- 17 апреля — подписан Симоносекский договор, завершивший Японо-китайскую войну. Империя Цин передавала Японской империи остров Тайвань и Пескадорские острова, а также от Китая была отторгнута Корея, получившая независимость.
- 7 мая — в Петербурге русский физик и электротехник Александр Степанович Попов продемонстрировал изобретение, ставшее прототипом радио.
- 19 мая — в бою с испанской армией погиб руководитель борьбы за освобождение Кубы Хосе Марти[3].
- 13 июня — в России принято Положение о мелком кредите, способствовавшее развитию кредитной кооперации[4].
- 20 июня — в Германии введён в эксплуатацию Кильский канал.
- 29 июня — Духоборческий погром.
- 9 июля — Российская империя и Португалия заключили Конвенцию о торговле и мореплавании[5].
- Сентябрь — вышел рассказ Герберта Уэллса «Чудесное посещение» (The Wonderful Visit).
- 8 октября — японскими агентами в Сеуле была убита корейская королева Мин.
- 7 декабря — в ходе начавшейся первой Итало-эфиопской войны эфиопские войска раса Маконнена разбили итальянские части в бою при Амба-Алаги[6].
- 21 декабря — в Петербурге в ночь с 20 декабря арестованы В. И. Ленин и другие руководители Союза борьбы за освобождение рабочего класса[7].
- 28 декабря — в индийском салоне «Гран-кафе» на бульваре Капуцинок в Париже состоялся публичный показ «Синематографа братьев Люмьер», что ознаменовало рождение кинематографа.
Без точных дат
- В России введён золотой стандарт для рубля в противовес серебряному.
- Организовано Российское Общество Туристов (РОТ).
- Основан город Антрацит.
- Россия с присоединением Памира завершила завоевание Центральной Азии и Казахстана.
Наука
открыта радиосвязь
Спорт
Музыка
Кино
Театр
Напишите отзыв о статье "1895 год"
Литература
Авиация
Общественный транспорт
Железнодорожный транспорт
Родились
См. также: Категория:Родившиеся в 1895 году
- 2 февраля — Мария Александровна Федоричева, советская художница, живописец (ум. 1971).
- 3 февраля — Георгий Светлани, советский, российский актёр кино и эстрады. В детстве был юнгой на императорской яхте «Штандарт» и товарищем для игр царевича Алексея Романова.
- 11 февраля — Якуп Сатар — последний турецкий ветеран Первой мировой войны.
- 18 февраля — Тимошенко, Семён Константинович, советский военачальник, Маршал Советского Союза.
- 22 февраля — Виктор Рауль Айя де ла Торре, перуанский политик и социолог, основатель апризма (ум. 1979).
- 21 марта — Леонид Утёсов, советский эстрадный артист и певец (ум. 1982).
- 3 мая — Хосе Диас Рамос, испанский политический деятель, генеральный секретарь Коммунистической партии Испании в 1932—1942 годах (ум. 1942).
- 6 мая — Рудольф Валентино, американский киноактёр итальянского происхождения, одна из величайших звёзд эпохи немого кино (ум. 1926).
- 18 мая — генерал Аугусто Сесар Сандино, никарагуанский политик и военный (ум. 1934).
- 21 мая — Ласаро Карденас-и-дель-Рио, президент Мексики в 1934—1940 годах, почётный президент Всемирного Совета Мира (ум. 1970).
- 11 июня — Николай Александрович Булганин, советский политический и военный деятель.
- 12 июля — Яромир Корчак[cs], чешский географ, демограф и статистик (ум. 1989).
- 22 июля — Павел Осипович Сухой, советский авиаконструктор.
- 10 августа — Зощенко, Михаил Михайлович, русский советский писатель
- 22 сентября — Пол Муни, американский киноактёр, лауреат премии «Оскар» (ум. 1967).
- 1 октября — Лиакат Али Хан, первый премьер-министр Пакистана в 1947—1951 годах, каид-и миллат («вождь нации») (уб.1951).
- 3 октября (21 сентября по ст. стилю) — Есенин, Сергей Александрович, русский советский поэт. Один из самых популярных и любимых в народе поэтов.
- 4 октября — Бастер Китон, американский киноактёр и режиссёр, классик немой кинокомедии (ум. 1966).
- 21 октября — Эдна Пёрвиэнс, американская киноактриса, снимавшаяся во многих фильмах Чаплина (ум. 1958).
- 25 ноября — Микоян Анастас Иванович, советский государственный и политический деятель (ум. 1978).
- 8 декабря — Бро́не Буйвида́йте, литовская поэтесса.
Скончались
См. также: Категория:Умершие в 1895 году
- 28 января — Франсуа Сертен Канробер, маршал Франции (с 1856) (род. 1809).
- 19 февраля — Огюст Вакри (р. 1819), французский поэт, публицист, журналист и редактор.
- 2 марта — Исмаил-Паша, правитель Египта в 1863—1879 годах.
- 9 марта — Леопольд фон Захер-Мазох, австрийский писатель (род. 1836).
- 27 апреля — Архимандрит Павел (Леднев Пётр Иванович), миссионер, в течение 27 лет был настоятелем Никольского единоверческого монастыря в Москве.
- 2 июля — Михаил Петрович Драгоманов, украинский историк и общественный деятель.
- 5 августа — Фридрих Энгельс, один из основоположников марксизма.
- 8 октября — королева Мин, женщина-регент Кореи при безвольном супруге (род. 1851).
- 27 декабря — Никифор (Бажанов), архимандрит, автор Иллюстрированной полной популярной Библейской Энциклопедии.
См. также
Примечания
- ↑ СИЭ т. 1 — С. 149.
- ↑ Дэвид Макгонигал, Лин Вудворт. Антарктика. Голубой континент = Antarctica. The Blue Continent / Романов А. П., Лебедев С. Л. — М.: Бертельсманн Медиа Москау АО, 2004. — С. 159. — 224 с. — ISBN 1-86503-800-8 (англ.), ISBN 5-88353-193-8 (рус.).
- ↑ 1 2 БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 531.
- ↑ БСЭ 3-е изд. т. 13 — С. 107.
- ↑ Высочайше ратифицированные: I. Конвенция с 4-мя приложениями…/Полное собрание законов Российской империи 3-е изд. т. XVI СПб, 1899 — С. 226.
- ↑ БСЭ 3-е изд. т. 11 — С. 44.
- ↑ БСЭ 3-е изд. т. 14 — С. 294.
Календарь на 1895 год | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Январь
|
Февраль
|
Март
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Апрель
|
Май
|
Июнь
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Июль
|
Август
|
Сентябрь
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Октябрь
|
Ноябрь
|
Декабрь
|
Отрывок, характеризующий 1895 год
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.