1978 год в кино
1978 год в кино | |||
---|---|---|---|
< · 1976 · 1977 — 1978 — 1979 · 1980 · > | |||
| |||
в театре / в музыке
Фильмы / ТВ / мультфильмы 1978 года | |||
Кинопремии и награды | |||
«Оскар» |
|||
Кинофестивали | |||
База данных фильмов по странам за 1978 год | |||
[www.imdb.com/search/title?countries=gb&sort=moviemeter,asc&year=1978 Великобритания] |
[www.imdb.com/search/title?countries=pl&sort=moviemeter,asc&year=1978 Польша] |
Избранное кино
Мировое кино
- «Без наркоза»/Bez Znieczulenia, Польша (реж. Анджей Вайда)
- «Великолепные телохранители»/渡卷云山, Гонконг (реж. Ло Вэй)
- «Водитель»/The Driver, США (реж. Уолтер Хилл)
- «Дерево для башмаков»/L’Albero degli zoccoli, Италия (реж. Эрманно Ольми)
- «Доминик»/Dominique, США (реж. Майкл Андерсон)
- «Дядя Адольф по прозвищу Фюрер»/Zio Adolfo, in arte Führer, Италия (реж. Кастеллано и Пиполо)
- «Замужество Марии Браун»/Die Ehe der Maria Braun, ФРГ (реж. Райнер Вернер Фасбиндер)
- «Империя страсти»/ 愛の亡霊, Япония-Франция (реж. Нагиса Осима)
- «Кома»/Coma, США (реж. Майкл Крайтон)
- «Конвой»/Convoy, США (реж. Сэм Пекинпа)
- «Кровные узы»/Les Liens De Sang, Франция-Канада (реж. Клод Шаброль)
- «Ксеногенезис»/Xenogenesis, США (реж. Джеймс Кэмерон и Рэнделл Фрайкс)
- «Кулак»/F.I.S.T, США (реж. Норман Джуисон)
- «Магия»/Magic, США (реж. Ричард Аттенборо)
- «Направляясь на юг»/Goin' South, США (реж. Джек Николсон)
- «Небеса могут подождать»/Heaven Can Wait, США (реж. Уоррен Битти)
- «Невесты приходят»/Nevjeste Dolaze, Югославия (реж. Эмир Кустурица)
- «Незамужняя женщина»/An Unmarried Woman, США (реж. Пол Мазурски)
- «Носферату — призрак ночи»/Nosferatu: Phantom der Nacht, ФРГ-Франция (реж. Вернер Херцог)
- «Осенняя соната»/Höstsonaten, Франция-ФРГ-Швеция-Норвегия (реж. Ингмар Бергман)
- «Отчаяние — Путешествие в свет»/Despair / Eine Reise ins Licht, ФРГ-Франция (реж. Райнер Вернер Фасбиндер)
- «Первая любовь»/Primo Amore, Италия (реж. Дино Ризи)
- «Побег»/La Carapate, Франция (реж. Жерар Ури)
- «Полуночный экспресс»/Midnight Express, США (реж. Алан Паркер)
- «Прелестное дитя»/Pretty Baby, США (реж. Луи Маль)
- «Пьяный мастер»/Jui kuen, Гонконг (реж. Юань Хэпин)
- «Разгневанный»/L' Homme En Colere, Франция-Канада (реж. Клод Пиното)
- «Райская аллея»/Paradise Alley, США (реж. Сильвестр Сталлоне)
- «Рассвет мертвецов»/Dawn of the Dead, США-Италия (реж. Джордж Ромеро)
- «Репетиция оркестра»/Prova D’Orchestra, Италия-ФРГ (реж. Федерико Феллини)
- «Робер и Робер»/Robert et Robert, Франция (реж. Клод Лелуш)
- «Рокеры»/Rockers, Ямайка (реж. Тед Бафалукос)
- «Свадьба»/A Wedding, США (реж. Роберт Олтмен)
- «Синие воротнички»/Blue Collar, США (реж. Пол Шредер)
- «Склока»/La Zizanie, Франция (реж. Клод Зиди)
- «Супермен»/Superman, США (реж. Ричард Доннер)
- «Укуренные»/Up in Smoke, США (реж. Томми Чонг)
- «Хэллоуин»/Halloween, США (реж. Джон Карпентер)
- «Ярость»/The Fury, США (реж. Брайан Де Пальма)
Советское кино
Художественно-игровое кино
Фильмы БССР
- Встреча в конце зимы (р/п. Иосиф Шульман).
- Прошлогодняя кадриль (р/п. Юрий Цветков).
- Расписание на послезавтра (р/п. Игорь Добролюбов).
Фильмы Грузинской ССР
- Вся жизнь (р/п. Лейла Горделадзе).
- Кваркваре (р/п. Деви Абашидзе).
- Несколько интервью по личным вопросам (р/п. Лана Гогоберидзе).
Фильмы Молдавской ССР
- Аист (р/п. Валерий Жереги).
Фильмы РСФСР
- «31 июня», (реж. Леонид Квинихидзе)
- «Баламут», (реж. Владимир Роговой)
- «Безымянная звезда», (реж. Михаил Козаков)
- «В день праздника», (реж. Пётр Тодоровский)
- «В ночь лунного затмения», (реж. Барас Халзанов)
- «Вас ожидает гражданка Никанорова», (реж. Леонид Марягин)
- «Версия полковника Зорина», (реж. Андрей Ладынин)
- «Голубка», (реж. Владимир Назаров)
- «Дуэнья», (реж. Михаил Григорьев)
- «Женщина, которая поёт», (реж. Александр Орлов)
- «Живите в радости», (реж. Леонид Миллионщиков)
- «И это всё о нём», (реж. Игорь Шатров)
- «Исчезновение», (реж. Вениамин Дорман)
- «Ищи ветра», (реж. Владимир Любомудров)
- «Лекарство против страха», (реж. Альберт Мкртчян)
- «Молодая жена», (реж. Леонид Менакер и Исаак Менакер)
- «Обыкновенное чудо», (реж. Марк Захаров)
- «Сибириада», (реж. Андрей Михалков-Кончаловский)
- «Суета сует», (реж. Алла Сурикова)
- «Трактир на Пятницкой», (реж. Александр Файнциммер)
- «Уроки французского», (реж. Евгений Ташков)
- «Целуются зори», (реж. Сергей Никоненко)
- «Шла собака по роялю», (реж. Владимир Грамматиков)
Фильмы совместных производителей
Двух стран
- Любовь моя, печаль моя (р/п. Аждар Ибрагимов).
- Мой ласковый и нежный зверь (р/п. Эмиль Лотяну).
- Ярославна, королева Франции (р/п. Игорь Масленников).
Фильмы УССР
- Д’Артаньян и три мушкетёра (р/п. Георгий Юнгвальд-Хилькевич).
- Новые приключения капитана Врунгеля (р/п. Геннадий Васильев).
Телеспектакли
- Ханума (р/п. Георгий Товстоногов.
Лидеры проката
- «Служебный роман», (режиссёр Эльдар Рязанов) — 2 место, 58 400 000 зрителей.
- «Вооружён и очень опасен», (режиссёр Владимир Вайншток) — 8 место, 39 200 000 зрителей.
Награды
- Георгий Данелия получил приз за лучший комедийный фильм («Мимино») на 11-м Всесоюзном кинофестивале в Ереване.
- За фильм «Мимино» Георгий Данелия, Вахтанг Кикабидзе и Фрунзик Мкртчян награждены Государственной премией СССР[1]
Персоналии
Родились
- 14 января — Куно Бекер — мексиканский актёр кино и телевидения.
- 11 июня — Павел Мунтян — общественный деятель в области развития российской мультипликации, в частности альтернативной и маргинальной анимации.
- 12 июня — Ди Джей Коуллс, американский актёр и продюсер.
- 9 августа — Одри Тоту — французская киноактриса.
- 19 августа — Мишель Борт, американская актриса кино и телевидения.
Скончались
- 12 мая — Василий Васильевич Меркурьев — советский актёр и педагог, народный артист СССР (1960).
- 28 апреля — Роман Лазаревич Кармен — советский кинооператор и кинодокументалист.
- 28 мая — Владислав Вацлавович Дворжецкий — советский актёр театра и кино.
- 17 августа — Вера Петровна Марецкая — советская актриса театра и кино.
- 18 октября — Владимир Петрович Вайншток — советский кинорежиссёр и сценарист.
Напишите отзыв о статье "1978 год в кино"
Примечания
- ↑ Гл. ред. Любовь Аркус. [www.russiancinema.ru/index.php?e_dept_id=2&e_movie_id=3568 Мимино] (рус.). Энциклопедия отечественного кино. Проверено 1 августа 2012. [www.webcitation.org/69fbLs1UN Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
Ссылки
- IMDb — здесь можно найти даты выхода в прокат фильмов по странам:
- [www.imdb.com/ReleasedInYear?year=1978&country=USA США]
- [www.imdb.com/ReleasedInYear?year=1978&country=France Франция]
- [www.imdb.com/ReleasedInYear?year=1978&country=UK Великобритания]
- [www.imdb.com/ReleasedInYear?year=1978&country=Soviet+Union СССР]
|
Отрывок, характеризующий 1978 год в кино
Тогда, когда уже невозможно дальше растянуть столь эластичные нити исторических рассуждений, когда действие уже явно противно тому, что все человечество называет добром и даже справедливостью, является у историков спасительное понятие о величии. Величие как будто исключает возможность меры хорошего и дурного. Для великого – нет дурного. Нет ужаса, который бы мог быть поставлен в вину тому, кто велик.– «C'est grand!» [Это величественно!] – говорят историки, и тогда уже нет ни хорошего, ни дурного, а есть «grand» и «не grand». Grand – хорошо, не grand – дурно. Grand есть свойство, по их понятиям, каких то особенных животных, называемых ими героями. И Наполеон, убираясь в теплой шубе домой от гибнущих не только товарищей, но (по его мнению) людей, им приведенных сюда, чувствует que c'est grand, и душа его покойна.
«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.
Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
Цели этой никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно.
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
И об этом то периоде кампании, когда войска без сапог и шуб, с неполным провиантом, без водки, по месяцам ночуют в снегу и при пятнадцати градусах мороза; когда дня только семь и восемь часов, а остальное ночь, во время которой не может быть влияния дисциплины; когда, не так как в сраженье, на несколько часов только люди вводятся в область смерти, где уже нет дисциплины, а когда люди по месяцам живут, всякую минуту борясь с смертью от голода и холода; когда в месяц погибает половина армии, – об этом то периоде кампании нам рассказывают историки, как Милорадович должен был сделать фланговый марш туда то, а Тормасов туда то и как Чичагов должен был передвинуться туда то (передвинуться выше колена в снегу), и как тот опрокинул и отрезал, и т. д., и т. д.