Бутилгликоль
Поделись знанием:
К:Википедия:Страницы на КУЛ (тип: не указан)
К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
(перенаправлено с «2-бутоксиэтанол»)
 |
В другом языковом разделе есть более полная статья 2-Butoxyethanol (англ.) Вы можете помочь проекту, расширив текущую статью с помощью перевода.
|
 |
Эта страница требует существенной переработки. Возможно, её необходимо викифицировать, дополнить или переписать.
Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К улучшению/10 октября 2016. |
<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение |
В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.
Вы можете отредактировать эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники. Эта отметка установлена 10 октября 2016 года. |
| Бутилгликоль | |
| |
| Общие | |
|---|---|
| Систематическое наименование |
2-бутоксиэтанол
|
| Традиционные названия | бутилгликоль, бутилцеллозольв, монобутиловый эфир этиленгликоля, бутилэфир |
| Хим. формула | C6H14O2 |
| Физические свойства | |
| Состояние | жидкость |
| Молярная масса | 118.1754 г/моль |
| Кинематическая вязкость | 3,64 мм2/с (3,64 сСт) при 20 град.С см²/с (при 20 °C) |
| Термические свойства | |
| Т. плав. | −75 [1] |
| Т. кип. | 171 °C |
| Энтальпия образования | Рац. Формула кДж/моль |
| Химические свойства | |
| Растворимость в воде | растворяется в холодной воде. |
| Классификация | |
| Рег. номер CAS | 111-76-2 |
| Безопасность | |
| NFPA 704 | |
| Приводятся данные для стандартных условий (25 °C, 100 кПа), если не указано иного. | |
Бутилгликоль (2-бутоксиэтанол, бутилцеллозольв, монобутиловый эфир этиленгликоля, бутилэфир) — химическое соединение с формулой C6H14O2, является гликолевым эфиром.
Содержание
Производство
На 2003 год в Евросоюзе производился компаниями BASF, BP, Dow, Sasol, Shell в количестве около 161 тысяч тонн, около 40% экспортировалось[2]. На 1998 год производство всех видов гликолевых эфиров странами союза оценивалось в 350 тысяч тонн[2], таким образом - бутилэфир - один из наиболее активно применяющихся представителей данного класса соединений.
Синтез осуществляется из оксида этилена и безводного н-бутанола (в избытке[3]) с применением катализаторов и последующим фракционированием образующихся гликолевых эфиров[2]:
- C2H4O + C4H9OH → C4H9OC2H4OH
Применение
- Широко используется в качестве растворителя лакокрасочных покрытий, целлюлозы и смол[4].
- В чернилах для печати (около 2,5 % в ЕС[4]).
- В качестве чистящего средства.
- В органическом синтезе.
- В нефтехимии.
Физиологическое действие
Результаты лабораторного исследования[какого?] показали, что при повторном вдыхании или воздействии на кожу подопытных животных это вещество не вызывает повреждения костного мозга или половых желез. Главным действием вещества было повреждение эритроцитов; повреждение почек и изменении размеров печени наблюдалось при высоких уровнях воздействияК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2738 дней]. Вредного воздействия на эритроциты человека при высоких концентрациях бутилгликоля в воздухе (до 200 промилле) не обнаруженоК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2738 дней]. Вещество легко проникает сквозь кожу[5], что приводит к значительному поглощению и соматической токсичностиК:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 2738 дней].
Действие на окружающую среду
Способен распространяться по поверхностным и грунтовым водам вследствие растворимости в воде. Легко разлагается микроорганизмами.
См.также
- Этиленгликоль
- Триэтиленгликоль
- Полиэтиленгликоль
- Диэтиленгликоль
- Пропиленгликоль
- Полипропиленгликоль
Напишите отзыв о статье "Бутилгликоль"
Примечания
- ↑ Munn, 2006, с. 18.
- ↑ 1 2 3 Munn, 2006, с. 24.
- ↑ Munn, 2006, с. 38.
- ↑ 1 2 Munn, 2006, с. 26.
- ↑ Munn, 2006, с. 118.
Литература
- S.J. Munn et al. [echa.europa.eu/documents/10162/e74a38e1-b9e1-4568-92c5-615c4b56f92d European Union Risk Assessment Report, 2-BUTOXYETHANOL (CAS No: 111-76-2, EINECS No: 203-905-0)]. — European Chemicals Bureau, Institute for Health and Consumer Protection, 2006. — 165 с. (англ.)
Ссылки
- [www.who.int/ipcs/publications/cicad/cicad_10_revised.pdf Concise International Chemical Assessment Document 10 - 2-Butoxyethanol] / ВОЗ, 1998 (англ.)
- www.inchem.org/documents/sids/sids/111762.pdf (англ.)
- [ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_sccp/docs/sccp_o_095.pdf OPINION ON ETHYLENE GLYCOL MONOBUTYL ETHER (EGBE) Butoxyethanol (INCI)]. 2007 (англ.)
- [msdssearch.dow.com/PublishedLiteratureDOWCOM/dh_0034/0901b803800348a7.pdf?filepath=oxysolvents/pdfs/noreg/110-00922.pdf&fromPage=GetDoc EGBE: A WORLD OF SOLUTIONS], Dow, 2000 (англ.)
Отрывок, характеризующий Бутилгликоль
– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
