4-й Алабамский пехотный полк

4-й Алабамский пехотный полк
флаг штата Алабама (1861)
Годы существования	1861—1865 гг.
Страна	КША КША
Тип	Пехота
Численность	750 чел. (1861) 500 чел. (июнь 1862) 275 (июнь 1863) 250 (май 1864)
Командиры
Известные командиры	Эвандер Лоу

4-й Алабамский пехотный полк (4th Regiment Alabama Infantry) — представлял собой один из пехотных полков армии Конфедерации во время Гражданской войны в США. Полк был сформирован в Далтоне (Алабама) 2 мая 1861 года. Он прошёл все сражения гражданской войны на востоке от первого сражения при Булл-Ран до капитуляции при Аппоматтоксе, а также был задействован на Западе в сражении при Чикамоге и осаде Ноксвилла. Полк известен в основном своим активным участием в сражении за Литл-Раунд-Топ под Геттисбергом.

Формирование

Роты полка были приняты на службы армию Конфедерации 25 — 28 апреля 1961 года. 2 мая капитан роты Huntsville Guards, Эгберт Джонс, стал полковником и возглавил полк. В тот же день был назначен майором Чарльз Скотт. 5 мая полк прибыл в вирджинский Линчберг, где 7 мая был принят на службу в армию Конфедерации сроком на 1 год. Вечером 10 мая полк отбыл в Шарлоттсвилл, оттуда 11 мая отправился к Манассасу и прибыл туда 12 мая в 12:00. Оттуда полк направили в Страстберг, затем в Винчестер, а 14 мая полк прибыл в Чарльстаун.

17 июня 1861 года полк был включён в состав 2-й бригады (Френсиса Бэртоу) армии Шенандоа. 26 июня полк был переведён в 30-ю бригаду (Бенарда Би), которая в то время стояла на высотах около Винчестера.

Литература

• Pfanz, Harry. Gettysburg, The second day. — Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1987. — 601 p. — ISBN 080781749x.
• Sears, Stephen W. Gettysburg. — Boston: Houghton Mifflin, 1987. — 622 p. — ISBN 0-395-86761-4.
• Jeffrey D. Stocker, ed. From Huntsville to Appomattox: R. T. Cole’s History of 4th Regiment, Alabama Volunteer Infantry, C.S.A., Army of Northern Virginia. Knoxville: University of Tennessee Press, 1996, ISBN 978-0-87049-924-1.

Ссылки

• [civilwarintheeast.com/confederate-regiments/alabama/4th-alabama-infantry/ Хронология истории полка]
• [www.firstbullrun.co.uk/Shenandoah/Third%20Brigade/4th-alabama-infantry.html 4th Alabama Infantry]

Отрывок, характеризующий 4-й Алабамский пехотный полк

Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.
Выигранное сражение не принесло обычных результатов, потому что мужики Карп и Влас, которые после выступления французов приехали в Москву с подводами грабить город и вообще не выказывали лично геройских чувств, и все бесчисленное количество таких мужиков не везли сена в Москву за хорошие деньги, которые им предлагали, а жгли его.

Представим себе двух людей, вышедших на поединок с шпагами по всем правилам фехтовального искусства: фехтование продолжалось довольно долгое время; вдруг один из противников, почувствовав себя раненым – поняв, что дело это не шутка, а касается его жизни, бросил свою шпагу и, взяв первую попавшуюся дубину, начал ворочать ею. Но представим себе, что противник, так разумно употребивший лучшее и простейшее средство для достижения цели, вместе с тем воодушевленный преданиями рыцарства, захотел бы скрыть сущность дела и настаивал бы на том, что он по всем правилам искусства победил на шпагах. Можно себе представить, какая путаница и неясность произошла бы от такого описания происшедшего поединка.