40 год

Поделись знанием:
(перенаправлено с «40»)
Перейти к: навигация, поиск
Эта статья — о годе. См. также статью о числе 40.

Годы
36 · 37 · 38 · 39 40 41 · 42 · 43 · 44
Десятилетия
20-е · 30-е40-е50-е · 60-е
Века
I век до н. э.I векII век
1-е тысячелетие
II век до н. э.I век до н. э.I векII векIII век
0-е до н. э. 9 8 7 6 5 4 3 2 1
0-е 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10-е 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
20-е 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
30-е 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
40-е 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
50-е 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59
60-е 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69
70-е 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79
80-е 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89
90-е 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99
100-е 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109
Хронологическая таблица

40 (сороковой) год по юлианскому календарю — високосный год, начинающийся в пятницу. Это 40 год нашей эры, 40 год 1 тысячелетия, 40 год I века, 10 год 4-го десятилетия I века, 1 год 40-х годов.





События

Древний Рим:

Азия:

  • «Восстание сестёр Чынг» в Линьнаме. Сёстры Чак (вдова Тхи Шатя) и Ни из рода Лак, дочери префекта Мелиня в округе Фуангтяу. Изгнание китайских гарнизонов.
  • Весна — Восстание сестёр Чак и Ни. Изгнание Су Дина. Захват Зяотяу. Округа Нятнам, Чыонгса и Хопфо примкнули к восставшим. Сёстры взяли более 65 городов в пределах земли Линьнам, объявили себя государынями страны, обосновались в Тюзиене и приняли имя Чынг.
  • Су Дин бежал в Наньхай. Гуан У-ди разжаловал Су Дина и сослал в Даньэр.

Китай:

Средняя Азия:

  • Сянь, князь Яркенда, объявил себя шаньюем и наместником Западного Края. (Он лгал, что получил грамоту от Императора Китая Гуана У-ди).

Родились

Скончались

См. также


Напишите отзыв о статье "40 год"

Отрывок, характеризующий 40 год

Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.