485 год до н. э.

Поделись знанием:
(перенаправлено с «485 до н. э.»)
Перейти к: навигация, поиск
Годы
489 до н. э. · 488 до н. э. · 487 до н. э. · 486 до н. э.485 до н. э.484 до н. э. · 483 до н. э. · 482 до н. э. · 481 до н. э.
Десятилетия
500-е до н. э. · 490-е до н. э.480-е до н. э.470-е до н. э. · 460-е до н. э.
Века
VI век до н. э.V век до н. э.IV век до н. э.




События

  • 485 — Консул Сервий Корнелий Малугинский и Квинт Фабий Вибулан. Квесторы Цезон Фабий и Луций Валерий [1].
  • 485 — Кассий обвинён в стремлении к тирании и казнён.
  • 485 — Гелон захватывает Сиракузы и переносит туда столицу.
  • 485—478 — Тиран Сиракуз Гелон.
  • 485/4 — Афинский архонт-эпоним Филократ.
  • Ок.485 — Подавление Ксерксом восстания в Египте.
  • 485 — Ксантипп, отец Перикла, подвергается остракизму и покидает Афины.

Китай

  • 10-й год по эре правления луского князя Ай-гуна [2].
  • Во 2 луне чжуский князь И бежал в Лу [3].
  • Во 2 луне У, Лу, Чжу и Тань напали на южные границы Ци (чтобы помочь Чэнь), их поддержал цзиньский полководец Чжао Ян [4].
  • юэский ван Гоу Цзянь явился к ускому вану и поднес дары вану, а также тайцзаю Пи. У Цзы-сюй советовал уничтожить Юэ, но уский ван не послушал его, а направил послом в Ци. Тайцзай Пи (Бо Пэй) и юэский Фэн Тун оклеветали У Цзы-сюя (У Юня). В Ци У Цзы-сюй оставил своего сына на попечение циского Бао Му (из рода Бао-ши). Узнав об этом из речи Бо Пэя, уский ван приказал У Цзы-сюю покончить с собой. Перед тем как броситься на меч, тот попросил поместить его глаза на восточных воротах столицы У, чтобы увидеть, как её возьмут юэские войска, а на его могиле посадить катальпу, из которой сделают гроб для вана, по приказу вана его тело зашили в мешок и бросили в Янцзы [5] (в соответствии с рассказом гл.41 «Ши цзи» и эпизода 233 «Го юй», смерть У Цзы-сюя произошла после битвы при Айлине, так излагает и Васильев [6]).
  • Умер циский сановник Тянь Ци, ему наследовал сын Чан (Тянь Чэн-цзы) [7].
  • Бао-цзы (Бао Му) в 3 луне, в день у-сюй убил князя Ци Дао-гуна (Ян-шэна) [8], цисцы поставили его сына Жэня (Цзянь-гун, эра правления 484-481) [9] (согласно «Цзо чжуань», Дао-гун убил Бао-цзы в 487 году, а затем цисцы убили гуна [10]). уский ван три дня оплакивал циского гуна, а затем атаковал Ци [11].
  • Согласно гл.5 «Ши цзи», победа усцев в сражении с Ци [12], согласно «Цзо чжуань» и гл.31 «Ши цзи», поражение усцев, флот которых напал на Ци с моря, и уский ван отвёл войска [13].
  • Циский Цзянь-гун поручил управление Цзянь Чжи (в «Цзо чжуань» он назван Кань Чжи Цзы-во), который сопровождал его в изгнании в Лу, а теперь стал правым советником. Левым советником стал Тянь Чан [14].
  • Летом сунцы воевали с Чэнь [15].
  • Летом цзиньское войско Чжао Яна напало на Ци, дошло до Лай и вернулось [16].
  • В 5 луне луский гун вернулся из похода на Ци [17].
  • В 5 луне был похоронен циский Дао-гун [18].
  • В 5 луне вэйский сановник Гун Мэн-коу вернулся из Ци в Вэй [19].
  • В 5 луне умер князь Се (сеский бо) И (Хуэй-гун), осенью был похоронен [20].
  • Зимой чуский полководец гун-цзы Цзе напал на Чэнь. усцы оказали помощь Чэнь [21].
  • Конфуций вернулся из Чэнь в Вэй [22].
  • сунцы напали на Чжэн [22].

Родились

Родился Гипподам, архитектор и градостроитель из Милета.

Скончались

См. также


Источники

  1. Т.Ливий. История… М.,1989-93, т.1, с.97
  2. Конфуциева летопись «Чуньцю» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.104-105
  3. Чуньцю, известие 1
  4. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.222; Т. V. М., 1987. С.61, 82; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.212 (по «Цзо чжуань»); Чжу и Тань в «Ши цзи» не упомянуты; Чуньцю, известие 2 и примечания на с.191
  5. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.223; Т. V. М., 1987. С.37; Т. VI. М., 1992. С.19; Т. VII. М., 1996. С.62-64; Го юй (Речи царств). М., 1987. С.277-278
  6. Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.213
  7. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. VI. М., 1992. С.110
  8. Чуньцю, известие 3
  9. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.222; Т. V. М., 1987. С.61; Т. VI. М., 1992. С.110
  10. Комментарий Р. В. Вяткина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.238; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.198 (одобряет «Цзо чжуань»)
  11. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.37
  12. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.36; Примечания в кн. Чуньцю. М., 1999. С.191
  13. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.37; Т. V. М., 1987. С.37; Комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. II. М., 2001. С.309; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.199;
  14. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.61 и комментарий Р. В. Вяткина на с.238; Т. VI. М., 1992. С.110
  15. Чуньцю, известие 4
  16. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.61; Чуньцю, известие 5
  17. Чуньцю, известие 6
  18. Чуньцю, известие 7
  19. Чуньцю, известие 8
  20. Чуньцю, известие 9
  21. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.222; Чуньцю, известие 11
  22. 1 2 Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.223

Напишите отзыв о статье "485 год до н. э."

Отрывок, характеризующий 485 год до н. э.

С батареи свезли пленных, в том числе раненого французского генерала, которого окружили офицеры. Толпы раненых, знакомых и незнакомых Пьеру, русских и французов, с изуродованными страданием лицами, шли, ползли и на носилках неслись с батареи. Пьер вошел на курган, где он провел более часа времени, и из того семейного кружка, который принял его к себе, он не нашел никого. Много было тут мертвых, незнакомых ему. Но некоторых он узнал. Молоденький офицерик сидел, все так же свернувшись, у края вала, в луже крови. Краснорожий солдат еще дергался, но его не убирали.
Пьер побежал вниз.
«Нет, теперь они оставят это, теперь они ужаснутся того, что они сделали!» – думал Пьер, бесцельно направляясь за толпами носилок, двигавшихся с поля сражения.
Но солнце, застилаемое дымом, стояло еще высоко, и впереди, и в особенности налево у Семеновского, кипело что то в дыму, и гул выстрелов, стрельба и канонада не только не ослабевали, но усиливались до отчаянности, как человек, который, надрываясь, кричит из последних сил.


Главное действие Бородинского сражения произошло на пространстве тысячи сажен между Бородиным и флешами Багратиона. (Вне этого пространства с одной стороны была сделана русскими в половине дня демонстрация кавалерией Уварова, с другой стороны, за Утицей, было столкновение Понятовского с Тучковым; но это были два отдельные и слабые действия в сравнении с тем, что происходило в середине поля сражения.) На поле между Бородиным и флешами, у леса, на открытом и видном с обеих сторон протяжении, произошло главное действие сражения, самым простым, бесхитростным образом.
Сражение началось канонадой с обеих сторон из нескольких сотен орудий.
Потом, когда дым застлал все поле, в этом дыму двинулись (со стороны французов) справа две дивизии, Дессе и Компана, на флеши, и слева полки вице короля на Бородино.
От Шевардинского редута, на котором стоял Наполеон, флеши находились на расстоянии версты, а Бородино более чем в двух верстах расстояния по прямой линии, и поэтому Наполеон не мог видеть того, что происходило там, тем более что дым, сливаясь с туманом, скрывал всю местность. Солдаты дивизии Дессе, направленные на флеши, были видны только до тех пор, пока они не спустились под овраг, отделявший их от флеш. Как скоро они спустились в овраг, дым выстрелов орудийных и ружейных на флешах стал так густ, что застлал весь подъем той стороны оврага. Сквозь дым мелькало там что то черное – вероятно, люди, и иногда блеск штыков. Но двигались ли они или стояли, были ли это французы или русские, нельзя было видеть с Шевардинского редута.
Солнце взошло светло и било косыми лучами прямо в лицо Наполеона, смотревшего из под руки на флеши. Дым стлался перед флешами, и то казалось, что дым двигался, то казалось, что войска двигались. Слышны были иногда из за выстрелов крики людей, но нельзя было знать, что они там делали.
Наполеон, стоя на кургане, смотрел в трубу, и в маленький круг трубы он видел дым и людей, иногда своих, иногда русских; но где было то, что он видел, он не знал, когда смотрел опять простым глазом.
Он сошел с кургана и стал взад и вперед ходить перед ним.
Изредка он останавливался, прислушивался к выстрелам и вглядывался в поле сражения.
Не только с того места внизу, где он стоял, не только с кургана, на котором стояли теперь некоторые его генералы, но и с самых флешей, на которых находились теперь вместе и попеременно то русские, то французские, мертвые, раненые и живые, испуганные или обезумевшие солдаты, нельзя было понять того, что делалось на этом месте. В продолжение нескольких часов на этом месте, среди неумолкаемой стрельбы, ружейной и пушечной, то появлялись одни русские, то одни французские, то пехотные, то кавалерийские солдаты; появлялись, падали, стреляли, сталкивались, не зная, что делать друг с другом, кричали и бежали назад.
С поля сражения беспрестанно прискакивали к Наполеону его посланные адъютанты и ординарцы его маршалов с докладами о ходе дела; но все эти доклады были ложны: и потому, что в жару сражения невозможно сказать, что происходит в данную минуту, и потому, что многие адъютапты не доезжали до настоящего места сражения, а передавали то, что они слышали от других; и еще потому, что пока проезжал адъютант те две три версты, которые отделяли его от Наполеона, обстоятельства изменялись и известие, которое он вез, уже становилось неверно. Так от вице короля прискакал адъютант с известием, что Бородино занято и мост на Колоче в руках французов. Адъютант спрашивал у Наполеона, прикажет ли он пореходить войскам? Наполеон приказал выстроиться на той стороне и ждать; но не только в то время как Наполеон отдавал это приказание, но даже когда адъютант только что отъехал от Бородина, мост уже был отбит и сожжен русскими, в той самой схватке, в которой участвовал Пьер в самом начале сраженья.
Прискакавший с флеш с бледным испуганным лицом адъютант донес Наполеону, что атака отбита и что Компан ранен и Даву убит, а между тем флеши были заняты другой частью войск, в то время как адъютанту говорили, что французы были отбиты, и Даву был жив и только слегка контужен. Соображаясь с таковыми необходимо ложными донесениями, Наполеон делал свои распоряжения, которые или уже были исполнены прежде, чем он делал их, или же не могли быть и не были исполняемы.