5-HT2-рецептор

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Правильный заголовок этой статьи — 5-HT2-рецептор. Он показан некорректно из-за технических ограничений.

5-HT2-рецепторы — это подсемейство серотониновых рецепторов, то есть рецепторов, которые связываются с эндогенным нейромедиатором серотонином (5-гидрокситриптамином, 5-HT).[1]

Подсемейство 5-HT2 рецепторов состоит из трёх разновидностей рецепторов, связанных с G-белком (метаботропных), которые связаны с белком Gq/G11 и медиируют возбуждающую нейротрансмиссию,[2]. Это подтипы рецепторов 5-HT2A, 5-HT2B и 5-HT2C. Для более детальной информации смотрите соответствующие статьи по подтипам рецепторов:

Напишите отзыв о статье "5-HT2-рецептор"



Ссылки

  • [seroton.info/история-открытия-5ht2a-рецептора/ История открытия серотонинового 5-HT2A рецептора].
  • [seroton.info/фармакофор-лекарственных-средств-вл/ Фармакофор лекарственных средств, влияющих на серотониновые 5-HT2A рецепторы].

Примечания

  1. Hoyer D, Clarke DE, Fozard JR, Hartig PR, Martin GR, Mylecharane EJ, Saxena PR, Humphrey PP (1994). «[pharmrev.aspetjournals.org/cgi/content/abstract/46/2/157 International Union of Pharmacology classification of receptors for 5-hydroxytryptamine (Serotonin)]». Pharmacol. Rev. 46 (2): 157–203. PMID 7938165.
  2. Eison AS, Mullins UL (1996). «Regulation of central 5-HT2A receptors: a review of in vivo studies». Behavioural Brain Research 73 (1–2): 177–81. DOI:10.1016/0166-4328(96)00092-7. PMID 8788498.

См. также

Отрывок, характеризующий 5-HT2-рецептор

Только допустив бесконечно малую единицу для наблюдения – дифференциал истории, то есть однородные влечения людей, и достигнув искусства интегрировать (брать суммы этих бесконечно малых), мы можем надеяться на постигновение законов истории.
Первые пятнадцать лет XIX столетия в Европе представляют необыкновенное движение миллионов людей. Люди оставляют свои обычные занятия, стремятся с одной стороны Европы в другую, грабят, убивают один другого, торжествуют и отчаиваются, и весь ход жизни на несколько лет изменяется и представляет усиленное движение, которое сначала идет возрастая, потом ослабевая. Какая причина этого движения или по каким законам происходило оно? – спрашивает ум человеческий.
Историки, отвечая на этот вопрос, излагают нам деяния и речи нескольких десятков людей в одном из зданий города Парижа, называя эти деяния и речи словом революция; потом дают подробную биографию Наполеона и некоторых сочувственных и враждебных ему лиц, рассказывают о влиянии одних из этих лиц на другие и говорят: вот отчего произошло это движение, и вот законы его.
Но ум человеческий не только отказывается верить в это объяснение, но прямо говорит, что прием объяснения не верен, потому что при этом объяснении слабейшее явление принимается за причину сильнейшего. Сумма людских произволов сделала и революцию и Наполеона, и только сумма этих произволов терпела их и уничтожила.
«Но всякий раз, когда были завоевания, были завоеватели; всякий раз, когда делались перевороты в государстве, были великие люди», – говорит история. Действительно, всякий раз, когда являлись завоеватели, были и войны, отвечает ум человеческий, но это не доказывает, чтобы завоеватели были причинами войн и чтобы возможно было найти законы войны в личной деятельности одного человека. Всякий раз, когда я, глядя на свои часы, вижу, что стрелка подошла к десяти, я слышу, что в соседней церкви начинается благовест, но из того, что всякий раз, что стрелка приходит на десять часов тогда, как начинается благовест, я не имею права заключить, что положение стрелки есть причина движения колоколов.