55 дней в Пекине

55 дней в Пекине
55 Days at Peking
Жанр	драма, исторический, военный
Режиссёр	Николас Рэй
Продюсер	Сэмюэл Бронстон
Автор сценария	Филип Йордан Бернард Гордон Роберт Хамер Бен Барзмен
В главных ролях	Чарлтон Хестон Ава Гарднер Дэвид Нивен Флора Робсон Джон Айрленд Лео Генн Роберт Хелпманн Курт Казнар Пол Лукас
Оператор	Джек Хилдъярд
Композитор	Дмитрий Тёмкин
Кинокомпания	Allied Artists Pictures Corporation
Длительность	154 мин
Бюджет	17 млн $
Страна	США США
Язык	английский
Год	1963
IMDb	ID 0056800
Выход фильма «55 дней в Пекине» (оригинальное название — 55 Days at Peking)

К:Фильмы 1963 года

«55 дней в Пекине» (англ. 55 Days at Peking) — исторический эпический фильм 1963 года. Создан Samuel Bronston Productions и выпущен Allied Artists Pictures Corporation, продюсером выступил Сэмюэл Бронстон, а режиссёром Николас Рэй, Эндрю Мартон (в титрах указан как второй режиссёр) и Гай Грин (в титрах не указан). Сценарий писали Филип Йордан, Бернард Гордон, Роберт Хамер, Бен Барзмен, музыку — Дмитрий Тёмкин, оператором был Джек Хилдъярд.

Главные роли сыграли Чарлтон Хестон, Ава Гарднер, Дэвид Нивен. В дополнение к режиссуре Николас Рэй играет малую роль главы американской дипломатической миссии в Китае. Также этот фильм является первой известной ролью для будущей звезды фильмов с боевыми искусствами Юань Сяотяня. Известный японский кинорежиссёр Дзюдзо Итами в титрах указан как «Ichizo Itami» и играет роль полковника японской императорской армии Сиба Горо.

Сюжет

«55 дней в Пекине» — фильм-инсценировка осады Посольского квартала в Пекине, которая происходила летом 1900 года во время Боксёрского восстания в Китае. Недовольная иностранным присутствием вдовствующая императрица Цыси использует «боксёрские» отряды для нападения на иностранцев на территории Китая, что привело к осаде иностранных посольств в Пекине. Действие фильма сосредоточено на обороне посольств иностранных держав, а название относится к длительности обороны посольского квартала Пекина.

Иностранные посольства в Пекине в находились в тисках террора, когда «боксёры» приступили к убийствам христиан в антихристианской националистической лихорадке. Отряд морской пехоты США, во главе с майором Мэттом Льюисом, в составе многонациональной армии из солдат и морских пехотинцев ("коалиция"), защищает иностранные посольства в Пекине. Британский посол объединяет другие посольства, находившиеся в Пекине, в совместной обороне. В группе высокопоставленных лиц находится русская баронесса Натали Иванова, у которой завязываются романтические отношения с майором Льюисом.

Группа обороняющихся ожидает скорого подкрепления, но императрица Цыси, находившаяся в сговоре с «боксёрами», пытается воспрепятствовать подходу подкрепления и пытается прорвать оборону с помощью китайской армии. Однако через 55 дней вооружённые силы коалиции штурмом взяли Пекин, сняли осаду с посольств и подавили мятеж, что предопределило падение династии Цин.

В ролях

• Чарлтон Хестон — майор Мэтт Льюис
• Ава Гарднер — баронесса Натали Иванова
• Дэвид Нивен — сэр Артур Робинсон
• Флора Робсон — императрица Цыси
• Джон Айрленд — сержант Гарри
• Лео Генн — генерал Жунлу
• Гарри Эндрюс — отец де Бирн
• Роберт Хелпман — принц Дуань
• Дзюдзо Итами — полковник Сиба
• Курт Каснар — барон Сергей Иванов
• Филипп Леруа — Жуйяр
• Пол Лукас — доктор Штайнфельдт
• Джон Молдер-Браун — мальчик, застреленный в саду (в титрах не указан)

Номинации и награды

Фильм получил две номинации на Оскар, номинировался Дмитрий Тёмкин (Лучшая песня и Лучшая музыка).

Ссылки

• «55 дней в Пекине» (англ.) на сайте Internet Movie Database
• [www.allmovie.com/movie/v293 55 дней в Пекине] (англ.) на сайте allmovie

Отрывок, характеризующий 55 дней в Пекине

Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.


Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
В Бородинском сражении Наполеон ни в кого не стрелял и никого не убил. Все это делали солдаты. Стало быть, не он убивал людей.