72-я пехотная дивизия (Российская империя)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
72-я пехотная дивизия
Годы существования

1914

Страна

Российская империя

Тип

Пехота

72-я пехотная дивизия — пехотное соединение в составе российской императорской армии.





История дивизии

Сформирована в июле 1914 года из кадра 35-й пехотной дивизии. Вошла в состав 2-го армейского корпуса 1-й армии Северо-Западного фронта. В конце августа 1914 года понесла огромные потери в арьергардных боях при отступлении к р. Слудзе на завершающем этапе 2-й части Восточно-Прусской операции. 8 сентября приказом по 2-му армейскому корпусу № 34 дивизия была расформирована, а остатки личного состава и материальной части переданы в другие полки и бригады корпуса.

Менее счастливы были 54-я и 72-я пехотные дивизии. Разгромленные в последних числах августа 1914 года на Мазурских озерах, они были расформированы.

— А. А. Керсновский. История Русской армии

72-я артиллерийская бригада сформирована в июле 1914 года по мобилизации в Рязани из кадра, выделенного 35-й артиллерийской бригадой. 8 сентября остатки бригады были влиты в 43-ю артиллерийскую бригаду.

Состав дивизии

Командование дивизии

Начальники дивизии

Начальники штаба дивизии

Командиры бригады

Командиры 72-й артиллерийской бригады

Напишите отзыв о статье "72-я пехотная дивизия (Российская империя)"

Примечания

Литература

  • [genrogge.ru/rmbgw_1914-1918/pdf/RMBGW_v.I_767-810_72pd_285pp.pdf 72-я пехотная дивизия, развернутая в Рязанской губернии из 35-й пехотной дивизии]
  • [genrogge.ru/rmbgw_1914-1918/pdf/RMBGW_v.I_811-818_72abr.pdf 72-я артиллерийская бригада 72-й пехотной дивизии]

Ссылки


Отрывок, характеризующий 72-я пехотная дивизия (Российская империя)

«Для достижения сей цели должно доставить добродетели перевес над пороком, должно стараться, чтобы честный человек обретал еще в сем мире вечную награду за свои добродетели. Но в сих великих намерениях препятствуют нам весьма много – нынешние политические учреждения. Что же делать при таковом положении вещей? Благоприятствовать ли революциям, всё ниспровергнуть, изгнать силу силой?… Нет, мы весьма далеки от того. Всякая насильственная реформа достойна порицания, потому что ни мало не исправит зла, пока люди остаются таковы, каковы они есть, и потому что мудрость не имеет нужды в насилии.
«Весь план ордена должен быть основан на том, чтоб образовать людей твердых, добродетельных и связанных единством убеждения, убеждения, состоящего в том, чтобы везде и всеми силами преследовать порок и глупость и покровительствовать таланты и добродетель: извлекать из праха людей достойных, присоединяя их к нашему братству. Тогда только орден наш будет иметь власть – нечувствительно вязать руки покровителям беспорядка и управлять ими так, чтоб они того не примечали. Одним словом, надобно учредить всеобщий владычествующий образ правления, который распространялся бы над целым светом, не разрушая гражданских уз, и при коем все прочие правления могли бы продолжаться обыкновенным своим порядком и делать всё, кроме того только, что препятствует великой цели нашего ордена, то есть доставлению добродетели торжества над пороком. Сию цель предполагало само христианство. Оно учило людей быть мудрыми и добрыми, и для собственной своей выгоды следовать примеру и наставлениям лучших и мудрейших человеков.
«Тогда, когда всё погружено было во мраке, достаточно было, конечно, одного проповедания: новость истины придавала ей особенную силу, но ныне потребны для нас гораздо сильнейшие средства. Теперь нужно, чтобы человек, управляемый своими чувствами, находил в добродетели чувственные прелести. Нельзя искоренить страстей; должно только стараться направить их к благородной цели, и потому надобно, чтобы каждый мог удовлетворять своим страстям в пределах добродетели, и чтобы наш орден доставлял к тому средства.
«Как скоро будет у нас некоторое число достойных людей в каждом государстве, каждый из них образует опять двух других, и все они тесно между собой соединятся – тогда всё будет возможно для ордена, который втайне успел уже сделать многое ко благу человечества».
Речь эта произвела не только сильное впечатление, но и волнение в ложе. Большинство же братьев, видевшее в этой речи опасные замыслы иллюминатства, с удивившею Пьера холодностью приняло его речь. Великий мастер стал возражать Пьеру. Пьер с большим и большим жаром стал развивать свои мысли. Давно не было столь бурного заседания. Составились партии: одни обвиняли Пьера, осуждая его в иллюминатстве; другие поддерживали его. Пьера в первый раз поразило на этом собрании то бесконечное разнообразие умов человеческих, которое делает то, что никакая истина одинаково не представляется двум людям. Даже те из членов, которые казалось были на его стороне, понимали его по своему, с ограничениями, изменениями, на которые он не мог согласиться, так как главная потребность Пьера состояла именно в том, чтобы передать свою мысль другому точно так, как он сам понимал ее.