80-я пехотная дивизия (Российская империя)

Поделись знанием:
(перенаправлено с «80-я пехотная дивизия (Россия)»)
Перейти к: навигация, поиск
80-я пехотная дивизия
Годы существования

1914-1918

Страна

Россия

Тип

Пехота

80-я пехотная дивизия — пехотное соединение в составе российской императорской армии





История дивизии

Сформирована в июле 1914 года из кадра 45-й пехотной дивизии. Вошла в состав 4-й армии Юго-Западного фронта. 18.09.1914 подчинена Командующему 9-й армии Юго-Западного фронта. К 01.10.1914 подчинена командующему 3-й армии Юго-Западного фронта.

Хорошо дралась 80-я пехотная дивизия, вошедшая в состав XXX корпуса на Волыни и в Румынии.

— А. А. Керсновский. История Русской армии

80-я артиллерийская бригада сформирована в июле 1914 года по мобилизации в г. Валькомире из кадра, выделенного 45-й артиллерийской бригадой.

Состав дивизии

Командование дивизии

Начальники дивизии

Начальники штаба дивизии

Командиры бригады

Командиры 80-й артиллерийской бригады

Напишите отзыв о статье "80-я пехотная дивизия (Российская империя)"

Примечания

Литература

Ссылки


Отрывок, характеризующий 80-я пехотная дивизия (Российская империя)

«Du sublime (он что то sublime видит в себе) au ridicule il n'y a qu'un pas», – говорит он. И весь мир пятьдесят лет повторяет: «Sublime! Grand! Napoleon le grand! Du sublime au ridicule il n'y a qu'un pas». [величественное… От величественного до смешного только один шаг… Величественное! Великое! Наполеон великий! От величественного до смешного только шаг.]
И никому в голову не придет, что признание величия, неизмеримого мерой хорошего и дурного, есть только признание своей ничтожности и неизмеримой малости.
Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?