Джордж, Александр

Поделись знанием:
(перенаправлено с «A.S. George»)
Перейти к: навигация, поиск
Александр Джордж
англ. Alexander George
Дата рождения:

4 апреля 1939(1939-04-04) (85 лет)

Страна:

Австралия

Научная сфера:

ботаника

Систематик живой природы
Автор наименований ряда ботанических таксонов. В ботанической (бинарной) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «A.S.George».
[www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?find_authorAbbrev=A.S.George&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on&find_sortByFamily=off&query_type=by_query&back_page=plantsearch Список таких таксонов] на сайте IPNI
[www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do?id=3090-1-1 Персональная страница] на сайте IPNI


Страница на Викивидах

Александр Сеггер Джордж (англ. Alexander Segger George, 4 апреля 1939) — австралийский ботаник.





Биография

Родился в Западной Австралии 4 апреля 1939 года[1].

В 1963 году он окончил Университет Западной Австралии. С 1981 по 1993 год Александр Джордж жил в Канберре и работал ответственным редактором цикла Flora of Australia. Он внёс значительный вклад в ботанику, описав множество видов семенных растений[2].

Научная деятельность

Научная деятельность Джорджа охватывает изучение подсемейства Цезальпиниевые, семейства Миртовые, семейства Орхидные и семейства Протейные[1].

Публикации

  • Orchids of Western Australia. 1969.
  • A New Eucalypt from Western Australia. 1970.
  • A List of the Orchidaceae of Western Australia. 1971.
  • Flowers and Plants of Western Australia. 1973.
  • The Genus Banksia. 1981.
  • The Banksias. 19812002, with Celia Rosser.
  • The Banksia Book. 1984.
  • An Introduction to the Proteaceae of Western Australia. 1985.
  • «New taxa, combinations and typifications in Verticordia (Myrtaceae: Chamelaucieae)». Nuytsia. 1991.
  • Notes on Banksia L.f. (Proteaceae). 1996.
  • Wildflowers of Southern Western Australia. 1996, with Margaret G. Corrick and Bruce A. Fuhrer.
  • Banksia in Flora of Australia: Volume 17B: Proteaceae 3: Hakea to Dryandra. 1999.
  • Dryandra in Flora of Australia: Volume 17B: Proteaceae 3: Hakea to Dryandra. 1999.
  • William Dampier in New Holland: Australia's First Natural Historian.
  • The Long Dry: Bush Colours of Summer and Autumn in South-Western Australia.

Напишите отзыв о статье "Джордж, Александр"

Примечания

  1. 1 2 [www.cpbr.gov.au/biography/george-alex.html Alexander S. George (1939)]
  2. См. ссылку в карточке «Систематик живой природы».

Литература

  • Hall, Norman (1978). Botanists of the Eucalypts. CSIRO, Melbourne. ISBN 0-643-00271-5.
  • Rosser, Celia E. and Alex S. George (19812001). «Alex George». The Banksias (3 volumes). London: Academic Press in association with Monash University.
  • George, Alex (1986). «Banksias (Talk given at 1985 AGM):Part I». Native Plants for NSW (Australian Plants Society, NSW Region) 21 (4): 18—22.
  • George, Alex (1986). «Banksias (Talk given at 1985 AGM):Part II». Native Plants for NSW (Australian Plants Society, NSW Region) 21 (5): 11—14.

Ссылки

  • [www.cpbr.gov.au/biography/george-alex.html Alexander S. George (1939)] (англ.)

Отрывок, характеризующий Джордж, Александр

Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.