Aliweb
ALIWEB (англ. Archie Like Indexing for the WEB) считается первой поисковой системой, в то время как её предшественники были либо построены с другими целями (Wandex, Gopher), либо были только индексаторами (Archie search engine, Veronica и Jughead).
Система была анонсирована в ноябре 1993 года[1] разработчиком Мартином Костером во время работы в Nexor и представлена в мае 1994 года[2] на Первой международной World Wide Web конференции в ЦЕРН в Женеве. Aliweb опередил WebCrawler на несколько месяцев[3].
Aliweb позволил пользователям указывать расположение базы данных на своих сайтах[3][4], что позволило поисковой системе включать в результаты поиска веб-страницы пользователей, добавлять написанные пользователем описания страниц и ключевые слова. Это дало возможность веб-мастерам формировать описание под конкретную целевую аудиторию, которая попадала бы на их страницы через Aliweb. Aliweb не был широко используемой системой.
Мартин Костер, который также сыграл важную роль в создании стандарта исключений для роботов[5][6], уточнил сведения о системе и цели Aliweb с обзором его функций и структуры в ходе своего доклада в ЦЕРНе[2].
Костер не связан с коммерческим сайтом, который использует имя Aliweb[7].
Напишите отзыв о статье "Aliweb"
Примечания
- ↑ Martijn Koster. [groups.google.com/group/comp.infosystems.www/browse_frm/thread/5903be849c05362f/4b58ee36a52f21ee?hl=en#4b58ee36a52f21ee ANNOUNCEMENT: ALIWEB (Archie-Like Indexing for the WEB)]. comp.infosystems ([groups.google.com/group/comp.infosystems.www/msg/4b58ee36a52f21ee?oe=UTF-8&output=gplain plaintext version]) (30 November 1993).
- ↑ 1 2 [www94.web.cern.ch/WWW94/PrelimProcs.html List of PostScript files for the WWW94 advance proceedings]. First International Conference on the World-Wide Web (June 1994). — «Title: "Aliweb - Archie-Like Indexing in the Web." Author: Martijn Koster. Institute: NEXOR Ltd., UK. PostScript, Size: 213616, Printed: 10 pages»
- ↑ 1 2 Chris Sherman. [searchenginewatch.com/showPage.html?page=2161311 Happy Birthday, Aliweb!]. Search Engine Watch (3 December 2002).
- ↑ Wes Sonnenreich. [www.wiley.com/legacy/compbooks/sonnenreich/history.html A History of Search Engines]. John Wiley & Sons website (1997).
- ↑ Martijn Koster. [www.robotstxt.org/wc/exclusion.html Robots Exclusion]. robotstxt.org.
- ↑ Martijn Koster. [www.robotstxt.org/wc/threat-or-treat.html Robots in the Web: threat or treat?]. Reprinted with permission from ConneXions, The Interoperability Report, Volume 9, No. 4, April 1995..
- ↑ Martijn Koster. [www.greenhills.co.uk/mak/historical.html Historical Web Services: ALIWEB]. Martijn Koster's Historical Web Services page. — «Note that I have nothing to do with aliweb.com. It appears some marketing company has taken the old aliweb code and data, and are using it as a site for advertising purposes. Their search results are worthless. Their claim to have trademarked "aliweb" I have been unable to confirm in patent searches. My recommendation is that you avoid them.»
Отрывок, характеризующий Aliweb
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?
Если цель русских состояла в том, чтобы отрезать и взять в плен Наполеона и маршалов, и цель эта не только не была достигнута, и все попытки к достижению этой цели всякий раз были разрушены самым постыдным образом, то последний период кампании совершенно справедливо представляется французами рядом побед и совершенно несправедливо представляется русскими историками победоносным.
Русские военные историки, настолько, насколько для них обязательна логика, невольно приходят к этому заключению и, несмотря на лирические воззвания о мужестве и преданности и т. д., должны невольно признаться, что отступление французов из Москвы есть ряд побед Наполеона и поражений Кутузова.
Но, оставив совершенно в стороне народное самолюбие, чувствуется, что заключение это само в себе заключает противуречие, так как ряд побед французов привел их к совершенному уничтожению, а ряд поражений русских привел их к полному уничтожению врага и очищению своего отечества.
Источник этого противуречия лежит в том, что историками, изучающими события по письмам государей и генералов, по реляциям, рапортам, планам и т. п., предположена ложная, никогда не существовавшая цель последнего периода войны 1812 года, – цель, будто бы состоявшая в том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с маршалами и армией.
