BINAC

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

BINAC (сокр. от англ. Binary Automatic Computer — двоичный автоматический компьютер) — электронный компьютер первого поколения, построенный в США компанией Eckert–Mauchly Computer Corporation и запущенный в апреле или августе 1949 года. Формально BINAC считается первым коммерческим электронным компьютером, созданным коммерческой компьютерной компанией для частной, неправительственной организации. Создавался в качестве программно-аппаратного комплекса для бортовых систем наведения ракет дальнего радиуса действия перспективных военных летательных аппаратов нового поколения, создававшихся Northrop Corporation,[1] — генеральным подрядчиком и посредником в исследовательском проекте, в то время как фактическим заказчиком выступало командование Военно-воздушных сил США (не так давно выделившихся в самостоятельный вид вооружённых сил).[2]





Техническое описание

Построенная физиком Джоном У. Мокли и инженером-электронщиком Дж. Преспером Эккертом (ведущие специалисты группы, построившей компьютер ENIAC в Пенсильванском университете) по заказу авиационной корпорации Northrop, ЭВМ была достаточно компактной (1,5 х 1,2 х 0,3 м), чтобы разместиться на борту самолета. BINAC мог принимать данные с клавиатуры электрической пишущей машинки или с магнитной ленты. Устройства ввода на магнитной ленте, применявшиеся в некоторых калькуляторах до создания цифрового компьютера, действовали по тому же принципу, что и популярные тогда магнитофоны: тонкая пластмассовая лента покрывалась слоем специального магнитного материала, на котором информация записывалась методом магнитной индукции — наведения магнитного поля электрическими сигналами. Как и в обычном магнитофоне, магнитную ленту компьютера можно было многократно стирать и вновь использовать для записи информации.

Ввод в эксплуатацию

По ряду причин BINAC так и не вступил по-настоящему в эксплуатацию, однако Мокли и Экерт уже начали работать над еще более совершенной машиной — UNIVAC I. Создание UNIVAC I было завершено лишь в 1951 г., а её производство и продажу взяла на себя уже фирма «Ремингтон Рэнд» — до этого один из крупнейших производителей табуляторов на перфокартах, — которая поглотила фирму Мокли и Экерта, попавшую в тяжелое финансовое положение.

Напишите отзыв о статье "BINAC"

Примечания

  1. Nairn, Alasdair. [books.google.ru/books?id=k9xS6t4ibxoC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Engines That Move Markets: Technology Investing from Railroads to the Internet and Beyond.  (англ.)] — N.Y.: John Wiley & Sons, 2002. — P.320 — 494 p. — ISBN 0-471-20595-8.
  2. Ceruzzi, Paul E. [books.google.ru/books?id=bFXeTMPfDYUC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false Beyond the Limits: Flight Enters the Computer Age.  (англ.)] — Cambridge, Mass.: MIT Press, 1989. — P.42 — 270 p. — ISBN 0-262-53082-1.

Ссылки

  • [chernykh.net/content/view/73/129/ Военные компьютерные разработки]
  • [www.mobypicture.com/user/serendipitousP/view/10260381 Исторический знак на месте, где был создан BINAC]


Отрывок, характеризующий BINAC

Но этот самый человек, так пренебрегавший своими словами, ни разу во всю свою деятельность не сказал ни одного слова, которое было бы не согласно с той единственной целью, к достижению которой он шел во время всей войны. Очевидно, невольно, с тяжелой уверенностью, что не поймут его, он неоднократно в самых разнообразных обстоятельствах высказывал свою мысль. Начиная от Бородинского сражения, с которого начался его разлад с окружающими, он один говорил, что Бородинское сражение есть победа, и повторял это и изустно, и в рапортах, и донесениях до самой своей смерти. Он один сказал, что потеря Москвы не есть потеря России. Он в ответ Лористону на предложение о мире отвечал, что мира не может быть, потому что такова воля народа; он один во время отступления французов говорил, что все наши маневры не нужны, что все сделается само собой лучше, чем мы того желаем, что неприятелю надо дать золотой мост, что ни Тарутинское, ни Вяземское, ни Красненское сражения не нужны, что с чем нибудь надо прийти на границу, что за десять французов он не отдаст одного русского.
И он один, этот придворный человек, как нам изображают его, человек, который лжет Аракчееву с целью угодить государю, – он один, этот придворный человек, в Вильне, тем заслуживая немилость государя, говорит, что дальнейшая война за границей вредна и бесполезна.
Но одни слова не доказали бы, что он тогда понимал значение события. Действия его – все без малейшего отступления, все были направлены к одной и той же цели, выражающейся в трех действиях: 1) напрячь все свои силы для столкновения с французами, 2) победить их и 3) изгнать из России, облегчая, насколько возможно, бедствия народа и войска.
Он, тот медлитель Кутузов, которого девиз есть терпение и время, враг решительных действий, он дает Бородинское сражение, облекая приготовления к нему в беспримерную торжественность. Он, тот Кутузов, который в Аустерлицком сражении, прежде начала его, говорит, что оно будет проиграно, в Бородине, несмотря на уверения генералов о том, что сражение проиграно, несмотря на неслыханный в истории пример того, что после выигранного сражения войско должно отступать, он один, в противность всем, до самой смерти утверждает, что Бородинское сражение – победа. Он один во все время отступления настаивает на том, чтобы не давать сражений, которые теперь бесполезны, не начинать новой войны и не переходить границ России.
Теперь понять значение события, если только не прилагать к деятельности масс целей, которые были в голове десятка людей, легко, так как все событие с его последствиями лежит перед нами.
Но каким образом тогда этот старый человек, один, в противность мнения всех, мог угадать, так верно угадал тогда значение народного смысла события, что ни разу во всю свою деятельность не изменил ему?