Blastwave

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Blastwave.org — организация, которая осуществляет портирование и компилирование пакетов свободного программного обеспечения для операционных систем Solaris, OpenSolaris и их производных. Она предоставляет репозиторий для Solaris, схожий с репозиториями для различных дистрибутивов Linux.

Целью проекта Blastwave является предоставление пользователям Solaris и OpenSolaris скомпилированных пакетов ПО. Все пакеты и зависимые библиотеки скачиваются и устанавливаются автоматически при использовании утилиты pkgutil. Также ПО доступно в формате IPS (Image Packaging System) — системы управления пакетами в OpenSolaris.

На сегодняшний день количество пакетов превышает 2000 для архитектур SPARC и x86/AMD. ПО скомпилировано для Solaris 8, 9 и 10. Solaris Nevada и Solaris Express Community Edition официально не поддерживаются, однако и на этих системах пакеты устанавливаются и функционируют. Поддерживается как старое оборудование Sun, так и последние системы с процессорами UltraSPARC, AMD Opteron и Intel Xeon.



Использование

Для использования репозитория Blastwave необходимо установить утилиту pkgutil для соответствующей архитектуры. Для скачивания и автоматической установки ПО следует использовать команду pkgutil -i название пакета, например:

# pkgutil -i seamonkey

для установки SeaMonkey.

Пакеты устанавливаются в каталог /opt/csw

Другие репозитории

  • OpenCSW
  • sunfreeware.com
  • pkg.opensolaris.org/dev
  • pkg.opensolaris.org/contrib
  • pkg.sun.com/opensolaris/extra
  • ips.homeunix.com:10906

Напишите отзыв о статье "Blastwave"

Ссылки

  • [www.blastwave.org/ Домашняя страница Blastwave.org]
  • [www.blastwave.org/howto.html Как использовать Blastwave]
  • [wiki.blastwave.org/ Blastwave Community Site]
  • [www.sun.com/customers/software/blastwave.xml Customer Snapshot: Technology Blastwave]
  • [blogs.sun.com/observatory/entry/blastwave Blastwave] (The Observatory, blogs.sun.com)

Отрывок, характеризующий Blastwave

В числе всех мыслей и голосов в этом огромном, беспокойном, блестящем и гордом мире князь Андрей видел следующие, более резкие, подразделения направлений и партий.
Первая партия была: Пфуль и его последователи, теоретики войны, верящие в то, что есть наука войны и что в этой науке есть свои неизменные законы, законы облического движения, обхода и т. п. Пфуль и последователи его требовали отступления в глубь страны, отступления по точным законам, предписанным мнимой теорией войны, и во всяком отступлении от этой теории видели только варварство, необразованность или злонамеренность. К этой партии принадлежали немецкие принцы, Вольцоген, Винцингероде и другие, преимущественно немцы.
Вторая партия была противуположная первой. Как и всегда бывает, при одной крайности были представители другой крайности. Люди этой партии были те, которые еще с Вильны требовали наступления в Польшу и свободы от всяких вперед составленных планов. Кроме того, что представители этой партии были представители смелых действий, они вместе с тем и были представителями национальности, вследствие чего становились еще одностороннее в споре. Эти были русские: Багратион, начинавший возвышаться Ермолов и другие. В это время была распространена известная шутка Ермолова, будто бы просившего государя об одной милости – производства его в немцы. Люди этой партии говорили, вспоминая Суворова, что надо не думать, не накалывать иголками карту, а драться, бить неприятеля, не впускать его в Россию и не давать унывать войску.
К третьей партии, к которой более всего имел доверия государь, принадлежали придворные делатели сделок между обоими направлениями. Люди этой партии, большей частью не военные и к которой принадлежал Аракчеев, думали и говорили, что говорят обыкновенно люди, не имеющие убеждений, но желающие казаться за таковых. Они говорили, что, без сомнения, война, особенно с таким гением, как Бонапарте (его опять называли Бонапарте), требует глубокомысленнейших соображений, глубокого знания науки, и в этом деле Пфуль гениален; но вместе с тем нельзя не признать того, что теоретики часто односторонни, и потому не надо вполне доверять им, надо прислушиваться и к тому, что говорят противники Пфуля, и к тому, что говорят люди практические, опытные в военном деле, и изо всего взять среднее. Люди этой партии настояли на том, чтобы, удержав Дрисский лагерь по плану Пфуля, изменить движения других армий. Хотя этим образом действий не достигалась ни та, ни другая цель, но людям этой партии казалось так лучше.