C-Store
| Тип | |
|---|---|
| Автор |
Майкл Стоунбрейкер и коллеги |
| Написана на | |
| Первый выпуск |
2005 |
| Аппаратная платформа | |
| Последняя версия |
0.2 (2006) |
| Состояние |
Коммерциализирована как продукт компании Vertica |
| Лицензия | |
| Сайт |
[db.lcs.mit.edu/projects/cstore/ mit.edu/projects/cstore/] |
C-Store (англ. Column Store, колоночное хранилище) — свободно распространяемая распределённая на основе SN-архитектуры (англ. Shared nothing architecture) (без разделения ресурсов) поколоночная (англ. Column-oriented DBMS) система управления базами данных. Разработана объединённой командой Брауновского университета, университета Брандейса и Массачусетского технологического института под руководством Майкла Стоунбрейкера.
Главным отличием C-Store от большинства традиционных реляционных СУБД является то, что она хранит данные по столбцам, а не по строкам, и, как следствие, она оптимизирована не для записи, а для чтения больших массивов данных.
C-Store выпущена под лицензией BSD license. В 2005 году Стоунбрекер и коллеги основали компанию Vertica для коммерческого выпуска и поддержки C-Store. В 2011 году компания была поглощена корпорацией Hewlett-Packard[1]. На момент 2011 года последняя доступная версия в исходных кодах — 0.2, датированная 2006 годом, более современные версии на основе C-Store выпущены как собственническое программное обеспечение компаний Vertica и Hewlett-Packard под наименованием Vertica Analytics Platform.
Напишите отзыв о статье "C-Store"
Примечания
- ↑ Timothy Prickett Morgan. [www.theregister.co.uk/2011/02/14/hp_buys_vertica/ HP buys Vertica for data analytics] (англ.). The Register (14 February 2011). Проверено 11 июля 2011. [www.webcitation.org/66LB66QWu Архивировано из первоисточника 22 марта 2012].
Ссылки
- [db.lcs.mit.edu/projects/cstore/ Официальная страница C-store]. [www.webcitation.org/66LB6kStU Архивировано из первоисточника 22 марта 2012].
- [glinden.blogspot.com/2006/05/c-store-and-google-bigtable.html Сравнение C-Store и BigTable]. [www.webcitation.org/66LB7D7uZ Архивировано из первоисточника 22 марта 2012].
- [www.citforum.ru/database/articles/column_vs_row_store/ СУБД с хранением данных по столбцами и по строкам: насколько они отличаются в действительности?]
|
Это заготовка статьи о программном обеспечении. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||||||||||
Отрывок, характеризующий C-Store
Из русских военачальников никто, кроме Кутузова, не понимал этого. Когда определилось направление бегства французской армии по Смоленской дороге, тогда то, что предвидел Коновницын в ночь 11 го октября, начало сбываться. Все высшие чины армии хотели отличиться, отрезать, перехватить, полонить, опрокинуть французов, и все требовали наступления.Кутузов один все силы свои (силы эти очень невелики у каждого главнокомандующего) употреблял на то, чтобы противодействовать наступлению.
Он не мог им сказать то, что мы говорим теперь: зачем сраженье, и загораживанье дороги, и потеря своих людей, и бесчеловечное добиванье несчастных? Зачем все это, когда от Москвы до Вязьмы без сражения растаяла одна треть этого войска? Но он говорил им, выводя из своей старческой мудрости то, что они могли бы понять, – он говорил им про золотой мост, и они смеялись над ним, клеветали его, и рвали, и метали, и куражились над убитым зверем.
Под Вязьмой Ермолов, Милорадович, Платов и другие, находясь в близости от французов, не могли воздержаться от желания отрезать и опрокинуть два французские корпуса. Кутузову, извещая его о своем намерении, они прислали в конверте, вместо донесения, лист белой бумаги.
И сколько ни старался Кутузов удержать войска, войска наши атаковали, стараясь загородить дорогу. Пехотные полки, как рассказывают, с музыкой и барабанным боем ходили в атаку и побили и потеряли тысячи людей.
Но отрезать – никого не отрезали и не опрокинули. И французское войско, стянувшись крепче от опасности, продолжало, равномерно тая, все тот же свой гибельный путь к Смоленску.
Бородинское сражение с последовавшими за ним занятием Москвы и бегством французов, без новых сражений, – есть одно из самых поучительных явлений истории.
Все историки согласны в том, что внешняя деятельность государств и народов, в их столкновениях между собой, выражается войнами; что непосредственно, вследствие больших или меньших успехов военных, увеличивается или уменьшается политическая сила государств и народов.
Как ни странны исторические описания того, как какой нибудь король или император, поссорившись с другим императором или королем, собрал войско, сразился с войском врага, одержал победу, убил три, пять, десять тысяч человек и вследствие того покорил государство и целый народ в несколько миллионов; как ни непонятно, почему поражение одной армии, одной сотой всех сил народа, заставило покориться народ, – все факты истории (насколько она нам известна) подтверждают справедливость того, что большие или меньшие успехи войска одного народа против войска другого народа суть причины или, по крайней мере, существенные признаки увеличения или уменьшения силы народов. Войско одержало победу, и тотчас же увеличились права победившего народа в ущерб побежденному. Войско понесло поражение, и тотчас же по степени поражения народ лишается прав, а при совершенном поражении своего войска совершенно покоряется.
