Берг, Кассио ван ден

Поделись знанием:
(перенаправлено с «C.Van den Berg»)
Перейти к: навигация, поиск
Кассио Ван ден Берг
Cássio van den Berg
Научная сфера:

ботаника

Систематик живой природы
Автор наименований ряда ботанических таксонов. В ботанической (бинарной) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «Van den Berg».
[www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?find_authorAbbrev=Van+den+Berg&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on&find_sortByFamily=off&query_type=by_query&back_page=plantsearch Список таких таксонов] на сайте IPNI
[www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do?id=38809-1 Персональная страница] на сайте IPNI

Вариант обозначения: C.Van den Berg

Кассио Ван ден Берг (1971—) — ботаник, эксперт по орхидным Бразилии.

Работал в Королевских ботанических садах в Кью. Был профессором в Государственном университете Фейра-де-Сантана исп. Universidad Estatal de Feira de Santana, Departamento de Ciencias Biológicas.



Научные работы

  • van den Berg, C. 1998. Banco genetico de orquideas: diversidade e conservacao. In: Bandel, G. Recursos geneticos vegetais. (Encontro sobre temas de genetica e melhoramento Vol. 15), ESALQ/USP, Piracicaba, Sao Paulo, Brasil. pp. 27-39.
  • van den Berg.C. and P.S. Martins. 1998. Biogeography of Brazilian Cattleyas: geographic distribution, morphological variability, evolutionary and taxonomic consequences. In: Pereira, C.E.B. Proceedings of the 15th World Orchid Conference (Rio de Janeiro, 1996). Naturalia Publications, Turriers, France, pp. 315—320.
  • Andrade, I.; Morais, H. C.; Diniz, I. R.; van den Berg, C. 1999. Richness and abundance of caterpillars on Byrsonima (Malpighiaceae) species in an area of cerrado vegetation in Central Brazil Journal of Tropical Ecology 47: 691—695.
  • van den Berg, C. and M.W. Chase. 2000. Nomenclatural notes on Laeliinae — I. Lindleyana 15 (2): 115—119.
  • van den Berg, C., W.E. Higgins, R.L. Dressler, W.M. Whitten, M.A. Soto Arenas, A. Culham and M.W. Chase. 2000. A phylogenetic analysis of Laeliinae (Orchidaceae) based on sequence data from internal transcribed spacers (ITS) of nuclear ribosomal DNA. Lindleyana 15 (2): 96-114.
  • Costa, N.M.S. and C. van den Berg. 2001. A new species of Stylosanthes Sw. (Leguminosae-Papilionoideae) from Guerrero, México. Kew Bulletin 56: 239—241.
  • van den Berg, C. and M.W. Chase. 2001. Nomenclatural notes on Laeliinae — II. Additional combinations and notes. Lindleyana 16 (2): 109—112.
  • van den Berg, C. 2001. Nomenclatural notes on Laeliinae III — Notes on Cattleya and Quisqueya, and a new combination in Prosthechea. Lindleyana 16 (3): 142—143.
  • Borba, E.L.; G.J. Shepherd; C. van den Berg; J. Semir. 2002. Floral and vegetative morphometrics of five Pleurothallis (Orchidaceae): correlation with taxonomy, phylogeny, genetic variability and pollination systems. Annals of Botany 90: 219—230. PMID 12197519
  • van den Berg, C.; W.E. Higgins; R.L. Dressler; W.M. Whitten; A. Culham; M.W. Chase. 2002. Molecular systematics of Laeliinae (Orchidaceae). In: : J. Clark, W.M. Elliott, G. Tingley and J. Biro (eds.) Proceedings of the 16th World Orchid Conference. (Vancouver, 1999). Vancouver Orchid Society, Vancouver. pp. 170—176.
  • van den Berg, C.; A. Ryan; P. Cribb; M.W. Chase. 2002. Molecular phylogenetics of Cymbidium (Orchidaceae: Maxillarieae): sequence data from Internal Transcribed Spacers (ITS) of nuclear ribosomal DNA and plastid matK. Lindleyana 17 (2): 102—111.
  • Carlini-Garcia, L. A..; C. van den Berg; P. S. Martins 2002. A morphometric analysis of floral characters in Miltonia spectabilis and Miltonia spectabilis var. moreliana (Maxillarieae: Oncidiinae). Lindleyana 17 (3): 122—129.
  • Cruz, D. T.; Borba, E. L.; van den Berg, C. 2003. O gênero Cattleya no estado da Bahia. Sitientibus (Série Ciências Biológicas) 3: 28-36.
  • Brazilian National Genome Project Consortium (incl. C. van den Berg) 2003. The complete genome sequence of Chromobacterium violaceum reveals remarkable and exploitable bacterial variability. Proceedings of the National Academy of Sciences U.S.A.100: 11660-11665.
  • Sousa Costa, N. M. & van den Berg, C. 2003. A new species of Stylosanthes Sw. (Leguminosae-Papilionoideae) from Mato Grosso do Sul, Brazil. Kew Bulletin 58: 743—747.
  • van den Berg, C. 2003. Considerações sobre as ex-Laelias brasileiras, Sophronitis e outros gêneros. Orchid News 20.
  • Higgins, W. E.; van den Berg, C.; Whitten, W. M. 2003. A combined molecular phylogeny of Encyclia (Orchidaceae) and relationships within Laeliinae. Selbyana 24: 165—179.
  • van den Berg, C. & Gonçalves, C. N. 2004. Adamantinia, a new showy genus of Laeliinae from Eastern Brazil. Orchid Digest 68 (4): 230—232.
  • van den Berg, C. & Chase, M. W. 2004. A reappraisal of Laeliinae: taxonomic history, phylogeny and new generic alliances. Orchid Digest 68 (4): 221—226.
  • van den Berg, C. & Chase, M. W. 2004. A chronological view of Laeliinae taxonomical history. Orchid Digest 68 (4): 226—254.
  • van den Berg, C.; Chase, M. W. 2004. Um novo gênero de Laeliinae do Brasil: Cattleyella Van den Berg & M.W.Chase. Boletim CAOB 52: 99-101.
  • Gravendeel, B.; M. C. M. Eurlings; C. van den Berg; ; P. J. Cribb. 2004. Phylogeny of Pleione (Orchidaceae) and parentage analysis of its hybrids based on plastid and nrITS sequences and morphological data. Systematic Botany 29: 50-63.
  • Freudenstein, J. V.; C. van den Berg; D. H. Goldman; P. J. Kores; M. Molvray; M. W. Chase. 2004. An expanded plastid DNA phylogeny of Orchidaceae and analysis of jacknife branch support strategy. American Journal of Botany 91: 149—157.
  • Goldman, D. H.; Janzen, R. K.; C. van den Berg; Leitch, I.; Fay, M.; Chase, M. W. 2004. Molecular and cytological examination of Calopogon (Orchidaceae, Epidendroideae): circumscription, phylogeny, polyploidy, and possible hybrid speciation. American Journal of Botany 91: 707—723.
  • Goldman, D. H.; C. van den Berg; M. P. Griffith 2004. Morphometric circumscription of species and infraspecific taxa in Calopogon R.Br. (Orchidaceae). Plant Systematics and Evolution 247: 37-60.
  • van den Berg, C.; D. H. Goldman, J. V. Freudenstein; A. M. Pridgeon; K. M. Cameron; M. W. Chase. 2004. An overview of the phylogenetic relationships within Epidendroideae (Orchidaceae) and recircumscription of Epidendreae and Arethuseae American Journal of Botany.
  • Berg, C van den; DH Goldman; JV Freudenstein; AM Pridgeon; KM Cameron; MW Chase. 2005. An overview of the phylogenetic relationships within Epidendroideae inferred from multiple DNA regions and recircumscription of Epidendreae & Arethuseae (Orchidaceae). Am.J.Bot. 92:613-624
  • Azevedo, C; C van den Berg. 2005. (1705—1706) Proposals to conserve the name Prescottia with that spelling and P. plantaginea against P. plantaginifolia (Orchidaceae). Taxon, Vol. 54: 4: 1105—1106. ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=0040-0262&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 0040-0262]
  • Andrade, IM; SJ Mayo, C van den Berg, MF Fay, M Chester, C Lexer, D Kirkup. 2007. A Preliminary Study of Genetic Variation in Populations of Monstera adansonii var. klotzschiana (Araceae) from North-East Brazil, Estimated with AFLP Molecular Markers. Ann Bot (Lond).: PMID 17823112

Напишите отзыв о статье "Берг, Кассио ван ден"

Ссылки

  • [members.xoom.virgilio.it/orchidnews/on20/pages/cassio01.htm Consideracoes sobre as ex-Laelias brasileiras, Sophronitis e outros generos. Cássio van den Berg]

Примечания

Отрывок, характеризующий Берг, Кассио ван ден

– Что вы, что с вами, княжна?
Но княжна, не договорив, заплакала.
– Я не знаю, что со мной нынче. Не слушайте меня, забудьте, что я вам сказала.
Вся веселость Пьера исчезла. Он озабоченно расспрашивал княжну, просил ее высказать всё, поверить ему свое горе; но она только повторила, что просит его забыть то, что она сказала, что она не помнит, что она сказала, и что у нее нет горя, кроме того, которое он знает – горя о том, что женитьба князя Андрея угрожает поссорить отца с сыном.
– Слышали ли вы про Ростовых? – спросила она, чтобы переменить разговор. – Мне говорили, что они скоро будут. Andre я тоже жду каждый день. Я бы желала, чтоб они увиделись здесь.
– А как он смотрит теперь на это дело? – спросил Пьер, под он разумея старого князя. Княжна Марья покачала головой.
– Но что же делать? До года остается только несколько месяцев. И это не может быть. Я бы только желала избавить брата от первых минут. Я желала бы, чтобы они скорее приехали. Я надеюсь сойтись с нею. Вы их давно знаете, – сказала княжна Марья, – скажите мне, положа руку на сердце, всю истинную правду, что это за девушка и как вы находите ее? Но всю правду; потому что, вы понимаете, Андрей так много рискует, делая это против воли отца, что я бы желала знать…
Неясный инстинкт сказал Пьеру, что в этих оговорках и повторяемых просьбах сказать всю правду, выражалось недоброжелательство княжны Марьи к своей будущей невестке, что ей хотелось, чтобы Пьер не одобрил выбора князя Андрея; но Пьер сказал то, что он скорее чувствовал, чем думал.
– Я не знаю, как отвечать на ваш вопрос, – сказал он, покраснев, сам не зная от чего. – Я решительно не знаю, что это за девушка; я никак не могу анализировать ее. Она обворожительна. А отчего, я не знаю: вот всё, что можно про нее сказать. – Княжна Марья вздохнула и выражение ее лица сказало: «Да, я этого ожидала и боялась».
– Умна она? – спросила княжна Марья. Пьер задумался.
– Я думаю нет, – сказал он, – а впрочем да. Она не удостоивает быть умной… Да нет, она обворожительна, и больше ничего. – Княжна Марья опять неодобрительно покачала головой.
– Ах, я так желаю любить ее! Вы ей это скажите, ежели увидите ее прежде меня.
– Я слышал, что они на днях будут, – сказал Пьер.
Княжна Марья сообщила Пьеру свой план о том, как она, только что приедут Ростовы, сблизится с будущей невесткой и постарается приучить к ней старого князя.


Женитьба на богатой невесте в Петербурге не удалась Борису и он с этой же целью приехал в Москву. В Москве Борис находился в нерешительности между двумя самыми богатыми невестами – Жюли и княжной Марьей. Хотя княжна Марья, несмотря на свою некрасивость, и казалась ему привлекательнее Жюли, ему почему то неловко было ухаживать за Болконской. В последнее свое свиданье с ней, в именины старого князя, на все его попытки заговорить с ней о чувствах, она отвечала ему невпопад и очевидно не слушала его.
Жюли, напротив, хотя и особенным, одной ей свойственным способом, но охотно принимала его ухаживанье.
Жюли было 27 лет. После смерти своих братьев, она стала очень богата. Она была теперь совершенно некрасива; но думала, что она не только так же хороша, но еще гораздо больше привлекательна, чем была прежде. В этом заблуждении поддерживало ее то, что во первых она стала очень богатой невестой, а во вторых то, что чем старее она становилась, тем она была безопаснее для мужчин, тем свободнее было мужчинам обращаться с нею и, не принимая на себя никаких обязательств, пользоваться ее ужинами, вечерами и оживленным обществом, собиравшимся у нее. Мужчина, который десять лет назад побоялся бы ездить каждый день в дом, где была 17 ти летняя барышня, чтобы не компрометировать ее и не связать себя, теперь ездил к ней смело каждый день и обращался с ней не как с барышней невестой, а как с знакомой, не имеющей пола.
Дом Карагиных был в эту зиму в Москве самым приятным и гостеприимным домом. Кроме званых вечеров и обедов, каждый день у Карагиных собиралось большое общество, в особенности мужчин, ужинающих в 12 м часу ночи и засиживающихся до 3 го часу. Не было бала, гулянья, театра, который бы пропускала Жюли. Туалеты ее были всегда самые модные. Но, несмотря на это, Жюли казалась разочарована во всем, говорила всякому, что она не верит ни в дружбу, ни в любовь, ни в какие радости жизни, и ожидает успокоения только там . Она усвоила себе тон девушки, понесшей великое разочарованье, девушки, как будто потерявшей любимого человека или жестоко обманутой им. Хотя ничего подобного с ней не случилось, на нее смотрели, как на такую, и сама она даже верила, что она много пострадала в жизни. Эта меланхолия, не мешавшая ей веселиться, не мешала бывавшим у нее молодым людям приятно проводить время. Каждый гость, приезжая к ним, отдавал свой долг меланхолическому настроению хозяйки и потом занимался и светскими разговорами, и танцами, и умственными играми, и турнирами буриме, которые были в моде у Карагиных. Только некоторые молодые люди, в числе которых был и Борис, более углублялись в меланхолическое настроение Жюли, и с этими молодыми людьми она имела более продолжительные и уединенные разговоры о тщете всего мирского, и им открывала свои альбомы, исписанные грустными изображениями, изречениями и стихами.