CeBIT

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Координаты: 52°19′37″ с. ш. 9°48′33″ в. д. / 52.32694° с. ш. 9.80917° в. д. / 52.32694; 9.80917 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=52.32694&mlon=9.80917&zoom=14 (O)] (Я)

Centrum der Büro- und Informationstechnik

Выставочный зал CeBIT 2000
Статус

Активно

Отрасль

Международная выставка, посвящённая информационным и телекоммуникационным технологиям

Город/область

Ганновер, Нижняя Саксония

Страна

Германия Германия

Дата первого проведения

1947 год

Дата последнего проведения

март 2015

Организатор

Deutsche Messe AG

Посещаемость

850 000

Веб-сайт

[www.cebit.de/en/ Centrum der Büro- und Informationstechnik]

CeBIT (от нем. Centrum der Büro- und Informationstechnik — центр офисных и информационных технологий) — крупнейшая в мире международная выставка, посвящённая информационным и телекоммуникационным технологиям. Является индикатором сферы информационных технологий, владея выставочной площадкой в 450 000 м² и привлекая до 850 тыс. посетителей, превосходя COMPUTEX и более не проводимую COMDEX (1979—2003[1]).

Проводится каждую весну в Ганновере компанией Deutsche Messe AG. В 2015 году выставка проходила 16–20 марта, в 2016 пройдёт 14–18 марта.





История

Выставка зародилась в 1947 г. в рамках Ганноверской ярмарки. С 1970 г. носит название Centrum der Büro- und Informationstechnik. Впервые она была создана в 1970 году с открытием площадки № 1 Ганноверской ярмарки, ставшей крупнейшим выставочным залом мира [2]. Однако в 1980-х информационным технологиям стало уделяться такое внимание, что с 1986 года проводится отдельная выставка, проходящая за четыре недели до Ганноверской ярмарки.

Так как CeBIT быстро росла и развивалась, было решено сконцентрироваться на профессиональном рынке, в то время как домашнему рынку было посвящено отдельное шоу — CeBIT Home, планируемое проводиться летом раз в два года. Однако после того, как выставка была проведена дважды (в 1996 и 1998 годах), проект CeBIT Home был аннулирован и забыт.

CeBIT в мире

С 1999 года Deutsche Messe AG организует выставки CeBIT за пределами Германии:

CeBIT Америка/США состоялась в 2003 и в 2004 годах, но была отменена в 2005 году.

Напишите отзыв о статье "CeBIT"

Примечания

  1. Comdex — самый известный проект Ш. Адельсона в выставочном бизнесе; в 1995 году Comdex была куплена японской компанией SoftBank за 860 млн долл. США.
  2. [www.heise.de/newsticker/meldung/70507/ heise online — 20 Jahre Centrum für «B» und «IT»: Die CeBIT hat Geburtstag (Teil 1)]

Ссылки

  • [www.dipolnet.com/bib858.htm CeBIT 2008 — Фоторепортаж]
  • [cebit.150.dk/ CeBIT 2005 — Видеообзор]
  • [cebitvideo.com/ CeBIT 2006 — видеообзор в формате HDTV]

Отрывок, характеризующий CeBIT

В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
Но положим, что так называемая наука имеет возможность примирить все противоречия и имеет для исторических лиц и событий неизменное мерило хорошего и дурного.
Положим, что Александр мог сделать все иначе. Положим, что он мог, по предписанию тех, которые обвиняют его, тех, которые профессируют знание конечной цели движения человечества, распорядиться по той программе народности, свободы, равенства и прогресса (другой, кажется, нет), которую бы ему дали теперешние обвинители. Положим, что эта программа была бы возможна и составлена и что Александр действовал бы по ней. Что же сталось бы тогда с деятельностью всех тех людей, которые противодействовали тогдашнему направлению правительства, – с деятельностью, которая, по мнению историков, хороша и полезна? Деятельности бы этой не было; жизни бы не было; ничего бы не было.