Генеральный директорат внешней безопасности
Поделись знанием:
Пьер, с раннего утра стянутый в неловком, сделавшемся ему узким дворянском мундире, был в залах. Он был в волнении: необыкновенное собрание не только дворянства, но и купечества – сословий, etats generaux – вызвало в нем целый ряд давно оставленных, но глубоко врезавшихся в его душе мыслей о Contrat social [Общественный договор] и французской революции. Замеченные им в воззвании слова, что государь прибудет в столицу для совещания с своим народом, утверждали его в этом взгляде. И он, полагая, что в этом смысле приближается что то важное, то, чего он ждал давно, ходил, присматривался, прислушивался к говору, но нигде не находил выражения тех мыслей, которые занимали его.
Был прочтен манифест государя, вызвавший восторг, и потом все разбрелись, разговаривая. Кроме обычных интересов, Пьер слышал толки о том, где стоять предводителям в то время, как войдет государь, когда дать бал государю, разделиться ли по уездам или всей губернией… и т. д.; но как скоро дело касалось войны и того, для чего было собрано дворянство, толки были нерешительны и неопределенны. Все больше желали слушать, чем говорить.
Один мужчина средних лет, мужественный, красивый, в отставном морском мундире, говорил в одной из зал, и около него столпились. Пьер подошел к образовавшемуся кружку около говоруна и стал прислушиваться. Граф Илья Андреич в своем екатерининском, воеводском кафтане, ходивший с приятной улыбкой между толпой, со всеми знакомый, подошел тоже к этой группе и стал слушать с своей доброй улыбкой, как он всегда слушал, в знак согласия с говорившим одобрительно кивая головой. Отставной моряк говорил очень смело; это видно было по выражению лиц, его слушавших, и по тому, что известные Пьеру за самых покорных и тихих людей неодобрительно отходили от него или противоречили. Пьер протолкался в середину кружка, прислушался и убедился, что говоривший действительно был либерал, но совсем в другом смысле, чем думал Пьер. Моряк говорил тем особенно звучным, певучим, дворянским баритоном, с приятным грассированием и сокращением согласных, тем голосом, которым покрикивают: «Чеаек, трубку!», и тому подобное. Он говорил с привычкой разгула и власти в голосе.
– Что ж, что смоляне предложили ополченцев госуаю. Разве нам смоляне указ? Ежели буародное дворянство Московской губернии найдет нужным, оно может выказать свою преданность государю импературу другими средствами. Разве мы забыли ополченье в седьмом году! Только что нажились кутейники да воры грабители…
Граф Илья Андреич, сладко улыбаясь, одобрительно кивал головой.
– И что же, разве наши ополченцы составили пользу для государства? Никакой! только разорили наши хозяйства. Лучше еще набор… а то вернется к вам ни солдат, ни мужик, и только один разврат. Дворяне не жалеют своего живота, мы сами поголовно пойдем, возьмем еще рекрут, и всем нам только клич кликни гусай (он так выговаривал государь), мы все умрем за него, – прибавил оратор одушевляясь.
Илья Андреич проглатывал слюни от удовольствия и толкал Пьера, но Пьеру захотелось также говорить. Он выдвинулся вперед, чувствуя себя одушевленным, сам не зная еще чем и сам не зная еще, что он скажет. Он только что открыл рот, чтобы говорить, как один сенатор, совершенно без зубов, с умным и сердитым лицом, стоявший близко от оратора, перебил Пьера. С видимой привычкой вести прения и держать вопросы, он заговорил тихо, но слышно:
– Я полагаю, милостивый государь, – шамкая беззубым ртом, сказал сенатор, – что мы призваны сюда не для того, чтобы обсуждать, что удобнее для государства в настоящую минуту – набор или ополчение. Мы призваны для того, чтобы отвечать на то воззвание, которым нас удостоил государь император. А судить о том, что удобнее – набор или ополчение, мы предоставим судить высшей власти…
Пьер вдруг нашел исход своему одушевлению. Он ожесточился против сенатора, вносящего эту правильность и узкость воззрений в предстоящие занятия дворянства. Пьер выступил вперед и остановил его. Он сам не знал, что он будет говорить, но начал оживленно, изредка прорываясь французскими словами и книжно выражаясь по русски.
– Извините меня, ваше превосходительство, – начал он (Пьер был хорошо знаком с этим сенатором, но считал здесь необходимым обращаться к нему официально), – хотя я не согласен с господином… (Пьер запнулся. Ему хотелось сказать mon tres honorable preopinant), [мой многоуважаемый оппонент,] – с господином… que je n'ai pas L'honneur de connaitre; [которого я не имею чести знать] но я полагаю, что сословие дворянства, кроме выражения своего сочувствия и восторга, призвано также для того, чтобы и обсудить те меры, которыми мы можем помочь отечеству. Я полагаю, – говорил он, воодушевляясь, – что государь был бы сам недоволен, ежели бы он нашел в нас только владельцев мужиков, которых мы отдаем ему, и… chair a canon [мясо для пушек], которую мы из себя делаем, но не нашел бы в нас со… со… совета.
Многие поотошли от кружка, заметив презрительную улыбку сенатора и то, что Пьер говорит вольно; только Илья Андреич был доволен речью Пьера, как он был доволен речью моряка, сенатора и вообще всегда тою речью, которую он последнею слышал.
– Я полагаю, что прежде чем обсуждать эти вопросы, – продолжал Пьер, – мы должны спросить у государя, почтительнейше просить его величество коммюникировать нам, сколько у нас войска, в каком положении находятся наши войска и армии, и тогда…
Но Пьер не успел договорить этих слов, как с трех сторон вдруг напали на него. Сильнее всех напал на него давно знакомый ему, всегда хорошо расположенный к нему игрок в бостон, Степан Степанович Апраксин. Степан Степанович был в мундире, и, от мундира ли, или от других причин, Пьер увидал перед собой совсем другого человека. Степан Степанович, с вдруг проявившейся старческой злобой на лице, закричал на Пьера:
– Во первых, доложу вам, что мы не имеем права спрашивать об этом государя, а во вторых, ежели было бы такое право у российского дворянства, то государь не может нам ответить. Войска движутся сообразно с движениями неприятеля – войска убывают и прибывают…
Другой голос человека, среднего роста, лет сорока, которого Пьер в прежние времена видал у цыган и знал за нехорошего игрока в карты и который, тоже измененный в мундире, придвинулся к Пьеру, перебил Апраксина.
– Да и не время рассуждать, – говорил голос этого дворянина, – а нужно действовать: война в России. Враг наш идет, чтобы погубить Россию, чтобы поругать могилы наших отцов, чтоб увезти жен, детей. – Дворянин ударил себя в грудь. – Мы все встанем, все поголовно пойдем, все за царя батюшку! – кричал он, выкатывая кровью налившиеся глаза. Несколько одобряющих голосов послышалось из толпы. – Мы русские и не пожалеем крови своей для защиты веры, престола и отечества. А бредни надо оставить, ежели мы сыны отечества. Мы покажем Европе, как Россия восстает за Россию, – кричал дворянин.
Пьер хотел возражать, но не мог сказать ни слова. Он чувствовал, что звук его слов, независимо от того, какую они заключали мысль, был менее слышен, чем звук слов оживленного дворянина.
Илья Андреич одобривал сзади кружка; некоторые бойко поворачивались плечом к оратору при конце фразы и говорили:
– Вот так, так! Это так!
Пьер хотел сказать, что он не прочь ни от пожертвований ни деньгами, ни мужиками, ни собой, но что надо бы знать состояние дел, чтобы помогать ему, но он не мог говорить. Много голосов кричало и говорило вместе, так что Илья Андреич не успевал кивать всем; и группа увеличивалась, распадалась, опять сходилась и двинулась вся, гудя говором, в большую залу, к большому столу. Пьеру не только не удавалось говорить, но его грубо перебивали, отталкивали, отворачивались от него, как от общего врага. Это не оттого происходило, что недовольны были смыслом его речи, – ее и забыли после большого количества речей, последовавших за ней, – но для одушевления толпы нужно было иметь ощутительный предмет любви и ощутительный предмет ненависти. Пьер сделался последним. Много ораторов говорило после оживленного дворянина, и все говорили в том же тоне. Многие говорили прекрасно и оригинально.
Издатель Русского вестника Глинка, которого узнали («писатель, писатель! – послышалось в толпе), сказал, что ад должно отражать адом, что он видел ребенка, улыбающегося при блеске молнии и при раскатах грома, но что мы не будем этим ребенком.
– Да, да, при раскатах грома! – повторяли одобрительно в задних рядах.
Толпа подошла к большому столу, у которого, в мундирах, в лентах, седые, плешивые, сидели семидесятилетние вельможи старики, которых почти всех, по домам с шутами и в клубах за бостоном, видал Пьер. Толпа подошла к столу, не переставая гудеть. Один за другим, и иногда два вместе, прижатые сзади к высоким спинкам стульев налегающею толпой, говорили ораторы. Стоявшие сзади замечали, чего не досказал говоривший оратор, и торопились сказать это пропущенное. Другие, в этой жаре и тесноте, шарили в своей голове, не найдется ли какая мысль, и торопились говорить ее. Знакомые Пьеру старички вельможи сидели и оглядывались то на того, то на другого, и выражение большей части из них говорило только, что им очень жарко. Пьер, однако, чувствовал себя взволнованным, и общее чувство желания показать, что нам всё нипочем, выражавшееся больше в звуках и выражениях лиц, чем в смысле речей, сообщалось и ему. Он не отрекся от своих мыслей, но чувствовал себя в чем то виноватым и желал оправдаться.
– Я сказал только, что нам удобнее было бы делать пожертвования, когда мы будем знать, в чем нужда, – стараясь перекричать другие голоса, проговорил он.
Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.
– Он враг человечества! – кричал другой. – Позвольте мне говорить… Господа, вы меня давите…
В это время быстрыми шагами перед расступившейся толпой дворян, в генеральском мундире, с лентой через плечо, с своим высунутым подбородком и быстрыми глазами, вошел граф Растопчин.
– Государь император сейчас будет, – сказал Растопчин, – я только что оттуда. Я полагаю, что в том положении, в котором мы находимся, судить много нечего. Государь удостоил собрать нас и купечество, – сказал граф Растопчин. – Оттуда польются миллионы (он указал на залу купцов), а наше дело выставить ополчение и не щадить себя… Это меньшее, что мы можем сделать!
Начались совещания между одними вельможами, сидевшими за столом. Все совещание прошло больше чем тихо. Оно даже казалось грустно, когда, после всего прежнего шума, поодиночке были слышны старые голоса, говорившие один: «согласен», другой для разнообразия: «и я того же мнения», и т. д.
Было велено секретарю писать постановление московского дворянства о том, что москвичи, подобно смолянам, жертвуют по десять человек с тысячи и полное обмундирование. Господа заседавшие встали, как бы облегченные, загремели стульями и пошли по зале разминать ноги, забирая кое кого под руку и разговаривая.
– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
Наконец государь уезжает из армии, и как единственный и удобнейший предлог для его отъезда избирается мысль, что ему надо воодушевить народ в столицах для возбуждения народной войны. И эта поездка государя и Москву утрояет силы русского войска.
Государь отъезжает из армии для того, чтобы не стеснять единство власти главнокомандующего, и надеется, что будут приняты более решительные меры; но положение начальства армий еще более путается и ослабевает. Бенигсен, великий князь и рой генерал адъютантов остаются при армии с тем, чтобы следить за действиями главнокомандующего и возбуждать его к энергии, и Барклай, еще менее чувствуя себя свободным под глазами всех этих глаз государевых, делается еще осторожнее для решительных действий и избегает сражений.
Барклай стоит за осторожность. Цесаревич намекает на измену и требует генерального сражения. Любомирский, Браницкий, Влоцкий и тому подобные так раздувают весь этот шум, что Барклай, под предлогом доставления бумаг государю, отсылает поляков генерал адъютантов в Петербург и входит в открытую борьбу с Бенигсеном и великим князем.
В Смоленске, наконец, как ни не желал того Багратион, соединяются армии.
Багратион в карете подъезжает к дому, занимаемому Барклаем. Барклай надевает шарф, выходит навстречу v рапортует старшему чином Багратиону. Багратион, в борьбе великодушия, несмотря на старшинство чина, подчиняется Барклаю; но, подчинившись, еще меньше соглашается с ним. Багратион лично, по приказанию государя, доносит ему. Он пишет Аракчееву: «Воля государя моего, я никак вместе с министром (Барклаем) не могу. Ради бога, пошлите меня куда нибудь хотя полком командовать, а здесь быть не могу; и вся главная квартира немцами наполнена, так что русскому жить невозможно, и толку никакого нет. Я думал, истинно служу государю и отечеству, а на поверку выходит, что я служу Барклаю. Признаюсь, не хочу». Рой Браницких, Винцингероде и тому подобных еще больше отравляет сношения главнокомандующих, и выходит еще меньше единства. Сбираются атаковать французов перед Смоленском. Посылается генерал для осмотра позиции. Генерал этот, ненавидя Барклая, едет к приятелю, корпусному командиру, и, просидев у него день, возвращается к Барклаю и осуждает по всем пунктам будущее поле сражения, которого он не видал.
(перенаправлено с «DGSE»)
 |
Эту статью следует викифицировать. Пожалуйста, оформите её согласно правилам оформления статей.
|
Эта статья — о французской спецслужбе. О никарагуанской спецслужбе см. Генеральный директорат государственной безопасности (Никарагуа).
Координаты: 48°52′28″ с. ш. 2°24′26″ в. д. / 48.87444° с. ш. 2.40722° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=48.87444&mlon=2.40722&zoom=14 (O)] (Я)
| Главное управление внешней безопасности | |
| Direction générale de la Sécurité extérieure | |
| Страна | |
|---|---|
| Создана | |
| Юрисдикция | |
| Штаб-квартира |
141, бульвар Мортье, Париж (XX округ), Франция |
| Бюджет | |
| Средняя численность |
4750 |
| Предшествующая служба | |
| Руководство | |
|
Генеральный директор Бернар Бажоле[2] | |
| Сайт | |
| [www.defense.gouv.fr/dgse ense.gouv.fr/dgse] | |
Главное управление (Генеральный директорат) внешней безопасности Министерства обороны Французской Республики (фр. Direction générale de la Sécurité extérieure, DGSE) — объединенная служба внешнеполитической и военной разведки Французской Республики в подчинении французского Министерства обороны.
Девиз DGSE: «Везде, где требует закон» (по другим данным[3], «Ad augusta per angusta» (Великие результаты малыми усилиями)).
Содержание
- 1 Задачи ГУВБ МО
- 2 Бюджет ГУВБ МО
- 3 Организационная структура ГУВБ МО Французской Республики
- 4 Служебная инфраструктура
- 5 Личный состав и должностная сетка ГУВБ МО
- 6 Структура и подразделения ГУВБ МО
Задачи ГУВБ МО
Главное управление внешней безопасности (La Direction Générale de la Sécurité extérieure) сформировано в составе Министерства обороны Французской Республики указом президента Франции от 2 апреля 1982 г. В соответствии с президентским указом вновь формируемая спецслужба сменила предшествовавшую Управление зарубежной информации и контрразведки МО Французской Республики (фр. Service de documentation extérieure et de contre-espionnage, SDECE).
Задачи ГУВБ МО Французской Республики (DGSE) расписаны в статьях D 3126-1 и D3126-4 Закона о Министерстве обороны Французской Республики, где указано, в частности, что главные задачи внешней разведки Министерства обороны «заключаются в добывании оперативными средствами за рубежом секретной и конфиденциальной информации по вопросам, непосредственно относящимся к безопасности Французской Республики, а также в выявлении и предотвращении за пределами национальной территории шпионской и террористической деятельности, направленной против интересов Французской Республики. Данную оперативную деятельность ГУВБ МО Французской Республики ведет за рубежом в тесном сотрудничестве с другими государственными организациями и учреждениями Республики»[4]".
Задачи ГУВБ МО Франции в том числе включают в себя:
- Зарубежную агентурную и оперативно-техническую разведку
- Оперативно-техническая разведка включает в себя перехват и перлюстрацию секретных и совсекретных документов иностранных государств, слежение за системами связи и дешифровку перехваченных сообщений[5]
- Радиоэлектронную разведку за рубежом:
- систему РЭР «Frenchelon»
- задачи перехвата и дешифровки электронных сообщений по запросу спецслужб, полиции и жандармерии, по которым ГУВБ МО взаимодействует с управлением государственных шифров («Pôle national de cryptanalyse et décryptement» (PNCD)) МО[6].
- спутниковую видовую разведку и РЭР (разведывательные спутники Helios и другие);
- электронную разведку и перехват данных в общественных компьютерных сетях[7];
- Анализ политической и военной информации из открытых источников[1];
- Обмен информацией между спецслужбами Франции, а также спецслужбами дружественных государств и государств НАТО;
- Специальные операции за рубежом.
Ведение контрразведывательной деятельности на территории Франции вменяется в обязанности Главному управлению внутренней безопасности (ГУВБ МВД/DGSI), подведомственному министерству внутренних дел Республики.
Бюджет ГУВБ МО
Несмотря на то, что ГУВБ является функциональным подразделением министерства обороны, бюджет внешнеполитической разведки утверждается в качестве отдельной статьи оборонных расходов путём специального голосования в парламенте Республики. Бюджет ГУВБ складывает из утверждённого бюджета МО Франции и спецпрограмм под эгидой правительства. ГУВБ МО получает до 80 % ассигнований по спецпрограммам правительства (до 40 млн. Евро в 2013 г.)[8].
Примерный размер бюджета ГУВБ МО: 90-е годы:
- на 1992 г.: 1 млрд французских франков
- на 1997 г.: 1 млрд 360 млн французских франков
- на 1998 г.: 1 млрд 290 млн французских франков
После 2000-го года:
- на 2007 г.: 445 млн 400 тыс. Евро (плюс 36 млн 200 тыс. Евро спецассигнований)[9].
- на 2008 г.: 440 млн 200 тыс. Евро[10] (плюс 37 млн Евро спецассигнований)[11].
- на 2009 г.: 480 млн 400 тыс. Евро (плюс 42 млн 600 тыс. Евро спецассигнований)[12].
- на 2010 г.: 527 млн 400 тыс. Евро (плюс 47 млн Евро спецассигнований)[13].
- на 2011 г.: 559 млн Евро (плюс 54 млн Евро спецассигнований)[14].
- на 2012 г.: 578 млн 500 тыс. Евро (плюс 54 млн Евро спецассигнований)[14].
По оценкам бывшего начальника ГУВБ К. Сильберзана, примерно 50 % ассигнований использовалось в целях политической разведки, остальные фонды примерно поровну делились между подразделениями военной и экономической разведки.
Организационная структура ГУВБ МО Французской Республики
В структуру ГУВБ МО Французской Республики входят следующие управления:
- Коллегия ГУВБ (Cabinet)
- Административное управление (La direction de l’administration (DA))
- Оперативно-плановое управление (La direction de la stratégie (DS))
- Главное управление разведки (La direction du renseignement (DR))
- Управление специальных операций (La direction des opérations (DO))
- Оперативно-техническое управление (La direction technique (DT))
Аппарат ГУВБ МО
Аппарат ГУВБ МО Французской республики включает в себя:
- Аппарат (заместителей и помощников) начальника ГУВБ (Cabinet)
- Главное контрольное управление (Le service de l’inspection générale), в задачи которого входит оценка работы ГУВБ и выдача рекомендаций руководству ГУВБ и государства по организации оперативной работы
- отдел внутренней безопасности ГУВБ (Le service de sécurité)
- служба внешних связей ГУВБ (Le service des liaisons extérieures), в задачи которого входит координация оперативной работы со спецслужбами дружественных государств и государств НАТО[15].
- оперативный центр ГУВБ (Le centre de situation) (с 2000 г.), в задачи которого входит координация специальных операций ГУВБ за рубежом и предоставление необходимой оперативной и политической информации руководству ГУВБ и государства[16].
Список руководителей ГУВБ МО Французской Республики
Начальником ГУВБ МО может являться государственный служащий МВД (в ранге префекта), руководящий сотрудник МИД (уровня заместителя министра или в ранге посла) или военнослужащий ВС Франции (в ранге корпусного генерала или генерала армии).
| Начальник управления | Ранг/чин ВС Франции | Дата вступления в должность |
|---|---|---|
| П. Марион | 22. 06. 1981[17] | |
| П. Лакост | адмирал | 12. 11. 1982[18] |
| Р. Имбо | генерал армии | 25. 09. 1985[19] |
| Ф. Мерме | корпусной генерал ВВС | 2. 12. 1987[20] |
| К. Сильберзан | сотрудник аппарата правительства (префект МВД) |
23. 03. 1989[21] |
| Ж. Деватр | сотрудник аппарата правительства (префект МВД) |
4. 06. 1993[22] |
| Ж. Куссеран | старший сотрудник МИД (в ранге посла) |
14. 02. 2000[23] |
| П. Брошар | старший сотрудник МИД (в ранге посла) |
25. 06. 2002[24] |
| Э. де Мангу | сотрудник аппарата правительства (префект МВД) |
9. 10. 2008[25] |
| Б. Бажоле | старший сотрудник МИД (в ранге посла) |
11. 04. 2013[26] |
Служебная инфраструктура
Штаб-квартира ГУВБ МО (оф. наименование Centre Administratif des Tourelles/CAT) расположена в г. Париж (XX округ (северо-восток), бульвар Мортье, 141), примерно в километре от кладбища Пер-Лашез.
Главный корпус ГУВБ носит неофициальные наименования «Мортье» (Mortier) (по наименованию улицы), «Бассейна» (La Piscine) (по близости к олимпийскому бассейну «Жорж-Валери»), а также «Ящика» (La Boîte) из-за модернистского решения архитектуры корпуса[27].
УСО ГУВБ и части специального назначения внешней разведки расквартированы на территории в/ч МО „Форт-де-Нуази“ (вне городской черты XX округа на территории н. п. Роменвиль в северо-восточных пригородах Парижа). Частью обеспечения и охраны в/ч СпН внешней разведки является 44-й пехотный полк СВ Франции.
Переезд всех оперативных подразделений внешней разведки ГУВБ МО из городской черты Парижа в в/ч „Форт-де-Нуази“ планировался с 1992 г. по программе „Форт-2000“, с выделением фондов из бюджета министерства обороны (до 2 млрд франков на 1994 г.). Работы по расширению инфраструктуры на территории в/ч „Форт-де-Нуази“ были начаты в 1995 г., но были свернуты в 1996 г. в связи с сокращением выделенного МО Франции бюджета до 1 млрд франков и в связи с протестами жителей н. п. Роменвиль против шума служебных вертолетов над поселком. Вместо этого ГУВБ МО получило разрешение на расширение инфраструктуры в городской черте, а также на постройку дополнительных подземных коммуникаций, связывающих основные здания старого комплекса на б. Мортье.
Личный состав и должностная сетка ГУВБ МО
Личный состав ГУВБ МО
На 2011 г. общая численность личного состава ГУВБ МО включало в себя до 5 тыс. оперативных и технических сотрудников[28].
Из них госслужащих (3500 чел.):
- категории А (с дипломом магистра или кандидата наук) — 1259 чел.
- категории B (с дипломом бакалавра) — 855 чел.
- категории С (со средним или специальным образованием) — 1308 чел.
Кроме того, военнослужащих ВС Франции (1300 чел.):
- офицерского состава — 558 чел.
- сержантского состава — 750 чел.
- рядового состава — 17 чел.
На 2013 г. планка численности л/с ГУВБ была поднята до 5 тыс. чел. основных подразделений с вычетом численности военнослужащих частей СпН (service action), в 2015 г. — 5300 чел. В 2014—2019 гг. бюджет МО Франции предусматривает дальнейшее увеличение штатов ГУВБ на 284 оперативных и далее дополнительно на 185 технических сотрудника. Т.о., на 2019 г. численность оперативного и технического состава ГУВБ МО может достигнуть 6 тыс. чел. (за вычетом частей СпН).
Должностная сетка ГУВБ МО
Сотрудники категории А (в том числе выпускники Высшей школы управления)
- высшее руководство ГУВБ[29].
- начальники и заместители руководителей оперативных и технических управлений ГУВБ[30]
Сотрудники категории B
- руководители (secrétaires administratifs)[31][32][33] и сотрудники (contrôleurs)[34] оперативных подразделений
Сотрудники категории С
- секретарский и технический[35][36][37] состав оперативных подразделений[38]
- личный состав подразделений наружнего наблюдения (НН)[39]
Помимо сотрудников оперативных и аналитических подразделений, ГУВБ МО располагает собственной агентурной сетью во Франции и за её пределами[40]. В соответствии с Белой книгой по обороне в период с 2009 по 2014 годы предусматривается возможность увеличения их числа до 690 человек[41].
ГУВБ МО производит набор сотрудников из числа государственных служащих подобно другим французским государственным органам. Все кандидаты проходят проверку для получения допуска к государственной тайне. Кандидаты также проходят психологические тесты и собеседования для всестороннего изучения их личных, деловых и моральных качеств[27].
Структура и подразделения ГУВБ МО
Административное управление
Административное управление несёт ответственность за общее руководство деятельностью ГУВБ МО, формирование бюджета, кадровые и финансовые вопросы, техническое обслуживание оборудования и инфраструктуры, а также правовые вопросы деятельности ГУВБ[42].
Административное управление ГУВБ МО включает в себя пять функциональных отделов:
- контрольно-ревизионный
- кадров
- учебной подготовки
- финансовый
- технический
С июня 2008 г. начальником административного управления является П. Пуэссель (префект МВД, ранее глава управления МВД Франции по деп. Луар и Шер)[43].
Оперативно-плановое управление
Оперативно-плановое управление отвечает за выработку разведпланов, распределение и контроль качества передаваемой руководству страны политической и военной информации и её оценку. Начальник управления назначается из кадров МИД с утверждением кандидатуры президентом Республики и присвоением ранга чрезвычайного и полномчного посланника 2-го класса (ministre plénipotentiaire de 2e classe).
Главное управление разведки (до 2012 г.)
Главное управление разведки является наиболее многочисленным оперативным подразделением в ГУВБ МО, в нём работает до трети всего персонала ГУВБ (ок. 2 тыс. сотрудников). До формирования ГУР ГУВБ (2000 г.) непосредственно агентурной разведкой в ГУВБ параллельно занимались два основных управления: оперативное (фр. service de Recherche, SR) и внешней контрразведки (фр. Contre-Espionnage, CE), в 2000 г. влитые в состав ГУР.
После слияния оперативных подразделений в ГУР ГУВБ оперативное управление было переименовано в управление политической разведки (фр. service de renseignement politique, PRS), а управление внешней контрразведки — в управление безопасности (фр. service de renseignement de sécurité, SRS)[44]. Оба управления выдают рабочие рекомендации резидентурам ГУВБ за рубежом по открытым в резидентурах оперативным делам и разработкам.
Оперативные сотрудники (officiers traitants (OT)) ГУВБ МО как правило, направляются на работу за рубеж под тем или иным прикрытием (дипломатическим, торговым или журналистским), нередко используя оперативные псевдонимы и соответствующие документы. Как правило, резидентуры ГУВБ МО за рубежом находятся на защищенной территории посольств и дипломатических миссий Республики[45].
| Начальник управления |
Срок вступления в должность | |
|---|---|---|
| М. Лакарьер | 1989 г. | |
| А. ле Мэр | 1999 г. | |
| Ж.-П. Пошон | 2000 г. | |
| А. Жуие | 2002 г. | |
| А. де Мэр | 2003 г. | |
| П. Кальвар | 2009 г. | |
| Ф. Сенемо | 2012 г. | |
Управление политической разведки
- До 2012 г. управление политической разведки имело в своем составелинейные (С. Африка (Магриб), субэкваториальная Африка, Ближний Восток, Балканы и Восточная Европа и т. д.) и специализированные отделы (военная, экономическая разведка и т. д.).
Отделы подразделялись на оперативные (вербовка агентуры и работа с нею) и информационные (обработка и анализ полученной агентурными средствами информации) сектора. Также до формирования в 1989 г. управления специального назначения в состав управления политической разведки входил отдел специальных операций.
Управление безопасности
- До 2012 г. управление безопасности (внешней контрразведки) отвечало за отслеживание деятельности спецслужб противника и за проверку источников оперативного управления в целях выявления подстав и активных мероприятий спецслужб противника. Работа французских спецслужб по внедрению в повстанческие и террористические организации привела к расширению деятельности управления контрразведки на этом направлении[46].
Управление внешних сношений
- До 2012 г. Главное управление разведки ГУВБ также включало в себя управление внешних сношений (SEREX)[47], позднее переименованное в службу внешних связей, ответственную за поддержание отношений со спецслужбами союзных государств.
ГУР ГУВБ (с 2012 г.)
В 2012 г. ГУР ГУВБ было реорганизовано с переходом от географического к функциональному принципу организации подразделений.
Линейные отделы политической разведки и управление безопасности были слиты в управление политической разведки и безопасности.
- управление политической разведки и безопасности (service de renseignement géopolitique et de contre-espionnage).
Дополнительно в составе ГУР ГУВБ были сформированы четыре функциональных управления с географическими отделами:
- управление борьбы с незаконным распространением ОМП (service de contre-prolifération)
- управление борьбы с международным терроризмом (service de contre-terrorisme)
- управление экономической безопасности (service de sécurité économique)
Управление внешних сношений ГУР было выделено в самостоятельную Службу внешних связей ГУВБ[15].
Управление специальных операций
Руководители управления специальных операций
| Начальник управления |
Дата вступления в должность | |
|---|---|---|
| Генерал Ж. Хайнрих | 1989 г. | |
| Генерал П.-Ж. Костдуа | 1992 г. | |
| Генерал Д. Шамптьё | 1995 г. | |
| Генерал К. де Марнак | 1999 г. | |
| Генерал Д. Болелли | 2004 г. | |
| Генерал К. Растуй | 2008 г. | |
| Генерал Э. Буке | 2012 г. | |
Управление специальных операций ГУВБ МО в 2000 г. включало в себя следующие оперативно-боевые подразделения специального назначения:
Отдел специальных мероприятий
- Отдел специальных мероприятий (service Action/SA) — подразделение специального назначения ГУВБ МО, в чьи задачи входит выполнение спецопераций (диверсии, саботаж, политические ликвидации и т. д.) за рубежом
Отдел нелегальной разведки
- Отдел нелегальной разведки (Service Clandestin/service Mission/DO SM), в чьи задачи входит агентурная разведка с нелегальных позиций на территориях, где отсутствуют официальные загранучреждения Республики и, соответственно, легальные резидентуры ГУВБ[48]
Отдел зарубежного сотрудничества
- Отдел зарубежного сотрудничества (Service de Cooperation Exterieure/service Assistance/DO ASS), в чьи задачи входит советническая помощь спецслужбам и подразделениям СпН дружественных Французской Республике развивающихся стран (стран франкоговорящей Африки).[49]
Отдел оперативной разведки с территории
- Отдел оперативной разведки с территории (Service Operations/SO), в чьи задачи входит входит сбор разведданных на территории Франции специальными методами (негласные обыски и досмотры, перлюстрация, негласное вскрытие диппочты и вализ, проникновение в посольства и т. п.)[50].
Оперативно-техническое управление
Оперативно-техническое управление ГУВБ МО на 2000 г. имело в своем состав 3 отдела[51]:
- Отдел технических разработок (STR): радиоэлектронная разведка, взлом компьютерных систем, шифрование и дешифрование;
- Отдел информационных технологий и связи (CIS);
- Отдел оперативной техники (ОВД): техническая поддержка, специальная техника, обработка изображений.
Система радиоэлектронной разведки
ГУВБ МО располагает сетью станций радиоэлектронной разведки (РЭР) в Куру (Французская Гвиана), некоторые из них эксплуатирует совместно с РУ ГШ Французской Республики (DRM) и БНД ФРГ.
Напишите отзыв о статье "Генеральный директорат внешней безопасности"
Примечания
- ↑ 1 2 [www.senat.fr/rap/a11-108-5/a11-108-55.html Projet de loi de finances pour 2012 : Défense : environnement et prospective de la politique de défense]. [www.webcitation.org/6JLlm3g3H Архивировано из первоисточника 3 сентября 2013].
- ↑ conjuncture.ru/france_15-04-2013/ Военную разведку Франции возглавит специалист по мусульманским вопросам
- ↑ Michel Roussin, Le gendarme de Chirac, éd. Albin Michel, 2006, P. 112.
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006071307&idArticle=LEGIARTI000019840907&dateTexte=20130714 Code de la défense. — Article D3126-2 | Legifrance].
- ↑ Шаблон:Article
- ↑ В частности, использовалась в деле Илана Халими) (www.rue89.com/2009/05/28/halimi-le-coup-de-main-de-la-dgse-pour-les-e-mails-de-fofana « Halimi : le coup de main de la DGSE pour les e-mails de Fofana»)
- ↑ Jean-Marc Manach, [bugbrother.blog.lemonde.fr/2010/10/02/frenchelon-la-dgse-est-en-1ere-division/ Frenchelon: la DGSE est en " 1ère division "], Bug Brother, blog hébergé par Le Monde, 2 octobre 2010
- ↑ Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>; для сносокplf2013не указан текст - ↑ Avis présenté au Sénat par M. Didier Boulaud sur le projet de loi de finances pour 2007.
- ↑ Avis présenté au Sénat par M. Didier Boulaud sur le projet de loi de finances pour 2008.
- ↑ Avis présenté au Sénat par M. Didier Boulaud sur le projet de loi de finances pour 2009.
- ↑ Avis présenté au Sénat par M. Didier Boulaud sur le projet de loi de finances pour 2010.
- ↑ Ibid.
- ↑ 1 2 Ошибка в сносках?: Неверный тег
<ref>; для сносокref-1не указан текст - ↑ 1 2 [legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2012/12/21/DEFD1243577A/jo/texte Arrêté du 21 décembre 2012 portant organisation de la direction générale de la Sécurité extérieure], JORF № 0009 du Шаблон:Date-, NOR DEFD1243577A.
- ↑ Шаблон:Article ; ce reportage situe la création du centre de situation en 2001, mais d’autres parlent de 2000 (Шаблон:Article, [lemondedurenseignement.hautetfort.com/archive/2008/06/15/la-dgse-de-2000-a-2002.html La DGSE de 2000 à 2002] sur le blog lemondedurenseignement.hautetfort.com/, Шаблон:Date-).
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000310555 Décret du 22 juin 1981], JORF № 146 du 23 juin 1981, P.1779.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000703767 Décret du 12 novembre 1982], JORF № 265 du 14 novembre 1982, P.3423.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000519864 Décret du 25 septembre 1985], JORF № 225 du 27 septembre 1985, P.11200.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000885378 Décret du 2 décembre 1987], JORF № 282 du 5 décembre 1987, P.14191, NOR DEFM8700119D.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000695699 Décret du 23 mars 1989], JORF № 72 du 25 mars 1989, P.3957, NOR DEFM8900033D.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000711545 Décret du 4 juin 1993], JORF № 129 du 6 juin 1993, P.8200, NOR DEFM9301579D.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000567713 Décret du 14 février 2000], JORF № 38 du 15 février 2000, P.2400, NOR DEFM0001193D.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000231101 Décret du 25 juillet 2002], JORF № 173 du 26 juillet 2002, P.12817, texte № 46, NOR DEFM0201919D.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000019595895 Décret du 9 octobre 2008], JORF № 237 du 10 octobre 2008, texte № 98, NOR DEFM0823549D.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000027296740 Décret du 11 avril 2013], JORF № 86 du 12 avril 2013, texte № 57, NOR DEFM1308618D.
- ↑ 1 2 www.rue89.com/2009/03/18/carrieres-despion-12-entrer-dans-la-boite-la-dgse Carrières d’espion (1/2) : entrer dans " la boîte «, la DGSE
- ↑ Avis présenté au Sénat par M. Didier Boulaud sur le projet de loi de finances pour 2012.
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000023332111 Décret № 2010—1693 du 30 décembre 2010 relatif aux dispositions statutaires applicables aux corps et emplois de direction, de conception et d’encadrement supérieur de la direction générale de la Sécurité extérieure].
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichTexteArticle.do;jsessionid=744774FCEC1CF87961EB3D2A21EAB33C.tpdjo09v_1?idArticle=JORFARTI000023332140&cidTexte=JORFTEXT000023332111 Article 29 du décret № 2010—1693 du 30 décembre 2010 relatif aux dispositions statutaires applicables aux corps et emplois de direction, de conception et d’encadrement supérieur de la direction générale de la Sécurité extérieure].
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;&dateTexte=?cidTexte=JORFTEXT000025789467 Décret № 2012—605 du 30 avril 2012 portant dispositions statutaires relatives au corps des secrétaires administratifs spécialisés de la direction générale de la Sécurité extérieure].
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026246793 Arrêté du 23 juillet 2012 fixant les règles d’organisation, la nature et le programme des épreuves des concours pour l’accès au grade de secrétaire administratif spécialisé de classe normale du corps des secrétaires administratifs spécialisés de la direction générale de la Sécurité extérieure].
- ↑ [www.defense.gouv.fr/dgse/tout-le-site/categorie-b » Catégorie B " sur le site de la DGSE].
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025789531 Décret № 2012—606 du 30 avril 2012 portant dispositions statutaires relatives au corps des contrôleurs spécialisés de la direction générale de la Sécurité extérieure].
- ↑ [legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024546387 Décret № 2011—1088 du 9 septembre 2011 portant statut particulier du corps des agents techniques de la direction générale de la Sécurité extérieure et relatif à l’emploi d’agent principal des services techniques].
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024765101 Arrêté du 10 octobre 2011 fixant la liste des spécialités ouvertes à chaque niveau de recrutement dans le corps des agents techniques de la direction générale de la Sécurité extérieure].
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024765086 Arrêté du 10 octobre 2011 fixant les règles d’organisation et la nature des épreuves des concours de recrutement d’agents techniques de la direction générale de la Sécurité extérieure]
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;&dateTexte=?cidTexte=JORFTEXT000024546330 Décret № 2011—1087 du 9 septembre 2011 portant statut particulier du corps des adjoints administratifs de la direction générale de la Sécurité extérieure].
- ↑ [www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000024546461 Décret № 2011—1089 du 9 septembre 2011 portant statut particulier du corps du personnel de surveillance de la direction générale de la Sécurité extérieure et relatif à l’emploi de chef de service intérieur].
- ↑ На сленге французских разведчиков агенты обычно неформально называются т. н. «почётными корреспондентами»
- ↑ [www.defense.gouv.fr/dgse/tout-le-site/le-livre-blanc-de-la-defense Le Livre blanc de la Défense]. [www.webcitation.org/6JLlqsvtu Архивировано из первоисточника 3 сентября 2013].
- ↑ www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000026924549 arrêté du 21 décembre 2012 portant organisation de la direction générale de la sécurité extérieure
- ↑ Jean Guisnel, «Qui pour remplacer les chefs de la DCRI et de la DGSE?», Le point.fr, 12 mai 2012.
- ↑ [www.lepoint.fr/actualites-politique/2007-01-19/la-chasse-aux-sorcieres/917/0/46528 La chasse aux sorcières, actualité Politique — Le Point]
- ↑ Dominique Fonvielle avec Jérôme Marchand, Mémoires d’un agent secret, P..
- ↑ Dominique Fonvielle avec Jérôme Marchand, Mémoires d’un agent secret, P.
- ↑ [www.lemonde.fr/societe/article/2007/04/16/ce-que-les-services-francais-savaient-de-ben-laden-en-2000_896448_3224.html Ce que les services français savaient de Ben Laden en 2000].
- ↑ Jean-Christophe Notin, La guerre de l’ombre des Français en Afghanistan (1979—2011) , P.
- ↑ d’après l’organigramme donné en annexe à la fin du livre de Pierre Siramy et Laurent Léger, 25 ans dans les services secrets
- ↑ [www.intelligenceonline.fr/renseignement-d-etat/les-organisations/2011/01/20/le-so-sur-la-touche-a-la-dgse Intelligence Online: l’information stratégique globale]. [www.webcitation.org/6JLlo3RnW Архивировано из первоисточника 3 сентября 2013].
- ↑ Pierre Siramy, Laurent Léger, 25 ans dans les services secrets
Литература
- Claude Faure, Aux services de la République : du BCRA à la DGSE, Paris, Fayard, 29 septembre 2004, 792 p. (ISBN 2-213-61593-4)
- Dominique Fonvielle et Jérôme Marchand, Mémoires d’un agent secret, Paris, éd. Flammarion, 11 octobre 2002, 405 p. (ISBN 2-08-068348-9)
- Pascal Junghans, Les services de renseignements français, Paris, éd. Edmond Dantès, coll. " De l’ombre à la lumière ", 2006 (ISBN 978-2-35372-003-3)
- Hervé Jaubert, Il n’y a plus de secrets dans les services : les révélations d’un officier de la DGSE, Paris, éd. Odilon-Media, 1er juillet 1995, 146 p. (ISBN 2-84213-003-0)
- Pascal Krop, Les secrets de l’espionnage français de 1870 à nos jours, Paris, JC Lattès, 1993 (ISBN 2-7096-1315-8)
- Pierre Lacoste, Alain-Gilles Minella (dir.) et Perrine Simon-Nahum, Un amiral au secret, Paris, éd. Flammarion, 26 septembre 1997, 220 p. (ISBN 2-08-067416-1)
- Pierre Lethier, Argent secret : L’espion de l’affaire Elf parle, Paris, Albin Michel, 2001, 252 p. (ISBN 2-226-12186-2).
- Une centaine de pages sont consacrées à la carrière de l’auteur dans le SDECE/DGSE ; il fut notamment assistant du directeur général de 1981 à 1988.
- Pierre Marion, La Mission impossible : à la tête des services secrets, Paris, éd. Calmann-Lévy, 1991, 259 p.
- Pierre Marion, Mémoires de l’ombre : Un homme dans les secrets de l’État, Paris, éd. Flammarion, 7 mai 1999, 300 p. (ISBN 2-08-067692-X)
- Jean-Christophe Notin, La guerre de l’ombre des Français en Afghanistan (1979—2011), Paris, Fayard, 2011 (ISBN 978-2-213-65496-6)
- Claude Silberzahn et Jean Guisnel, Au cœur du secret : 1 500 jours aux commandes de la DGSE (1989—1993), Paris, éd. Fayard, coll. " Documents ", 29 mars 1995, 336 p. (ISBN 2-213-59311-6)
- Pierre Siramy et Laurent Léger, 25 ans dans les services secrets, Paris, éd. Flammarion, 17 mars 2010, 341 p. (ISBN 978-2-08-123261-7)
- Sophie Merveilleux du Vignaux, Désinformation et services spéciaux, Paris, éd. du Rocher, 25 mai 2007, 241 p. (ISBN 978-2-268-06117-7)
- Patrick Denaud, Le silence vous gardera, Paris, éd. des Arènes, 5 avril 2013, 264 p. (ISBN 978-2-35204-238-9)
Ссылки
- [www.defense.gouv.fr/dgse Официальный сайт] на сайте министерства обороны Франции (фр.)
- [lannuaire.service-public.fr/services_nationaux/administration-centrale-ou-ministere_171654.html La DGSE]
- [www.wat.tv/video/reportage-dgse-lci-10qt7_2hfr9_.html Reportage sur la DGSE], LCI, 2008
- www.slate.fr/story/73105/journalistes-agents-secrets-renseignement
| ||||||||||
Отрывок, характеризующий Генеральный директорат внешней безопасности
Все дворяне, те самые, которых каждый день видал Пьер то в клубе, то в их домах, – все были в мундирах, кто в екатерининских, кто в павловских, кто в новых александровских, кто в общем дворянском, и этот общий характер мундира придавал что то странное и фантастическое этим старым и молодым, самым разнообразным и знакомым лицам. Особенно поразительны были старики, подслеповатые, беззубые, плешивые, оплывшие желтым жиром или сморщенные, худые. Они большей частью сидели на местах и молчали, и ежели ходили и говорили, то пристроивались к кому нибудь помоложе. Так же как на лицах толпы, которую на площади видел Петя, на всех этих лицах была поразительна черта противоположности: общего ожидания чего то торжественного и обыкновенного, вчерашнего – бостонной партии, Петрушки повара, здоровья Зинаиды Дмитриевны и т. п.Пьер, с раннего утра стянутый в неловком, сделавшемся ему узким дворянском мундире, был в залах. Он был в волнении: необыкновенное собрание не только дворянства, но и купечества – сословий, etats generaux – вызвало в нем целый ряд давно оставленных, но глубоко врезавшихся в его душе мыслей о Contrat social [Общественный договор] и французской революции. Замеченные им в воззвании слова, что государь прибудет в столицу для совещания с своим народом, утверждали его в этом взгляде. И он, полагая, что в этом смысле приближается что то важное, то, чего он ждал давно, ходил, присматривался, прислушивался к говору, но нигде не находил выражения тех мыслей, которые занимали его.
Был прочтен манифест государя, вызвавший восторг, и потом все разбрелись, разговаривая. Кроме обычных интересов, Пьер слышал толки о том, где стоять предводителям в то время, как войдет государь, когда дать бал государю, разделиться ли по уездам или всей губернией… и т. д.; но как скоро дело касалось войны и того, для чего было собрано дворянство, толки были нерешительны и неопределенны. Все больше желали слушать, чем говорить.
Один мужчина средних лет, мужественный, красивый, в отставном морском мундире, говорил в одной из зал, и около него столпились. Пьер подошел к образовавшемуся кружку около говоруна и стал прислушиваться. Граф Илья Андреич в своем екатерининском, воеводском кафтане, ходивший с приятной улыбкой между толпой, со всеми знакомый, подошел тоже к этой группе и стал слушать с своей доброй улыбкой, как он всегда слушал, в знак согласия с говорившим одобрительно кивая головой. Отставной моряк говорил очень смело; это видно было по выражению лиц, его слушавших, и по тому, что известные Пьеру за самых покорных и тихих людей неодобрительно отходили от него или противоречили. Пьер протолкался в середину кружка, прислушался и убедился, что говоривший действительно был либерал, но совсем в другом смысле, чем думал Пьер. Моряк говорил тем особенно звучным, певучим, дворянским баритоном, с приятным грассированием и сокращением согласных, тем голосом, которым покрикивают: «Чеаек, трубку!», и тому подобное. Он говорил с привычкой разгула и власти в голосе.
– Что ж, что смоляне предложили ополченцев госуаю. Разве нам смоляне указ? Ежели буародное дворянство Московской губернии найдет нужным, оно может выказать свою преданность государю импературу другими средствами. Разве мы забыли ополченье в седьмом году! Только что нажились кутейники да воры грабители…
Граф Илья Андреич, сладко улыбаясь, одобрительно кивал головой.
– И что же, разве наши ополченцы составили пользу для государства? Никакой! только разорили наши хозяйства. Лучше еще набор… а то вернется к вам ни солдат, ни мужик, и только один разврат. Дворяне не жалеют своего живота, мы сами поголовно пойдем, возьмем еще рекрут, и всем нам только клич кликни гусай (он так выговаривал государь), мы все умрем за него, – прибавил оратор одушевляясь.
Илья Андреич проглатывал слюни от удовольствия и толкал Пьера, но Пьеру захотелось также говорить. Он выдвинулся вперед, чувствуя себя одушевленным, сам не зная еще чем и сам не зная еще, что он скажет. Он только что открыл рот, чтобы говорить, как один сенатор, совершенно без зубов, с умным и сердитым лицом, стоявший близко от оратора, перебил Пьера. С видимой привычкой вести прения и держать вопросы, он заговорил тихо, но слышно:
– Я полагаю, милостивый государь, – шамкая беззубым ртом, сказал сенатор, – что мы призваны сюда не для того, чтобы обсуждать, что удобнее для государства в настоящую минуту – набор или ополчение. Мы призваны для того, чтобы отвечать на то воззвание, которым нас удостоил государь император. А судить о том, что удобнее – набор или ополчение, мы предоставим судить высшей власти…
Пьер вдруг нашел исход своему одушевлению. Он ожесточился против сенатора, вносящего эту правильность и узкость воззрений в предстоящие занятия дворянства. Пьер выступил вперед и остановил его. Он сам не знал, что он будет говорить, но начал оживленно, изредка прорываясь французскими словами и книжно выражаясь по русски.
– Извините меня, ваше превосходительство, – начал он (Пьер был хорошо знаком с этим сенатором, но считал здесь необходимым обращаться к нему официально), – хотя я не согласен с господином… (Пьер запнулся. Ему хотелось сказать mon tres honorable preopinant), [мой многоуважаемый оппонент,] – с господином… que je n'ai pas L'honneur de connaitre; [которого я не имею чести знать] но я полагаю, что сословие дворянства, кроме выражения своего сочувствия и восторга, призвано также для того, чтобы и обсудить те меры, которыми мы можем помочь отечеству. Я полагаю, – говорил он, воодушевляясь, – что государь был бы сам недоволен, ежели бы он нашел в нас только владельцев мужиков, которых мы отдаем ему, и… chair a canon [мясо для пушек], которую мы из себя делаем, но не нашел бы в нас со… со… совета.
Многие поотошли от кружка, заметив презрительную улыбку сенатора и то, что Пьер говорит вольно; только Илья Андреич был доволен речью Пьера, как он был доволен речью моряка, сенатора и вообще всегда тою речью, которую он последнею слышал.
– Я полагаю, что прежде чем обсуждать эти вопросы, – продолжал Пьер, – мы должны спросить у государя, почтительнейше просить его величество коммюникировать нам, сколько у нас войска, в каком положении находятся наши войска и армии, и тогда…
Но Пьер не успел договорить этих слов, как с трех сторон вдруг напали на него. Сильнее всех напал на него давно знакомый ему, всегда хорошо расположенный к нему игрок в бостон, Степан Степанович Апраксин. Степан Степанович был в мундире, и, от мундира ли, или от других причин, Пьер увидал перед собой совсем другого человека. Степан Степанович, с вдруг проявившейся старческой злобой на лице, закричал на Пьера:
– Во первых, доложу вам, что мы не имеем права спрашивать об этом государя, а во вторых, ежели было бы такое право у российского дворянства, то государь не может нам ответить. Войска движутся сообразно с движениями неприятеля – войска убывают и прибывают…
Другой голос человека, среднего роста, лет сорока, которого Пьер в прежние времена видал у цыган и знал за нехорошего игрока в карты и который, тоже измененный в мундире, придвинулся к Пьеру, перебил Апраксина.
– Да и не время рассуждать, – говорил голос этого дворянина, – а нужно действовать: война в России. Враг наш идет, чтобы погубить Россию, чтобы поругать могилы наших отцов, чтоб увезти жен, детей. – Дворянин ударил себя в грудь. – Мы все встанем, все поголовно пойдем, все за царя батюшку! – кричал он, выкатывая кровью налившиеся глаза. Несколько одобряющих голосов послышалось из толпы. – Мы русские и не пожалеем крови своей для защиты веры, престола и отечества. А бредни надо оставить, ежели мы сыны отечества. Мы покажем Европе, как Россия восстает за Россию, – кричал дворянин.
Пьер хотел возражать, но не мог сказать ни слова. Он чувствовал, что звук его слов, независимо от того, какую они заключали мысль, был менее слышен, чем звук слов оживленного дворянина.
Илья Андреич одобривал сзади кружка; некоторые бойко поворачивались плечом к оратору при конце фразы и говорили:
– Вот так, так! Это так!
Пьер хотел сказать, что он не прочь ни от пожертвований ни деньгами, ни мужиками, ни собой, но что надо бы знать состояние дел, чтобы помогать ему, но он не мог говорить. Много голосов кричало и говорило вместе, так что Илья Андреич не успевал кивать всем; и группа увеличивалась, распадалась, опять сходилась и двинулась вся, гудя говором, в большую залу, к большому столу. Пьеру не только не удавалось говорить, но его грубо перебивали, отталкивали, отворачивались от него, как от общего врага. Это не оттого происходило, что недовольны были смыслом его речи, – ее и забыли после большого количества речей, последовавших за ней, – но для одушевления толпы нужно было иметь ощутительный предмет любви и ощутительный предмет ненависти. Пьер сделался последним. Много ораторов говорило после оживленного дворянина, и все говорили в том же тоне. Многие говорили прекрасно и оригинально.
Издатель Русского вестника Глинка, которого узнали («писатель, писатель! – послышалось в толпе), сказал, что ад должно отражать адом, что он видел ребенка, улыбающегося при блеске молнии и при раскатах грома, но что мы не будем этим ребенком.
– Да, да, при раскатах грома! – повторяли одобрительно в задних рядах.
Толпа подошла к большому столу, у которого, в мундирах, в лентах, седые, плешивые, сидели семидесятилетние вельможи старики, которых почти всех, по домам с шутами и в клубах за бостоном, видал Пьер. Толпа подошла к столу, не переставая гудеть. Один за другим, и иногда два вместе, прижатые сзади к высоким спинкам стульев налегающею толпой, говорили ораторы. Стоявшие сзади замечали, чего не досказал говоривший оратор, и торопились сказать это пропущенное. Другие, в этой жаре и тесноте, шарили в своей голове, не найдется ли какая мысль, и торопились говорить ее. Знакомые Пьеру старички вельможи сидели и оглядывались то на того, то на другого, и выражение большей части из них говорило только, что им очень жарко. Пьер, однако, чувствовал себя взволнованным, и общее чувство желания показать, что нам всё нипочем, выражавшееся больше в звуках и выражениях лиц, чем в смысле речей, сообщалось и ему. Он не отрекся от своих мыслей, но чувствовал себя в чем то виноватым и желал оправдаться.
– Я сказал только, что нам удобнее было бы делать пожертвования, когда мы будем знать, в чем нужда, – стараясь перекричать другие голоса, проговорил он.
Один ближайший старичок оглянулся на него, но тотчас был отвлечен криком, начавшимся на другой стороне стола.
– Да, Москва будет сдана! Она будет искупительницей! – кричал один.
– Он враг человечества! – кричал другой. – Позвольте мне говорить… Господа, вы меня давите…
В это время быстрыми шагами перед расступившейся толпой дворян, в генеральском мундире, с лентой через плечо, с своим высунутым подбородком и быстрыми глазами, вошел граф Растопчин.
– Государь император сейчас будет, – сказал Растопчин, – я только что оттуда. Я полагаю, что в том положении, в котором мы находимся, судить много нечего. Государь удостоил собрать нас и купечество, – сказал граф Растопчин. – Оттуда польются миллионы (он указал на залу купцов), а наше дело выставить ополчение и не щадить себя… Это меньшее, что мы можем сделать!
Начались совещания между одними вельможами, сидевшими за столом. Все совещание прошло больше чем тихо. Оно даже казалось грустно, когда, после всего прежнего шума, поодиночке были слышны старые голоса, говорившие один: «согласен», другой для разнообразия: «и я того же мнения», и т. д.
Было велено секретарю писать постановление московского дворянства о том, что москвичи, подобно смолянам, жертвуют по десять человек с тысячи и полное обмундирование. Господа заседавшие встали, как бы облегченные, загремели стульями и пошли по зале разминать ноги, забирая кое кого под руку и разговаривая.
– Государь! Государь! – вдруг разнеслось по залам, и вся толпа бросилась к выходу.
По широкому ходу, между стеной дворян, государь прошел в залу. На всех лицах выражалось почтительное и испуганное любопытство. Пьер стоял довольно далеко и не мог вполне расслышать речи государя. Он понял только, по тому, что он слышал, что государь говорил об опасности, в которой находилось государство, и о надеждах, которые он возлагал на московское дворянство. Государю отвечал другой голос, сообщавший о только что состоявшемся постановлении дворянства.
– Господа! – сказал дрогнувший голос государя; толпа зашелестила и опять затихла, и Пьер ясно услыхал столь приятно человеческий и тронутый голос государя, который говорил: – Никогда я не сомневался в усердии русского дворянства. Но в этот день оно превзошло мои ожидания. Благодарю вас от лица отечества. Господа, будем действовать – время всего дороже…
Государь замолчал, толпа стала тесниться вокруг него, и со всех сторон слышались восторженные восклицания.
– Да, всего дороже… царское слово, – рыдая, говорил сзади голос Ильи Андреича, ничего не слышавшего, но все понимавшего по своему.
Из залы дворянства государь прошел в залу купечества. Он пробыл там около десяти минут. Пьер в числе других увидал государя, выходящего из залы купечества со слезами умиления на глазах. Как потом узнали, государь только что начал речь купцам, как слезы брызнули из его глаз, и он дрожащим голосом договорил ее. Когда Пьер увидал государя, он выходил, сопутствуемый двумя купцами. Один был знаком Пьеру, толстый откупщик, другой – голова, с худым, узкобородым, желтым лицом. Оба они плакали. У худого стояли слезы, но толстый откупщик рыдал, как ребенок, и все твердил:
– И жизнь и имущество возьми, ваше величество!
Пьер не чувствовал в эту минуту уже ничего, кроме желания показать, что все ему нипочем и что он всем готов жертвовать. Как упрек ему представлялась его речь с конституционным направлением; он искал случая загладить это. Узнав, что граф Мамонов жертвует полк, Безухов тут же объявил графу Растопчину, что он отдает тысячу человек и их содержание.
Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.
Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
Наконец государь уезжает из армии, и как единственный и удобнейший предлог для его отъезда избирается мысль, что ему надо воодушевить народ в столицах для возбуждения народной войны. И эта поездка государя и Москву утрояет силы русского войска.
Государь отъезжает из армии для того, чтобы не стеснять единство власти главнокомандующего, и надеется, что будут приняты более решительные меры; но положение начальства армий еще более путается и ослабевает. Бенигсен, великий князь и рой генерал адъютантов остаются при армии с тем, чтобы следить за действиями главнокомандующего и возбуждать его к энергии, и Барклай, еще менее чувствуя себя свободным под глазами всех этих глаз государевых, делается еще осторожнее для решительных действий и избегает сражений.
Барклай стоит за осторожность. Цесаревич намекает на измену и требует генерального сражения. Любомирский, Браницкий, Влоцкий и тому подобные так раздувают весь этот шум, что Барклай, под предлогом доставления бумаг государю, отсылает поляков генерал адъютантов в Петербург и входит в открытую борьбу с Бенигсеном и великим князем.
В Смоленске, наконец, как ни не желал того Багратион, соединяются армии.
Багратион в карете подъезжает к дому, занимаемому Барклаем. Барклай надевает шарф, выходит навстречу v рапортует старшему чином Багратиону. Багратион, в борьбе великодушия, несмотря на старшинство чина, подчиняется Барклаю; но, подчинившись, еще меньше соглашается с ним. Багратион лично, по приказанию государя, доносит ему. Он пишет Аракчееву: «Воля государя моего, я никак вместе с министром (Барклаем) не могу. Ради бога, пошлите меня куда нибудь хотя полком командовать, а здесь быть не могу; и вся главная квартира немцами наполнена, так что русскому жить невозможно, и толку никакого нет. Я думал, истинно служу государю и отечеству, а на поверку выходит, что я служу Барклаю. Признаюсь, не хочу». Рой Браницких, Винцингероде и тому подобных еще больше отравляет сношения главнокомандующих, и выходит еще меньше единства. Сбираются атаковать французов перед Смоленском. Посылается генерал для осмотра позиции. Генерал этот, ненавидя Барклая, едет к приятелю, корпусному командиру, и, просидев у него день, возвращается к Барклаю и осуждает по всем пунктам будущее поле сражения, которого он не видал.
