Defective by Design

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Defective by Design
URL

[www.defectivebydesign.org/ www.defectivebydesign.org]

Начало работы

2006

Текущий статус

Работает и развивается

К:Сайты, появившиеся в 2006 годуК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Defective by Design — сайт-кампания Фонда свободного программного обеспечения против DRM (технических средств защиты авторских прав). Участники кампании расшифровывают аббревиатуру DRM, используемую для таких средств, как digital restrictions management — «цифровое управление ограничениями». Технология DRM сокращает возможность пользователей свободно использовать приобретённые ими фильмы, музыку, электронные книги, программное и аппаратное обеспечение, в большей степени, чем авторское и смежные права.

Основная идея Defective by Design заключается в том, что DRM — это умышленное ограничение использования продукта, которое наносит вред будущему цифровой свободы. Движение стремится распространять информацию о вреде DRM и привлекать к сотрудничеству в проекте новых людей. Это одна из первых попыток Фонда свободного программного обеспечения привлечь массы к продвижению свободного программного обеспечения. С конца 2006 года в движении приняли участие более 12 тыс. человек.

Сайт запущен в мае 2006 года. Слоган сайта: «Say NO to DRM!» (Скажи нет DRM!).





DRM с точки зрения Defective by Design

DRM используется для шифрования различных мультимедийных продуктов (включая аудио, видео и консольные игры) и предназначен для ограничения использования продуктов в рамках, ограниченных правообладателем. Техническая защита авторских прав включает в себя:

  • ограничение или полный запрет на копирование данных. Такой метод должен предотвратить незаконное распространение информации;
  • шифрование или полный запрет на доступ к исходным компонентам продукта с целью воспрепятствовать использованию продукта конкурентами в своих интересах.

DRM часто препятствуют копированию CD/DVD, не позволяют убрать рекламу при просмотре DVD и могут создавать проблемы с совместимостью между продуктами конкурирующих компаний. Опытные пользователи часто находят способы и средства обойти средства защиты, в том числе и с применением сторонних аппаратных и программных средств. Но такие методы незаконны и могут привести к нежелательным для пользователя последствиям, вплоть до уголовного преследования.

История развития проекта

Defective by Design — это результат сотрудничества Фонда свободного программного обеспечения и команды CivicActions.

Кампания была запущена в мае 2006 года. На ежегодной конференции Microsoft для разработчиков аппаратного обеспечения (WinHEC) был заявлен протест против использования технических средств защиты авторских прав. Представители Фонда свободного программного обеспечения, одетые в жёлтые ОЗК, распространяли брошюры, в которых объяснялось, что продукты Microsoft — «Defective by Design» — «дефектны по замыслу», «ущербны архитектурно» или «умышленно обладают недостатком», или «намеренно разработаны дефективными»[уточнить], или «брак гарантирован»[1].[2].

В дальнейшем в рамках проекта проводилось множество акций, которые имели переменный успех. Руководители Defective by Design отмечают, что их противодействие RIAA[3] и родственным организациям вызвало эффект разорвавшейся бомбы и тысячи людей заинтересовались проблемой использования DRM в звукозаписывающей индустрии[4]. Организаторы также предпринимали попытки встретиться с Боно, вокалистом группы U2, с целью уговорить выступить против применения технических средств защиты авторских прав[5][6]. Однако организаторы не добились нужного результата. Положительным моментом стало присоединение четырёх крупных музыкальных лейблов к борьбе с применением DRM в звукозаписывающей индустрии.

DefectiveByDesign.org объявила 3 октября 2006 года Днём борьбы с DRM (англ. Day Against DRM) и организовала новую акцию протеста. Люди в ОЗК ходили в районе магазинов Apple Store в США и Великобритании[7] и раздавали прохожим листовки, рассказывающие об использовании компанией Apple технологии DRM в iTunes Store и плеерах марки iPod[8].

30 января 2007 года совместно с движением BadVista на площади Таймс-сквер была проведена акция в поддержку свободного программного обеспечения. Активисты раздавали литературу о вреде использования DRM в Vista и диски со свободным программным обеспечением для замены Windows Vista[9].

DefectiveByDesign.org поддерживает пользователей в использовании тега 'defectivebydesign' для известных продуктов[10]. Среди помеченных таким образом товаров можно встретить DVD-проигрыватели, DVD и Blu-Ray диски, Windows Vista, Zune, и iPod.

4 мая 2010—2012 годов и 3 мая 2013 года — Международный день борьбы с DRM.[11]

См. также

Напишите отзыв о статье "Defective by Design"

Примечания

  1. Ричард Столмен. [www.gnu.org/philosophy/right-to-read.ru.html Право прочесть]. Проверено 4 мая 2013.
  2. Bruce Byfield. [www.linuxtoday.com/infrastructure/2006052401626NWCYLL FSF Launches Anti-DRM Campaign Outside WinHEC 2006]. Linuxtoday.com (May 24, 2006). [www.webcitation.org/69LaSQKGf Архивировано из первоисточника 22 июля 2012].
  3. [defectivebydesign.org/136 Freedom Rings The RIAA]. [www.webcitation.org/69LaVaVII Архивировано из первоисточника 22 июля 2012].
  4. [www.boingboing.net/2007/03/19/drm_causes_75_percen.html DRM causes 75 percent of tech support calls]
  5. [www.fsf.org/news/bonopetition Anti-DRM campaign to petition Bono]
  6. [www.defectivebydesign.org/petition/bonopetition Ask Bono To Stand With Us Against DRM: Sign the Petition Now!]
  7. PeterB. [defectivebydesign.org/blog/announce_day_against_drm October 3rd Declared "Day Against DRM"]. Defectivebydesign.org (August 31, 2006). [www.webcitation.org/69Lf6Vwbs Архивировано из первоисточника 22 июля 2012].
  8. Nate Anderson. [arstechnica.com/news.ars/post/20061003-7893.html Welcome to "Day Against DRM"]. Ars Technica, LLC (October 3, 2006). [www.webcitation.org/69Lf7HC9S Архивировано из первоисточника 22 июля 2012].
  9. John Sullivan. [badvista.fsf.org/blog/a-badvista-at-microsofts-new-york-launch-parties A BadVista at Microsoft's New York launch parties]. BadVista.org (January 30, 2007). [www.webcitation.org/69LS42gce Архивировано из первоисточника 22 июля 2012].
  10. [www.defectivebydesign.org/amazon Amazon Product Tagging Campaign]. Defectivebydesign.org. [www.webcitation.org/69Lf80NGx Архивировано из первоисточника 22 июля 2012].
  11. [www.defectivebydesign.org/dayagainstdrm International Day Against DRM is Friday, May 3rd, 2013] (англ.). Defective by Design. Free Software Foundation. Проверено 3 мая 2013. [www.webcitation.org/6GY73LD04 Архивировано из первоисточника 12 мая 2013].

Ссылки

  • [defectivebydesign.org/ Официальный сайт]
  • [www.gnu.org/philosophy/can-you-trust.html Can you trust your computer?] — эссе Ричарда Столлмана

Отрывок, характеризующий Defective by Design

– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.


Наполеон вступает в Москву после блестящей победы de la Moskowa; сомнения в победе не может быть, так как поле сражения остается за французами. Русские отступают и отдают столицу. Москва, наполненная провиантом, оружием, снарядами и несметными богатствами, – в руках Наполеона. Русское войско, вдвое слабейшее французского, в продолжение месяца не делает ни одной попытки нападения. Положение Наполеона самое блестящее. Для того, чтобы двойными силами навалиться на остатки русской армии и истребить ее, для того, чтобы выговорить выгодный мир или, в случае отказа, сделать угрожающее движение на Петербург, для того, чтобы даже, в случае неудачи, вернуться в Смоленск или в Вильну, или остаться в Москве, – для того, одним словом, чтобы удержать то блестящее положение, в котором находилось в то время французское войско, казалось бы, не нужно особенной гениальности. Для этого нужно было сделать самое простое и легкое: не допустить войска до грабежа, заготовить зимние одежды, которых достало бы в Москве на всю армию, и правильно собрать находившийся в Москве более чем на полгода (по показанию французских историков) провиант всему войску. Наполеон, этот гениальнейший из гениев и имевший власть управлять армиею, как утверждают историки, ничего не сделал этого.
Он не только не сделал ничего этого, но, напротив, употребил свою власть на то, чтобы из всех представлявшихся ему путей деятельности выбрать то, что было глупее и пагубнее всего. Из всего, что мог сделать Наполеон: зимовать в Москве, идти на Петербург, идти на Нижний Новгород, идти назад, севернее или южнее, тем путем, которым пошел потом Кутузов, – ну что бы ни придумать, глупее и пагубнее того, что сделал Наполеон, то есть оставаться до октября в Москве, предоставляя войскам грабить город, потом, колеблясь, оставить или не оставить гарнизон, выйти из Москвы, подойти к Кутузову, не начать сражения, пойти вправо, дойти до Малого Ярославца, опять не испытав случайности пробиться, пойти не по той дороге, по которой пошел Кутузов, а пойти назад на Можайск и по разоренной Смоленской дороге, – глупее этого, пагубнее для войска ничего нельзя было придумать, как то и показали последствия. Пускай самые искусные стратегики придумают, представив себе, что цель Наполеона состояла в том, чтобы погубить свою армию, придумают другой ряд действий, который бы с такой же несомненностью и независимостью от всего того, что бы ни предприняли русские войска, погубил бы так совершенно всю французскую армию, как то, что сделал Наполеон.
Гениальный Наполеон сделал это. Но сказать, что Наполеон погубил свою армию потому, что он хотел этого, или потому, что он был очень глуп, было бы точно так же несправедливо, как сказать, что Наполеон довел свои войска до Москвы потому, что он хотел этого, и потому, что он был очень умен и гениален.
В том и другом случае личная деятельность его, не имевшая больше силы, чем личная деятельность каждого солдата, только совпадала с теми законами, по которым совершалось явление.
Совершенно ложно (только потому, что последствия не оправдали деятельности Наполеона) представляют нам историки силы Наполеона ослабевшими в Москве. Он, точно так же, как и прежде, как и после, в 13 м году, употреблял все свое уменье и силы на то, чтобы сделать наилучшее для себя и своей армии. Деятельность Наполеона за это время не менее изумительна, чем в Египте, в Италии, в Австрии и в Пруссии. Мы не знаем верно о том, в какой степени была действительна гениальность Наполеона в Египте, где сорок веков смотрели на его величие, потому что эти все великие подвиги описаны нам только французами. Мы не можем верно судить о его гениальности в Австрии и Пруссии, так как сведения о его деятельности там должны черпать из французских и немецких источников; а непостижимая сдача в плен корпусов без сражений и крепостей без осады должна склонять немцев к признанию гениальности как к единственному объяснению той войны, которая велась в Германии. Но нам признавать его гениальность, чтобы скрыть свой стыд, слава богу, нет причины. Мы заплатили за то, чтоб иметь право просто и прямо смотреть на дело, и мы не уступим этого права.