Форбс, Эдвард
| Эдвард Форбс |
| Систематик живой природы | |
|
Автор наименований ряда ботанических таксонов. В ботанической (бинарной) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «E.Forbes».
[www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do?id=2812-1-1 Персональная страница] на сайте IPNI |
Эдвард Форбс (12 февраля 1815, Дуглас, остров Мэн — 18 ноября 1854, Варди, около Эдинбурга) — британский (остров Мэн) натуралист, малаколог, ботаник, геолог, преподаватель, научный писатель, художник.
С детских лет занимался сбором насекомых, раковин, минералов, окаменелостей, растений и других объектов естественной истории, не особенно интересуясь письмом и рисованием. В период с пяти до одиннадцати лет по причине слабого здоровья не мог посещать школу, но с 1828 года начал посещать дневные занятия в Атольской академии в Дугласе. В июне 1831 года покинул остров Мэн и отправился в Лондон, где начал заниматься рисованием. В октябре, однако, отдав все силы идее сделать живопись своей профессией и не добившись успеха, он вернулся домой и в следующем месяце поступил в Эдинбургский университет изучать медицину. Каникулы 1832 года провёл в кропотливом изучении естественной истории острова Мэн. В 1833 году совершил путешествие по Норвегии, ботанические результаты которого были опубликованы в Лаудоновском «Журнале естественной истории» в 1835—1836 годах. Летом 1834 года он посвятил много времени исследованиям дна Ирландского моря, а в следующем году путешествовал по Франции, Швейцарии и Германии.
Испытывая интерес к естественной истории, но не имея склонности к практическому занятию хирургией, Форбс весной 1836 года отказался от идеи получения степени в области медицины, решив посвятить себя науке и литературе. Зиму 1836—1837 годов он провёл в Париже, где слушал лекции в Саду растений по естественной истории, сравнительной анатомии, геологии и минералогии. Покинув Париж в апреле 1837 года, он отправился в Алжир, где занимался сбором материалов для статей о наземных и пресноводных моллюсках, которые были опубликованы в «Анналах естественной истории». Осенью того же года он приступил к изучению литературы в Эдинбургском университете; в 1838 году вышла в свет его первая большая работа «Malacologia Monensis», представлявшая собой краткий обзор видов моллюсков, встречающихся в районе острова Мэн. Летом 1838 года посетил Штирию и Крайну, собрав при этом обширные ботанические коллекции. Следующей осенью он выступил перед Британской ассоциацией в Ньюкасле с докладом о распространении наземных лёгочных улиток в Европе, после чего ему было поручено подготовить аналогичный доклад применительно к положению дел на Британских островах. В 1841 году была опубликована его «История британских морских звёзд», ставшая результатом его долгих наблюдений и содержавшая 120 иллюстраций, включая юмористические изображения хвостовых частей, каждая из которых была нарисована автором. 17 апреля того же года Форбс в сопровождении своего друга Уильяма Томпсона отправился на Мальту на борту гидрографического судна Beacon, командир которого капитан Грейвс назначил его корабельным натуралистом. С этой даты и до октября 1842 года он занимался исследовании ботаники, зоологии и геологии в Средиземноморском регионе. Результаты этих исследований были опубликованы им в «Докладе о моллюсках и лучистых животных Эгейского моря, который был представлен Британской Ассоциации в 1843 году» и в «Путешествиях по Ликии», опубликованных им совместно с лейтенантом флота (впоследствии адмиралом) Спраттом в 1847 году. В первом труде Форбс исследовал влияние климата и природы и глубины морского дна на формы морской жизни, разделив Эгейское море на восемь биологических зон; его выводы в отношении батиметрического распределения, однако, были в значительной степени опровергнуты после проведения более поздних исследований глубоководья.
К концу 1842 года Форбс, который из-за семейных проблем был вынужден сам зарабатывать себе на жизнь, запросил и получил пост куратора музея Лондонского геологического общества. К этой должности в 1843 году добавилась должность профессора ботаники в Королевском колледже. В ноябре 1844 года он подал в отставку из Геологического общества и стал палеонтологом Геологической службы Великобритании. Два года спустя он опубликовал в «Мемуарах Геологической службы» признанное важным эссе «О связи между распределением существующей фауны и флоры Британских островов и геологических изменениях, которые повлияли на его площадь, в особенности в эпоху Северного дрейфа». В нём Форбс указывал, что в зависимости от происхождения из различных конкретных центров все растения Великобритании могут быть разделены на пять чётко обозначенных групп, что уже в конце XIX века признавалось в значительной степени неверным. Осенью 1848 года Форбс женился на дочери генерала сэра Эшуорта; в том же году была опубликована его монография о британских медузах. В 1851 году коллекции Геологической службы были перемещены из Крейг-Корт в музей на Джермин-стрит, а Форбс был назначен профессором естественной истории в Королевской горной школе, к тому моменту недавно основанной. В 1852 году был опубликован четвёртый и последний том работы Форбса Хэнли «История британских моллюсков», а также его монография о британских иглокожих.
В 1853 году Форбс возглавил Геологическое общество в Лондоне, а спустя год получил назначение на давно желанную должность профессора естественной истории в Эдинбургском университете, ставшую вакантной после смерти Джеймсона, его бывшего учителя. С момента своего возвращения с Востока в 1842 году изучение и сортировка окаменелостей, частые лекции и непрерывное литературное творчество, в том числе подготовка к публикации своих воспоминаний о палеонтологических экспедициях, не позволяли Форбсу уделять прежнее внимание практическому изучению естественной истории, чем он занимался в молодые годы и к чему по-прежнему был весьма склонен, стремясь посвящать свой досуг продолжению накопления биологических знаний. Он читал лекции в Эдинбурге в летнем семестре 1854 года, а в сентябре того же года занимал пост президента секции геологии на заседании Ливерпульской Британской ассоциации. Однако вскоре после начала чтения лекций зимнего семестра в Эдинбурге он заболел и после непродолжительной болезни скончался.
- Эта статья (раздел) содержит текст, взятый (переведённый) из одиннадцатого издания энциклопедии «Британника», перешедшего в общественное достояние.
Напишите отзыв о статье "Форбс, Эдвард"
Примечания
Ссылки
- Форбес, Эдвард // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
- [www.isle-of-man.com/manxnotebook/manxnb/v11p125.htm Manx Worthies: Professor Edward Forbes] (и [www.isle-of-man.com/manxnotebook/manxnb/v12p167.htm 2-я часть]), by A.W. Moore (The Manx Note Book, Vol. iii, 1887)
Отрывок, характеризующий Форбс, Эдвард
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
