Гринпис

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Greenpeace»)
Перейти к: навигация, поиск
Гринпис
Тип

Международная неправительственная организация

Год основания

1971

Расположение

Ottho Heldringstraat 5, 1066 AZ Амстердам, Нидерланды (Гринпис Интернешнл, до 1989 года — Астория)

Ключевые фигуры

(Гринпис Интернешнл)
Герд Лейпольд, Исполнительный директор до ноября 2009 года
Куми Найду, Исполнительный директор с ноября 2009 года
Лалита Рамдас, Председатель Правления

Сфера деятельности

Охрана окружающей среды, Пацифизм

Пожертвования

€265 млн (2012 год) [1], €72,9 млн (2013 год)[2]

Число добровольцев

более 100 тыс.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3811 дней]

Число сотрудников

около 1,5 тыс.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3811 дней]

Число членов

2,8 млн (2008 год)К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 3811 дней]

Веб-сайт

[www.greenpeace.org enpeace.org]

Координаты: 52°21′01″ с. ш. 4°49′59″ в. д. / 52.3503° с. ш. 4.8331° в. д. / 52.3503; 4.8331 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=52.3503&mlon=4.8331&zoom=16 (O)] (Я)

Гринпис (англ. green peace — «зелёный мир») — международная неправительственная экологическая организация, созданная в 1971 году в Канаде. Она объединяет 28 национальных и региональных организаций в 47 странах Европы, Америки, Африки, Азии и Тихоокеанского региона. ([www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/greenpeace/2016/2015-Annual-Report-Web.pdf Annual Report 2015]).

В поле зрения организации находятся такие  проблемы, как глобальное изменение климата, сокращение площади лесов от тропиков до Арктики и Антарктики, чрезмерный  вылов рыбы, коммерческий китобойный промысел,  радиационная опасность, развитие возобновляемых источников энергии (ВИЭ) и ресурсосбережение, загрязнение окружающей среды опасными химическими веществами, устойчивое сельское хозяйство, сохранение Арктики.

В соответствии с годовым отчётом за 2015 год, у Гринпис более 42 000 000 онлайн-сторонников по всему миру, 36 000 активных волонтёров и 3 300 000 человек поддерживают работу организации личными пожертвованиями.





Содержание

Организационная структура

Национальные и региональные организации (НРО) работают самостоятельно, руководствуясь общими принципами и миссией Гринпис.

Для координации международной работы, в 80-ых годах национальные организации создали [www.greenpeace.org/international/en/about/ Гринпис Интернэшнл] (Амстердам, Нидерланды), во главе которого стоит Общее собрание членов (General Assembly), включающее в себя представителей всех правлений национальных и региональных организаций Гринпис, которое собирается один раз в год и выбирает Правление Гринпис Интернэшнл.

В 2016 году  были выбраны два исполнительных директора Bunny McDiarmid и Jennifer Morgan. ([www.greenpeace.org/international/Global/international/publications/greenpeace/2016/2015-Annual-Report-Web.pdf Annual report 2015])

Гринпис Интернэшнл

Зарегистрировано как Stichting Greenpeace Council. Координирует глобальную, стратегическую деятельность Гринпис; управляет флотом организации;  координирует разработку долгосрочных международных экологических программ.

Правление Гринпис Интернэшнл

Правление обычно состоит из семи человек, которые утверждают бюджет и аудиторские отчёты, назначают Исполнительного директора Гринпис Интернэшнл и контролируют его деятельность.

Правление отвечает за стратегические решения в области организационной политики Гринпис Интернэшнл; разработки глобальной программы организации.

Члены Правления избираются на трёхлетний срок представителями национальных и региональных организаций  на ежегодном Общем Собрании Гринпис Интернэшнл. Члены Правления могут переизбираться – не более 2 раз подряд. Правление отчитывается перед ежегодным Общим Собранием Гринпис Интернэшнл.

Ежегодное Общее Собрание Гринпис Интернэшнл

Национальные и региональные организации (НРО) как правило (в зависимости от национального законодательства) управляются Общими Собраниями, которые в свою очередь, избирают Правление и назначают Исполнительного директора НРО. Правления состоят из людей, которые завоевали авторитет у граждан страны или стран и готовы представлять их интересы, определяя направления деятельности соответствующей организации Гринпис.

Правление национальной или региональной организации назначает Исполнительного директора организации, а также выбирает представителя для участия в ежегодном международном итоговом собрании Гринпис Интернэшнл.

Ежегодное международное итоговое собрание:

Следит за соблюдением принципов организации;

Избирает или переизбирает правление Гринпис Интернэшнл;

Одобряет принятие в общую организацию новых НРО;

Утверждает годовой бюджет Гринпис Интернэшнл;

Определяет стратегические вопросы развития организации.

В дополнение к Ежегодному международному итоговому собранию Гринпис Интернэшнл проводятся [www.greenpeace.org/international/en/about/how-is-greenpeace-structured/governance-structure/ другие международные встречи], где решаются организационные и управленческие вопросы.

Принципы деятельности

Гринпис использует прямые действия (акции и протесты), лоббирование и научные исследования для достижения своих целей.

Принципы организации:

  • Независимость. Гринпис существует только на пожертвования граждан и частных благотворительных фондов, не принимает денег от государственных, коммерческих структур и политических партий. Гринпис ответственен за эффективное использование выделяемых средств и тратит их только на природоохранные проекты.
  • Ненасильственность. Гринпис не приемлет никаких форм насилия в качестве метода достижения целей. Все акции — выражение мирного протеста, даже если эти действия выглядят неоднозначными. Гринпис никогда не отвечает на агрессию тем же, даже когда сталкивается с запугиванием или угрозой.
  • Протест действием. Гринпис верит в протест, который приносит результаты, верит в то, что акции смогут вдохновить людей и организации и изменить их отношение к природе. Это далеко не единственный, но, наверное, самый заметный способ привлечь внимание к экологической проблеме и добиться нужных изменений.

История

В конце 1960-х годов у США были планы на подземные ядерные испытания в тектонически неустойчивом районе близ острова Амчитка в Аляске. Из-за землетрясения 1964 на Аляске эти планы вызывали обеспокоенность повторения землетрясения или даже возможность вызвать цунами. Противники ядерных испытаний проводили протесты на границе США и Канады. Протесты не остановили планы США по испытанию ядерного оружия[3]. Хотя ни землетрясения, ни цунами так и не случилось, протесты усилились, когда США объявили, что собираются взорвать ещё одну бомбу, но уже в пять раз мощнее, чем первая.[3] Ирвинг Стоу организовал благотворительный концерт, который состоялся 16 октября 1970 г. в Пасифик Колизиум в Ванкувере. Концерт создал финансовую основу для первой компании Гринпис [4].

Гринпис образовался из движения за мир и антиядерного протеста в Ванкувере (Британская Колумбия) в конце 1960-х и начале 1970-х. 15 сентября 1971 года только что созданный комитет «Don’t Make a Wave» («Не создавайте волну») направил зафрахтованное судно «Phyllis Cormac» впоследствии переименованное в «Greenpeace» по маршруту от Ванкувера до Амчитки (Аляска) для выражения протеста против ядерных испытаний в сейсмоопасных районах. Протесты экологов заставили правительство США прекратить испытания в районе Амчитки и к концу 1971 года остров стал птичьим заповедником.

В 1972 году комитет «Don’t Make a Wave» был переименован в «Greenpeace Foundation». Активисты были вдохновлены своей победой и решили бороться против испытаний ядерного оружия по всему миру. Следующая акция протеста прошла в 1975 году возле атолла Муруроа в южной части Тихого океана, где Франция проводила атмосферные ядерные испытания. Акцию проводил Дэвид Мактэгарт, который в 1979 году стал главой Greenpeace International. Благодаря действиям Гринпис Франция также прекратила свои испытания.

В 1970-е Гринпис проводил множество кампаний против коммерческой охоты на китов. Первая экспедиция Гринпис отправилась из канадского города Ванкувер, чтобы провести акцию протеста возле советских китобойных кораблей.

Активисты Гринпис маневрировали на небольших надувных лодках между кораблями и животными, на которых были направлены гарпуны, прикрывая их своими телами. Впервые в истории китобойной индустрии охотники на китов столкнулись с противостоянием против их промысла. Гринпис продолжал подобную тактику протеста перед исландскими, испанскими и японскими охотниками на китов.

В 1982 году Гринпис добился рассмотрения Международной Китобойной Комиссией моратория на коммерческую охоту на китов, который с 1986 года вступил в силу. В 1994 году зона антарктических морей была объявлена заповедником для китов.

В 1985 году корабль Гринпис «Воин радуги» («Rainbow Warrior») провел эвакуацию жителей тихоокеанского атолла Ронгелап. Более 95 % населения атолла пострадали от радиационного заражения после взрыва атомной бомбы на американском полигоне. Экипаж «Воина радуги» планировал в скором времени осуществить акцию протеста против испытаний, которые собиралась проводить Франция на атолле Муруроа. Агенты французских спецслужб подорвали корабль накануне акции. Погиб фотограф Гринпис Фернандо Перейра.

В 1990-х Гринпис привлекал внимание общественности к проблеме загрязнения воздуха и разрушения озонового слоя. Научные доказательства того, что озоновый слой разрушается углеводородами групп CFC и HFC, игнорировались политиками и крупными промышленными магнатами. Гринпис проводил акции на заводах известных фирм, на которых происходил выброс углеводородов. В 1992 году по инициативе Гринпис немецкие ученые разработали технологию Greenfreeze, которую можно использовать в производстве экологических безопасных охлаждающих автоматов. В 2000 году компания Coca-Cola использовала подобные установки на Олимпиаде в Сиднее.

В 1996 году Гринпис начал кампанию против генетически модифицированных продуктов питания. Начались акции против импорта генетически измененной сои в Европу из США, против выращивания генетически модифицированной кукурузы во множестве стран мира. В 1999 году правительство Евросоюза установило мораторий на ввоз и выращивание генетически измененных культур.

В СССР отделение Гринпис появилось в конце 80-х. В марте 1989 года в СССР вышел двойной альбом под названием «Гринпис. Прорыв» (Greenpeace Breakthrough), в записи которого участвовали U2, Eurythmics, REM, INXS, SHADE, Bryan Ferry и другие известные музыканты. Альбом вышел тиражом более 3 миллионов экземпляров, и стал не только самой тиражной пластинкой западных музыкантов, выпущенной в СССР, но и первым альбомом, который появился в СССР и других странах мира одновременно. По словам Дэвида Мактаггерта, одного из основателей современной организации Гринпис, этот альбом представил не только лучших рок-музыкантов планеты, но и идею о том, что, несмотря на границы, люди объединяются для борьбы за чистую и мирную Землю.

В течение первых часов с момента выхода пластинки было продано полмиллиона экземпляров. К 15 мая 1989 года общее количество проданных альбомов достигло миллиона. Трехминутный рекламный ролик альбома Гринпис был снят с участием Энни Леннокс из Eurythmics. В Москве по поводу релиза музыкального альбома проведена пресс-конференция, с участием западных музыкантов. Доходы от продажи альбома были направлены на учреждение отделений Гринпис в Москве и Киеве, а также на поддержку проектов по охране окружающей среды в СССР.

В июле 1989 года на пресс-конференции на борту корабля Гринпис «Воин радуги» известный учёный, депутат Верховного Совета СССР Алексей Яблоков объявил о создании Гринпис СССР как «первой независимой организацией в Советском Союзе».

В 1992 году образовался Гринпис России. Официальное представительство есть в Москве и Санкт-Петербурге. Работа идёт по нескольким программам (кампаниям), касающимся проблем устойчивого лесопользованияч, химической и радиационной безопасности, развития альтеративной энергетики и других.

Структура

Региональные офисы

Национальные и региональные организации Гринпис

Региональные организации работают на территории нескольких государств.

Центральная и восточная Европа (Австрия, Болгария, Хорватия, Венгрия, Польша, Румыния, Словакия, Словения)

Северная Европа (Дания, Норвегия, Финляндия, Швеция)

Средиземноморье (Израиль, Ливан, Турция)

Восточная Азия (Китай (включая Гонконг), Тайвань, Южная Корея)

Юго-Восточная Азия (Индонезия, Таиланд, Филиппины)

Австралия и Океания (Австралия)

Африка (Демократическая Республика Конго, Сенегал, Южно-Африканская Республика)

Андино (Andino)(Аргентина, Чили)

Франция-Люксембург (Франция, Люксембург)

Национальные офисы:

Европа: Бельгия, Великобритания, Германия, Греция, Испания, Италия, Нидерланды, Россия, Чехия, Швейцария.

Азия: Индия, Япония

Северная Америка: Канада, Мексика, Соединённые Штаты Америки

Южная Америка: Бразилия

Океания: Новая Зеландия

Флот

Гринпис располагает несколькими судами[5]: флагман Rainbow Warrior, ледокол Arctic Sunrise и крупнейшее судно флота — Esperanza.

Международные кампании (программы)

У Гринпис есть несколько направлений деятельности, называемых кампаниями или программами. По состоянию на 2015 год действовали следующие:

Climate and Energy Климат и Энергетика

Гринпис признаёт ответственность человечества за глобальное [www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/about/ изменение климата]. В связи с этим, организация считает необходимым всемерно развивать возобновляемые источники энергии (ВИЭ) и программы по энергосбережению.

Гринпис выступает за постепенный отказ от ископаемого топлива, [www.greenpeace.org/international/en/campaigns/nuclear/ включая ядерное].

[www.greenpeace.org/international/en/campaigns/detox/index/ Detox Детокс]

Гринпис добивается прекращения использования опасных химических веществ в производстве различных потребительских товаров. Гринпис требует, чтобы модные бренды отказались от использования опасных химических веществ при производстве одежды [www.greenpeace.org/international/en/campaigns/detox/fashion/detox-catwalk/ к 2020 году].

[www.greenpeace.org/international/en/campaigns/agriculture/ Food for life Пища для жизни]

Гринпис выступает за устойчивое и экологичное сельское хозяйство, далёкое от принципов глобализации и монокультурности, ограничивающее применение опасных химических веществ и трансгенных продуктов.

[www.greenpeace.org/international/en/campaigns/forests/ Forests Леса]

Гринпис добивается прекращения катастрофического процесса исчезновения лесов к 2020 году.

[www.greenpeace.org/international/en/campaigns/oceans/ Oceans Океаны]

Гринпис добивается прекращения загрязнения океанов опасными веществами и борется с варварской добычей морских биоресурсов. Эксперты организации считают, что необходимо взять под международную охрану около 40% Мирового океана.

[www.greenpeace.org/international/en/campaigns/climate-change/arctic-impacts/ Save the Arctic Спасём Арктику]

Гринпис требует прекращения нефтедобычи и истощительного рыболовства в Северном ледовитом океане, выступает за создание в международных водах вокруг Северного полюса международной особо охраняемой территории.

[www.greenpeace.org/international/en/campaigns/peace/ Peace and Disarmament Мир и разоружение]

Гринпис добивается прекращения военных конфликтов и ликвидации ядерных вооружений. В рамках этой деятельности идёт работа по проблемам беженцев из зон военных конфликтов.

Дополнительная информация:

Ядерные испытания на Новой Земле

8 октября 1990 года ночью в районе пролива Маточкин Шар судно «Гринпис» вошло в территориальные воды СССР, на берег была тайно отправлена группа активистов антиядерной акции. После предупредительного залпа сторожевого корабля «XXVI съезд КПСС» судно остановилось, на его борт поднялись советские пограничники. «Гринпис» был арестован и отбуксирован в Мурманск, затем отпущен[6][7][8].

Нефтяная кампания

Вопреки распространённому мнению, Гринпис никогда не требовал немедленно прекратить добычу нефти и использование топлива. Гринпис выступает за постепенный переход к возобновляемой энергетике.[9]

Организация выступает против конкретных опасных, разрушительных для природы проектов, с последствиями которых человечество на сегодняшний день просто не способно справиться. В том числе против таких, как добыча нефти среди арктических льдов, бурение под водой на большой глубине и др.[10]

Инцидент с платформой Brent Spar

Одной из крупнейших побед гринписовцев в данной кампании можно назвать отказ от затопления нефтяной платформы Брент Спар (англ. Brent Spar) британской компании Shell в 1995 году. «Гринпис» поставил под сомнение оценку «Шелл», что именно затопление платформы на большой глубине является наиболее безопасным с экологической точки зрения. «Гринпис» считал, что платформа содержала много токсичных веществ.[11] 30 апреля 1995 года активистам «Гринпис» удалось подобраться на плоту к платформе и приковать себя к ней. Бурная реакция СМИ и общественности привела к осуждению соседними государствами затопления, падению котировок Shell и попыткам бойкота этой компании. Кампания против «Шелл» была подхвачена СМИ, в результате пострадали 50 заправок, принадлежащих «Шелл», две из них были забросаны зажигательными устройствами, а одна обстреляна из огнестрельного оружия.[12] «Гринпис» предъявлялись обвинения в том, что действия организации, которая позиционирует себя как ненасильственная, привели к совершению сторонними лицами серьезных уголовных преступлений.

Впоследствии оказалось, что оценка «Гринпис» была сильно завышена. «Гринпис» объявил ранее, что оценивает количество остатков нефти в Brent Spar в 5500 тонн, тогда как оценка «Шелл» была 130 тонн.[13] К сентябрю «Гринпис» признал свою ошибку, а оценка «Шелл» была позже подтверждена независимой норвежской компанией Det Norske Veritas (DNV).[11] В письме от 4 сентября 1995 года, адресованном председателю и директору Shell U.K. Кристоферу Фаю, лорд Питер Мелчетт, исполнительный директор «Гринпис» написал:

Во многих ссылках на отбор образцов мы подчёркивали, что результаты пока ещё не окончательны, но я боюсь, что в моём письме Вам и Вашим коллегам в Совете директоров Shell U.K. от 19 июня я сказал, что наш отбор образцов показал наличие существенного количества нефти в Brent Spar. Это было ошибочное заявление, и я извиняюсь за него перед Вами и Вашими коллегами.[14].

Парламент Великобритании также разрешил компании Shell процедуру затопления, тем не менее руководство компании всё же приняло решение отменить затопление и поступить так, как и рекомендовали им экологи. Через 3 года, в 1998 году, платформа была разобрана по частям на берегу.

В том же 1998 году государства-члены OSPAR объявили о соглашении о наземной утилизации нефтяных объектов в будущем.

Как отмечает Наоми Кляйн, влиятельный эксперт по антикорпоративному движению и брендингу, со ссылкой на лидера организации Робина Гроув-Уайта:

Урок, который Гринпис вынес из своей победы на Брент Спар, был уроком о неприкосновенности „территорий, принадлежащих сообществу людей в целом“, — мест, не поименованных ни на каких картах, не принадлежащих никаким частным институтам и потому являющихся общей собственностью[15].

British Petroleum

Против компании BP, устроившей катастрофу в Мексиканском заливе в 2010 году, Гринпис провёл целый ряд громких акций: активисты срывали публичные выступления её руководства, объявляли бойкот партнерам этой ошибки B.P, многократно пикетировали штаб-квартиру.[16]

«Защитим Арктику»

В июле 2012 года Гринпис начал акцию «Защитим Арктику», целью которой является создать всемирный заповедник вокруг Северного полюса — с полным запретом нефтедобычи, промышленного рыболовства и войн в данном регионе.[17][18]

Требования Гринпис о создании всемирного заповедника распространяются не на всю территорию Арктики, а только на область высоких широт вокруг Северного полюса, территорию, которая никому сегодня не принадлежит.[19]

Менее чем за месяц после начала акции уже было собрано более миллиона подписей, к концу сентября 2012 г. количество подписей составило около 2 млн.[18]

В течение сентября 2012 года компании Shell, а затем и Газпром сообщили о приостановке планов по добыче нефти в Арктике на 1 год. Ранее это сделали BP в море Баффина (Канада) и Cairn Energy[en] у берегов Гренландии[20][21]. Тем не менее, речь шла о временной приостановке бурения, и через год, в декабре 2013 г., «Газпром» начал добычу нефти на «Приразломной».

За последующий год, к октябрю 2013 года, акция собрала уже около 4 млн подписей[18].

В августе 2013 года правительство Финляндии утвердило Арктическую стратегию, в которой поддерживается идея присвоения охраняемого статуса территории вокруг Северного полюса. Таким образом, Финляндия стала первой в мире страной, поддержавшей требование Гринпис о создании заповедника[22]. Гренландия также приостановила выдачу лицензий на добычу нефти на арктическом шельфе[23]. В октябре 2013 года новое правительство Норвегии отказалось от любых планов бурения на своей части Арктического шельфа[24].

В декабре 2013 года крупнейшая в мире частная нефтяная компания ExxonMobil отказалась от освоения арктического шельфа в Гренландии из-за слишком высоких расходов. Компания не стала подавать заявку на ключевой в отрасли конкурс — на участки шельфа Гренландии площадью 50 тысяч квадратных километров, которые могут скрывать до 31 миллиона баррелей нефтяного эквивалента. Exxon также возвращает два ранее приобретенных участка государству, поскольку считает развитие данного направления бесперспективным.

Тем не менее, компания по-прежнему называет своим приоритетом освоение Арктики в России, в партнерстве с госкорпорацией «Роснефть», так как в России вполне можно сэкономить на безопасности и охране природы. Exxon Mobil получил участки на российских охраняемых природных территориях в партнерстве с «Роснефтью». Такие участки как «Северо-Карский», «Северо-Врангелевский-1» и «Восточно-Приновоземельский-1» захватывают почти полмиллиона гектар трех заповедных территорий: заповедника «Большой Арктический», заповедника «Остров Врангеля» и национального парка «Русская Арктика»[25].

В январе 2014 года стало также известно, что нефтяной гигант Shell был вынужден в очередной раз отказаться от запуска бурения на шельфе Аляски после того, как Апелляционный суд США пришел к выводу, что воздействие проекта на окружающую среду было недооценено. Суд постановил, что в 2008 году лицензии на бурение на шельфе Аляски были выданы Shell незаконно, и при оценке воздействия бурения на окружающую среду негативный эффект от нефтяных разработок был сознательно приуменьшен.

Исполнительный директор Shell Бен ван Бёрден сообщил, что компания не будет пытаться начать бурение на арктическом шельфе в текущем году. Между тем, Shell продолжает сотрудничество с Газпромом по освоению российской Арктики. «Shell не может начать осваивать Арктику в США из-за строгого государственного регулирования и протеста общественных организаций. Именно поэтому компания идет в Россию: в нашей стране экологическое законодательство в нефтяной отрасли настолько слабо и неэффективно, что каждый год происходят более 20 тысяч разливов нефти, виновники которых обычно отделываются мизерными штрафами. Это политика двойных стандартов», — заявил руководитель энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров.[26]

Дело Arctic Sunrise

В сентябре 2013 года принадлежащее Гринпис судно Arctic Sunrise приняло участие в акции протеста Гринпис около нефтяной платформы Газпрома «Приразломная», в ходе которой с корабля были спущены пять лодок с активистами Гринпис, которые предприняли попытку закрепиться над водой на борту платформы. В это время сам ледокол стоял неподалёку и вёл переговоры с береговой охраной РФ, которая задержала одну из спущенных лодок[27]. При задержании лодки, береговая охрана сделала предупредительные выстрелы из АК-74. Береговая охрана потребовала, чтобы судно покинуло территорию и открыла предупредительный артиллерийский огонь в направлении Arctic Sunrise, угрожая открыть огонь на поражение в случае невыполнения требований[28].

19 сентября на судно, находившееся в международных водах, высадился спецназ, захватил корабль и силой направил в порт Мурманска. 24 сентября судно прибыло в Мурманск, где весь экипаж был помещен в Мурманское СИЗО № 1 и Апатитское СИЗО № 2. 26 сентября членов экипажа Арктик Санрайз арестовали.[29] Впоследствии были арестованы все 30 активистов.

В своём заявлении Гринпис сообщает, что все обвинения против них были необоснованы[30]. Международный суд в Гааге постановил, что захват судна нарушил несколько статей Конвенции ООН по морскому праву. Трёхмильная зона безопасности, объявленная российскими властями, была признана недействительной. Суд пришел к выводу, что не было легальных причин задерживать судно с флагом Нидерландов без согласия этого государства[31].

Гринпис России

В СССР Гринпис появился в 1989 году благодаря средствам от продажи альбома «Гринпис. Прорыв» (Greenpeace Breakthrough). В его записи участвовали U2, Eurythmics, R.E.M., INXS, Шаде, Брайан Ферри и другие рок-звезды.[32] Альбом во всём мире вышел тиражом около 10 миллионов экземпляров, очередь за пластинкой в Москве вошла в книгу рекордов Гиннесса. В течение первых часов с момента выхода пластинки было продано полмиллиона экземпляров. К 15 мая 1989 года общее количество проданных альбомов достигло миллиона.К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)[источник не указан 4703 дня]

[www.greenpeace.org/russia/ru/ Гринпис России] был создан в 1992 году.

В 2001 году открыто отделение в Санкт Петербурге.

Гринпис России ведёт работу в рамках [www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/ нескольких программ] (кампаний):

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/ Лесная программа]

Главная цель – устойчивое лесопользование, когда эксплуатация лесов не приводит к их исчезновению, сохраняя экономическую эффективность лесной отрасли.

В рамках лесной программы существует несколько отдельных проектов:

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/fires/ Противопожарный]

Гринпис проводит противопожарные экспедиции, во время которых сотрудники и волонтёры тушат пожары на природных территориях, проводят тренинги для начинающих пожарных волонтёров, сотрудников заповедников и национальных парков, проводят образовательные занятия для школьников.

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/kids-for-forest/ «Возродим наш Лес»]

Из проекта «Возродим наш лес», который Гринпис начал в 2001 году, выросло одноимённое движение из более 1000 участников из 66 регионов России, а также Украины и Беларуси. Участники движения продолжают традиции восстановления лесов, которые возникли еще в 19 веке, разрабатывают и реализуют с помощью экспертов Гринпис различные экологические проекты.

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/valuable-natural-objects/ «Ценные природные объекты»]

Гринпис добивается сохранения последних участков малонарушенных лесов, не затронутых деятельностью человека, особо охраняемых природных территорий: заповедников, нацпарков, заказников и пр.

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/world-heritage/ Всемирное  природное наследие]

Гринпис отслеживает ситуацию с российскикми территориями всемирного природного наследия, помогая их сохранению.

Энергетическая программа

Гринпис занимается широким спектром проблем, связанных с энергетикой: отказ от ископаемого топлива (включая ядерное) и переход на возобновляемые источники энергии; борьба с нефтяными разливами и за сохранение Арктического шельфа от нефтяных и других разработок; снижение выбросов парниковых газов.

В рамках программы идут проекты:

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/nuclear/ Безъядерное будущее]

Гринпис выступает за отказ от использования дорогой и опасной ядерной энергетики, против строительства новых атомных реакторов.

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/ Арктический проект]

Гринпис требует защитить Арктику — один из немногих уголков Земли, сохранивших свою первозданность – от разработки нефтяных месторождений, добиваясь создания в международных водах особо охраняемой природной территории.

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/water-pollution/hazardous-chemicals/ Токсическая программа]

Гринпис выступает за снижение использования особо опасных веществ, за уменьшение количества отходов, за их раздельный сбор и переработку. При этом Гринпис считает, что сжигание отходов, это не решение проблемы, а создание новых экологических проблем.

В рамках программы идут проекты:

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/water-pollution/detox/ Чистая мода]

Это проект международной кампании за отказ от использования опасных химических веществ при производстве одежды.

[www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/waste/recycle/ Раздельный сбор отходов]

Гринпис добивается повсеместного внедрения системы, при которой отходы разделяются по видам для того, чтобы их можно было переработать.  

В Гринпис России действует отдел геоинформационных технологий, занимающийся научной работой, исследованиями на основе анализа космических снимков и геопривязанных данных. Работа идёт по российским и зарубежным проектам в области изучения лесов, поиска нефтяных разливов, составления карт природных пожаров и др.

Все программы Гринпис России осуществляются на частные пожертвования российских и зарубежных сторонников при активном участии сотен волонтёров и сотен тысяч онлайн-активистов.

Дополнительная информация о некоторых проектах

Чистая Нева

В 2007 году в Санкт-Петербурге был запущен проект «Чистая Нева», направленный на решение проблем с загрязнением Невы, каналов и рек Ленинградской области. Активисты Гринпис вели исследования, проводя независимый экологический контроль и в случае необходимости выезжая на место происшествия, отбирая пробы воды и стоков. В период навигации Водный патруль Гринпис отслеживал ситуацию с загрязнением Невы и других судоходных рек. Экипаж специальной лодки, реагируя на сообщения петербуржцев.Ошибка в сносках?: Отсутствует закрывающий тег </ref>

Возродим наш лес

С 2002 года в рамках проекта «Возродим наш лес», Гринпис вместе со школьниками занимается восстановлением лесов в малолесных регионах России. За время существования проекта, в нём приняли участие 252 школы, было высажено 186 тыс. саженцев сосны, дуба, ольхи, вяза и клёна.[33] В 2004 году проект перерос в общероссийское движение «Возродим наш лес» и насчитывает более 500 участников (как коллективных, так и индивидуальных) из 57 регионов России.[33] Проект «Возродим наш лес»[34].

Противопожарная экспедиция Гринпис

30 мая 2010 года стартовала первая противопожарная экспедиция Астрахань — Москва — Санкт-Петербург, Организованная Гринпис, Обществом добровольных лесных пожарных и движением «Возродим наш лес»[35].

Специально обученные добровольцы и сотрудники организации во время экспедиции оценивают пожароопасную ситуацию в стране, а полученные данные предоставляют в открытый доступ. Этой экспедицией они так же привлекают внимание к проблеме пожаров на природных территориях. Экспедиция состоит из специально оборудованных автомобилей, укомплектованных всем необходимым для тушения пожаров. Кроме того, волонтёры и экологи организации проводят противопожарные занятия в школах, курсы для инспекторов заповедников.[36][37].

Проект по раздельному сбору мусора

Гринпис России выступает за внедрение во всех городах и поселках раздельного сбора и переработки мусора. Гринпис удалось добиться внедрения раздельного сбора мусора в нескольких районах Санкт-Петербурга[38].

Зелёный супермаркет

В июле 2011 года Гринпис начал составлять рейтинг супермаркетов по степени их участия в решении проблем отходов.[39]. Всего было составлено 3 списка, последний датируется маем 2012 года.

Прочая деятельность

  • В 2007—2008 годах Гринпис проводил широкомасштабную кампанию по поводу строительства объектов к Сочинской Олимпиаде.[40][41][42]
  • В сентябре 2008 года руководители «Гринпис России» и WWF-Россия демонстративно вышли из состава Общественного совета при Росприроднадзоре РФ, выразив таким образом своё несогласие с принципами и методами создания данной организации. WWF и Гринпис были вынуждены публично дать оценку созданному совету после того, как убедились, что другими способами обеспечить конструктивную работу Совета будет невозможно.[43]
Попытки создания псевдо-общественных организаций (или, как метко отмечала пресса — «чучел природоохранной общественности») с включением в их состав отдельных и ни на что не влияющих компетентных экспертов, уже неоднократно предпринимались в недавнем прошлом и всегда заканчивались полным провалом, как только истекал «политический заказ» на подставных экологов… Серьёзно работающие общественные организации создаются именно обществом, а не государственными или около-государственными структурами.[43]
  • Гринпис протестовал против материалов, из которых изготавливается известный iPhone[44]

Критика

Некоторые заявления Гринписа о генетически модифицированных продуктах критиковались за необъективность[45]. В 2016 году 110 Нобелевских лауреатов подписали письмо с призывом к Greenpeace прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами ГМО [46][47][48].

В обществе и разнообразных СМИ время от времени муссируется мнение о том, что некоторые акции Гринпис были профинансированы конкурентами тех компаний, против которых выступала организация.[49] Некоторые также полагают, что Гринпис используется в политических целях.[50][51][52][53]

Так, например, в июне 2014 года генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен во время выступления в Королевском институте международных отношений в Лондоне заявил, что деятельность европейских экологических организаций спонсируется Россией в рамках её тайной кампании по борьбе с разработкой сланцевого газа. По словам политика, эту информацию он получил из собственных источников в Европе.[54][55]

Одним из наиболее часто цитируемых критиков «Гринпис» является Патрик Мур, возглавлявший Гринпис Канады в начале 80-х. Так, например, он заявил что: «В середине 80-х внезапно я обнаружил, что я единственный из директоров „Гринписа“, имеющий профильное образование и занимающийся наукой. Никто из моих коллег не обладал научной степенью в хоть сколько-нибудь близкой области. Это были политические деятели, какие-то публичные фигуры, экологические карьеристы… „Гринпис“ — это информационные террористы, они намеренно сгущают краски и играют на страхе людей. В основе их кампаний лежат выдумки, они дурачат людей», полагает Мур. Некоторые критики «Гринписа» идут ещё дальше и заявляют, что уже в момент его создания в 1971 году основатель организации Дэвид Мактаггарт, канадский бизнесмен, задумывал организацию как инструмент для корпоративных войн.[56]

В то же время, представители «Гринпис» отвергают эти и другие аналогичные обвинения в свой адрес.[10][57][58][59][60] Так, например, отмечается, что:

«Как только какая-либо экологическая организация прижимает хвост богатой и/или политически прикрытой структуре, тут же идет ответная реакция в виде порции лжи в СМИ. Интересный факт — часто это те же самые СМИ, которые до и после скандала размещают у себя материалы самого положительного содержания.»[60]

В октябре 2014 года Гринпис выиграл суд о защите деловой репутации. Ответчиком выступала одна из организаций, опубликовавшая на своём сайте клеветнические заявления. Иск был удовлетворён в полном объёме.[61] В марте 2015 г. Гринпис выиграл иск к газете «Завтра» за статью «Сети Гринписа», написанную ещё в 1999 году. Суд признал, что публикация содержит информацию, не соответствующую действительности, и обязал издание опубликовать опровержение.[62]

С другой стороны, некоторые радикальные экологи часто критикуют «Гринпис» за излишнюю мягкость и недостаток акций «прямого действия». К таковым относится, в частности, бывший активист «Гринпис» Пол Уотсон[63][64], патрулировал акваторию, отбирал пробы воды и выявлял нелегальные стоки.

См. также

  • Белуга — один из первых кораблей Гринпис.
  • Greenpeace Breakthrough — благотворительный сборник рок-музыки, выпущенный в 1989 году

Напишите отзыв о статье "Гринпис"

Примечания

  1. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/Greenpeace-myths-QandA/#a3 Ответ Гринпис на медиа атаку в некоторых СМИ | Гринпис России]
  2. [www.finmarket.ru/database/news/3729392 Greenpeace потеряла 3,8 млн евро из-за игры на ослабление евро - ИА "Финмаркет"]
  3. 1 2 Michael Brown & John May: The Greenpeace Story, ISBN 0-86318-691-2
  4. [blogs.wsj.com/speakeasy/2009/11/22/a-long-lost-1970-benefit-concert-featuring-joni-mitchell-and-james-taylor-surfaces Lost 1970 Amchitka Concert Featuring Joni Mitchell]. [www.webcitation.org/69fV6kKjl Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  5. [www.greenpeace.org/international/en/about/ships/ Our Ships // Greenpeace]
  6. [www.iss-atom.ru/ksenia/YI_t2/ch2_08.htm Ядерные испытания в Арктике]
  7. [www.vokrugsveta.ru/vs/article/2278/ Идем на Новую Землю. Часть I]
  8. [www.vokrugsveta.ru/vs/article/2269/ Идем на Новую Землю.. Часть II]
  9. [www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/energy/ Возобновляемая энергетика | Гринпис России]
  10. 1 2 [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/18-09-FAQ-Artcic-theme/ Гринпис России — частые вопросы по арктической тематике]
  11. 1 2 Отчёт «Шелл» об истории платформы Brent Spar, стр. 6.
  12. [www.shell.co.uk/gbr/aboutshell/shell-businesses/e-and-p/decommissioning/brent-spar.html Отчёт «Шелл» об истории платформы Brent Spar], стр. 5, события 14-20 июня 1995 г.
  13. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок :1 не указан текст
  14. [www.nytimes.com/1995/09/06/news/06iht-brent_.html Экологи извиняются перед «Шелл» за использование неправильных данных: «Гринпис» признаёт ошибочность оценки рисков, связанных с нефтяной платформой (Environmentalists Apologize To Shell for Using Faulty Data : Greenpeace Admits Slip on Oil Rig Risk)]. New York Times (4 сентября 1995). Проверено 11 ноября 2013.
  15. [www.elitarium.ru/2004/09/24/print:page,1,greenpeace_protiv_shell.html Greenpeace против Shell](недоступная ссылка — история) (24 сентября 2004). Проверено 27 июня 2010. [web.archive.org/20071214194151/www.elitarium.ru/2004/09/24/print:page,1,greenpeace_protiv_shell.html Архивировано из первоисточника 14 декабря 2007].
  16. [greenpeace.org/russia/Global/russia/report/Реакция%20Гринпис%20на%20катастрофу%20в%20Мексиканском%20заливе.pdf Реакция Гринпис на катастрофу в Мексиканском заливе.]
  17. www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/protect-the-arctic/ Защитим Арктику | Гринпис России
  18. 1 2 3 www.savethearctic.org/ Save The Arctic | Greenpeace
  19. www.savethearctic.org/ru/pages/faq Save The Arctic — FAQs | Greenpeace
  20. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/shell/blog/42139/ Shell заявила, что бурить в Арктике в этом году не будет]
  21. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/21-09-2012-Gazprom_broken_dreens/ «Газпром» стал последней компанией, которая приостановила планы по добыче нефти в Арктике]
  22. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/23-08-Finland-Arctic/ Финляндия выступила за создание заповедника в Арктике. Гринпис России, 23 августа, 2013]
  23. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/06-09-2013_EBRD_Arctika/ Гринпис призвал ЕБРР отказаться от финансирования освоения арктического шельфа. Гринпис России, 6 сентября, 2013]
  24. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/02-10-norway-halfhooray/ Норвегия отказалась от разработки собственного Арктического шельфа. Гринпис России, 2 октября, 2013]
  25. Владимир Чупров. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/exxonmobil/blog/47743/ ExxonMobil отказалась от освоения Арктики в Гренландии, но идёт в Россию]. Гринпис России (18 декабря 2013). Проверено 29 сентября 2014.
  26. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/31-01-2014_No_Shell_2014/ Shell переносит начало бурения на Аляске из-за экологических рисков | Гринпис России]
  27. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/18-09-action-on-Prirazlomnaya/ Активисты Гринпис поднялись на платформу «Приразломная»]
  28. [lenta.ru/news/2013/09/18/green/ Российские пограничники открыли предупредительный огонь по судну Greenpeace] // Lenta.ru, 2013-09-18
  29. [lenta.ru/articles/2013/09/26/murmansk/ Сеанс одновременного суда. В Мурманске арестовали членов экипажа «Арктик Санрайз»: репортаж «Ленты.ру»]
  30. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/Greenpeace-response-to-misinformation/ Ответ Гринпис на необоснованные заявления российских властей] Новость — 30 сентября, 2013
  31. [www.pcacases.com/web/sendAttach/1444 ARCTIC SUNRISE ARBITRATION] (англ.). Проверено 27 августа 2015.
  32. Ошибка в сносках?: Неверный тег <ref>; для сносок GP_h не указан текст
  33. 1 2 [www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90170/3243345/3250813 Возродим наш лес]. Гринпис России. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/65Ae3PnpS Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
  34. [www.wood.ru/ru/lonewsid-41967.html Рязанская область. В работе по лесовосстановлению активное участие примут школьники]. [www.webcitation.org/69fV8Ychj Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  35. [www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/fires/expedition/ Противопожарная экспедиция]. [www.webcitation.org/69fVA0Y8e Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  36. [www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/forests/fires/expedition/ Противопожарная экспедиция]. [www.webcitation.org/69fVA0Y8e Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  37. [eco.ria.ru/danger/20120327/607496227.html Добровольцы Гринпис потушили более 10 пожаров в Астраханской области]. [www.webcitation.org/69fVB30fi Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  38. [www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/waste/recycle/history-recycling-in-peterburg/ История раздельного сбора мусора в Санкт-Петербурге]
  39. [www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/toxics/greensupermarket/Letter-to-seo-supermarkets.pdf Письмо руководителям супермаркетов с информацией о составлении рейтинга]. [www.greenpeace.org/russia/Global/russia/report/toxics/greensupermarket/Letter-to-seo-supermarkets.pdf Архивировано из первоисточника 4 августа 2012].
  40. [www.utro.ru/articles/2008/01/24/711116.shtml Гринпис обещает отменить Сочи-2014]. Утро.ру (24 января 2008). Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/61883bTaB Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  41. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/751264 Заявление в связи с реализацией Федеральной целевой программы «Развитие г. Сочи, как горно-климатического курорта (2006—2014 гг.)» и подготовкой к возможному проведению Зимней Олимпиады 2014 года в г. Сочи.]. Гринпис России (23 ноября 2006). Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/65Ae47heC Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
  42. [www.greenpeace.org/russia/ru/campaigns/90170/2014-2 Олимпиада — 2014 в Сочи. Мнение Гринпис]. Гринпис России (16 апреля 2009). Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/65Ae4oPcU Архивировано из первоисточника 3 февраля 2012].
  43. 1 2 [wwf.ru/about/positions/sovet/ Выход WWF и Гринпис из Общественного совета при Росприроднадзоре РФ]. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/61887mIoh Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  44. [www.ixbt.com/news/all/index.shtml?09/46/82 Экологичность iPhone не устраивает «Гринпис»]. ixbt.com (16 октября 2007). Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/61888Zayv Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  45. [www.conditer.ru/preview/sost/index.asp?id=7089 Производители продуктов питания называют исследование Greenpeace необъективным]. conditer.ru. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188B8tPA Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  46. [www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/06/29/more-than-100-nobel-laureates-take-on-greenpeace-over-gmo-stance/ 107 Nobel laureates sign letter blasting Greenpeace over GMOs]
  47. [supportprecisionagriculture.org/nobel-laureate-gmo-letter_rjr.html Laureates Letter Supporting Precision Agriculture (GMOs)]
  48. [supportprecisionagriculture.org/view-signatures_rjr.html Список нобелевских лауреатов подписавших письмо]
  49. [prompolit.ru/132718 Международный энвайронментализм (раздел «Greenpeace»)]. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188D4Tk3 Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  50. [zavtra.ru/content/view/1999-10-0561/ Денис Тукмаков. Сети «Гринписа»]. — Газета «Завтра», № 40(305), 1999 г.
  51. [greenpeace.narod.ru/news.htm Архив материалов сайта «Остановим Гринпис»]. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188DnngK Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  52. [lagoutin.wordpress.com/2011/08/30/о-том-как-гринпис-нам-несёт-«демократи/ О том, как Гринпис нам несёт «демократические ценности» " Лагутинъ. Блог]
  53. [www.greenpatrol.ru/news/singlenews/?id=43412 ГордонКихот: глобальное изменение климата — Текст телепередачи А.Гордона на 1 канале] (15 декабря 2009). Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188EaN80 Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  54. [www.golos-ameriki.ru/content/russia-greenpeace-ecology-rasmussen/1941773.html Пытается ли Россия подкупить европейских экологов?]
  55. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2014/20-06-2014_frack_Rasmussen/ О генсеке НАТО и антисланцевом заговоре | Гринпис России]
  56. [vz.ru/politics/2013/10/8/653975.html На зелёном глазу]
  57. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2010/September/4365207/gordon/ Соврамши, господин Гордон — Ответ Гринпис на передачу А.Гордона на 1 телеканале]. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188HQyFx Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  58. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/46813/ НТВ лжёт! | Гринпис России]
  59. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2013/Greenpeace-myths-QandA/ Ответ Гринпис на медиа атаку в некоторых СМИ]
  60. 1 2 [www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/46888/ Медиа атака на Гринпис: в эфире пропагандисты]
  61. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/blogs/green-planet/blog/51095/ Суд защитил репутацию Гринпис | Гринпис России, 27 октября 2014]
  62. [www.greenpeace.org/russia/ru/news/2015/13-03-zavtra-sud/ Гринпис выиграл иск к газете «Завтра» | Гринпис России, 13 марта, 2015]
  63. [www.greenpeace.org/international/about/history/paul-watson Paul Watson, Sea Shepherd and Greenpeace: some facts]. Greenpeace.org. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188IOLAK Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  64. [www.thepeoplesvoice.org/TPV3/Voices.php/2008/12/25/sticking-it-to-the-man-21st-century-styl Sticking it to the Man, 21st Century style… — Интервью с Полом Уотсоном]. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188J0aFn Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].

Ссылки

  • [www.greenpeace.org/ Официальный сайт Гринпис] (англ.). Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188JmA4s Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  • [www.greenpeace.org/russia/ru Официальный сайт Гринпис России]
  • [greenwire.greenpeace.org/russia/ru/ Сайт волонтеров Гринпис]. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188KXfk8 Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  • [www.forestforum.ru/ Лесной форум Гринпис]. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188LPckI Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  • [twitter.com/greenpeaceru Greenpeace в Twitter]. Проверено 27 июня 2010. [www.webcitation.org/6188MsnvL Архивировано из первоисточника 22 августа 2011].
  • Greenpeace в Facebook
  • [vk.com/club66871 Greenpeace в ВКонтакте]
  • [www.youtube.com/user/GreenpeaceRussia Greenpeace в YouTube]

Отрывок, характеризующий Гринпис

Пьер засопел носом, сморщился и, быстро повернувшись, пошел назад к дрожкам, не переставая что то бормотать про себя в то время, как он шел и садился. В продолжение дороги он несколько раз вздрагивал и вскрикивал так громко, что кучер спрашивал его:
– Что прикажете?
– Куда ж ты едешь? – крикнул Пьер на кучера, выезжавшего на Лубянку.
– К главнокомандующему приказали, – отвечал кучер.
– Дурак! скотина! – закричал Пьер, что редко с ним случалось, ругая своего кучера. – Домой я велел; и скорее ступай, болван. Еще нынче надо выехать, – про себя проговорил Пьер.
Пьер при виде наказанного француза и толпы, окружавшей Лобное место, так окончательно решил, что не может долее оставаться в Москве и едет нынче же в армию, что ему казалось, что он или сказал об этом кучеру, или что кучер сам должен был знать это.
Приехав домой, Пьер отдал приказание своему все знающему, все умеющему, известному всей Москве кучеру Евстафьевичу о том, что он в ночь едет в Можайск к войску и чтобы туда были высланы его верховые лошади. Все это не могло быть сделано в тот же день, и потому, по представлению Евстафьевича, Пьер должен был отложить свой отъезд до другого дня, с тем чтобы дать время подставам выехать на дорогу.
24 го числа прояснело после дурной погоды, и в этот день после обеда Пьер выехал из Москвы. Ночью, переменя лошадей в Перхушкове, Пьер узнал, что в этот вечер было большое сражение. Рассказывали, что здесь, в Перхушкове, земля дрожала от выстрелов. На вопросы Пьера о том, кто победил, никто не мог дать ему ответа. (Это было сражение 24 го числа при Шевардине.) На рассвете Пьер подъезжал к Можайску.
Все дома Можайска были заняты постоем войск, и на постоялом дворе, на котором Пьера встретили его берейтор и кучер, в горницах не было места: все было полно офицерами.
В Можайске и за Можайском везде стояли и шли войска. Казаки, пешие, конные солдаты, фуры, ящики, пушки виднелись со всех сторон. Пьер торопился скорее ехать вперед, и чем дальше он отъезжал от Москвы и чем глубже погружался в это море войск, тем больше им овладевала тревога беспокойства и не испытанное еще им новое радостное чувство. Это было чувство, подобное тому, которое он испытывал и в Слободском дворце во время приезда государя, – чувство необходимости предпринять что то и пожертвовать чем то. Он испытывал теперь приятное чувство сознания того, что все то, что составляет счастье людей, удобства жизни, богатство, даже самая жизнь, есть вздор, который приятно откинуть в сравнении с чем то… С чем, Пьер не мог себе дать отчета, да и ее старался уяснить себе, для кого и для чего он находит особенную прелесть пожертвовать всем. Его не занимало то, для чего он хочет жертвовать, но самое жертвование составляло для него новое радостное чувство.


24 го было сражение при Шевардинском редуте, 25 го не было пущено ни одного выстрела ни с той, ни с другой стороны, 26 го произошло Бородинское сражение.
Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.


25 го утром Пьер выезжал из Можайска. На спуске с огромной крутой и кривой горы, ведущей из города, мимо стоящего на горе направо собора, в котором шла служба и благовестили, Пьер вылез из экипажа и пошел пешком. За ним спускался на горе какой то конный полк с песельниками впереди. Навстречу ему поднимался поезд телег с раненными во вчерашнем деле. Возчики мужики, крича на лошадей и хлеща их кнутами, перебегали с одной стороны на другую. Телеги, на которых лежали и сидели по три и по четыре солдата раненых, прыгали по набросанным в виде мостовой камням на крутом подъеме. Раненые, обвязанные тряпками, бледные, с поджатыми губами и нахмуренными бровями, держась за грядки, прыгали и толкались в телегах. Все почти с наивным детским любопытством смотрели на белую шляпу и зеленый фрак Пьера.
Кучер Пьера сердито кричал на обоз раненых, чтобы они держали к одной. Кавалерийский полк с песнями, спускаясь с горы, надвинулся на дрожки Пьера и стеснил дорогу. Пьер остановился, прижавшись к краю скопанной в горе дороги. Из за откоса горы солнце не доставало в углубление дороги, тут было холодно, сыро; над головой Пьера было яркое августовское утро, и весело разносился трезвон. Одна подвода с ранеными остановилась у края дороги подле самого Пьера. Возчик в лаптях, запыхавшись, подбежал к своей телеге, подсунул камень под задние нешиненые колеса и стал оправлять шлею на своей ставшей лошаденке.
Один раненый старый солдат с подвязанной рукой, шедший за телегой, взялся за нее здоровой рукой и оглянулся на Пьера.
– Что ж, землячок, тут положат нас, что ль? Али до Москвы? – сказал он.
Пьер так задумался, что не расслышал вопроса. Он смотрел то на кавалерийский, повстречавшийся теперь с поездом раненых полк, то на ту телегу, у которой он стоял и на которой сидели двое раненых и лежал один, и ему казалось, что тут, в них, заключается разрешение занимавшего его вопроса. Один из сидевших на телеге солдат был, вероятно, ранен в щеку. Вся голова его была обвязана тряпками, и одна щека раздулась с детскую голову. Рот и нос у него были на сторону. Этот солдат глядел на собор и крестился. Другой, молодой мальчик, рекрут, белокурый и белый, как бы совершенно без крови в тонком лице, с остановившейся доброй улыбкой смотрел на Пьера; третий лежал ничком, и лица его не было видно. Кавалеристы песельники проходили над самой телегой.
– Ах запропала… да ежова голова…
– Да на чужой стороне живучи… – выделывали они плясовую солдатскую песню. Как бы вторя им, но в другом роде веселья, перебивались в вышине металлические звуки трезвона. И, еще в другом роде веселья, обливали вершину противоположного откоса жаркие лучи солнца. Но под откосом, у телеги с ранеными, подле запыхавшейся лошаденки, у которой стоял Пьер, было сыро, пасмурно и грустно.
Солдат с распухшей щекой сердито глядел на песельников кавалеристов.
– Ох, щегольки! – проговорил он укоризненно.
– Нынче не то что солдат, а и мужичков видал! Мужичков и тех гонят, – сказал с грустной улыбкой солдат, стоявший за телегой и обращаясь к Пьеру. – Нынче не разбирают… Всем народом навалиться хотят, одью слово – Москва. Один конец сделать хотят. – Несмотря на неясность слов солдата, Пьер понял все то, что он хотел сказать, и одобрительно кивнул головой.
Дорога расчистилась, и Пьер сошел под гору и поехал дальше.
Пьер ехал, оглядываясь по обе стороны дороги, отыскивая знакомые лица и везде встречая только незнакомые военные лица разных родов войск, одинаково с удивлением смотревшие на его белую шляпу и зеленый фрак.
Проехав версты четыре, он встретил первого знакомого и радостно обратился к нему. Знакомый этот был один из начальствующих докторов в армии. Он в бричке ехал навстречу Пьеру, сидя рядом с молодым доктором, и, узнав Пьера, остановил своего казака, сидевшего на козлах вместо кучера.
– Граф! Ваше сиятельство, вы как тут? – спросил доктор.
– Да вот хотелось посмотреть…
– Да, да, будет что посмотреть…
Пьер слез и, остановившись, разговорился с доктором, объясняя ему свое намерение участвовать в сражении.
Доктор посоветовал Безухову прямо обратиться к светлейшему.
– Что же вам бог знает где находиться во время сражения, в безызвестности, – сказал он, переглянувшись с своим молодым товарищем, – а светлейший все таки знает вас и примет милостиво. Так, батюшка, и сделайте, – сказал доктор.
Доктор казался усталым и спешащим.
– Так вы думаете… А я еще хотел спросить вас, где же самая позиция? – сказал Пьер.
– Позиция? – сказал доктор. – Уж это не по моей части. Проедете Татаринову, там что то много копают. Там на курган войдете: оттуда видно, – сказал доктор.
– И видно оттуда?.. Ежели бы вы…
Но доктор перебил его и подвинулся к бричке.
– Я бы вас проводил, да, ей богу, – вот (доктор показал на горло) скачу к корпусному командиру. Ведь у нас как?.. Вы знаете, граф, завтра сражение: на сто тысяч войска малым числом двадцать тысяч раненых считать надо; а у нас ни носилок, ни коек, ни фельдшеров, ни лекарей на шесть тысяч нет. Десять тысяч телег есть, да ведь нужно и другое; как хочешь, так и делай.
Та странная мысль, что из числа тех тысяч людей живых, здоровых, молодых и старых, которые с веселым удивлением смотрели на его шляпу, было, наверное, двадцать тысяч обреченных на раны и смерть (может быть, те самые, которых он видел), – поразила Пьера.
Они, может быть, умрут завтра, зачем они думают о чем нибудь другом, кроме смерти? И ему вдруг по какой то тайной связи мыслей живо представился спуск с Можайской горы, телеги с ранеными, трезвон, косые лучи солнца и песня кавалеристов.
«Кавалеристы идут на сраженье, и встречают раненых, и ни на минуту не задумываются над тем, что их ждет, а идут мимо и подмигивают раненым. А из этих всех двадцать тысяч обречены на смерть, а они удивляются на мою шляпу! Странно!» – думал Пьер, направляясь дальше к Татариновой.
У помещичьего дома, на левой стороне дороги, стояли экипажи, фургоны, толпы денщиков и часовые. Тут стоял светлейший. Но в то время, как приехал Пьер, его не было, и почти никого не было из штабных. Все были на молебствии. Пьер поехал вперед к Горкам.
Въехав на гору и выехав в небольшую улицу деревни, Пьер увидал в первый раз мужиков ополченцев с крестами на шапках и в белых рубашках, которые с громким говором и хохотом, оживленные и потные, что то работали направо от дороги, на огромном кургане, обросшем травою.
Одни из них копали лопатами гору, другие возили по доскам землю в тачках, третьи стояли, ничего не делая.
Два офицера стояли на кургане, распоряжаясь ими. Увидав этих мужиков, очевидно, забавляющихся еще своим новым, военным положением, Пьер опять вспомнил раненых солдат в Можайске, и ему понятно стало то, что хотел выразить солдат, говоривший о том, что всем народом навалиться хотят. Вид этих работающих на поле сражения бородатых мужиков с их странными неуклюжими сапогами, с их потными шеями и кое у кого расстегнутыми косыми воротами рубах, из под которых виднелись загорелые кости ключиц, подействовал на Пьера сильнее всего того, что он видел и слышал до сих пор о торжественности и значительности настоящей минуты.


Пьер вышел из экипажа и мимо работающих ополченцев взошел на тот курган, с которого, как сказал ему доктор, было видно поле сражения.
Было часов одиннадцать утра. Солнце стояло несколько влево и сзади Пьера и ярко освещало сквозь чистый, редкий воздух огромную, амфитеатром по поднимающейся местности открывшуюся перед ним панораму.
Вверх и влево по этому амфитеатру, разрезывая его, вилась большая Смоленская дорога, шедшая через село с белой церковью, лежавшее в пятистах шагах впереди кургана и ниже его (это было Бородино). Дорога переходила под деревней через мост и через спуски и подъемы вилась все выше и выше к видневшемуся верст за шесть селению Валуеву (в нем стоял теперь Наполеон). За Валуевым дорога скрывалась в желтевшем лесу на горизонте. В лесу этом, березовом и еловом, вправо от направления дороги, блестел на солнце дальний крест и колокольня Колоцкого монастыря. По всей этой синей дали, вправо и влево от леса и дороги, в разных местах виднелись дымящиеся костры и неопределенные массы войск наших и неприятельских. Направо, по течению рек Колочи и Москвы, местность была ущелиста и гориста. Между ущельями их вдали виднелись деревни Беззубово, Захарьино. Налево местность была ровнее, были поля с хлебом, и виднелась одна дымящаяся, сожженная деревня – Семеновская.
Все, что видел Пьер направо и налево, было так неопределенно, что ни левая, ни правая сторона поля не удовлетворяла вполне его представлению. Везде было не доле сражения, которое он ожидал видеть, а поля, поляны, войска, леса, дымы костров, деревни, курганы, ручьи; и сколько ни разбирал Пьер, он в этой живой местности не мог найти позиции и не мог даже отличить ваших войск от неприятельских.
«Надо спросить у знающего», – подумал он и обратился к офицеру, с любопытством смотревшему на его невоенную огромную фигуру.
– Позвольте спросить, – обратился Пьер к офицеру, – это какая деревня впереди?
– Бурдино или как? – сказал офицер, с вопросом обращаясь к своему товарищу.
– Бородино, – поправляя, отвечал другой.
Офицер, видимо, довольный случаем поговорить, подвинулся к Пьеру.
– Там наши? – спросил Пьер.
– Да, а вон подальше и французы, – сказал офицер. – Вон они, вон видны.
– Где? где? – спросил Пьер.
– Простым глазом видно. Да вот, вот! – Офицер показал рукой на дымы, видневшиеся влево за рекой, и на лице его показалось то строгое и серьезное выражение, которое Пьер видел на многих лицах, встречавшихся ему.
– Ах, это французы! А там?.. – Пьер показал влево на курган, около которого виднелись войска.
– Это наши.
– Ах, наши! А там?.. – Пьер показал на другой далекий курган с большим деревом, подле деревни, видневшейся в ущелье, у которой тоже дымились костры и чернелось что то.
– Это опять он, – сказал офицер. (Это был Шевардинский редут.) – Вчера было наше, а теперь его.
– Так как же наша позиция?
– Позиция? – сказал офицер с улыбкой удовольствия. – Я это могу рассказать вам ясно, потому что я почти все укрепления наши строил. Вот, видите ли, центр наш в Бородине, вот тут. – Он указал на деревню с белой церковью, бывшей впереди. – Тут переправа через Колочу. Вот тут, видите, где еще в низочке ряды скошенного сена лежат, вот тут и мост. Это наш центр. Правый фланг наш вот где (он указал круто направо, далеко в ущелье), там Москва река, и там мы три редута построили очень сильные. Левый фланг… – и тут офицер остановился. – Видите ли, это трудно вам объяснить… Вчера левый фланг наш был вот там, в Шевардине, вон, видите, где дуб; а теперь мы отнесли назад левое крыло, теперь вон, вон – видите деревню и дым? – это Семеновское, да вот здесь, – он указал на курган Раевского. – Только вряд ли будет тут сраженье. Что он перевел сюда войска, это обман; он, верно, обойдет справа от Москвы. Ну, да где бы ни было, многих завтра не досчитаемся! – сказал офицер.
Старый унтер офицер, подошедший к офицеру во время его рассказа, молча ожидал конца речи своего начальника; но в этом месте он, очевидно, недовольный словами офицера, перебил его.
– За турами ехать надо, – сказал он строго.
Офицер как будто смутился, как будто он понял, что можно думать о том, сколь многих не досчитаются завтра, но не следует говорить об этом.
– Ну да, посылай третью роту опять, – поспешно сказал офицер.
– А вы кто же, не из докторов?
– Нет, я так, – отвечал Пьер. И Пьер пошел под гору опять мимо ополченцев.
– Ах, проклятые! – проговорил следовавший за ним офицер, зажимая нос и пробегая мимо работающих.
– Вон они!.. Несут, идут… Вон они… сейчас войдут… – послышались вдруг голоса, и офицеры, солдаты и ополченцы побежали вперед по дороге.
Из под горы от Бородина поднималось церковное шествие. Впереди всех по пыльной дороге стройно шла пехота с снятыми киверами и ружьями, опущенными книзу. Позади пехоты слышалось церковное пение.
Обгоняя Пьера, без шапок бежали навстречу идущим солдаты и ополченцы.
– Матушку несут! Заступницу!.. Иверскую!..
– Смоленскую матушку, – поправил другой.
Ополченцы – и те, которые были в деревне, и те, которые работали на батарее, – побросав лопаты, побежали навстречу церковному шествию. За батальоном, шедшим по пыльной дороге, шли в ризах священники, один старичок в клобуке с причтом и певчпми. За ними солдаты и офицеры несли большую, с черным ликом в окладе, икону. Это была икона, вывезенная из Смоленска и с того времени возимая за армией. За иконой, кругом ее, впереди ее, со всех сторон шли, бежали и кланялись в землю с обнаженными головами толпы военных.
Взойдя на гору, икона остановилась; державшие на полотенцах икону люди переменились, дьячки зажгли вновь кадила, и начался молебен. Жаркие лучи солнца били отвесно сверху; слабый, свежий ветерок играл волосами открытых голов и лентами, которыми была убрана икона; пение негромко раздавалось под открытым небом. Огромная толпа с открытыми головами офицеров, солдат, ополченцев окружала икону. Позади священника и дьячка, на очищенном месте, стояли чиновные люди. Один плешивый генерал с Георгием на шее стоял прямо за спиной священника и, не крестясь (очевидно, пемец), терпеливо дожидался конца молебна, который он считал нужным выслушать, вероятно, для возбуждения патриотизма русского народа. Другой генерал стоял в воинственной позе и потряхивал рукой перед грудью, оглядываясь вокруг себя. Между этим чиновным кружком Пьер, стоявший в толпе мужиков, узнал некоторых знакомых; но он не смотрел на них: все внимание его было поглощено серьезным выражением лиц в этой толпе солдат и оиолченцев, однообразно жадно смотревших на икону. Как только уставшие дьячки (певшие двадцатый молебен) начинали лениво и привычно петь: «Спаси от бед рабы твоя, богородице», и священник и дьякон подхватывали: «Яко вси по бозе к тебе прибегаем, яко нерушимой стене и предстательству», – на всех лицах вспыхивало опять то же выражение сознания торжественности наступающей минуты, которое он видел под горой в Можайске и урывками на многих и многих лицах, встреченных им в это утро; и чаще опускались головы, встряхивались волоса и слышались вздохи и удары крестов по грудям.
Толпа, окружавшая икону, вдруг раскрылась и надавила Пьера. Кто то, вероятно, очень важное лицо, судя по поспешности, с которой перед ним сторонились, подходил к иконе.
Это был Кутузов, объезжавший позицию. Он, возвращаясь к Татариновой, подошел к молебну. Пьер тотчас же узнал Кутузова по его особенной, отличавшейся от всех фигуре.
В длинном сюртуке на огромном толщиной теле, с сутуловатой спиной, с открытой белой головой и с вытекшим, белым глазом на оплывшем лице, Кутузов вошел своей ныряющей, раскачивающейся походкой в круг и остановился позади священника. Он перекрестился привычным жестом, достал рукой до земли и, тяжело вздохнув, опустил свою седую голову. За Кутузовым был Бенигсен и свита. Несмотря на присутствие главнокомандующего, обратившего на себя внимание всех высших чинов, ополченцы и солдаты, не глядя на него, продолжали молиться.
Когда кончился молебен, Кутузов подошел к иконе, тяжело опустился на колена, кланяясь в землю, и долго пытался и не мог встать от тяжести и слабости. Седая голова его подергивалась от усилий. Наконец он встал и с детски наивным вытягиванием губ приложился к иконе и опять поклонился, дотронувшись рукой до земли. Генералитет последовал его примеру; потом офицеры, и за ними, давя друг друга, топчась, пыхтя и толкаясь, с взволнованными лицами, полезли солдаты и ополченцы.


Покачиваясь от давки, охватившей его, Пьер оглядывался вокруг себя.
– Граф, Петр Кирилыч! Вы как здесь? – сказал чей то голос. Пьер оглянулся.
Борис Друбецкой, обчищая рукой коленки, которые он запачкал (вероятно, тоже прикладываясь к иконе), улыбаясь подходил к Пьеру. Борис был одет элегантно, с оттенком походной воинственности. На нем был длинный сюртук и плеть через плечо, так же, как у Кутузова.
Кутузов между тем подошел к деревне и сел в тени ближайшего дома на лавку, которую бегом принес один казак, а другой поспешно покрыл ковриком. Огромная блестящая свита окружила главнокомандующего.
Икона тронулась дальше, сопутствуемая толпой. Пьер шагах в тридцати от Кутузова остановился, разговаривая с Борисом.
Пьер объяснил свое намерение участвовать в сражении и осмотреть позицию.
– Вот как сделайте, – сказал Борис. – Je vous ferai les honneurs du camp. [Я вас буду угощать лагерем.] Лучше всего вы увидите все оттуда, где будет граф Бенигсен. Я ведь при нем состою. Я ему доложу. А если хотите объехать позицию, то поедемте с нами: мы сейчас едем на левый фланг. А потом вернемся, и милости прошу у меня ночевать, и партию составим. Вы ведь знакомы с Дмитрием Сергеичем? Он вот тут стоит, – он указал третий дом в Горках.
– Но мне бы хотелось видеть правый фланг; говорят, он очень силен, – сказал Пьер. – Я бы хотел проехать от Москвы реки и всю позицию.
– Ну, это после можете, а главный – левый фланг…
– Да, да. А где полк князя Болконского, не можете вы указать мне? – спросил Пьер.
– Андрея Николаевича? мы мимо проедем, я вас проведу к нему.
– Что ж левый фланг? – спросил Пьер.
– По правде вам сказать, entre nous, [между нами,] левый фланг наш бог знает в каком положении, – сказал Борис, доверчиво понижая голос, – граф Бенигсен совсем не то предполагал. Он предполагал укрепить вон тот курган, совсем не так… но, – Борис пожал плечами. – Светлейший не захотел, или ему наговорили. Ведь… – И Борис не договорил, потому что в это время к Пьеру подошел Кайсаров, адъютант Кутузова. – А! Паисий Сергеич, – сказал Борис, с свободной улыбкой обращаясь к Кайсарову, – А я вот стараюсь объяснить графу позицию. Удивительно, как мог светлейший так верно угадать замыслы французов!
– Вы про левый фланг? – сказал Кайсаров.
– Да, да, именно. Левый фланг наш теперь очень, очень силен.
Несмотря на то, что Кутузов выгонял всех лишних из штаба, Борис после перемен, произведенных Кутузовым, сумел удержаться при главной квартире. Борис пристроился к графу Бенигсену. Граф Бенигсен, как и все люди, при которых находился Борис, считал молодого князя Друбецкого неоцененным человеком.
В начальствовании армией были две резкие, определенные партии: партия Кутузова и партия Бенигсена, начальника штаба. Борис находился при этой последней партии, и никто так, как он, не умел, воздавая раболепное уважение Кутузову, давать чувствовать, что старик плох и что все дело ведется Бенигсеном. Теперь наступила решительная минута сражения, которая должна была или уничтожить Кутузова и передать власть Бенигсену, или, ежели бы даже Кутузов выиграл сражение, дать почувствовать, что все сделано Бенигсеном. Во всяком случае, за завтрашний день должны были быть розданы большие награды и выдвинуты вперед новые люди. И вследствие этого Борис находился в раздраженном оживлении весь этот день.
За Кайсаровым к Пьеру еще подошли другие из его знакомых, и он не успевал отвечать на расспросы о Москве, которыми они засыпали его, и не успевал выслушивать рассказов, которые ему делали. На всех лицах выражались оживление и тревога. Но Пьеру казалось, что причина возбуждения, выражавшегося на некоторых из этих лиц, лежала больше в вопросах личного успеха, и у него не выходило из головы то другое выражение возбуждения, которое он видел на других лицах и которое говорило о вопросах не личных, а общих, вопросах жизни и смерти. Кутузов заметил фигуру Пьера и группу, собравшуюся около него.
– Позовите его ко мне, – сказал Кутузов. Адъютант передал желание светлейшего, и Пьер направился к скамейке. Но еще прежде него к Кутузову подошел рядовой ополченец. Это был Долохов.
– Этот как тут? – спросил Пьер.
– Это такая бестия, везде пролезет! – отвечали Пьеру. – Ведь он разжалован. Теперь ему выскочить надо. Какие то проекты подавал и в цепь неприятельскую ночью лазил… но молодец!..
Пьер, сняв шляпу, почтительно наклонился перед Кутузовым.
– Я решил, что, ежели я доложу вашей светлости, вы можете прогнать меня или сказать, что вам известно то, что я докладываю, и тогда меня не убудет… – говорил Долохов.
– Так, так.
– А ежели я прав, то я принесу пользу отечеству, для которого я готов умереть.
– Так… так…
– И ежели вашей светлости понадобится человек, который бы не жалел своей шкуры, то извольте вспомнить обо мне… Может быть, я пригожусь вашей светлости.
– Так… так… – повторил Кутузов, смеющимся, суживающимся глазом глядя на Пьера.
В это время Борис, с своей придворной ловкостью, выдвинулся рядом с Пьером в близость начальства и с самым естественным видом и не громко, как бы продолжая начатый разговор, сказал Пьеру:
– Ополченцы – те прямо надели чистые, белые рубахи, чтобы приготовиться к смерти. Какое геройство, граф!
Борис сказал это Пьеру, очевидно, для того, чтобы быть услышанным светлейшим. Он знал, что Кутузов обратит внимание на эти слова, и действительно светлейший обратился к нему:
– Ты что говоришь про ополченье? – сказал он Борису.
– Они, ваша светлость, готовясь к завтрашнему дню, к смерти, надели белые рубахи.
– А!.. Чудесный, бесподобный народ! – сказал Кутузов и, закрыв глаза, покачал головой. – Бесподобный народ! – повторил он со вздохом.
– Хотите пороху понюхать? – сказал он Пьеру. – Да, приятный запах. Имею честь быть обожателем супруги вашей, здорова она? Мой привал к вашим услугам. – И, как это часто бывает с старыми людьми, Кутузов стал рассеянно оглядываться, как будто забыв все, что ему нужно было сказать или сделать.
Очевидно, вспомнив то, что он искал, он подманил к себе Андрея Сергеича Кайсарова, брата своего адъютанта.
– Как, как, как стихи то Марина, как стихи, как? Что на Геракова написал: «Будешь в корпусе учитель… Скажи, скажи, – заговорил Кутузов, очевидно, собираясь посмеяться. Кайсаров прочел… Кутузов, улыбаясь, кивал головой в такт стихов.
Когда Пьер отошел от Кутузова, Долохов, подвинувшись к нему, взял его за руку.
– Очень рад встретить вас здесь, граф, – сказал он ему громко и не стесняясь присутствием посторонних, с особенной решительностью и торжественностью. – Накануне дня, в который бог знает кому из нас суждено остаться в живых, я рад случаю сказать вам, что я жалею о тех недоразумениях, которые были между нами, и желал бы, чтобы вы не имели против меня ничего. Прошу вас простить меня.
Пьер, улыбаясь, глядел на Долохова, не зная, что сказать ему. Долохов со слезами, выступившими ему на глаза, обнял и поцеловал Пьера.
Борис что то сказал своему генералу, и граф Бенигсен обратился к Пьеру и предложил ехать с собою вместе по линии.
– Вам это будет интересно, – сказал он.
– Да, очень интересно, – сказал Пьер.
Через полчаса Кутузов уехал в Татаринову, и Бенигсен со свитой, в числе которой был и Пьер, поехал по линии.


Бенигсен от Горок спустился по большой дороге к мосту, на который Пьеру указывал офицер с кургана как на центр позиции и у которого на берегу лежали ряды скошенной, пахнувшей сеном травы. Через мост они проехали в село Бородино, оттуда повернули влево и мимо огромного количества войск и пушек выехали к высокому кургану, на котором копали землю ополченцы. Это был редут, еще не имевший названия, потом получивший название редута Раевского, или курганной батареи.
Пьер не обратил особенного внимания на этот редут. Он не знал, что это место будет для него памятнее всех мест Бородинского поля. Потом они поехали через овраг к Семеновскому, в котором солдаты растаскивали последние бревна изб и овинов. Потом под гору и на гору они проехали вперед через поломанную, выбитую, как градом, рожь, по вновь проложенной артиллерией по колчам пашни дороге на флеши [род укрепления. (Примеч. Л.Н. Толстого.) ], тоже тогда еще копаемые.
Бенигсен остановился на флешах и стал смотреть вперед на (бывший еще вчера нашим) Шевардинский редут, на котором виднелось несколько всадников. Офицеры говорили, что там был Наполеон или Мюрат. И все жадно смотрели на эту кучку всадников. Пьер тоже смотрел туда, стараясь угадать, который из этих чуть видневшихся людей был Наполеон. Наконец всадники съехали с кургана и скрылись.
Бенигсен обратился к подошедшему к нему генералу и стал пояснять все положение наших войск. Пьер слушал слова Бенигсена, напрягая все свои умственные силы к тому, чтоб понять сущность предстоящего сражения, но с огорчением чувствовал, что умственные способности его для этого были недостаточны. Он ничего не понимал. Бенигсен перестал говорить, и заметив фигуру прислушивавшегося Пьера, сказал вдруг, обращаясь к нему:
– Вам, я думаю, неинтересно?
– Ах, напротив, очень интересно, – повторил Пьер не совсем правдиво.
С флеш они поехали еще левее дорогою, вьющеюся по частому, невысокому березовому лесу. В середине этого
леса выскочил перед ними на дорогу коричневый с белыми ногами заяц и, испуганный топотом большого количества лошадей, так растерялся, что долго прыгал по дороге впереди их, возбуждая общее внимание и смех, и, только когда в несколько голосов крикнули на него, бросился в сторону и скрылся в чаще. Проехав версты две по лесу, они выехали на поляну, на которой стояли войска корпуса Тучкова, долженствовавшего защищать левый фланг.
Здесь, на крайнем левом фланге, Бенигсен много и горячо говорил и сделал, как казалось Пьеру, важное в военном отношении распоряжение. Впереди расположения войск Тучкова находилось возвышение. Это возвышение не было занято войсками. Бенигсен громко критиковал эту ошибку, говоря, что было безумно оставить незанятою командующую местностью высоту и поставить войска под нею. Некоторые генералы выражали то же мнение. Один в особенности с воинской горячностью говорил о том, что их поставили тут на убой. Бенигсен приказал своим именем передвинуть войска на высоту.
Распоряжение это на левом фланге еще более заставило Пьера усумниться в его способности понять военное дело. Слушая Бенигсена и генералов, осуждавших положение войск под горою, Пьер вполне понимал их и разделял их мнение; но именно вследствие этого он не мог понять, каким образом мог тот, кто поставил их тут под горою, сделать такую очевидную и грубую ошибку.
Пьер не знал того, что войска эти были поставлены не для защиты позиции, как думал Бенигсен, а были поставлены в скрытое место для засады, то есть для того, чтобы быть незамеченными и вдруг ударить на подвигавшегося неприятеля. Бенигсен не знал этого и передвинул войска вперед по особенным соображениям, не сказав об этом главнокомандующему.


Князь Андрей в этот ясный августовский вечер 25 го числа лежал, облокотившись на руку, в разломанном сарае деревни Князькова, на краю расположения своего полка. В отверстие сломанной стены он смотрел на шедшую вдоль по забору полосу тридцатилетних берез с обрубленными нижними сучьями, на пашню с разбитыми на ней копнами овса и на кустарник, по которому виднелись дымы костров – солдатских кухонь.
Как ни тесна и никому не нужна и ни тяжка теперь казалась князю Андрею его жизнь, он так же, как и семь лет тому назад в Аустерлице накануне сражения, чувствовал себя взволнованным и раздраженным.
Приказания на завтрашнее сражение были отданы и получены им. Делать ему было больше нечего. Но мысли самые простые, ясные и потому страшные мысли не оставляли его в покое. Он знал, что завтрашнее сражение должно было быть самое страшное изо всех тех, в которых он участвовал, и возможность смерти в первый раз в его жизни, без всякого отношения к житейскому, без соображений о том, как она подействует на других, а только по отношению к нему самому, к его душе, с живостью, почти с достоверностью, просто и ужасно, представилась ему. И с высоты этого представления все, что прежде мучило и занимало его, вдруг осветилось холодным белым светом, без теней, без перспективы, без различия очертаний. Вся жизнь представилась ему волшебным фонарем, в который он долго смотрел сквозь стекло и при искусственном освещении. Теперь он увидал вдруг, без стекла, при ярком дневном свете, эти дурно намалеванные картины. «Да, да, вот они те волновавшие и восхищавшие и мучившие меня ложные образы, – говорил он себе, перебирая в своем воображении главные картины своего волшебного фонаря жизни, глядя теперь на них при этом холодном белом свете дня – ясной мысли о смерти. – Вот они, эти грубо намалеванные фигуры, которые представлялись чем то прекрасным и таинственным. Слава, общественное благо, любовь к женщине, самое отечество – как велики казались мне эти картины, какого глубокого смысла казались они исполненными! И все это так просто, бледно и грубо при холодном белом свете того утра, которое, я чувствую, поднимается для меня». Три главные горя его жизни в особенности останавливали его внимание. Его любовь к женщине, смерть его отца и французское нашествие, захватившее половину России. «Любовь!.. Эта девочка, мне казавшаяся преисполненною таинственных сил. Как же я любил ее! я делал поэтические планы о любви, о счастии с нею. О милый мальчик! – с злостью вслух проговорил он. – Как же! я верил в какую то идеальную любовь, которая должна была мне сохранить ее верность за целый год моего отсутствия! Как нежный голубок басни, она должна была зачахнуть в разлуке со мной. А все это гораздо проще… Все это ужасно просто, гадко!
Отец тоже строил в Лысых Горах и думал, что это его место, его земля, его воздух, его мужики; а пришел Наполеон и, не зная об его существовании, как щепку с дороги, столкнул его, и развалились его Лысые Горы и вся его жизнь. А княжна Марья говорит, что это испытание, посланное свыше. Для чего же испытание, когда его уже нет и не будет? никогда больше не будет! Его нет! Так кому же это испытание? Отечество, погибель Москвы! А завтра меня убьет – и не француз даже, а свой, как вчера разрядил солдат ружье около моего уха, и придут французы, возьмут меня за ноги и за голову и швырнут в яму, чтоб я не вонял им под носом, и сложатся новые условия жизни, которые будут также привычны для других, и я не буду знать про них, и меня не будет».