Хартвег, Карл Теодор
Поделись знанием:
Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
(перенаправлено с «Hartw.»)
| Карл Теодор Хартвег | |
| нем. Karl Theodor Hartweg | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: | |
| Страна: |
Пруссия |
| Научная сфера: | |
| Систематик живой природы | ||
|
Автор наименований ряда ботанических таксонов. В ботанической (бинарной) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «Hartw.».
[www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?find_authorAbbrev=Hartw.&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on&find_sortByFamily=off&query_type=by_query&back_page=plantsearch Список таких таксонов] на сайте IPNI [www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do?id=3701-1 Персональная страница] на сайте IPNI
| ||
Карл Теодор Хартвег (нем. Carl Theodor Hartweg, 1812—1871) — немецкий путешественник по Америке и ботаник.
Содержание
Биография
Карл Теодор Хартвег родился 18 июня 1812 года в семье ботаника, директора Ботанического сада Карлсруэ, Андреаса Хартвега (ум. 1831). Учился в Парижском ботаническом саду. С 1836 года работал на Лондонское садоводческое общество, путешествуя по Мексике. В 1838—1839, когда Мексика воевала с Францией, Хартвег продолжал отсылать в Лондон образцы растений. Через 7 лет вернулся в Англию.
В 1845 году Хартвег отправился в Калифорнию. В мае 1846 года прибыл в Монтерей, за несколько дней до этого началась Американо-мексиканская война, особого его не беспокоившая — он продолжал путешествовать вдоль американского берега и коллекционировать растения. В 1847 году Хартвег, переболев малярией, вернулся в Англию. Результаты сборов Хартвега были обобщены в статьях Джорджа Бентама.
Впоследствии Карт Теодор Хартвег поселился в Шветцингене, где стал инспектором садов герцога Баденского. 3 февраля 1871 года он скончался.
Некоторые научные публикации
- G. Bentham. Plantae Hartwegianae. London, 1839—1857.
Роды и некоторые виды растений, названный в честь К. Т. Хартвега
- Hartwegia Lindl., 1837, nom. illeg. [= Domingoa Schltr., 1931]
- Hartwegiella O.E.Schulz, 1933 [= Mancoa Wedd., 1859, nom. cons.]
- Aa hartwegii Garay, 1978
- Acacia hartwegii Benth., 1839
- Aphelandra hartwegiana Nees, 1846
- Artanthe hartwegiana Benth., 1846 [≡ Piper hartwegianum (Benth.) C.DC., 1869]
- Asarum hartwegii S.Watson, 1875
- Astragalus hartwegii Benth., 1839
- Berberis hartwegii Benth., 1840
- Bigelowia hartwegii A.Gray, 1884 [≡ Isocoma hartwegii (A.Gray) Greene, 1894]
- Bomarea hartwegii Baker, 1882
- Bunchosia hartwegiana Benth., 1845
- Caliphruria hartwegiana Herb., 1844
- Calochortus hartwegii Benth., 1840
- Cestrum hartwegii Dunal, 1852
- Clethra hartwegii Britton, 1914
- Desmodium hartwegianum Hemsl., 1879
- Deweya hartwegii A.Gray, 1868 [≡ Tauschia hartwegii (A.Gray) J.F.Macbr., 1918]
- Diplostephium hartwegii Hieron., 1895
- Epidendrum hartwegii Lindl., 1844 [≡ Prosthechea hartwegii (Lindl.) W.E.Higgins, 1998]
- Espeletia hartwegiana Sch.Bip., 1856
- Ficus hartwegii Miq., 1867
- Fuchsia hartwegii Benth., 1845
- Gomidesia hartwegiana O.Berg, 1857 [≡ Myrcia hartwegiana (O.Berg) Kiaersk., 1893]
- Hypericum hartwegii Benth., 1843
- Ipomoea hartwegii Benth., 1839
- Iris hartwegii Baker, 1876
- Lobelia hartwegii Benth. ex DC., 1839
- Loranthus hartwegii Benth., 1840 [≡ Struthanthus hartwegii (Benth.) Standl., 1919]
- Lycopodium hartwegianum Spring, 1849 [≡ Huperzia hartwegiana (Spring) Trevis., 1874]
- Lupinus hartwegii Lindl., 1839
- Monochaetum hartwegianum Naudin, 1845
- Nasonia hartwegii Rchb.f., 1855 [≡ Fernandezia hartwegii (Rchb.f.) Garay & Dunst., 1972]
- Odontostomum hartwegii Torr., 1857
- Oenothera hartwegii Benth., 1839 [≡ Calylophus hartwegii (Benth.) P.H.Raven, 1964]
- Pachyphyllum hartwegii Rchb.f., 1855 [≡ Fernandezia theodorii M.W.Chase, 2011]
- Paspalum hartwegianum E.Fourn., 1886
- Penstemon hartwegii Benth., 1840
- Phoebe hartwegii Meisn., 1864 [≡ Persea hartwegii (Meisn.) Hemsl., 1882]
- Pinus hartwegii Lindl., 1839
- Pleurothallis hartwegii Lindl., 1842
- Selaginella hartwegiana Spring, 1849
- Senecio hartwegii Benth., 1839 [≡ Roldana hartwegii (Benth.) H.Rob. & Brettell, 1974]
- Sidalcea hartwegii A.Gray, 1849
- Siphocampylus hartwegii Benth., 1845 [≡ Centropogon hartwegii (Benth.) Benth. & Hook.f., 1876]
- Sisymbrium hartwegianum E.Fourn., 1865 [≡ Descurainia hartwegiana (E.Fourn.) Britton, 1894]
- Spiraea hartwegiana Rydb., 1908 [≡ Xerospiraea hartwegiana (Rydb.) Henrickson, 1985]
- Symplocos hartwegii A.DC., 1844
- Tagetes hartwegii Greenm., 1904
- Viburnum hartwegii Benth., 1841
Напишите отзыв о статье "Хартвег, Карл Теодор"
Литература
- Stafleu, F.A.; Cowan, R.S. [www.biodiversitylibrary.org/item/103253 Taxonomic Literature]. — Ed. 2. — Utrecht, The Hague, 1979. — Vol. II: H—Le. — P. 70. — 991 p. — ISBN 90-313-0343-7.
Отрывок, характеризующий Хартвег, Карл Теодор
Цель эта не имела никакого смысла, во первых, потому, что расстроенная армия Наполеона со всей возможной быстротой бежала из России, то есть исполняла то самое, что мог желать всякий русский. Для чего же было делать различные операции над французами, которые бежали так быстро, как только они могли?Во вторых, бессмысленно было становиться на дороге людей, всю свою энергию направивших на бегство.
В третьих, бессмысленно было терять свои войска для уничтожения французских армий, уничтожавшихся без внешних причин в такой прогрессии, что без всякого загораживания пути они не могли перевести через границу больше того, что они перевели в декабре месяце, то есть одну сотую всего войска.
В четвертых, бессмысленно было желание взять в плен императора, королей, герцогов – людей, плен которых в высшей степени затруднил бы действия русских, как то признавали самые искусные дипломаты того времени (J. Maistre и другие). Еще бессмысленнее было желание взять корпуса французов, когда свои войска растаяли наполовину до Красного, а к корпусам пленных надо было отделять дивизии конвоя, и когда свои солдаты не всегда получали полный провиант и забранные уже пленные мерли с голода.
Весь глубокомысленный план о том, чтобы отрезать и поймать Наполеона с армией, был подобен тому плану огородника, который, выгоняя из огорода потоптавшую его гряды скотину, забежал бы к воротам и стал бы по голове бить эту скотину. Одно, что можно бы было сказать в оправдание огородника, было бы то, что он очень рассердился. Но это нельзя было даже сказать про составителей проекта, потому что не они пострадали от потоптанных гряд.
Но, кроме того, что отрезывание Наполеона с армией было бессмысленно, оно было невозможно.
Невозможно это было, во первых, потому что, так как из опыта видно, что движение колонн на пяти верстах в одном сражении никогда не совпадает с планами, то вероятность того, чтобы Чичагов, Кутузов и Витгенштейн сошлись вовремя в назначенное место, была столь ничтожна, что она равнялась невозможности, как то и думал Кутузов, еще при получении плана сказавший, что диверсии на большие расстояния не приносят желаемых результатов.
Во вторых, невозможно было потому, что, для того чтобы парализировать ту силу инерции, с которой двигалось назад войско Наполеона, надо было без сравнения большие войска, чем те, которые имели русские.
В третьих, невозможно это было потому, что военное слово отрезать не имеет никакого смысла. Отрезать можно кусок хлеба, но не армию. Отрезать армию – перегородить ей дорогу – никак нельзя, ибо места кругом всегда много, где можно обойти, и есть ночь, во время которой ничего не видно, в чем могли бы убедиться военные ученые хоть из примеров Красного и Березины. Взять же в плен никак нельзя без того, чтобы тот, кого берут в плен, на это не согласился, как нельзя поймать ласточку, хотя и можно взять ее, когда она сядет на руку. Взять в плен можно того, кто сдается, как немцы, по правилам стратегии и тактики. Но французские войска совершенно справедливо не находили этого удобным, так как одинаковая голодная и холодная смерть ожидала их на бегстве и в плену.
В четвертых же, и главное, это было невозможно потому, что никогда, с тех пор как существует мир, не было войны при тех страшных условиях, при которых она происходила в 1812 году, и русские войска в преследовании французов напрягли все свои силы и не могли сделать большего, не уничтожившись сами.
В движении русской армии от Тарутина до Красного выбыло пятьдесят тысяч больными и отсталыми, то есть число, равное населению большого губернского города. Половина людей выбыла из армии без сражений.
