ISO 9362

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск




ISO 9362 — стандарт, устанавливающий универсальный метод идентификации участников финансовых расчётов[1]. Официальное название стандарта — «Банковское дело. Банковские телекоммуникационные сообщения. Идентификационные коды банков».

Стандарт создан на основе разработанного компанией SWIFT метода идентификации банков — членов сети SWIFT. При этом компания SWIFT закреплена в роли уполномоченого органа ISO по регистрации кодов BIC.

Коды BIC

Каждый код BIC представляет собой комбинацию вида BBBB CC LL (bbb), где

BBBB 
Код финансовой организации — уникальный четырехсимвольный буквенный код, однозначно идентифицирующий участника расчетов.
CC 
Код страны — двухсимвольный буквенный код (см. стандарт ISO 3166)
LL 
Код местонахождения — двухсимвольный буквенно-цифровой код. Состоит из Кода региона (один буквенно-цифровой символ, кроме цифр 0 и 1) и Дополнительного кода (один буквенно-цифровой символ, кроме цифры 0 [2]
bbb 
Код филиала (необязательный реквизит) — трехсимвольный буквенно-цифровой код. По умолчанию, в случае отсутствия зарегистрированных филиалов, имеет значение XXX.

Код BIC, назначаемый пользователям сети SWIFT, называется активным (т. н. «SWIFT BIC»). При этом неактивные коды («Non-SWIFT BIC»), отличающиеся наличием единицы в поле дополнительного кода, могут быть присвоены любому участнику расчётов.

Примеры

UBSWUS33XXX 
UBS AG (SWIFT BIC)
UBSWUS33CHI 
UBS AG Chicago branch (SWIFT BIC)
VUNIRU31XXX 
Волжский Универсальный Банк (NON-SWIFT BIC)

ISO 9362 в России

Согласно Письму Центрального банка Российской Федерации No 64-Т от 20 апреля 2005 г. «О регистрации в SWIFT кредитных организаций» кредитным организациям РФ рекомендовано зарегистрироваться в сети SWIFT для получения собственного BIC-кода. С 07.06.2010 Республика Казахстан перешла к использованию БИК по стандарту ISO-9362.

См. также

Напишите отзыв о статье "ISO 9362"

Ссылки

  • [www.swift.ru/index.php?n=1&f=39&id_article=84 Комментарии к Письму Банка России от 20.04.2005 № 64-Т];
  • [www.swift.ru/word_docs/swift_letter.pdf Письмо Центрального банка Российской Федерации No 64-Т от 20.04.2005 г. «О регистрации в SWIFT кредитных организаций»];
  • [www.iso.org/iso/en/CatalogueDetailPage.CatalogueDetail?CSNUMBER=22738&ICS1=3&ICS2=60&ICS3= стандарт ISO 9362];
  • [swift.sa-bank.ru Справочник SWIFT кодов Банков].

Примечания

  1. Код BIC может быть присвоен не только финансовой организации; так, например, LUKORUMM — компания Лукойл, RNMGRUM1 — РОССВИФТ (Российская Национальная Ассоциация SWIFT)
  2. Особый случай использования цифры 0 — т. н. тестовый BIC, предназначенный для работы в сети SWIFT в тренировочном (Test&Training) режиме. Например, ABCDRUM0

Отрывок, характеризующий ISO 9362

С вечера, возвращаясь домой, он в памятной книжке записывал 4 или 5 необходимых визитов или rendez vous [свиданий] в назначенные часы. Механизм жизни, распоряжение дня такое, чтобы везде поспеть во время, отнимали большую долю самой энергии жизни. Он ничего не делал, ни о чем даже не думал и не успевал думать, а только говорил и с успехом говорил то, что он успел прежде обдумать в деревне.
Он иногда замечал с неудовольствием, что ему случалось в один и тот же день, в разных обществах, повторять одно и то же. Но он был так занят целые дни, что не успевал подумать о том, что он ничего не думал.
Сперанский, как в первое свидание с ним у Кочубея, так и потом в середу дома, где Сперанский с глазу на глаз, приняв Болконского, долго и доверчиво говорил с ним, сделал сильное впечатление на князя Андрея.
Князь Андрей такое огромное количество людей считал презренными и ничтожными существами, так ему хотелось найти в другом живой идеал того совершенства, к которому он стремился, что он легко поверил, что в Сперанском он нашел этот идеал вполне разумного и добродетельного человека. Ежели бы Сперанский был из того же общества, из которого был князь Андрей, того же воспитания и нравственных привычек, то Болконский скоро бы нашел его слабые, человеческие, не геройские стороны, но теперь этот странный для него логический склад ума тем более внушал ему уважения, что он не вполне понимал его. Кроме того, Сперанский, потому ли что он оценил способности князя Андрея, или потому что нашел нужным приобресть его себе, Сперанский кокетничал перед князем Андреем своим беспристрастным, спокойным разумом и льстил князю Андрею той тонкой лестью, соединенной с самонадеянностью, которая состоит в молчаливом признавании своего собеседника с собою вместе единственным человеком, способным понимать всю глупость всех остальных, и разумность и глубину своих мыслей.
Во время длинного их разговора в середу вечером, Сперанский не раз говорил: «У нас смотрят на всё, что выходит из общего уровня закоренелой привычки…» или с улыбкой: «Но мы хотим, чтоб и волки были сыты и овцы целы…» или: «Они этого не могут понять…» и всё с таким выраженьем, которое говорило: «Мы: вы да я, мы понимаем, что они и кто мы ».
Этот первый, длинный разговор с Сперанским только усилил в князе Андрее то чувство, с которым он в первый раз увидал Сперанского. Он видел в нем разумного, строго мыслящего, огромного ума человека, энергией и упорством достигшего власти и употребляющего ее только для блага России. Сперанский в глазах князя Андрея был именно тот человек, разумно объясняющий все явления жизни, признающий действительным только то, что разумно, и ко всему умеющий прилагать мерило разумности, которым он сам так хотел быть. Всё представлялось так просто, ясно в изложении Сперанского, что князь Андрей невольно соглашался с ним во всем. Ежели он возражал и спорил, то только потому, что хотел нарочно быть самостоятельным и не совсем подчиняться мнениям Сперанского. Всё было так, всё было хорошо, но одно смущало князя Андрея: это был холодный, зеркальный, не пропускающий к себе в душу взгляд Сперанского, и его белая, нежная рука, на которую невольно смотрел князь Андрей, как смотрят обыкновенно на руки людей, имеющих власть. Зеркальный взгляд и нежная рука эта почему то раздражали князя Андрея. Неприятно поражало князя Андрея еще слишком большое презрение к людям, которое он замечал в Сперанском, и разнообразность приемов в доказательствах, которые он приводил в подтверждение своих мнений. Он употреблял все возможные орудия мысли, исключая сравнения, и слишком смело, как казалось князю Андрею, переходил от одного к другому. То он становился на почву практического деятеля и осуждал мечтателей, то на почву сатирика и иронически подсмеивался над противниками, то становился строго логичным, то вдруг поднимался в область метафизики. (Это последнее орудие доказательств он особенно часто употреблял.) Он переносил вопрос на метафизические высоты, переходил в определения пространства, времени, мысли и, вынося оттуда опровержения, опять спускался на почву спора.