Indian Ocean

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Indian Ocean

выступление в Индийском институте технологии в Канпуре
Основная информация
Жанры

фьюжн, рок, джаз, индийская музыка

Годы

1990 — наши дни

Страна

Индия Индия

Город

Дели

Состав

Susmit Sen
Amit Kilam
Rahul Ram

Бывшие
участники

Asheem Chakravarthy

[www.indianoceanmusic.com www.indianoceanmusic.com]
Indian OceanIndian Ocean

Indian Ocean — индийская фьюжн-группа из Дели, образованная в 1990 году. Состав группы — Сушмит Сен (гитара), Ашим Чакраварти (табла, перкуссия, вокал), Амит Килам (барабаны, перкуссия, вокал), Рахуль Рам (бас-гитара, вокал). Третий альбом группы, Kandisa, принёс ей известность и с начала XXI века Indian Ocean путешествовала и выступала на всех континентах и во многих городах Индии.

В рамках «дней индийской культуры» группа посетила несколько городов России в 2009 году.



Альбомы

Фильмы

  • SWARAJ--The Little Republic (2002)
  • Black Friday (2004)
  • Hulla (2008)
  • Bhoomi (2009)

Напишите отзыв о статье "Indian Ocean"

Ссылки

К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Indian Ocean

Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?