Littoral combat ship
 |
Эта статья или часть статьи содержит информацию об ожидаемых событиях. Здесь описываются события, которые ещё не произошли.
|
Littoral Combat Ship — американский боевой корабль прибрежной зоны (литоральный боевой корабль), разработанный в рамках программы LCS.
В настоящее время в рамках программы разработаны и находятся на начальной стадии производства два проекта боевых прибрежных кораблей. Первый проект, разработанный корпорацией «Локхид Мартин» представляет собой быстроходный монокорпусный корабль. Корабль другого проекта, разработанный корпорацией «Дженерал Дайнемикс», является тримараном. Каждый из этих типов отвечает поставленным военно-морским флотом США требованиям.
Серия из 55-60 кораблей ближней морской зоны предназначена для замены фрегатов «Оливер Хазард Перри» и для частичной замены морских тральщиков «Авенджер», для действия в прибрежных водах и мелководных районах моря с целью обеспечения безопасности судоходства в собственной прибрежной зоне и в наиболее важных районах морского судоходства (в частности, в Персидском заливе).
Корабли обоих проектов могут достигать скорости 45 узлов и проходить на экономической скорости без дозаправки расстояния более 3500 морских миль. Оба проекта допускают установку специального оборудования, устанавливаемого по модульному принципу, исходя из тех или иных задач, ставимых перед командирами и экипажами кораблей. Эти задачи могут включать в себя:
- функции быстрой транспортировки кораблём на театре военных действий грузов массой до 700 т
- минную разведку и ликвидацию установленных противником морских мин
- проведение специальных операций, в том числе диверсионных, Силами Специальных Операций ВМС США
- антитеррористическую защиту
- противолодочную защиту (защиту от действий ПЛ противника).
Содержание
История разработки
Руководство ВМС США изначально рассматривало возможность приобретения до 60 кораблей LCS до 2030 года общей стоимостью не менее 12 млрд дол. Планировалось, что первая подсерия кораблей (flight 0) будет состоять из двенадцати или, возможно, тринадцати кораблей.
Министр ВМС Гордон Энгланд назвал новый тип судна «маленьким, быстрым, маневренным, и относительно недорогим членом семейства кораблей DD (X)», строительство которых начали в 2005 году именно с кораблей LCS.
В 2007 году контракты с «Локхид Мартин» и «Дженерал Дайнемикс» на постройку третьего и четвёртого корабля (LCS-3, LCS-4) были отменены. Командование ВМС США планирует провести оценку построенных двумя фирмами кораблей, выбрать лучший проект и рассмотреть возможность постройки второй партии LCS в 2010—2012 годах. Победитель конкурса получит контракт на постройку двух кораблей, а проигравший — на постройку одного.
В марте 2009 года ВМС США заключили с «Локхид Мартин» контракт на строительство LCS-3.[1] Этот корабль получит имя «Fort Worth» — в честь города Форт-Уэрт в штате Техас.[2] 11 июля 2009 г. состоялась закладка корабля на верфи Marinette Marine Shipyard в г. Маринетт, штат Висконсин.[3]
Четвёртый LCS планируется назвать «Coronado» — в честь города Коронадо в Калифорнии.[4] В этом городе-спутнике Сан-Диего находится авиабаза NASNI, а в бухте Сан-Диего, образуемой полуостровом Коронадо, расположена крупная база ВМС США.[5]
Стоимость проекта
Стоимость строительства каждого из кораблей — Freedom и Independence — не разглашается, но, по данным газеты The New York Times, к концу апреля 2008 года она уже превысила 500 млн дол.[6] Стоимость дополнительных боевых модулей в основную стоимость корабля не включается.
В бюджете США на 2009 год предусмотрено порядка 1 млрд дол. на строительство третьего и четвёртого кораблей проекта LCS.[2]
Конструкция
Корабль LCS фирмы Lockheed Martin — стальной однокорпусный корабль с алюминиевой надстройкой длиной 115,3 м, шириной 17,5 м, осадкой 4,1 м и водоизмещением около 3000 т.
Корабль LCS фирмы General Dynamics — трёхкорпусный корабль (тримаран), полностью выполненный из алюминия. Длина — 127,8 м, ширина (с аутригерами) — 28,4 — 30 м, осадка — 4,1 м и водоизмещением около 2600 т.
Планы по строительству кораблей типа LCS
Серия 0
| Название корабля | Бортовой номер | Дата закладки | Дата спуска | Дата ввода в строй | ВМБ | Подразделение |
|---|---|---|---|---|---|---|
| USS Freedom (LCS-1) | 1 | 2 июня 2005 | 23 сентября 2006 | 8 ноября 2008 | Сан-Диего | |
| USS Independence (LCS-2) | 2 | 19 января 2006 | 29 апреля 2008 | 19 января 2010 | Сан-Диего | |
| USS Fort Worth (LCS-3) | 3 | 11 июля 2009 | 7 декабря 2010 | 22 сентября 2012 | Сан-Диего | |
| USS Coronado (LCS-4) | 4 | 17 декабря 2009 | 14 января 2012 | 5 апреля 2014 [7] | Сан-Диего | |
| USS Milwaukee (LCS-5) | 5 | 27 октября 2011 | 18 декабря 2013 | 21 ноября 2015 | Сан-Диего | |
| USS Jackson (LCS 6) | 6 | 3 августа 2011[8] | 14 декабря 2013 [9] | 5 декабря 2015 | ||
| USS Detroit (LCS-7) | 7 | 8 ноября 2012 [10] | 18 октября 2014 | |||
| USS Montgomery (LCS-8)[8] | 8 | 25 июня 2013 [11] | 6 августа 2014 | |||
| USS Little Rock (LCS-9) | 9 | 27 июня 2013 [12] | ||||
| USS Gabrielle Giffords (LCS-10) | 10 | 16 апреля 2014[13] | ||||
| USS Sioux City (LCS-11) | 11 | 19 февраля 2014[14] | 30 января 2016 | |||
| USS Omaha (LCS-12) | 12 |
Серия 1
 |
Этот раздел не завершён. Вы поможете проекту, исправив и дополнив его.
|
Галерея
- USS Freedom (LCS-1) front.jpg
- USS Freedom (LCS-1) acceptance trials.jpg
- USS Freedom (LCS-1) rear.jpg
- Independence (LCS 2) in drydock.jpg
Критика проекта
Объектами критики являются энергетическая установка и дроны-миноискатели [15]
См. также
- Технологии снижения заметности (стелс)
Напишите отзыв о статье "Littoral combat ship"
Примечания
- ↑ [www.defpro.com/news/details/6327/ Lockheed Martin contracted to build U.S. Navy’s Next Littoral Combat Ship (defpro.com, 24.03.2009) (англ.)]
- ↑ 1 2 [www.star-telegram.com/804/story/1244289.html Navy’s next warship to be named for Fort Worth (star-telegram.com, 07.03.2009) (англ.)] (недоступная ссылка с 12-08-2013 (3908 дней) — история, копия)
- ↑ [www.navy.mil/search/display.asp?story_id=46874 Keel to be Laid for Third Littoral Combat Ship]
- ↑ [www.defenselink.mil/releases/release.aspx?releaseid=12550 Navy Names Littoral Combat Ship USS Coronado (defenselink.mil, 12.03.2009) (англ.)]
- ↑ [www3.signonsandiego.com/stories/2009/mar/15/1m15coronado22541-future-warship-bear-citys-name/?zIndex=67291 Future warship to bear the city’s name] // signonsandiego.com, 15.03.2009 (англ.)
- ↑ [www.nytimes.com/2008/04/25/us/25ship.html?ref=washington/ Lesson on How Not to Build a Navy Ship] // NYTimes, 25.04.2008 (англ.)
- ↑ [www.defpro.com/daily/details/328/ LCS 2 Trimaran ready for builder’s at-sea trials (defpro.com, 09.06.2009) (англ.)]
- ↑ 1 2 [flotprom.ru/news/index.php?ELEMENT_ID=86013 Начато строительство шестого корабля контроля прибрежной зоны Jackson]
- ↑ [www.nvr.navy.mil/nvrships/details/LCS6.htm Jackson]
- ↑ [www.nvr.navy.mil/nvrships/details/LCS7.htm Detroit]
- ↑ [www.nvr.navy.mil/nvrships/details/LCS8.htm Montgomery]
- ↑ [www.nvr.navy.mil/nvrships/details/LCS9.htm Little Rock]
- ↑ [www.nvr.navy.mil/nvrships/details/LCS10.htm Gabrielle Giffords]
- ↑ [www.nvr.navy.mil/nvrships/details/LCS11.htm Sioux City]
- ↑ [svpressa.ru/war21/article/131315/ Флот США угодил в минную ловушку - Армии и войны] // Свободная Пресса
Ссылки
- USS Freedom (LCS-1) (англ.) в англоязычной Википедии
- USS Independence (LCS-2) (англ.) в англоязычной Википедии
- USS Fort Worth (LCS-3) (англ.) в англоязычной Википедии
- [www.freedom.navy.mil/ Официальный сайт LCS-1 Freedom (англ.)]
- [www.gdlcs.com/ Страница консорциума, строящего LCS-2 Independence (англ.)]
- [www.globalsecurity.org/military/systems/ship/lcs.htm Информация 2004 года о выдаче контрактов на производство первых LCS (англ.)] на globalsecurity.org
- [smysl-project.ru/2007-15/smysl_2007-15_110-111.pdf Страж берега («Смысл», №15, 2007 г.)] PDF (148 Кбайт) — о кораблях LCS и их российских «коллегах»
- [www.youtube.com/watch?v=BVKDrveREDE Транспортировка LCS Coronado из сборочного цеха в сухой док (сентябрь 2012)] (видео)
| ||||||||||||
Отрывок, характеризующий Littoral combat ship
– Куда идет народ то?– Известно куда, к начальству идет.
– Что ж, али взаправду наша не взяла сила?
– А ты думал как! Гляди ко, что народ говорит.
Слышались вопросы и ответы. Целовальник, воспользовавшись увеличением толпы, отстал от народа и вернулся к своему кабаку.
Высокий малый, не замечая исчезновения своего врага целовальника, размахивая оголенной рукой, не переставал говорить, обращая тем на себя общее внимание. На него то преимущественно жался народ, предполагая от него получить разрешение занимавших всех вопросов.
– Он покажи порядок, закон покажи, на то начальство поставлено! Так ли я говорю, православные? – говорил высокий малый, чуть заметно улыбаясь.
– Он думает, и начальства нет? Разве без начальства можно? А то грабить то мало ли их.
– Что пустое говорить! – отзывалось в толпе. – Как же, так и бросят Москву то! Тебе на смех сказали, а ты и поверил. Мало ли войсков наших идет. Так его и пустили! На то начальство. Вон послушай, что народ то бает, – говорили, указывая на высокого малого.
У стены Китай города другая небольшая кучка людей окружала человека в фризовой шинели, держащего в руках бумагу.
– Указ, указ читают! Указ читают! – послышалось в толпе, и народ хлынул к чтецу.
Человек в фризовой шинели читал афишку от 31 го августа. Когда толпа окружила его, он как бы смутился, но на требование высокого малого, протеснившегося до него, он с легким дрожанием в голосе начал читать афишку сначала.
«Я завтра рано еду к светлейшему князю, – читал он (светлеющему! – торжественно, улыбаясь ртом и хмуря брови, повторил высокий малый), – чтобы с ним переговорить, действовать и помогать войскам истреблять злодеев; станем и мы из них дух… – продолжал чтец и остановился („Видал?“ – победоносно прокричал малый. – Он тебе всю дистанцию развяжет…»)… – искоренять и этих гостей к черту отправлять; я приеду назад к обеду, и примемся за дело, сделаем, доделаем и злодеев отделаем».
Последние слова были прочтены чтецом в совершенном молчании. Высокий малый грустно опустил голову. Очевидно было, что никто не понял этих последних слов. В особенности слова: «я приеду завтра к обеду», видимо, даже огорчили и чтеца и слушателей. Понимание народа было настроено на высокий лад, а это было слишком просто и ненужно понятно; это было то самое, что каждый из них мог бы сказать и что поэтому не мог говорить указ, исходящий от высшей власти.
Все стояли в унылом молчании. Высокий малый водил губами и пошатывался.
– У него спросить бы!.. Это сам и есть?.. Как же, успросил!.. А то что ж… Он укажет… – вдруг послышалось в задних рядах толпы, и общее внимание обратилось на выезжавшие на площадь дрожки полицеймейстера, сопутствуемого двумя конными драгунами.
Полицеймейстер, ездивший в это утро по приказанию графа сжигать барки и, по случаю этого поручения, выручивший большую сумму денег, находившуюся у него в эту минуту в кармане, увидав двинувшуюся к нему толпу людей, приказал кучеру остановиться.
– Что за народ? – крикнул он на людей, разрозненно и робко приближавшихся к дрожкам. – Что за народ? Я вас спрашиваю? – повторил полицеймейстер, не получавший ответа.
– Они, ваше благородие, – сказал приказный во фризовой шинели, – они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой, как сказано от сиятельнейшего графа…
– Граф не уехал, он здесь, и об вас распоряжение будет, – сказал полицеймейстер. – Пошел! – сказал он кучеру. Толпа остановилась, скучиваясь около тех, которые слышали то, что сказало начальство, и глядя на отъезжающие дрожки.
Полицеймейстер в это время испуганно оглянулся, что то сказал кучеру, и лошади его поехали быстрее.
– Обман, ребята! Веди к самому! – крикнул голос высокого малого. – Не пущай, ребята! Пущай отчет подаст! Держи! – закричали голоса, и народ бегом бросился за дрожками.
Толпа за полицеймейстером с шумным говором направилась на Лубянку.
– Что ж, господа да купцы повыехали, а мы за то и пропадаем? Что ж, мы собаки, что ль! – слышалось чаще в толпе.
Вечером 1 го сентября, после своего свидания с Кутузовым, граф Растопчин, огорченный и оскорбленный тем, что его не пригласили на военный совет, что Кутузов не обращал никакого внимания на его предложение принять участие в защите столицы, и удивленный новым открывшимся ему в лагере взглядом, при котором вопрос о спокойствии столицы и о патриотическом ее настроении оказывался не только второстепенным, но совершенно ненужным и ничтожным, – огорченный, оскорбленный и удивленный всем этим, граф Растопчин вернулся в Москву. Поужинав, граф, не раздеваясь, прилег на канапе и в первом часу был разбужен курьером, который привез ему письмо от Кутузова. В письме говорилось, что так как войска отступают на Рязанскую дорогу за Москву, то не угодно ли графу выслать полицейских чиновников, для проведения войск через город. Известие это не было новостью для Растопчина. Не только со вчерашнего свиданья с Кутузовым на Поклонной горе, но и с самого Бородинского сражения, когда все приезжавшие в Москву генералы в один голос говорили, что нельзя дать еще сражения, и когда с разрешения графа каждую ночь уже вывозили казенное имущество и жители до половины повыехали, – граф Растопчин знал, что Москва будет оставлена; но тем не менее известие это, сообщенное в форме простой записки с приказанием от Кутузова и полученное ночью, во время первого сна, удивило и раздражило графа.
Впоследствии, объясняя свою деятельность за это время, граф Растопчин в своих записках несколько раз писал, что у него тогда было две важные цели: De maintenir la tranquillite a Moscou et d'en faire partir les habitants. [Сохранить спокойствие в Москве и выпроводить из нее жителей.] Если допустить эту двоякую цель, всякое действие Растопчина оказывается безукоризненным. Для чего не вывезена московская святыня, оружие, патроны, порох, запасы хлеба, для чего тысячи жителей обмануты тем, что Москву не сдадут, и разорены? – Для того, чтобы соблюсти спокойствие в столице, отвечает объяснение графа Растопчина. Для чего вывозились кипы ненужных бумаг из присутственных мест и шар Леппиха и другие предметы? – Для того, чтобы оставить город пустым, отвечает объяснение графа Растопчина. Стоит только допустить, что что нибудь угрожало народному спокойствию, и всякое действие становится оправданным.
Все ужасы террора основывались только на заботе о народном спокойствии.
На чем же основывался страх графа Растопчина о народном спокойствии в Москве в 1812 году? Какая причина была предполагать в городе склонность к возмущению? Жители уезжали, войска, отступая, наполняли Москву. Почему должен был вследствие этого бунтовать народ?
Не только в Москве, но во всей России при вступлении неприятеля не произошло ничего похожего на возмущение. 1 го, 2 го сентября более десяти тысяч людей оставалось в Москве, и, кроме толпы, собравшейся на дворе главнокомандующего и привлеченной им самим, – ничего не было. Очевидно, что еще менее надо было ожидать волнения в народе, ежели бы после Бородинского сражения, когда оставление Москвы стало очевидно, или, по крайней мере, вероятно, – ежели бы тогда вместо того, чтобы волновать народ раздачей оружия и афишами, Растопчин принял меры к вывозу всей святыни, пороху, зарядов и денег и прямо объявил бы народу, что город оставляется.
Растопчин, пылкий, сангвинический человек, всегда вращавшийся в высших кругах администрации, хотя в с патриотическим чувством, не имел ни малейшего понятия о том народе, которым он думал управлять. С самого начала вступления неприятеля в Смоленск Растопчин в воображении своем составил для себя роль руководителя народного чувства – сердца России. Ему не только казалось (как это кажется каждому администратору), что он управлял внешними действиями жителей Москвы, но ему казалось, что он руководил их настроением посредством своих воззваний и афиш, писанных тем ёрническим языком, который в своей среде презирает народ и которого он не понимает, когда слышит его сверху. Красивая роль руководителя народного чувства так понравилась Растопчину, он так сжился с нею, что необходимость выйти из этой роли, необходимость оставления Москвы без всякого героического эффекта застала его врасплох, и он вдруг потерял из под ног почву, на которой стоял, в решительно не знал, что ему делать. Он хотя и знал, но не верил всею душою до последней минуты в оставление Москвы и ничего не делал с этой целью. Жители выезжали против его желания. Ежели вывозили присутственные места, то только по требованию чиновников, с которыми неохотно соглашался граф. Сам же он был занят только тою ролью, которую он для себя сделал. Как это часто бывает с людьми, одаренными пылким воображением, он знал уже давно, что Москву оставят, но знал только по рассуждению, но всей душой не верил в это, не перенесся воображением в это новое положение.
Вся деятельность его, старательная и энергическая (насколько она была полезна и отражалась на народ – это другой вопрос), вся деятельность его была направлена только на то, чтобы возбудить в жителях то чувство, которое он сам испытывал, – патриотическую ненависть к французам и уверенность в себе.
Но когда событие принимало свои настоящие, исторические размеры, когда оказалось недостаточным только словами выражать свою ненависть к французам, когда нельзя было даже сражением выразить эту ненависть, когда уверенность в себе оказалась бесполезною по отношению к одному вопросу Москвы, когда все население, как один человек, бросая свои имущества, потекло вон из Москвы, показывая этим отрицательным действием всю силу своего народного чувства, – тогда роль, выбранная Растопчиным, оказалась вдруг бессмысленной. Он почувствовал себя вдруг одиноким, слабым и смешным, без почвы под ногами.
