Литвинов, Дмитрий Иванович

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Litv.»)
Перейти к: навигация, поиск
Дмитрий Иванович Литвинов
Место смерти:

Ленинград

Научная сфера:

ботаника, геоботаника

Место работы:

Ботанический музей Академии наук

Систематик живой природы
Автор наименований ряда ботанических таксонов. В ботанической (бинарной) номенклатуре эти названия дополняются сокращением «Litv.».
[www.ipni.org/ipni/advPlantNameSearch.do?find_authorAbbrev=Litv.&find_includePublicationAuthors=on&find_includePublicationAuthors=off&find_includeBasionymAuthors=on&find_includeBasionymAuthors=off&find_isAPNIRecord=on&find_isAPNIRecord=false&find_isGCIRecord=on&find_isGCIRecord=false&find_isIKRecord=on&find_isIKRecord=false&find_rankToReturn=all&output_format=normal&find_sortByFamily=on&find_sortByFamily=off&query_type=by_query&back_page=plantsearch Список таких таксонов] на сайте IPNI
[www.ipni.org/ipni/idAuthorSearch.do?id=5663-1 Персональная страница] на сайте IPNI

Дми́трий Ива́нович Литви́нов (18541929) — русский ботаник, флорист и ботанико-географ.





Биография

Среднее образование получил в 1-й Московской гимназии. Затем поступил в Императорское Московское техническое училище, которое закончил в 1879 году, получив звание механика-строителя.

Увлёкшись ботаникой, в 1898 году бросил работу преподавателя технического училища и стал учёным хранителем, а позже старшим ботаником Ботанического музея Академии наук, где проработал до конца жизни.

Литвинов был активным путешественником, участвовал во многих экспедициях. Первооткрыватель (вместе с В. Я. Цингером) ботанического феномена урочища Галичья гора (1882).

Выдвинул гипотезу о реликтовом происхождении сосновых лесов на меловых горах в европейской части России.

Научные труды

  • Литвинов Д. И. Геоботанические заметки о флоре Европейской России. // Бюллетень Московского общества испытателей природы. 1890. № 4. С. 322—434.
  • Литвинов Д. И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России. // Труды Ботанического музея Академии наук. 1902. Вып. 1. С. 76-109.
  • Литвинов Д. И. Библиография флоры Сибири. // Труды Ботанического музея Императорской Академии наук; вып. 5. СПб.: Типография Академии наук, 1909.
  • Литвинов Д. И. Следы степного послеледникового периода под Петроградом. // Труды Ботанического музея Академии наук. 1914. Т. 12. С. 246—269.

Напишите отзыв о статье "Литвинов, Дмитрий Иванович"

Примечания

Литература

  • Городков Б. Н. Дмитрий Иванович Литвинов. // Природа. 1929. № 11. С. 919—926.
  • Базилевская Н. А., Мейер К. И., Станков С. С., Щербакова А. А. Выдающиеся отечественные ботаники. — М.: Учпедгиз, 1957. — 444 с.
  • Litvinov 1922 Sched. Herb. Fl. Ross. 8: 23, no. 2445. t. 2., «U. Androssowi».
  • Сосудистые растения Республики Мордовия (конспект флоры): монография / под ред. Т. Б. Силаевой. — Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. — С. 300. — 352 с. — ISBN 978-5-7103-2167-6.

Ссылки

  • Литвинов, Дмитрий Иванович — статья из Большой советской энциклопедии.
  • [biogeographers.dvo.ru/pages/0160.htm Литвинов Дмитрий Иванович] // Кафанов А. И., Кудряшов В. А., 2005. [biogeografers.dvo.ru/ Классики биогеографии: биобиблиографический указатель].  (Проверено 3 ноября 2009)
  • С.В. Саксонов, С.А. Сенатор [www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2009/2009_1_812_815.pdf Вклад Дмитрия Ивановича Литвинова в познание флоры Самарско-Ульяновского Поволжья (К 155-летию со дня рождения)] // Известия Самарского научного центра РАН : журнал. — Самара, 2009. — Т. 11, № 1 (4). — С. 812-815.

Отрывок, характеризующий Литвинов, Дмитрий Иванович

И проходят несколько лет в том, что этот человек, в одиночестве на своем острове, играет сам перед собой жалкую комедию, мелочно интригует и лжет, оправдывая свои деяния, когда оправдание это уже не нужно, и показывает всему миру, что такое было то, что люди принимали за силу, когда невидимая рука водила им.
Распорядитель, окончив драму и раздев актера, показал его нам.
– Смотрите, чему вы верили! Вот он! Видите ли вы теперь, что не он, а Я двигал вас?
Но, ослепленные силой движения, люди долго не понимали этого.
Еще большую последовательность и необходимость представляет жизнь Александра I, того лица, которое стояло во главе противодвижения с востока на запад.
Что нужно для того человека, который бы, заслоняя других, стоял во главе этого движения с востока на запад?
Нужно чувство справедливости, участие к делам Европы, но отдаленное, не затемненное мелочными интересами; нужно преобладание высоты нравственной над сотоварищами – государями того времени; нужна кроткая и привлекательная личность; нужно личное оскорбление против Наполеона. И все это есть в Александре I; все это подготовлено бесчисленными так называемыми случайностями всей его прошедшей жизни: и воспитанием, и либеральными начинаниями, и окружающими советниками, и Аустерлицем, и Тильзитом, и Эрфуртом.
Во время народной войны лицо это бездействует, так как оно не нужно. Но как скоро является необходимость общей европейской войны, лицо это в данный момент является на свое место и, соединяя европейские народы, ведет их к цели.
Цель достигнута. После последней войны 1815 года Александр находится на вершине возможной человеческой власти. Как же он употребляет ее?
Александр I, умиротворитель Европы, человек, с молодых лет стремившийся только к благу своих народов, первый зачинщик либеральных нововведений в своем отечестве, теперь, когда, кажется, он владеет наибольшей властью и потому возможностью сделать благо своих народов, в то время как Наполеон в изгнании делает детские и лживые планы о том, как бы он осчастливил человечество, если бы имел власть, Александр I, исполнив свое призвание и почуяв на себе руку божию, вдруг признает ничтожность этой мнимой власти, отворачивается от нее, передает ее в руки презираемых им и презренных людей и говорит только:
– «Не нам, не нам, а имени твоему!» Я человек тоже, как и вы; оставьте меня жить, как человека, и думать о своей душе и о боге.

Как солнце и каждый атом эфира есть шар, законченный в самом себе и вместе с тем только атом недоступного человеку по огромности целого, – так и каждая личность носит в самой себе свои цели и между тем носит их для того, чтобы служить недоступным человеку целям общим.
Пчела, сидевшая на цветке, ужалила ребенка. И ребенок боится пчел и говорит, что цель пчелы состоит в том, чтобы жалить людей. Поэт любуется пчелой, впивающейся в чашечку цветка, и говорит, цель пчелы состоит во впивании в себя аромата цветов. Пчеловод, замечая, что пчела собирает цветочную пыль к приносит ее в улей, говорит, что цель пчелы состоит в собирании меда. Другой пчеловод, ближе изучив жизнь роя, говорит, что пчела собирает пыль для выкармливанья молодых пчел и выведения матки, что цель ее состоит в продолжении рода. Ботаник замечает, что, перелетая с пылью двудомного цветка на пестик, пчела оплодотворяет его, и ботаник в этом видит цель пчелы. Другой, наблюдая переселение растений, видит, что пчела содействует этому переселению, и этот новый наблюдатель может сказать, что в этом состоит цель пчелы. Но конечная цель пчелы не исчерпывается ни тою, ни другой, ни третьей целью, которые в состоянии открыть ум человеческий. Чем выше поднимается ум человеческий в открытии этих целей, тем очевиднее для него недоступность конечной цели.