McDonnell Douglas Tank Breaker

Внешние изображения
Изображения ПТРК «Танк брейкер» в варианте исполнения McDonnell Douglas/RCA
	[dc737.4shared.com/img/dR0yqKmyce/s24/156cc1f0440/RCA_Tank_Breaker_FPA_Seeker_Si Схема устройства и принцип работы ПЗС-прибора приёмников ИК ГСН ПТУР «Танк брейкер», изготовленных RCA Laboratories]

McDonnell Douglas Tank Breaker — переносной противотанковый ракетный комплекс (ПТРК), разрабатывавшийся компанией McDonnell Douglas Astronautics Company совместно с Radio Corporation of America в рамках программы Tank Breaker в 1978–1984 гг. Головка самонаведения к ракете разрабатывалась как самостоятельное изделие в 1972–1981 гг. Осенью 1984 г. по решению ответственных лиц представляющих заказчика работ (Армию США) McDonnell Douglas прекратила своё участие в программе, проект был закрыт.

Система наведения

Технические данные фокальноплоскостных матричных приёмников, изготовленных RCA Laboratories для применения в ПТРК «Танк брейкер»
Массив процессорных элементов, µм	Межпиксельное расстояние, µм	Размер ячейки Шоттки, µм	Общий размер массива, мм
25 × 25	82 × 163	47 × 47	4,1 × 4,1
32 × 64	82 × 163	55 × 59	5,2 × 5,2
64 × 128	60 × 120	40 × 50	7,7 × 7,7

Все участники конкурса на создание ПТРК нового поколения «Танк брейкер» кроме McDonnell Douglas разработку головок самонаведения вели либо самостоятельно, либо совместно с суб-подрядчиками, принимая непосредственное участие в процессе разработки. Компания McDonnell Douglas разработку головки самонаведения и приёмника излучения к ней (за исключением устройства сопровождения цели, которое разрабатывалось McDonnell Douglas самостоятельно) поручила по суб-подряду Radio Corporation of America. Разработка фокальноплоскостных матричных приёмников инфракрасного излучения, реализующих в своей работе принцип барьера Шоттки, осуществлялась научно-производственным предприятием RCA Laboratories (структурным подразделением Radio Corporation of America) с 1972 г., то есть стартовала ещё за шесть лет до начала программы Tank Breaker. Первоначальным заказчиком НИОКР выступал Центр по разработке авиационной техники Военно-воздушных сил США в г. Рим, штат Нью-Йорк (Air Force Rome Air Development Center), затем к финансированию проекта подключилось Агентства по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам. Наиболее значительные успехи в деле разработки фокальноплоскостных матричных приёмников были достигнуты в 1979 г., в августа того же года начались заводские и государственные испытания, а также показательные. На этапе показательных использовались матрицы с массивом процессорных элементов 25 × 50, к концу 1980 г. планировалось окончить разработку и изготовить опытной партией модели приёмников для головок самонаведения ракет с массивом процессорных элементов увеличенным до 32 × 64 и 64 × 128, соответственно.

Инфракрасная головка самонаведения (ИК ГСН) в исполнении RCA была закреплена в двухосном карданном подвесе со свободной гироскопической стабилизацией и включала в себя охлаждаемой ИК-приёмник в сосуде Дьюара, ИК-оптику и сервопривод. Всё устройство в сборе помещалось в цилиндре диаметром 100 миллиметров. Среди основных требований, предъявляемых к разработчикам ГСН, было увеличение фокусного расстояния оптических приборов и расширение диапазона углов обзора.

Сравнительная характеристика

Общие сведения и сравнительная техническая характеристика прототипов противотанковых управляемых ракет Tank Breaker различных компаний-изготовителей
Прототип	HAC	MD/RCA	RIC	TI
Задействованные структуры (генеральные подрядчики и субподрядчики работ)
Изготовитель (генподрядчик)	Hughes Aircraft	McDonnell Douglas	Rockwell International	Texas Instruments
Головка самонаведения	ITT Corporation	Radio Corporation of America
Боевая часть ракеты	Firestone Tire and Rubber Company, Physics International Company
Концептуализация	Science and Technology Associates, Inc.
Технический анализ проектов	System Planning Corporation
Общие сведения о проекте
Ответственное лицо	Герман Латт	Майкл Кантелла	Роберт Агилера	Грейди Робертс
Общая сумма контракта, млн	$15	Н/д	Н/д	$11,4
Основные технические характеристики противотанковых управляемых ракет
Длина, мм	1090	Н/д	Н/д	957
Диаметр, мм	101	Н/д	Н/д	114
Масса, кг	11,5	Н/д	Н/д	10
Тип маршевого двигателя	Ракетный двигатель твёрдого топлива
Режим работы двигателя	Н/д	с прогрессивным горением		двухрежимный
Основные технические характеристики фокальноплоскостных матричных приёмников инфракрасного излучения
Спектральный диапазон, µм	3 — 5	3 — 5	3 — 5	8 — 10
Основной полупроводниковый материал	антимонид индия (InSb)	силицид платины (PtSi)	арсенид-антимонид индия/антимонид галлия (InAsSb/GaSb)	ртутно-кадмиевый теллурид (HgCdTe)
Принцип работы	ПЗС (накопление)	ПЗС (накопление)	ПЗС (накопление)	ППЗ (перенос)
Способ усиления светочувствительности	обратная засветка (BSI)	барьер Шоттки (SB)	обратная засветка (BSI)
Структура матрицы	гибридно-мозаичная	монолитная	гибридная	монолитная
Массив процессорных элементов	62 × 58	64 × 128	64 × 64	64 × 64
Межпиксельное расстояние, µм	76 × 76	60 × 120	68 × 68	50 × 50
Источники информации
Patz, Douglas Leonard ; McDaniel, Robert Lee. [www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a133362.pdf Integrated Focal Plane Array Programs by DARPA  (англ.)]. — Arlington, VA: System Planning Corporation, July 1980. — P.10–15 — 33 p. World of aerospace: Tank Breaker  (англ.). // Interavia : World Review of Aviation · Astronautics · Avionics. — Geneva: Interavia S.A., September 1981. — Vol.36 — No.9 — P.857 — ISSN 0020-5168. Николаев А. [www.militaryparitet.com/nomen/usa/rocket/data/ic_nomenusarocket/29/ Номенклатура вооружений: Противотанковые ракетные комплексы] (электронный ресурс) // Военный паритет. — Якутск, 2007.

Литература

• RCA Engineer. — Cherry Hill, NJ: RCA Research and Engineering, July/Aug. 1981. — Vol.26 — No.7.
• Patz, Douglas Leonard ; McDaniel, Robert Lee. [www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a133362.pdf Integrated Focal Plane Array Programs by DARPA  (англ.)]. — Arlington, VA: System Planning Corporation, July 1980. — 33 p.
• Schemmer, Benjamin F. Dragon Replacement Competition Nearing After Seven Years  (англ.). // Armed Forces Journal International. — Washington, D.C.: Army & Navy Journal, Inc., October 1985. — Vol.123 — No.3 — ISSN 0196-3597.

Отрывок, характеризующий McDonnell Douglas Tank Breaker

После всего того, что сказал ему Наполеон, после этих взрывов гнева и после последних сухо сказанных слов:
«Je ne vous retiens plus, general, vous recevrez ma lettre», Балашев был уверен, что Наполеон уже не только не пожелает его видеть, но постарается не видать его – оскорбленного посла и, главное, свидетеля его непристойной горячности. Но, к удивлению своему, Балашев через Дюрока получил в этот день приглашение к столу императора.
На обеде были Бессьер, Коленкур и Бертье. Наполеон встретил Балашева с веселым и ласковым видом. Не только не было в нем выражения застенчивости или упрека себе за утреннюю вспышку, но он, напротив, старался ободрить Балашева. Видно было, что уже давно для Наполеона в его убеждении не существовало возможности ошибок и что в его понятии все то, что он делал, было хорошо не потому, что оно сходилось с представлением того, что хорошо и дурно, но потому, что он делал это.
Император был очень весел после своей верховой прогулки по Вильне, в которой толпы народа с восторгом встречали и провожали его. Во всех окнах улиц, по которым он проезжал, были выставлены ковры, знамена, вензеля его, и польские дамы, приветствуя его, махали ему платками.
За обедом, посадив подле себя Балашева, он обращался с ним не только ласково, но обращался так, как будто он и Балашева считал в числе своих придворных, в числе тех людей, которые сочувствовали его планам и должны были радоваться его успехам. Между прочим разговором он заговорил о Москве и стал спрашивать Балашева о русской столице, не только как спрашивает любознательный путешественник о новом месте, которое он намеревается посетить, но как бы с убеждением, что Балашев, как русский, должен быть польщен этой любознательностью.
– Сколько жителей в Москве, сколько домов? Правда ли, что Moscou называют Moscou la sainte? [святая?] Сколько церквей в Moscou? – спрашивал он.
И на ответ, что церквей более двухсот, он сказал:
– К чему такая бездна церквей?
– Русские очень набожны, – отвечал Балашев.
– Впрочем, большое количество монастырей и церквей есть всегда признак отсталости народа, – сказал Наполеон, оглядываясь на Коленкура за оценкой этого суждения.
Балашев почтительно позволил себе не согласиться с мнением французского императора.
– У каждой страны свои нравы, – сказал он.
– Но уже нигде в Европе нет ничего подобного, – сказал Наполеон.
– Прошу извинения у вашего величества, – сказал Балашев, – кроме России, есть еще Испания, где также много церквей и монастырей.
Этот ответ Балашева, намекавший на недавнее поражение французов в Испании, был высоко оценен впоследствии, по рассказам Балашева, при дворе императора Александра и очень мало был оценен теперь, за обедом Наполеона, и прошел незаметно.
По равнодушным и недоумевающим лицам господ маршалов видно было, что они недоумевали, в чем тут состояла острота, на которую намекала интонация Балашева. «Ежели и была она, то мы не поняли ее или она вовсе не остроумна», – говорили выражения лиц маршалов. Так мало был оценен этот ответ, что Наполеон даже решительно не заметил его и наивно спросил Балашева о том, на какие города идет отсюда прямая дорога к Москве. Балашев, бывший все время обеда настороже, отвечал, что comme tout chemin mene a Rome, tout chemin mene a Moscou, [как всякая дорога, по пословице, ведет в Рим, так и все дороги ведут в Москву,] что есть много дорог, и что в числе этих разных путей есть дорога на Полтаву, которую избрал Карл XII, сказал Балашев, невольно вспыхнув от удовольствия в удаче этого ответа. Не успел Балашев досказать последних слов: «Poltawa», как уже Коленкур заговорил о неудобствах дороги из Петербурга в Москву и о своих петербургских воспоминаниях.
После обеда перешли пить кофе в кабинет Наполеона, четыре дня тому назад бывший кабинетом императора Александра. Наполеон сел, потрогивая кофе в севрской чашке, и указал на стул подло себя Балашеву.