miCard

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

miCard (Multiple Interface Card — рус. многоинтерфейсная карта) — тип карт флеш-памяти, которые совместимы с существующими портами USB и разъёмами для карт MMC.

О нём было объявлено 2 июня 2007 года, и он был принят MultiMedia Card Association в качестве глобального стандарта карт флеш-памяти для работы с большинством электронных устройств. Разработан тайваньским Industrial Technology Research Institute, когда 12 тайваньских компаний (включая A-DATA Technology, Asustek, BenQ, Carry Computer Eng. Co., C-One Technology, DBTel, Power Digital Card Co. и RiCHIP) договорились о выпуске новой карты памяти.

Среди возможностей карты: совместимость с существующими USB-портами и устройствами для чтения SD- и MMC-карт при помощи адаптера. Первые карты будут обладать вместимостью в 8 ГБ, в то время как стандарт предусматривает ёмкость носителей до 2048 ГБ. Данные будут передаваться со скоростью 480 Мбит/с (60 МБ/с), с планируемым со временем увеличением пропускной способности.

Напишите отзыв о статье "MiCard"



Примечания

Ссылки

  • [www.computerworld.com/action/article.do?command=viewArticleBasic&articleId=9022598 Статья на сайте Сomputerworld]
  • [www.pcworld.com/article/id,132461-pg,1/article.html Статья на сайте PC World]


Отрывок, характеризующий MiCard

Пьер хотел возражать, но не мог сказать ни слова. Он чувствовал, что звук его слов, независимо от того, какую они заключали мысль, был менее слышен, чем звук слов оживленного дворянина.
Илья Андреич одобривал сзади кружка; некоторые бойко поворачивались плечом к оратору при конце фразы и говорили:
– Вот так, так! Это так!
Пьер хотел сказать, что он не прочь ни от пожертвований ни деньгами, ни мужиками, ни собой, но что надо бы знать состояние дел, чтобы помогать ему, но он не мог говорить. Много голосов кричало и говорило вместе, так что Илья Андреич не успевал кивать всем; и группа увеличивалась, распадалась, опять сходилась и двинулась вся, гудя говором, в большую залу, к большому столу. Пьеру не только не удавалось говорить, но его грубо перебивали, отталкивали, отворачивались от него, как от общего врага. Это не оттого происходило, что недовольны были смыслом его речи, – ее и забыли после большого количества речей, последовавших за ней, – но для одушевления толпы нужно было иметь ощутительный предмет любви и ощутительный предмет ненависти. Пьер сделался последним. Много ораторов говорило после оживленного дворянина, и все говорили в том же тоне. Многие говорили прекрасно и оригинально.