Mirage (альбом Армина ван Бюрена)
Поделись знанием:
К:Альбомы 2010 года
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
| Mirage | ||||
 | ||||
| Студийный альбом Армин ван Бюрен | ||||
|---|---|---|---|---|
| Дата выпуска | ||||
| Жанры | ||||
| Продюсеры |
Армин ван Бюрен, Бенно де Гуй | |||
| Лейбл | ||||
| Профессиональные рецензии | ||||
| ||||
| Хронология Армин ван Бюрен | ||||
| ||||
Mirage — четвёртый студийный альбом нидерландского диджея Армина ван Бюрена, выпущенный 10 сентября 2010 года[1]. Альбому предшествовал выпуск сингла «Full Focus» 24 июня 2010 года. Альбом создан при сотрудничестве с такими музыкантами, как Софи Эллис-Бекстор, Ферри Корстен, Адам Янг, Кристиан Бернс и другими.
Mirage дебютировал на 3 месте в Голландии, и на 113 в Великобритании. В чарте Billboard 200 пластинка стартовала со 148 места, также участвуя в чарте Dance/Electronic Albums, где оказался на 5 месте. В России альбом Mirage стал платиновым[2]. В итоговом чарте за 2010 год альбом занял 15 место с 10 300 проданными копиями[3].
Список композиций
| № | Название | Длительность |
|---|---|---|
| 1. | «Desiderium 207» (при участии Susana) | 2:08 |
| 2. | «Mirage» | 6:41 |
| 3. | «This Light Between Us» (при участии Кристиана Энтони Бёрнса) | 5:09 |
| 4. | «Not Giving Up on Love» (при участии Софи Эллис-Бекстор) | 2:52 |
| 5. | «I Don't Own You» | 6:46 |
| 6. | «Full Focus» | 4:41 |
| 7. | «Take a Moment» (при участии Winter Kills) | 5:02 |
| 8. | «Feels So Good» (при участии Nadia Ali) | 3:57 |
| 9. | «Virtual Friend» (при участии Sophie Hunter) | 7:11 |
| 10. | «Drowning» (при участии Laura V) | 2:45 |
| 11. | «Down to Love» (при участии Ana Criado) | 4:15 |
| 12. | «Coming Home» | 6:20 |
| 13. | «These Silent Hearts» (при участии BT) | 5:48 |
| 14. | «Orbion» | 5:17 |
| 15. | «Minack» (при участии Ферри Корстена) | 6:43 |
| 16. | «Youtopia» (при участии Адама Янга) | 3:59 |
Дополнительные композиции
Специально для сервиса iTunes было выпущено несколько дополнительных композиций[4]:
| № | Название | Длительность |
|---|---|---|
| 17. | «Breathe in Deep» (featuring Fiora) | 6:10 |
| 18. | «Take Me Where I Wanna Go» (featuring VanVelzen) | 7:21 |
| 19. | «I Surrender» (featuring Cathy Burton) | 8:06 |
| 20. | «Love Too Hard» (featuring Jessie Morgan) | 7:18 |
| 21. | «Virtual Friend (Acoustic Mix)» (featuring Sophie) | 3:55 |
Чарты
| Чарт (2010) | Пиковая позиция |
|---|---|
| Бельгия (Фландрия)[5] | 10 |
| Бельгия (Валлония)[6] | 58 |
| Голландия[7] | 3 |
| Германия[8] | 42 |
| Мексика[9] | 12 |
| Россия[10] | 2 |
| UK Albums Chart[11] | 113 |
| US Billboard 200[12] | 148 |
| US Dance/Electronic Albums[13] | 5 |
Напишите отзыв о статье "Mirage (альбом Армина ван Бюрена)"
Примечания
- ↑ [www.armadamusic.com/news/2010/07/armin-van-buuren-mirage-tracklist/ Armin van Buuren — Mirage tracklist!]
- ↑ [lenta.ru/articles/2010/11/26/chart Российские музыкальные чарты. Неделя 46 — 2010]
- ↑ [www.lenta.ru/articles/2011/02/05/chart/ Lenta.ru — Российская индустрия звукозаписи 2010. Top Albums]
- ↑ [itunes.apple.com/nl/preorder/mirage-special-bonus-tracks/id385249285 Armin van Buuren — Mirage (Special Bonus Tracks Edition)]
- ↑ [www.ultratop.be/nl/showitem.asp?interpret=Armin+van+Buuren&titel=Mirage&cat=a ultratop.be - Armin van Buuren - Mirage] (нид.). 'Ultratop'. ULTRATOP & Hung Medien / hitparade.ch. Проверено 8 октября 2010. [www.webcitation.org/68ZGeIc04 Архивировано из первоисточника 20 июня 2012].
- ↑ [www.ultratop.be/fr/showitem.asp?interpret=Armin+van+Buuren&titel=Mirage&cat=a ultratop.be - Armin van Buuren - Mirage] (фр.). 'Ultratop'. ULTRATOP & Hung Medien / hitparade.ch. Проверено 8 октября 2010. [www.webcitation.org/68ZGg3sV2 Архивировано из первоисточника 20 июня 2012].
- ↑ [dutchcharts.nl/showitem.asp?interpret=Armin+van+Buuren&titel=Mirage&cat=a dutchcharts.nl - Armin van Buuren - Mirage] (нид.). 'MegaCharts'. Hung Medien / hitparade.ch. Проверено 8 октября 2010. [www.webcitation.org/68ZGhZydL Архивировано из первоисточника 20 июня 2012].
- ↑ [www.musicline.de/de/chartverfolgung_summary/title/Buuren%2CArmin+Van/Mirage/longplay Musicline.de - Chartverfolgung - Buuren,Armin Van - Mirage] (нем.). 'Media Control Charts'. PhonoNet GmbH. Проверено 8 октября 2010. [www.webcitation.org/68ZGirfBQ Архивировано из первоисточника 20 июня 2012].
- ↑ [mexicancharts.com/showitem.asp?interpret=Armin+van+Buuren&titel=Mirage&cat=a mexicancharts.com - Armin van Buuren - Mirage]. 'AMPROFON'. Hung Medien. [www.webcitation.org/68ZGjwkzs Архивировано из первоисточника 20 июня 2012].
- ↑ [lenta.ru/articles/2010/10/08/chart/ Российские музыкальные чарты. Неделя 39-2010] (Russian). '2M'. lenta.ru. [www.webcitation.org/67Lcntxnx Архивировано из первоисточника 2 мая 2012].
- ↑ [zobbel.de/cluk/100925cluk.txt CHART: CLUK Update 25.09.2010 (wk37)]. 'UK Albums Chart'. ChartsPlus. [www.webcitation.org/68ZGkhU2R Архивировано из первоисточника 20 июня 2012].
- ↑ [www.billboard.com/artist/armin-van-buuren/chart-history/304336#/artist/armin-van-buuren/chart-history/304336 Armin van Buuren Album & Song Chart History]. 'Billboard 200 for Armin van Buuren'. Nielsen Business Media.
- ↑ [www.billboard.com/artist/armin-van-buuren/chart-history/304336#/artist/armin-van-buuren/chart-history/304336?f=322&g=Albums Armin van Buuren Album & Song Chart History]. 'Dance/Electronic Albums for Armin van Buuren'. Nielsen Business Media.
Ссылки
- [www.arminvanbuuren.com/discography/?release=ARDI1688 Страница альбома на официальном сайте музыканта]
| ||||||||||||||||||||||||
Отрывок, характеризующий Mirage (альбом Армина ван Бюрена)
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.
Но если даже предположить, что Александр I пятьдесят лет тому назад ошибался в своем воззрении на то, что есть благо народов, невольно должно предположить, что и историк, судящий Александра, точно так же по прошествии некоторого времени окажется несправедливым, в своем воззрении на то, что есть благо человечества. Предположение это тем более естественно и необходимо, что, следя за развитием истории, мы видим, что с каждым годом, с каждым новым писателем изменяется воззрение на то, что есть благо человечества; так что то, что казалось благом, через десять лет представляется злом; и наоборот. Мало того, одновременно мы находим в истории совершенно противоположные взгляды на то, что было зло и что было благо: одни данную Польше конституцию и Священный Союз ставят в заслугу, другие в укор Александру.
Про деятельность Александра и Наполеона нельзя сказать, чтобы она была полезна или вредна, ибо мы не можем сказать, для чего она полезна и для чего вредна. Если деятельность эта кому нибудь не нравится, то она не нравится ему только вследствие несовпадения ее с ограниченным пониманием его о том, что есть благо. Представляется ли мне благом сохранение в 12 м году дома моего отца в Москве, или слава русских войск, или процветание Петербургского и других университетов, или свобода Польши, или могущество России, или равновесие Европы, или известного рода европейское просвещение – прогресс, я должен признать, что деятельность всякого исторического лица имела, кроме этих целей, ещь другие, более общие и недоступные мне цели.
